張澤琪

摘 要：融資難、 融資貴一直都是企業(yè)尤其是中小企業(yè)發(fā)展的重難點(diǎn)問(wèn)題，長(zhǎng)期制約中小企業(yè)成長(zhǎng)，如果不及時(shí)解決融資問(wèn)題，不僅會(huì)延緩企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還會(huì)給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)很多金融風(fēng)險(xiǎn)，最終影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，所以解決企業(yè)融資問(wèn)題成為社會(huì)發(fā)展一大任務(wù)。很多資料顯示，供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的信用創(chuàng)造和微觀效應(yīng)能夠降低中小企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)，解決中小企業(yè)規(guī)模有限、 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍小、資金短缺等問(wèn)題，降低中小企業(yè)融資難度，使得中小企業(yè)能夠得到有效融資，從而促進(jìn)中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，由此可見(jiàn)供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的重要性。對(duì)此，下文先概述了供應(yīng)鏈金融平臺(tái)，然后分析了供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的信用創(chuàng)造，最后探討其微觀效應(yīng)。

關(guān)鍵詞： 供應(yīng)鏈金融平臺(tái);信用創(chuàng)造;微觀效應(yīng)

就目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)金融業(yè)已經(jīng)逐漸成熟，很多領(lǐng)域也形成了獨(dú)特的供應(yīng)鏈，甚至還構(gòu)建了供應(yīng)鏈金融平臺(tái)，以服務(wù)金融行業(yè)，促進(jìn)金融領(lǐng)域健康可持續(xù)發(fā)展。供應(yīng)鏈金融平臺(tái)不同于其他平臺(tái)，因?yàn)楣?yīng)鏈金融平臺(tái)不僅具有的信用創(chuàng)造功能，還能夠創(chuàng)造出很多微觀效應(yīng)，提高金融企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。在供應(yīng)鏈金融平臺(tái)上，核心企業(yè)不僅可以利用自身信用履行貨幣支付功能，還能夠履行貨幣流通功能，為企業(yè)創(chuàng)造信用金額，從而提高企業(yè)的信用流轉(zhuǎn)速度、，并延長(zhǎng)企業(yè)的信用清償期限，由此可見(jiàn)愛(ài)供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的信用創(chuàng)造對(duì)企業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)是非常重要性的。供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的信用創(chuàng)造、微觀效應(yīng)等，會(huì)受到供應(yīng)商級(jí)數(shù)、銀行的授信額度、 信用票據(jù)貼現(xiàn)比例等因影響，所以為解決企業(yè)的各種金融問(wèn)題，必須深入研究供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的信用創(chuàng)造及其微觀效應(yīng)。

1、供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的簡(jiǎn)單概述

在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融模式中主要分為三大塊，包括以銀行等一些金融機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融，以及核心企業(yè)與物流企業(yè)分別主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融。其中需要注意的是，平臺(tái)型供應(yīng)鏈金融雖然也屬于是第三方，但卻區(qū)別于傳統(tǒng)第三方供應(yīng)鏈金融，平臺(tái)型供應(yīng)鏈金融主要是由第三方輕資產(chǎn)型的平臺(tái)公司所主導(dǎo)，可以看到它是獨(dú)立于供應(yīng)鏈上下游交易主體的，當(dāng)前在實(shí)踐過(guò)程中，第三方供應(yīng)鏈金融已經(jīng)被普及，相關(guān)的研究與理論都在不斷的向更深層次探索[1]。

部分學(xué)者從供應(yīng)鏈金融的基礎(chǔ)要素展開，他們覺(jué)得第三方供應(yīng)鏈金融服務(wù)商將會(huì)在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間影響供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。而且，當(dāng)前很多學(xué)者的研究都集中在第三方物流供應(yīng)鏈金融以及由電子商務(wù)衍生出的線上供應(yīng)鏈金融，但很多第三方企業(yè)，在金融管理的過(guò)程中，均以自身利益最大化為前提，這在很大程度上降低了供應(yīng)鏈的整體利益，大大影響了供應(yīng)鏈金融的發(fā)展態(tài)勢(shì)。2015年前后，我國(guó)供應(yīng)鏈金融受到互聯(lián)網(wǎng)浪潮的影響得到極大的發(fā)展，也由此，供應(yīng)鏈金融正式進(jìn)入到了互聯(lián)網(wǎng)信息階段。供應(yīng)鏈金融，我們可以簡(jiǎn)單地將之看作為是把商流、物流、信息流以及資金流等密切融合的一種適合于當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的融創(chuàng)新舉措。借助當(dāng)前快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等一些先進(jìn)技術(shù)，供應(yīng)鏈金融已經(jīng)在平臺(tái)建設(shè)中實(shí)現(xiàn)了跨條線、跨部門以及跨區(qū)域同時(shí)也與相關(guān)的政府、企業(yè)等實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略同盟，形成了全新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，以及現(xiàn)代金融生態(tài)平臺(tái)。借力于大數(shù)據(jù)與云計(jì)算的全新供應(yīng)鏈平臺(tái)，能夠持續(xù)不斷的為中小微企業(yè)提供信息以及資金等方面的需求，同時(shí)還能實(shí)現(xiàn)及時(shí)有效的對(duì)接[1-2]。

2、供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的信用創(chuàng)造

在供應(yīng)鏈金融平臺(tái)中，信用創(chuàng)造以及商業(yè)信用兩者間的關(guān)系非常緊密，一般情況下，均是依托供應(yīng)鏈上下游的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的貿(mào)易，其中核心企業(yè)的信用是通過(guò)商業(yè)信用的方式在供應(yīng)鏈金融平臺(tái)中實(shí)現(xiàn)正常的流轉(zhuǎn)、派生等一系列流程。目前學(xué)術(shù)界在針對(duì)信用創(chuàng)造進(jìn)行研究，多是通過(guò)貨幣信用創(chuàng)造以及電子貨幣供給創(chuàng)造機(jī)制，同時(shí)，電子貨幣也逐漸實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)貨幣的替代作用[2]。

受到信用貨幣制度的影響，信用創(chuàng)造以及貨幣交易兩者密切聯(lián)系，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾提出兩種差異化的分析，就是我們所見(jiàn)的信用貨幣理論以及貨幣的信用理論。前者以為貨幣存在于信用之前，而后者則認(rèn)為先有信用而后存在貨幣，在分析貨幣時(shí)也應(yīng)將貨幣歸入信用的分析架構(gòu)中。馬克思曾在《資本論》中提出，貨幣的實(shí)質(zhì)就是充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品，以其體積小、價(jià)值大且容易攜帶等多個(gè)優(yōu)勢(shì)，成為支付流通的手段。也有學(xué)者認(rèn)為，在重視信用經(jīng)濟(jì)的體系中，一切交換可以通過(guò)記賬的方式完成，即為記賬式純信用體系。從現(xiàn)代金融的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，純信用體系正在不斷演變、發(fā)展，就比如區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的廣泛普及，都能說(shuō)明[3]。

3、供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的微觀效應(yīng)

其一，所謂融資約束，簡(jiǎn)單說(shuō)就是為了讓中小型企業(yè)快速加入供應(yīng)鏈金融平臺(tái)，因?yàn)楹诵钠髽I(yè)在加入供應(yīng)鏈金融平臺(tái)后，能夠快速實(shí)現(xiàn)信用變現(xiàn)因此來(lái)獲得相應(yīng)收益。該平臺(tái)能夠?qū)⑿庞闷睋?jù)貼現(xiàn)率以高于核心企業(yè)貸款利率的差價(jià)收益給予核心企業(yè)，這種方式也是為了刺激核心企業(yè)融入金融平臺(tái)。

其二，供應(yīng)鏈金融平臺(tái)在針對(duì)核心企業(yè)的供應(yīng)商設(shè)置初始信用憑據(jù)時(shí)都會(huì)逐層拆分流轉(zhuǎn)，這也從側(cè)面實(shí)現(xiàn)了信用派生的功能，而且在上下游購(gòu)銷的活動(dòng)中，信用票據(jù)也能起到替代貨幣的作用，從而大大降低人們對(duì)貨幣的需求量[4]。信用創(chuàng)造的規(guī)模是與核心企業(yè)的授信額度成正比的，其中包括初始信用金額，流轉(zhuǎn)速度以及償還期限等，而信用票據(jù)的貼現(xiàn)比例與持有到期比例是成反比關(guān)系。

其三，信用創(chuàng)造過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)微觀效應(yīng)，這其中包含核心企業(yè)的信用變現(xiàn)，以及減弱供應(yīng)鏈總體融資成本以及沖銷供應(yīng)鏈的上下游購(gòu)銷活動(dòng)中所產(chǎn)生的收益等。

結(jié) 語(yǔ)

文章針對(duì)供應(yīng)鏈金融展開分析得到了些具有參考價(jià)值的結(jié)論，但依然存在諸多不足，比如，實(shí)際應(yīng)用中，很多下游的中小企業(yè)勢(shì)必也會(huì)受到融資約束的影響，未來(lái)在平臺(tái)供應(yīng)鏈金融不斷發(fā)展的過(guò)程中，會(huì)逐步對(duì)下游分銷商帶去益處，然而，本文并未將下游分銷商納入金融分析中;此外，由于供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的信用創(chuàng)造會(huì)出現(xiàn)貨幣替代現(xiàn)象，這種問(wèn)題究竟會(huì)對(duì)當(dāng)前的貨幣供給與調(diào)控政策產(chǎn)生怎樣的影響？文章研究了信用創(chuàng)造下的微觀反應(yīng)，但并沒(méi)有站在宏觀角度分析效應(yīng);最后，文章雖然有一定的探索性研究，但是，相應(yīng)的方法在應(yīng)用上并未深入，以上問(wèn)題也將是下一步的主要探究方向。

參考文獻(xiàn)

[1] 董禮，陳金龍.供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的信用創(chuàng)造及其微觀效應(yīng)[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，（3）：102-114，127.

[2] 宋華.數(shù)字平臺(tái)賦能的供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020，34（7）：17-24.

[3] 計(jì)春陽(yáng)，馮鮑.基于前景理論的供應(yīng)鏈金融平臺(tái)行為監(jiān)管演化博弈分析[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）。2020。22（3）：57-67.

[4] 邢娜，盛玲玲，秦勉， 等.基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融平臺(tái)研究[J].冶金經(jīng)濟(jì)與管理，2020，（4）：36-38.