星河

前一段時間，大家都在談論一部有關流行病的科幻電影——《傳染病》。因為針對流行病的疫情傳播和防疫工作，這是一部近乎“教科書式”的影片。最關鍵的是，它的公映時間是2010年，也就是說它問世于十年之前;換言之，早在十年前，這部影片就真實地“預言”了2020年的故事。

其實大家大可不必對這種看似精準的預言感到驚嘆，因為在真實世界里，真正的疫情傳播與防疫工作，就是以這樣的過程和程序展開的。而且影片的最初創(chuàng)作靈感，也是受了2003年“非典”疫情的啟發(fā)，同時具體借鑒了很多真實事件的處理方法。

《傳染病》是以時間順序來敘述的，但開始的時間是“第二天”。影片追蹤了一位出國公干的女性足跡，她回到美國后也帶回來一場可怕的流感。此后一個個被傳染者相繼患病，一場大規(guī)模的瘟疫（準確地說應該是“傳染病”或“流行病”）開始蔓延。

故事就這樣一天天推進下去，事態(tài)越來越嚴峻，局勢越來越緊張，最后疫情席卷整個世界，無數(shù)人被傳染患病，甚至不治身亡……

其實從情節(jié)來看，《傳染病》的故事情節(jié)不是特別緊張、精彩，缺乏足夠的戲劇沖突，甚至還有點兒“流水賬”的意思。但為了保證各種細節(jié)的科學性，制作者似乎寧可犧牲掉那些經(jīng)過編排的精巧故事，力圖將更有可能真正發(fā)生的事件鋪陳開來，讓觀眾獲得一種更加真實的觀影體驗。事實上《傳染病》所做的，基本上就是給那場疫情來了一個全景加細部的全方位瀏覽。

我們不妨把《傳染病》看做是一個生活實錄式的故事，只不過它的制作者在準紀實的同時以其極為高超的水平將故事推進到了極致。影片以一種近乎蒙太奇的方式，快速勾勒出一組組動感畫面的潦草速寫，其中也不乏對各種人性的粗淺刻畫。至少制作者還能讓觀眾看到，故事當中的每個角色都是一個個具體的人，而不是一個個抽象的符號。畢竟任何一次大規(guī)模的流行病，都是發(fā)生在人群當中的，每個人的微小行為都會影響到整個事件的總體走向，病毒在人與人之間傳播，在隔離與治療的同時，新的傳播又在發(fā)生……在這種情況下，我們再次看到了人類個體的渺小與無力。所以在這個故事里面，沒有英雄，沒有惡魔，每一個人都在做常人所會做的事情——有良知的醫(yī)療人員卻徇私把消息泄露給家人，冒險救回同事的世衛(wèi)組織官員卻欺騙了并無惡意的綁架者，那個看似有公眾良心的媒體人卻在大發(fā)災難財，當然，還有那位前往疫區(qū)不幸染病但在生命最后時刻仍把棉衣送給他人的女醫(yī)生……所有這些，都是人們在社會狀態(tài)發(fā)生變化時的正常反應。

電影自然要給人們以希望，所以在影片即將結束的時候，疫苗終于問世，疫情成功地得到控制，社會秩序恢復正常。但制作者故意在影片的最后，才展現(xiàn)出疫情傳播的“第一天”——

原來，第一天，一只攜帶病毒的蝙蝠（這也是很多網(wǎng)友驚嘆的原因之一：和現(xiàn)實太相似了?。o意中飛到養(yǎng)豬場，嘴里的香蕉落入豬圈，被一只小豬吃進嘴里。小豬被出售給飯館，廚師在處理小豬時手指上沾染了病毒。當時那位出差的女性恰好在飯館進餐，而且對美味的菜肴贊不絕口，一定要見一下廚師本人。正在處理小豬的廚師隨手在圍裙上抹了抹手，然后就出來與她握手合影。握手，接觸，傳遞病毒——于是，悲劇發(fā)生了，不幸的源頭正來自于此……

當前，2020年這次新冠疫情在中國已日趨穩(wěn)定，但在世界范圍依舊還在肆虐。我們衷心地希望疫情能夠早日結束，讓人們回到陽光與自然當中，自由地呼吸。