倫冠貴 (安徽省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究總院有限公司,安徽 合肥 230000)
安徽省淠史杭灌區(qū)是淠河、史河、杭埠河三個(gè)毗鄰灌區(qū)的總稱,總面積13130 km2(不含河南省灌區(qū)),灌區(qū)設(shè)計(jì)灌溉面積73萬(wàn)hm2。灃西干渠是位于安徽省中西部六安市境內(nèi)的史河灌區(qū)的四大干渠之一,以其位于灃河之西而得名,干渠于1958年開(kāi)工,1969年全部建成,自渠首閘起,經(jīng)石廟閘、彭店閘,止于趙莊節(jié)制閘,全長(zhǎng)77.12 km。
灃西干渠經(jīng)過(guò)幾十年的運(yùn)行及續(xù)建工程配套,大部分渠系及渠系建筑物已基本完善,但部分渠段現(xiàn)狀仍存在堤身滲漏問(wèn)題,部分區(qū)段在汛期險(xiǎn)情頻發(fā),漏水嚴(yán)重。為保護(hù)堤防安全,改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,提高水資源利用率,促進(jìn)項(xiàng)目區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,需對(duì)滲漏段堤防進(jìn)行加固處理。
工程區(qū)地層屬皖北(華北)地層區(qū)兩淮分區(qū)長(zhǎng)豐小區(qū)。區(qū)內(nèi)河湖相沉積較為發(fā)育,新生代以來(lái),新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以間歇性交替升降運(yùn)動(dòng)為主,形成了各級(jí)階地以及復(fù)雜的第四紀(jì)地層。工程區(qū)出露及鉆孔揭露地層敘述如下。
新近人工堆積層(Qml4):人工填土,主要成分為重粉質(zhì)壤土,灰黃色,局部為灰色,可塑,土質(zhì)較為松散,含少量鐵錳質(zhì)礦物,中等偏高壓縮性。主要分布于填方段,切嶺段頂部多有堆積,來(lái)源于附近渠道開(kāi)挖棄土或堤后就近取土,土性一般與附近堤基上部土層相近。
第四系上更新統(tǒng)沖積層(Qal3):②層重粉質(zhì)壤土~粉質(zhì)粘土,灰黃~褐黃色,可塑~硬塑,含少量鐵錳質(zhì)結(jié)核及高嶺土,中等壓縮性,弱~中膨脹潛勢(shì)。
灃西干渠填方段堤身由人工填筑土組成,填土主要來(lái)源于附近渠道開(kāi)挖棄土或堤后就近取土,填土成分以重粉質(zhì)壤土~粉質(zhì)粘土為主,局部為中粉質(zhì)壤土。由于堤防大都建于上世紀(jì)五六十年代,施工質(zhì)量差,原堤防內(nèi)部填筑質(zhì)量不均衡,土質(zhì)松散,壓實(shí)度未達(dá)到設(shè)計(jì)要求,且未對(duì)堤身、堤基做任何防滲處理,造成部分渠段堤防滲漏嚴(yán)重,特別是高水位運(yùn)行時(shí),滲漏現(xiàn)象更為突出,不僅給堤防安全留下較多隱患,而且造成了嚴(yán)重的水資源浪費(fèi),導(dǎo)致渠系水利用系數(shù)降低。
根據(jù)歷年統(tǒng)計(jì)的險(xiǎn)情和對(duì)勘探資料進(jìn)行分析,結(jié)合地形、堤高及歷年險(xiǎn)情發(fā)生位置,本文選取陳老莊滲漏段樁號(hào)4+209斷面作為計(jì)算典型斷面。
依據(jù)《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50286-2013)中有關(guān)滲流及滲透穩(wěn)定計(jì)算的規(guī)定,選用河海大學(xué)力學(xué)研究所編制的《水工結(jié)構(gòu)有限元分析系統(tǒng)(AUTOBANKv7.07)》堤防滲流場(chǎng)計(jì)算程序,對(duì)選取的典型斷面進(jìn)行滲流穩(wěn)定計(jì)算。
各土層參數(shù)依照該滲漏段的地質(zhì)資料選取,詳見(jiàn)表1。
根據(jù)《堤防設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50286-2013)中有關(guān)滲流及滲透穩(wěn)定計(jì)算的規(guī)定,滲流穩(wěn)定按以下兩種工況進(jìn)行計(jì)算。
①正常運(yùn)行期:臨水側(cè)為設(shè)計(jì)水位,背水側(cè)為無(wú)水。
高校傳統(tǒng)的教學(xué)方法是填鴨式,加上工程結(jié)構(gòu)試驗(yàn)課程的特點(diǎn),教學(xué)效果不太理想。很難達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生綜合能力的目標(biāo)。使其從“要我學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙獙W(xué)”。
②水位降落期:臨水側(cè)24 h內(nèi)由設(shè)計(jì)水位降3 m,背水側(cè)無(wú)水。
陳老莊滲漏段滲流穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果詳見(jiàn)表2及圖1、圖2。
由計(jì)算結(jié)果可知,各工況下出逸點(diǎn)滲透比降計(jì)算值均大于允許值,出逸點(diǎn)高程也較高。加之考慮到渠道填方段堤
滲流穩(wěn)定計(jì)算參數(shù)表 表1
加固前堤防滲流穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果表 表2
圖1 加固前正常運(yùn)行期水力坡降等值線圖
圖2 加固前水位降落期水力坡降等值線圖
身填筑年代久遠(yuǎn),填筑質(zhì)量較差,現(xiàn)狀堤身滲漏也較嚴(yán)重,因此對(duì)渠道堤防填方滲漏段進(jìn)行防滲加固處理。
結(jié)合工程區(qū)地質(zhì)情況及目前的施工技術(shù)水平,堤防滲漏加固處理可選擇的技術(shù)措施主要有土工膜防滲以及多頭小直徑水泥土防滲墻。
復(fù)合土工膜分為一布一膜和兩布一膜,抗拉、抗撕裂、頂破等物理力學(xué)性能指標(biāo)高,產(chǎn)品強(qiáng)度高,延伸性能較好,變形模量大,耐酸堿、抗腐蝕,耐老化,防滲性能好,能滿足水利、市政、建筑等工程建設(shè)中的防滲、隔離、補(bǔ)強(qiáng)、防裂加固等工程需要。
多頭小直徑防滲墻是以水泥作為固化劑,通過(guò)樁基在地基深處將土體和固化劑強(qiáng)制攪拌,利用固化劑將土體和水所產(chǎn)生的一系列物理化學(xué)反應(yīng),使土體硬結(jié)成具有良好的整體性、水穩(wěn)定性、不透水性并具有一定強(qiáng)度的水泥土防滲墻,達(dá)到截滲目的。適用于處理飽和軟黏土、淤泥、淤泥質(zhì)土、黏性土、素填土等地基的加固。
參照灌區(qū)已建工程經(jīng)驗(yàn),土工膜防滲造價(jià)最低、防滲效果明顯,但易老化,使用壽命短;多頭小直徑防滲墻施工造價(jià)較高壓噴射灌漿低,且較高壓噴射灌漿施工方便,近年來(lái)應(yīng)用在淠史杭灌區(qū)淠河總干、史河總干滁河干渠等多處渠道除險(xiǎn)加固中,防滲效果較好。因此,本工程對(duì)堤防滲漏段處理選用多頭小直徑防滲墻的加固方案。
加固后堤防滲流穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果表 表3
本次設(shè)計(jì)多頭小直徑防滲墻水灰比0.8:1~1:1,水泥摻入量不小于12%,水泥新鮮無(wú)結(jié)塊,過(guò)4900孔篩余量不大于5%,防滲墻伸入堤基重粉質(zhì)壤土層不小于1.5 m,且不小于渠底以下0.5 m。
墻體抗?jié)B厚度按下式確定:
T=ΔH/i
式中:T——墻厚(m);ΔH——上、下游水頭差;i——水泥土允許坡降,取i=60。
經(jīng)計(jì)算得水泥土防滲墻厚度為8 cm~9 cm時(shí)即可滿足抗?jié)B要求,本次設(shè)計(jì)考慮到施工連續(xù)性、均勻性和豎向偏差,初擬成孔孔徑30 cm,樁體間水平向搭接長(zhǎng)度10 cm,則多頭小直徑墻體有效理論厚度可達(dá)22.4 cm,滿足抗?jié)B要求。
圖3 防滲墻平面布置示意圖(單位:mm)
對(duì)堤防進(jìn)行防滲加固處理后,仍對(duì)選取的陳老莊滲漏段斷面作為滲流復(fù)核計(jì)算斷面。計(jì)算參數(shù)、方法及工況同加固前,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3及圖4、圖5。
圖4 加固后正常運(yùn)行期水力坡降等值線圖
圖5 加固后水位降落期水力坡降等值線圖
由計(jì)算結(jié)果可知,對(duì)堤防滲漏段進(jìn)行多頭小直徑防滲墻加固處理后各工況下出逸點(diǎn)滲透比降計(jì)算值均小允許值,出逸點(diǎn)高程也較處理前降了1 m左右,滲流穩(wěn)定滿足要求防滲效果明顯。
灃西干渠堤防滲漏段采用多頭小直徑防滲墻加固處理后,經(jīng)過(guò)1年多運(yùn)行,未再發(fā)現(xiàn)滲漏現(xiàn)象,防滲效果顯著。根據(jù)此次堤防滲漏加固處理的工程經(jīng)驗(yàn),堤防存在滲漏現(xiàn)象時(shí),首先應(yīng)找出滲漏原因,然后通過(guò)地質(zhì)勘查查明堤身、堤基土質(zhì),因地制宜,制定經(jīng)濟(jì)合理、施工簡(jiǎn)便、技術(shù)可行、防滲效果明顯的處理方案,力求一步治理到位,徹底根治滲漏現(xiàn)象。