冷春蒙，袁向群，周靖華，侯 偉，郭彥君，時(shí)春喜，劉俊松,李怡萍

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué),植保資源與病蟲(chóng)害治理教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西楊凌 712100; 2.西北農(nóng)林科技大學(xué)，農(nóng)業(yè)部西北黃土高原作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西楊凌 712100; 3. 陜西省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)培訓(xùn)中心，西安 710003; 4.寶雞市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，陜西寶雞 721001；5.太白縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，陜西太白 721600; 6.武漢綠素高科技農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，武漢 430062)

小菜蛾(Plutellaxylostella)，又名小青蟲(chóng)、兩頭尖，屬鱗翅目，菜蛾科，是危害十字花科蔬菜的世界性重要害蟲(chóng)[1-2]。由于發(fā)生面積較大，危害時(shí)間較長(zhǎng)，防治難度大，小菜蛾已逐漸取代菜青蟲(chóng)，成為蔬菜上第1號(hào)害蟲(chóng)，一般造成十字花科蔬菜產(chǎn)量損失達(dá)20%～50%，嚴(yán)重時(shí)達(dá)到60%以上，小菜蛾的世代重疊嚴(yán)重，種群基數(shù)大，給小菜蛾的防治工作帶來(lái)極大的困難，且小菜蛾防治以化學(xué)防治為主，物理及生物防治為輔，全世界每年防治小菜蛾所用相關(guān)費(fèi)用將近40億美元，但頻繁使用化學(xué)農(nóng)藥導(dǎo)致“3R”(抗性、殘留、再猖獗)問(wèn)題日益嚴(yán)重[3-4]。性誘劑防治就是用性誘劑把雄蛾誘至誘捕器，干擾和阻斷其交配，以達(dá)到防治目的[5-7]，利用性誘劑防治小菜蛾是目前種群生態(tài)控制的有效措施之一，具有專一、無(wú)毒、高效、不易產(chǎn)生抗性的特點(diǎn)[8]。性誘劑的誘捕效果受多種因素影響，如性誘劑的劑型、誘捕器形狀、性誘劑懸掛高度等[9]。另外，小菜蛾是抗藥性發(fā)展較為嚴(yán)重的害蟲(chóng)之一，如北京市、陜西省寶雞市、云南省通海市、海南省?？谑泻蛢?nèi)蒙古自治區(qū)的呼和浩特市等地均出現(xiàn)不同程度的抗性[10-14]，因此迫切需要開(kāi)發(fā)和利用高效、速效、低殘留的藥劑。螟黃赤眼蜂是一種多寄主寄生蜂，對(duì)多種鱗翅目害蟲(chóng)有較好的防治效果，被列為最佳的綠色防控技術(shù)之一[15]。本研究針對(duì)目前常用的4種誘捕器和2種誘芯，探究其不同組合對(duì)小菜蛾成蟲(chóng)的誘捕效果，明確誘捕效果最佳的組合類型。選取7種生物源農(nóng)藥進(jìn)行防效比較，篩選高效、低毒的生物藥劑。釋放螟黃赤眼蜂，探究其對(duì)小菜蛾卵的寄生能力。該研究為生產(chǎn)中利用性誘劑誘殺、生物農(nóng)藥以及螟黃赤眼蜂防治小菜蛾的綠色防控技術(shù)提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料與藥劑

誘芯A，北京中捷四方小菜蛾性誘劑(綠色天然橡膠塞型誘芯)；誘芯B，寧波紐康生物技術(shù)有限公司(紅色塑料毛細(xì)管型誘芯)。

三角型誘捕器、船型誘捕器、水盆型誘捕器、圓柱型誘捕器，均購(gòu)自北京中捷四方生物科技股份有限公司。

60g/L乙基多殺菌素懸浮劑(spinosad，陶氏益農(nóng)中國(guó)有限公司)；0.5%藜蘆堿水劑、0.3%苦參堿水劑(aqueous，馥稷生物科技發(fā)展有限公司)；8 000 IU/μL蘇云金桿菌懸浮劑(spinosad，山東泰諾藥業(yè)有限公司)；純天然生物代謝物綠素Ⅰ水劑(aqueous，武漢綠素高科技農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司)；3.0%阿維菌素乳劑(micro-emulsion，陜西上格之路生物科學(xué)有限公司)；300億OB/mL科云小菜蛾顆粒體病毒懸浮劑(spinosad，中科白云有限公司)；螟黃赤眼蜂卵卡，購(gòu)于北京中捷四方生物科技股份有限公司。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于2018年6月10日至8月10日在陜西省太白縣嘴頭鎮(zhèn)的甘藍(lán)田進(jìn)行。選擇土壤、肥力、水分條件一致、甘藍(lán)長(zhǎng)勢(shì)較為整齊，且小菜蛾發(fā)生嚴(yán)重的地塊進(jìn)行。

性誘劑誘捕試驗(yàn)：試驗(yàn)將4種誘捕器和2種誘芯分別組合，共計(jì)8個(gè)處理，每處理重復(fù)3次。各處理以“口”字形隨機(jī)排列，各誘捕器間隔15 m，重復(fù)間隔30 m，以減少誘捕器間的干擾。誘捕器高度基本與作物頂端高度相同。

藥效篩選試驗(yàn)：設(shè)置60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑(SC)1 000倍、綠素Ⅰ水劑(AS)300倍、 8 000 IU/μL蘇云金桿菌懸浮劑(SC)2 500倍、 0.3%苦參堿水劑(AS)500倍、0.5%藜蘆堿水劑(AS)500倍、300億OB/mL科云小菜蛾顆粒體病毒懸浮劑(SC)300倍、3.0%阿維菌素乳劑(ME)1 500倍7個(gè)藥劑處理組和1個(gè)清水對(duì)照組，每組重復(fù)3次，每小區(qū)面積20 m2，采用常規(guī)葉面噴霧方法，對(duì)甘藍(lán)植株進(jìn)行自上而下均勻噴霧施藥，正反面濕潤(rùn)為止。

釋放螟黃赤眼蜂試驗(yàn)：當(dāng)誘捕器連續(xù)誘到成蟲(chóng)時(shí)，選擇在傍晚釋放，卵卡放在離地面17～ 20 cm高的葉子背面，均勻放置于甘藍(lán)田中，每 5 d放蜂1次，放蜂4次，每666.7 m2放蜂共 30 000頭，試驗(yàn)重復(fù)3次，每塊試驗(yàn)田面積為333.3 m2。

1.2.2 調(diào)查方法 性誘劑誘捕試驗(yàn)：試驗(yàn)期間，每隔4 d記載1次誘捕器中誘集到的成蟲(chóng)，觀測(cè)時(shí)間為8:00-10:00，檢查完后將小菜蛾從水桶中、袋中或粘膠上取走。水盆型誘捕器及時(shí)添加水和洗衣粉，使水面與誘芯距離保持 2 cm，8 d更換1次粘板。

藥效篩選試驗(yàn)：每小區(qū)以對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)3株，共15株。定點(diǎn)定株掛牌標(biāo)記，施藥前調(diào)查整株甘藍(lán)上的小菜蛾幼蟲(chóng)，并于施藥后1、3、7、10 d調(diào)查小區(qū)內(nèi)定點(diǎn)定株甘藍(lán)上的小菜蛾活蟲(chóng)數(shù)，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防效。

釋放赤眼蜂試驗(yàn)：最后一次放蜂7 d后進(jìn)行調(diào)查，統(tǒng)計(jì)方法為5點(diǎn)取樣法。每個(gè)點(diǎn)取3棵甘藍(lán)上的所有小菜蛾卵于塑料袋中，并逐一放入注釋簽，當(dāng)卵表現(xiàn)出寄生特征(變黑褐色)時(shí)調(diào)查被寄生率。

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS進(jìn)行分析，使用鄧肯氏新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)(DMRT)進(jìn)行方差分析，原始數(shù)據(jù)不做任何轉(zhuǎn)換。

藥效試驗(yàn)防治效果以蟲(chóng)口減退率及防效確定，計(jì)算公式如下：

蟲(chóng)口減退率=(施藥前蟲(chóng)口基數(shù)-施藥后活蟲(chóng)數(shù))/施藥前蟲(chóng)口基數(shù)×100%

防效=(處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率)/(1-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率)×100%

卵寄生率=發(fā)黑的卵粒數(shù)/收集的所有卵粒數(shù)×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 不同類型誘捕器與誘芯誘集小菜蛾效果

由表1可知，不同類型的誘芯和誘捕器誘集效果不同。除船型誘捕器2種誘芯誘集效果無(wú)明顯差異外，其余3種誘捕器的2種誘芯誘集效果均有明顯差異，且均表現(xiàn)為橡膠塞型誘芯(誘芯A)的誘捕效果優(yōu)于毛細(xì)管型誘芯(誘芯B)。在三角型誘捕器中，誘芯A誘集量為620頭，誘芯B誘集量為445頭，誘集量?jī)H為誘芯A的71.8%。在水盆型誘捕器中，誘芯A誘集量為485頭，誘芯B誘集量為317頭，僅為誘芯A的65.4%。圓柱型誘捕器中，誘芯A誘集量為201頭，誘芯B誘集量為110頭，僅為誘芯A的54.7%?？v觀誘捕器與誘芯的8種組合，橡膠塞型誘芯的誘捕效果優(yōu)于毛細(xì)管型誘芯，船型誘捕器配綠色天然橡膠塞型誘芯或紅色塑料毛細(xì)管型誘芯誘捕效果 最佳。

表1 各誘捕器在不同誘芯下誘捕小菜蛾效果Table 1 Trapping effect of each trap on Plutella xylostella with different lures

2.2 7種生物農(nóng)藥對(duì)小菜蛾的防治效果

7種生物農(nóng)藥藥劑田間防治甘藍(lán)小菜蛾均有一定的效果(表2)。施藥1 d后，60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑防治小菜蛾的效果最好，達(dá) 78.93%，0.3%苦參堿水劑和3.0%阿維菌素乳劑次之，分別為75.93%和71.78%。綠素Ⅰ水劑和0.5%藜蘆堿水劑防治效果最差，均未達(dá)到60%，與其他處理差異顯著。藥后3 d，對(duì)小菜蛾的防治效果較施藥1 d后的防治效果均有所上升，取得較好的防效，均達(dá)70%以上。其中，60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑防效最好，達(dá)85.59%，其次是3.0%阿維菌素乳劑、0.3%苦參堿水劑和 8 000 IU/μL蘇云金桿菌，防治效果也已達(dá)到80%以上。綠素Ⅰ水劑、0.5%藜蘆堿水劑和300億OB/mL科云小菜蛾顆粒體病毒懸浮劑效果較差，分別為73.02%、71.88%和 73.19%，但三者之間無(wú)顯著性差異。藥后7 d，僅0.5%藜蘆堿水劑的防治效果低于80%，為 76.63%，與其他藥劑防效有顯著性差異。其余6種藥劑防治效果均高于85%，其中60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑和 3.0%阿維菌素乳劑防效已達(dá)90%以上，分別為 90.02%和90.06%，二者無(wú)顯著性差異。藥后 10 d，300億OB/mL科云小菜蛾顆粒體病毒懸浮劑效果較差，僅為75.58%，與噴施7 d的防效相比有明顯的下降。其次是0.5%藜蘆堿水劑，但其防效在藥后一直呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，此時(shí)防效已至85.90%，取得一定效果。其余5種藥劑防效均在90%以上，且無(wú)顯著性差異，其中0.3%苦參堿水劑防效最高，為93.54%。

表2 7種藥劑對(duì)小菜蛾田間防治效果Table 2 Prevention and control of Plutella xylostella in the field with 7 pesticides

總體看來(lái)，在噴施藥劑10 d后，7種生物農(nóng)藥對(duì)甘藍(lán)小菜蛾均表現(xiàn)出一定防治效果。施藥 1 d 后60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑對(duì)小菜蛾的防治效果最高，速效性最好；隨著施藥時(shí)間的推移，300億OB/mL科云小菜蛾顆粒體病毒懸浮劑于施藥后7 d防效達(dá)到最高，施藥10 d后防效明顯下降，持效期相對(duì)較短；綠素Ⅰ水劑施藥1 d到 10 d后防效增長(zhǎng)幅度最高。

2.3 釋放螟黃赤眼蜂對(duì)小菜蛾卵的寄生效果

田間釋放螟黃赤眼蜂結(jié)果表明，螟黃赤眼蜂對(duì)小菜蛾卵有較好的寄生作用(表3)，寄生率分別為70.6%、72.29%和66.74%，均在65%以上，且無(wú)顯著性差異，通過(guò)寄生小菜蛾的卵，能有效減少幼蟲(chóng)產(chǎn)生的數(shù)量，說(shuō)明螟黃赤眼蜂通過(guò)對(duì)卵的寄生對(duì)小菜蛾的防治能產(chǎn)生一定作用。

表3 赤眼蜂對(duì)小菜蛾卵的寄生情況Table 3 Statistical table of parasitic quantity of Trichogramma chilons to Plutella xylostella eggs

3 討 論

性誘劑誘捕器效果除受田間的光照、溫度、風(fēng)向、風(fēng)速等氣象因子影響外，還受誘捕器形狀等因素的影響。章金明等[16]研究發(fā)現(xiàn)，翼型誘捕器>水桶型誘捕器>三角型誘捕器或漏斗型誘捕器>干式誘捕器。黃慶文等[17]研究表明，粘膠型誘捕器>水盆型誘捕器。徐淑華等[18]研究表明，船型誘捕器>三角型誘捕器>水盆型誘捕器。朱九生等[19]研究表明，翼型誘捕器>黃板>三角型誘捕器>水盆型誘捕器。本研究發(fā)現(xiàn)誘集效果最好的是帶粘板的船型誘捕器，與上述研究者的結(jié)果相一致，原因可能是船型誘捕器開(kāi)口較大，有利于誘芯的氣味揮發(fā)，因此更容易吸引小菜蛾，而底部的粘板則會(huì)將被吸引來(lái)的小菜蛾粘住，使其無(wú)法逃脫。三角型誘捕器誘集效果次于船型誘捕器，優(yōu)于水盆型誘捕器，也與前人研究者結(jié)果一致，可能是因?yàn)檎嘲灞认匆路鬯畬?duì)吸引來(lái)的小菜蛾的防逃逸力和致死力更強(qiáng)，水盆型誘捕器誘集率低的另一可能原因是與水盆中水面高度有關(guān)，水位的變化會(huì)影響其誘捕效率。圓柱型誘捕器誘捕效率最差，可能是因?yàn)槠渲袥](méi)有可以殺死或有效困住小菜蛾的措施，因此被吸引的小菜蛾有可能飛出誘捕器，導(dǎo)致誘集效果的下降。不同的性誘劑對(duì)害蟲(chóng)的誘集效果不同。趙安平等[20]研究發(fā)現(xiàn)，不同性誘劑對(duì)甜菜夜蛾的誘集效果不同，本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在小菜蛾中也有類似情況。

近年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量生產(chǎn)安全要求以及人民群眾生活水平的日益提高，人們對(duì)使用高效、低毒、低殘留的農(nóng)藥防治蔬菜病蟲(chóng)害的呼聲越來(lái)越高[21-23]，因此，選擇高效低毒的生物農(nóng)藥防治害蟲(chóng)尤為重要。本研究篩選的7種生物農(nóng)藥對(duì)防治小菜蛾均有一定的效果，施藥1 d后60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑對(duì)小菜蛾的防治效果最佳；隨著施藥時(shí)間的推移，300億OB/mL科云小菜蛾顆粒體病毒懸浮劑于施藥后7 d防效達(dá)到最高；綠素Ⅰ水劑施藥1 d到10 d后防效增長(zhǎng)幅度最高?？鄥A是通過(guò)胃毒和觸殺起效的植物源殺蟲(chóng)劑[24]，對(duì)環(huán)境污染小，且不易形成害蟲(chóng)抗藥性，適合作為小菜蛾防治的主要?dú)⑾x(chóng)劑，乙基多殺菌素是多殺霉素的換代產(chǎn)品，與阿維菌素都在小菜蛾的防治中取得很好的防治效果，且具有明顯的速效性和持效性，蘇云金桿菌雖然速效性略差，但也有一定的防治效果，這與王品舒等[25]在2017年所得結(jié)果相同。本研究發(fā)現(xiàn)，300億OB/mL科云小菜蛾顆粒體病毒懸浮劑持效性差，其防效在藥后7 d達(dá)到最高，隨后開(kāi)始降低，該趨勢(shì)與李芳功等[26]和梁瑞萍等[27]所得結(jié)果一致，建議在小菜蛾世代重疊時(shí)，即藥后7～10 d再次防治 1次，將蟲(chóng)情控制在不產(chǎn)生危害的范圍內(nèi)。

赤眼蜂對(duì)小菜蛾等鱗翅目蔬菜害蟲(chóng)有較好的防治效果，不同種類的赤眼蜂對(duì)小菜蛾卵的寄生能力有所不同，鄧金花等[28]在對(duì)澳洲赤眼蜂、暗黑赤眼蜂、短管赤眼蜂和廣赤眼蜂對(duì)小菜蛾卵的寄生差異性研究中發(fā)現(xiàn)，澳洲赤眼蜂的寄生卵粒數(shù)最多，暗黑赤眼蜂次之，而短管赤眼蜂和廣赤眼蜂寄生小菜蛾卵粒數(shù)最少。湛江華等[29]研究發(fā)現(xiàn)，螟黃赤眼蜂對(duì)小菜蛾卵的寄生率為 82.27%，稻螟赤眼蜂對(duì)小菜蛾卵的寄生率為 67.33%，明顯低于螟黃赤眼蜂。本試驗(yàn)中使用中捷四方提供的螟黃赤眼蜂對(duì)小菜蛾卵的寄生率均在65%以上，最高可達(dá)72.29%，與前人研究結(jié)果相似，均說(shuō)明赤眼蜂對(duì)小菜蛾卵有較好的寄生效果，釋放赤眼蜂是一種有效的無(wú)公害防治方法，但釋放時(shí)要注意使用前后不能使用化學(xué)農(nóng)藥，且要避免灌溉、雨天、陽(yáng)光暴曬等不利因素的影響。

本試驗(yàn)研究結(jié)果表明：船型誘捕器配綠色天然橡膠塞型誘芯或紅色塑料毛細(xì)管型誘芯為最佳組合，可以在生產(chǎn)中進(jìn)行推廣。研究篩選的7種生物源農(nóng)藥多具有良好的持效性，苦參堿有效成分復(fù)雜，不易產(chǎn)生抗藥性；綠素Ⅰ水劑防效增長(zhǎng)很快，可在甘藍(lán)的全生育期使用；乙基多殺菌素由于成本較高，可作為替換的生物源殺蟲(chóng)劑；而阿維菌素雖同樣有很好的速效性，但也有研究表明，北京昌平區(qū)小菜蛾田間種群已經(jīng)出現(xiàn)對(duì)阿維菌素的中等水平抗性[10],因此，應(yīng)減少對(duì)阿維菌素的使用；蘇云金桿菌雖速效性不理想，但可用于防治低齡幼蟲(chóng)或有機(jī)蔬菜生產(chǎn)，可將上述殺蟲(chóng)劑進(jìn)行輪換配合使用?；谛〔硕觐w粒體病毒殺蟲(chóng)劑速效性較慢、專一性強(qiáng)、不易產(chǎn)生抗性等特點(diǎn)，建議蔬菜生產(chǎn)上與蟲(chóng)情測(cè)報(bào)設(shè)備配合使用，確定最佳施藥時(shí)期，并與一些速效性較好的殺蟲(chóng)劑進(jìn)行混合使用，以減輕害蟲(chóng)危害程度，降低經(jīng)濟(jì)損失，保證防治效果。赤眼蜂對(duì)小菜蛾卵有較好的寄生效果，可在小菜蛾發(fā)生前期釋放赤眼蜂，通過(guò)寄生小菜蛾的卵以大幅度降低小菜蛾的數(shù)量，從而降低小菜蛾的危害。