夏 鶴
(三亞學(xué)院 管理學(xué)院,海南 三亞 572000)
自海南1988年建省以來,旅游業(yè)一直是其重點發(fā)展的核心產(chǎn)業(yè).1993年世界旅游與觀光理事會(WTTC)宣布旅游業(yè)成為世界最大產(chǎn)業(yè)和就業(yè)部門.同年,海南省政府頒發(fā)執(zhí)行《海南省旅游發(fā)展規(guī)劃大綱》,旅游收入由1992年的9.44億增加到1993年的37.74億,占GDP的比重也由1992年的5.1%增加到1993年的14.49%.此后,海南旅游業(yè)一直保持較快的增長勢頭,海南旅游業(yè)收入由1988年的2.87億增加到2018年的950.16億元,年均增速20.58%.旅游業(yè)收入占GDP的比重也由1988年的3.73%上升到2018年的19.66%.另一方面,海南省農(nóng)民收入水平由1988年的609元增加到2018年的13989元,年均增速10.64%,遠(yuǎn)低于旅游業(yè)發(fā)展速度(1)數(shù)據(jù)來源:1989—2019年《海南省統(tǒng)計年鑒》..此外,兩者的發(fā)展可分為兩個階段:2010年之前和之后.2010年之前,兩者增長均相對緩慢,自2010年實施“國際旅游島”戰(zhàn)略以來,兩者均呈現(xiàn)出快速增長態(tài)勢,說明“國際旅游島”相關(guān)政策對海南社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用顯著.2018年中央政府決定建設(shè)“海南自由貿(mào)易港(區(qū))”,又必將成為海南省未來旅游業(yè)進(jìn)一步快速發(fā)展的重要契機(jī).
圖1 1988—2018年海南省旅游業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入水平趨勢
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的是為了提升人民的福祉,作為海南省支柱產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)發(fā)展也是為了海南人民的福祉.如圖1所示,從海南省旅游業(yè)發(fā)展與農(nóng)民收入水平的趨勢基本一致,由此自然而然地引出了一個問題:海南旅游業(yè)發(fā)展與農(nóng)民收入水平之間的動態(tài)關(guān)系如何,旅游業(yè)發(fā)展是否促進(jìn)了海南農(nóng)民收入水平的提高,農(nóng)民收入水平的提高是否有利于海南旅游業(yè)發(fā)展.如果答案是肯定的,程度如何.這些正是本文試圖探究的核心問題.
學(xué)術(shù)界多數(shù)學(xué)者認(rèn)為旅游業(yè)發(fā)展,尤其是農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展有利于農(nóng)民收入水平的提高.如付秋梅[1]等對廣西巴馬瑤族自治縣生態(tài)旅游的研究,Ke Yin[2]等對三峽庫區(qū)鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的分析,Hongmei GONG[3]等對西藏林芝地區(qū)的研究,黃淵基[4]對湖南省武陵山片區(qū)三個市相關(guān)數(shù)據(jù)的研究,楊婷婷[5]等對新疆江布拉克村的微觀調(diào)查研究,郭磊磊[6]等對商洛市旅游業(yè)數(shù)據(jù)的分析,姚海琴[7]等對浙江、四川和湖南三省605位農(nóng)戶的調(diào)研分析,陳萬提[8]對江西旅游業(yè)發(fā)展與農(nóng)民收入現(xiàn)狀的分析,Hwang JaeHee[9]等對韓國農(nóng)村地區(qū)的考察,Contini等[10]、Soukiazis等[11]、Nicola Galluzzo[12]等對歐洲地區(qū)的研究及Mahesh Aable[13]等對印度地區(qū)的分析均證實了這一點.
然而,關(guān)于農(nóng)民收入對旅游業(yè)發(fā)展的影響,學(xué)者們并未形成一致認(rèn)識.呂艷麗[14]等探討了甘肅旅游業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入之間的互動關(guān)系,結(jié)果表明:旅游業(yè)發(fā)展提高了農(nóng)民收入水平,而農(nóng)民收入增長對旅游業(yè)發(fā)展的拉動作用不明顯.王聰[15]等對湖北省2002—2014年的旅游業(yè)收入與農(nóng)民人均純收入的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明湖北省旅游業(yè)發(fā)展與農(nóng)民增收存在著長期協(xié)整關(guān)系,湖北省旅游業(yè)的發(fā)展是農(nóng)民收入增加的Granger原因,反之則不存在.溫博[16]等通過對湖北省農(nóng)民收入對國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展影響的研究,認(rèn)為農(nóng)民收入對國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展具有長期的促進(jìn)作用,而國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)民收入的影響并不顯著.Yang Yet[17]等對1996—2007年中國35個主要城市的城鎮(zhèn)居民和2000—2007年30個省份的農(nóng)村居民的收入數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明個人絕對收入是影響我國城鄉(xiāng)居民國內(nèi)旅游需求的主導(dǎo)因素,且這種絕對收入效應(yīng)在不同的城市/省份有所不同,表現(xiàn)出顯著的異質(zhì)性.
圖2 旅游業(yè)對農(nóng)民收入水平的影響路徑圖
旅游業(yè)發(fā)展,尤其是農(nóng)業(yè)旅游對農(nóng)民收入的影響表現(xiàn)為直接影響和間接影響,如圖2所示.直接影響表現(xiàn)為增加就業(yè)崗位,帶動農(nóng)民就業(yè),提升農(nóng)民的工資性收入[18].同時,可以提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)副產(chǎn)品銷售量,增加農(nóng)產(chǎn)品附加值,延長整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,促進(jìn)農(nóng)業(yè)向休閑化、功能化方向發(fā)展[19];間接影響表現(xiàn)為增加農(nóng)家樂客棧、零售店,甚至農(nóng)牧業(yè)企業(yè)的數(shù)量,提升農(nóng)民的經(jīng)營性收入.其次,旅游業(yè)發(fā)展有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和農(nóng)業(yè)競爭力的提高,對于提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響深遠(yuǎn)[20-21].此外,旅游業(yè)還具有扶貧功能[22],可在一定程度上縮小城鄉(xiāng)收入差距[23-25].總之,旅游業(yè)發(fā)展可以通過多途徑直接或間接地提高農(nóng)民收入水平.
另一方面,農(nóng)民收入水平也是影響旅游業(yè)發(fā)展的重要因素[26].當(dāng)農(nóng)民收入水平提高后,其旅游需求也相應(yīng)提高,農(nóng)民外出旅游可以進(jìn)一步推動當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)發(fā)展,帶來的“旅游乘數(shù)效應(yīng)”對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用遠(yuǎn)大于旅游消費本身[27].
綜上所述,學(xué)術(shù)界對于旅游業(yè)發(fā)展與農(nóng)民收入之間的互動關(guān)系已有大量研究,普遍認(rèn)同旅游業(yè)發(fā)展可以提升農(nóng)民的收入水平這一觀點,但對于農(nóng)民收入水平的提升是否有利于旅游業(yè)發(fā)展尚存在爭議,原因在于各地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不同而存在異質(zhì)性[17].雖然目前對于海南島旅游業(yè)發(fā)展的研究文獻(xiàn)已比較多,但關(guān)于海南旅游業(yè)發(fā)展與農(nóng)民收入之間的互動關(guān)系研究尚不多見,本文嘗試對此進(jìn)行有益的補(bǔ)充.
2.1.1 模型特點針對傳統(tǒng)模型的不足,尤其是依據(jù)一些簡單的經(jīng)濟(jì)理論,人為設(shè)定變量的內(nèi)生和外生等,Sims于1980年提出VAR模型,并因此獲得2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎.該模型采用聯(lián)立方程的形式,但又不同于傳統(tǒng)的聯(lián)立方程模型.模型中每個變量都是內(nèi)生變量,且每一個方程的解釋變量都相同,均為內(nèi)生變量的滯后形式.它的優(yōu)點是通過數(shù)據(jù)驅(qū)動來探究變量之間的內(nèi)在動態(tài)關(guān)系,并不需要依據(jù)任何經(jīng)濟(jì)理論等,也不需要考慮多重共線性等問題.因此,在計量經(jīng)濟(jì)學(xué)中占有重要地位,并在宏觀經(jīng)濟(jì)計量方面有著廣泛應(yīng)用.
2.1.2 模型構(gòu)建向量自回歸(VAR)模型是自回歸(AR)模型的更一般形式,這里以最簡單的VAR(1)為例來說明它的基本原理.
(1)
其中,μ1t是殘差項,a11、a12等分別是觀測變量y1t-1、y2t-1的待估計系數(shù).用矩陣形式可表示為如下形式:
則:Yt=AYt-1+μt
2.1.3 參數(shù)估計VAR(1)模型可以拓展到VAR(p)模型,其參數(shù)估計的前提是變量數(shù)據(jù)為平穩(wěn)序列.
Yt=A0+A1Yt-1+…+ApYt-p+εt
其中,εt是一個白噪聲過程,其方差協(xié)方差為Ω.
另一個問題是VAR(p)模型中的滯后階數(shù)p到底取多少合適,需要一定的判斷標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行選擇.這里主要采用信息準(zhǔn)則方法,依據(jù)經(jīng)濟(jì)理論或數(shù)據(jù)允許的最大滯后期h,計算從0到h的所有VAR模型的AIC、HQIC等信息準(zhǔn)則,則最小信息準(zhǔn)則較多對應(yīng)的滯后階數(shù)為最優(yōu).
鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性,本文選取1988—2018年海南省旅游業(yè)收入和農(nóng)民可支配收入的時間序列數(shù)據(jù)為研究對象,構(gòu)建雙變量VAR模型,結(jié)合脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解等研究方法,考察海南旅游業(yè)發(fā)展與農(nóng)民收入之間的動態(tài)關(guān)系特征.為避免數(shù)據(jù)的異方差問題帶來的參數(shù)估計偏差,實證分析中均對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)處理.文中所涉及到的所有數(shù)據(jù)均來自于歷年《海南省統(tǒng)計年鑒》和海南省統(tǒng)計局網(wǎng)站.旅游業(yè)發(fā)展水平用旅游業(yè)當(dāng)年的收入水平來衡量,農(nóng)民收入水平為當(dāng)年的農(nóng)民可支配收入,所有變量都以1978年為基期進(jìn)行平減以消除通貨膨脹造成的影響.
表1 單位根檢驗結(jié)果
2.3.1 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性是時間序列數(shù)據(jù)建模的一個重要前提.如果數(shù)據(jù)為非平穩(wěn)數(shù)據(jù)(存在單位根),即便對兩個相互獨立的變量進(jìn)行回歸分析,得出的結(jié)果也是“偽回歸”.本文使用常用的ADF檢驗(Augmented Dickey-Fuller Test)進(jìn)行單位根檢驗,顯著性水平設(shè)定為5%.表1給出了農(nóng)民可支配收入對數(shù)化(lnfaincome)和旅游業(yè)收入對數(shù)化(lntourism)的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果,可知前者的原始數(shù)據(jù)的P值均大于0.05,不能拒絕存在單位根的原假設(shè),一階差分后的P值為0,即一階差分平穩(wěn),而后者ADF檢驗P值為0,表明其原始數(shù)據(jù)為平穩(wěn)序列.如果兩個變量間存在長期意義上的協(xié)整關(guān)系,則可以直接對其原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,但協(xié)整檢驗的前提條件需要兩者同階單整,而lnfaincome為一階單整I(1)序列,而lntourism為零階單整I(0)序列,故此處無法對兩者進(jìn)行協(xié)整檢驗,只能對前者的一階差分?jǐn)?shù)據(jù)和后者的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行建模.值得注意的是d.lnfaincome的經(jīng)濟(jì)含義指的是增長率的概念,表示農(nóng)民可支配收入的增長率.
2.3.2 最優(yōu)滯后階數(shù)選擇VAR建模時需要對其滯后期數(shù)進(jìn)行選擇,常用的方法有AIC、BIC等信息準(zhǔn)則及由大到小的序貫規(guī)則法,本文選用前一種方法,判斷標(biāo)準(zhǔn)為AIC、BIC等信息準(zhǔn)則越小越好.由表2可以看出,最優(yōu)滯后階數(shù)為1階,故需對d.lnfaincome和lntourism進(jìn)行VAR(1)建模.
表2 最優(yōu)滯后階數(shù)選擇結(jié)果
表3 VAR(1)模型的特征值穩(wěn)定條件
2.3.3 VAR模型穩(wěn)定性檢驗?zāi)P筒环€(wěn)定會導(dǎo)致某些結(jié)果無效(如脈沖響應(yīng)函數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤差).若模型的特征值及其模(Modulus)都小于1,則模型穩(wěn)定性良好,否則不穩(wěn)定.由表3可知,兩個內(nèi)生變量的特征值及其模均小于1,故本文的VAR模型是穩(wěn)定的,結(jié)果較為可靠.
2.3.4 脈沖響應(yīng)分析脈沖響應(yīng)函數(shù)反映模型中的一個內(nèi)生變量沖擊對其他內(nèi)生變量的影響程度.由圖3正交化脈沖響應(yīng)圖可以看出,旅游業(yè)發(fā)展水平(lntourism)的一個標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊,將使得未來一期的農(nóng)民可支配收入增長率(d.lnfaincome)上升,且從第二期至未來幾期逐漸下降并趨于收斂.從絕對數(shù)值上看,其影響效果較為微弱,當(dāng)旅游業(yè)發(fā)展水平提升1%,農(nóng)民可支配收入增長率可在未來一期增加0.002%,說明海南省旅游業(yè)水平對農(nóng)民收入水平的帶動作用在未來“國際旅游島”和“自由貿(mào)易港”等重大政策的持續(xù)發(fā)力下將有更大的潛力空間.同樣的,農(nóng)民可支配收入增長率(d.lnfaincome)一個標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊,將使得未來一期的旅游業(yè)發(fā)展水平(lntourism)上升,且從第二期開始逐漸下降并趨于收斂.不同的是,農(nóng)民可支配收入增長率對旅游業(yè)發(fā)展的影響相對較大,農(nóng)民可支配收入增長率每增長1%,旅游業(yè)收入水平提高4%,說明海南旅游業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入水平之間動態(tài)的互動關(guān)系具有明顯的非對稱性.
圖3 各變量的正交化脈沖響應(yīng)圖
2.3.5 方差分析方差分解是一個通過分解變量方差來考察一種沖擊對內(nèi)生變量方差貢獻(xiàn)度大小的相對值.從表4的方差分析結(jié)果來看,農(nóng)民可支配收入增長率絕大部分受自身影響,其中第一期均來自于自身的貢獻(xiàn),旅游業(yè)發(fā)展水平的貢獻(xiàn)度相對較小,第一期貢獻(xiàn)度為0,之后逐漸提高,但一直保持很低的水平,說明海南省旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)民收入水平的帶動作用相對有限.同理,旅游業(yè)發(fā)展的方差貢獻(xiàn)主要來自于自身,農(nóng)民收入水平的貢獻(xiàn)度相對較小,約占1%.
表4 方差分解結(jié)果
本文在海南全力建設(shè)“自由貿(mào)易港”“國際旅游島”及建省30余年的大環(huán)境下,對1988—2018年海南旅游業(yè)發(fā)展和農(nóng)民可支配收入數(shù)據(jù)進(jìn)行VAR建模,分析了兩者之間的動態(tài)相互關(guān)系.結(jié)論表明:兩者之間存在著正向的互動關(guān)系,這種關(guān)系具有非對稱性,農(nóng)民收入水平提升對旅游業(yè)發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)明顯,而旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)民收入水平的提升作用相對較弱.具體而言,農(nóng)民可支配收入增長率每增長1%,旅游業(yè)收入水平提高4%,而當(dāng)旅游業(yè)發(fā)展水平提升1%,農(nóng)民可支配收入增長率在未來一期的上升只有0.002%.
基于上述結(jié)論,提出如下建議:1)大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè).旅游業(yè)是海南十三五期間“十二大重點產(chǎn)業(yè)”之首,但是目前海南省旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)嚴(yán)重的不均衡性,旅游資源主要集中在南部、東部和西部沿海城市及其周邊區(qū)域.中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)和北部的旅游資源相對貧乏,尤其是農(nóng)村地區(qū),農(nóng)民是建設(shè)“國際旅游島”和“海南自由貿(mào)易港”的重要參與者.故未來在大力發(fā)展旅游業(yè)的同時,應(yīng)補(bǔ)齊海南農(nóng)村地區(qū)的旅游短板,結(jié)合國家的“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,努力建設(shè)具有熱帶風(fēng)光特色的海南鄉(xiāng)村旅游業(yè),改變海南“農(nóng)民涉入旅游業(yè)的程度和層次較低、規(guī)模較小”的現(xiàn)狀,同時還可以通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游來解決扶貧問題,提升農(nóng)民收入水平,讓更多的農(nóng)民共享旅游發(fā)展成果.2)加強(qiáng)中部欠發(fā)展地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),尤其是交通和公共服務(wù)設(shè)施,如網(wǎng)絡(luò)基站建設(shè),垃圾處理等.對適齡人群進(jìn)行旅游知識的專業(yè)化培訓(xùn),提升其服務(wù)意識和技能水平.重視當(dāng)?shù)靥厣糜萎a(chǎn)品和服務(wù)的設(shè)計和開發(fā),同時也應(yīng)注意生態(tài)環(huán)境的保護(hù),改善村容村貌,為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展夯實基礎(chǔ)、鋪平道路.3)熱帶特色高效農(nóng)業(yè)同樣是海南十三五期間“十二大重點產(chǎn)業(yè)”之一,故應(yīng)大力培育具有區(qū)位優(yōu)勢和核心競爭力的熱帶特色品牌農(nóng)業(yè),改變以往初級農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)為主的局面,同時加強(qiáng)對農(nóng)民的技術(shù)培訓(xùn),培育和吸引更多農(nóng)業(yè)人才,鼓勵發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場等多種形式的新型農(nóng)業(yè)主體,科技興農(nóng),創(chuàng)新富農(nóng).隨著農(nóng)民收入的提高,精神層面的需求,特別是旅游需求的增加必然會帶動旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展.