澳大利亞東亞論壇網(wǎng)站8月21日文章，原題：中印關(guān)系，多一點(diǎn)戰(zhàn)略，少一些華盛頓6月中印發(fā)生導(dǎo)致人員傷亡的邊境沖突后不久，觀察家們就試圖確定這一事件的地緣政治后果。許多人關(guān)注的是，這次沖突將如何促使印度與美國(guó)走得更近。這是西方國(guó)家的普遍看法。而在印度國(guó)內(nèi)，人們也越來越希望放棄“綏靖”，對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度，并在戰(zhàn)略上加強(qiáng)與美國(guó)的關(guān)系。

中印之間的競(jìng)爭(zhēng)很復(fù)雜，而邊界爭(zhēng)端是雙邊緊張關(guān)系最明顯的表現(xiàn)。這個(gè)問題不是美國(guó)能夠解決的，它是中印兩國(guó)邊境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平不同，以及兩軍總體狀況差異的產(chǎn)物。美印伙伴關(guān)系的改善并不能解決這一問題。

美國(guó)和印度簽署防務(wù)條約更不在考慮之列。印度仍然珍視其“戰(zhàn)略自主”政策，與美國(guó)簽訂防務(wù)條約將從根本上背離這一長(zhǎng)期立場(chǎng)。當(dāng)觀察家們談?wù)撚∶雷呓鼤r(shí)，他們指的是一種不涉及防務(wù)條約的關(guān)系。印度將從獲得更好的軍事裝備、美國(guó)情報(bào)、聯(lián)合軍事演習(xí)和交流以及外交支持中獲益。但這些不會(huì)扭轉(zhuǎn)中印之間的力量平衡，也不會(huì)削弱中國(guó)的邊境優(yōu)勢(shì)。受制于經(jīng)濟(jì)實(shí)力，印度能夠購(gòu)買的軍事裝備數(shù)量是有限的。

與中國(guó)相比，印度處于弱勢(shì)，但不是因?yàn)槿狈θ肆蜓b備。基礎(chǔ)設(shè)施不足仍然是印度擴(kuò)大前線軍事部署的主要障礙。華盛頓不容易在偏遠(yuǎn)的喜馬拉雅山高海拔地區(qū)向印度提供可靠的援助。

印度的主要問題不是因?yàn)閷?duì)中國(guó)采取綏靖政策，也不是因?yàn)閷?duì)美國(guó)不夠親近，而是其與中國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)和硬實(shí)力差距。任何結(jié)盟或外交政策的轉(zhuǎn)變都無法解決這種差距。對(duì)于印度來說，最明智的政策是與北京保持可行的關(guān)系，管控邊境緊張局勢(shì)，同時(shí)爭(zhēng)取在未來幾十年內(nèi)趕上中國(guó)。

加強(qiáng)與美國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系將有助于印度。但給人造成印度在中美競(jìng)爭(zhēng)中站隊(duì)及加入反華聯(lián)盟的印象，只會(huì)加劇中印緊張關(guān)系。印度最好的選擇是做好長(zhǎng)期規(guī)劃，不讓短期壓力左右其戰(zhàn)略。▲

（作者安德烈·朗格，喬恒譯）