本報駐美國特約記者　蔣子怡　本報記者　郭媛丹

美國政府強行封禁及收購短視頻社交軟件TikTok的做法引發(fā)反彈。23日，TikTok母公司字節(jié)跳動發(fā)布聲明稱，將于美國時間8月24日（北京時間8月25日）正式起訴特朗普政府。

字節(jié)跳動在聲明中表示：“近一年來，我們懷著真誠的態(tài)度，尋求跟美國政府溝通，針對他們所提出的顧慮提供解決方案。但美國政府罔顧事實，不遵循正當法律程序，甚至試圖強行介入商業(yè)公司談判。為確保法治不被摒棄，確保公司和用戶獲得公正的對待，我們將通過訴訟維護權(quán)益?！?/p>

據(jù)路透社報道，TikTok的訴訟請求與8月6日特朗普頒布的行政令有關(guān)。該行政令要求美國商務部長提交一份字節(jié)跳動及其子公司的交易清單，相關(guān)交易將在45天后（9月20日）予以封禁。報道稱，TikTok起訴的依據(jù)是，6日簽發(fā)的行政令援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》，并沒有遵循正當程序。消息稱，TikTok還將對白宮視其為美國“國家安全威脅”提出反對意見。目前尚不確定Tik?Tok將在哪家法院提起訴訟。

早在8月7日，特朗普剛簽完相關(guān)行政令，字節(jié)跳動就發(fā)布公開聲明稱：“如果美國政府不能給予我們公正的對待，我們將訴諸美國法院。”除了官方訴訟，字節(jié)跳動的美國員工也在自行發(fā)起針對特朗普的訴訟。代表員工提起訴訟的互聯(lián)網(wǎng)政策律師邁克·戈德溫表示，特朗普的禁令屬于行政越權(quán)，“美國聯(lián)邦過于寬泛的行政命令已經(jīng)把雇員的憲法權(quán)利，包括獲得報酬的權(quán)利，置于危險之中”。

報道稱，字節(jié)跳動宣布正式起訴的同時，也開始準備美國業(yè)務的“關(guān)停預案”。一位知情人士向美國全國廣播公司商業(yè)頻道（CNBC）透露，TikTok正在做“最壞的打算”，正在積極聯(lián)系海外銀行和信投機構(gòu)，以確保即使該應用在美國被關(guān)停，其美國員工也能繼續(xù)獲得報酬。

在美國發(fā)布針對字節(jié)跳動的禁令后，市場上曾先后傳出微軟、推特、甲骨文、谷歌等公司均有意競購TikTok美國業(yè)務。根據(jù)幾家公司的現(xiàn)金儲備，以及“行業(yè)對口”等因素，有分析認為微軟最有可能收購TikTok包括美國在內(nèi)的多國業(yè)務。TikTok在美國擁有約8000萬活躍用戶，1400名員工，以及數(shù)千家合作伙伴，目前市場估值約為1000億美元。

報道稱， TikTok針對8月6日行政令發(fā)起訴訟，可能不會改變字節(jié)跳動必須拆分TikTok美國業(yè)務的結(jié)局。這是因為，8月14日特朗普要求TikTok出售的行政令并不受司法審查約束。不過此舉表明，字節(jié)跳動正在尋求一切可使用的法律武器，避免TikTok被廉價出售。

對于在美國不斷受到“影響國家安全”的調(diào)查與質(zhì)疑，TikTok公司曾多次澄清回應美國的抹黑。TikTok美國總經(jīng)理瓦妮莎·帕帕斯8月20日接受媒體采訪時表示，目前并沒有看到任何能夠支持TikTok對美國國家安全存在威脅的證據(jù)，對美政府方的裁定感到失望。據(jù)英國《衛(wèi)報》23日報道，TikTok英國總經(jīng)理理查德·沃特沃思也公開發(fā)聲，堅決否認這一視頻分享應用與中國政府共享數(shù)據(jù)，“顯然，我從外部和內(nèi)部都看到并理解了這家公司是如何運作的，我認為，它所體現(xiàn)出來的專業(yè)、誠信和透明度，完全符合我對它的要求。”

中國社科院美國問題專家呂祥23日對《環(huán)球時報》記者表示，外界普遍認為，TikTok在美國受到不公平對待，“明顯可以看出，特朗普的有關(guān)行政令是濫權(quán)，是否對國家安全造成影響應通過外國投資審查委員會來進行審查，但特朗普跳過該環(huán)節(jié)直接做出決定?！彼J為，TikTok有足夠理由展開法律行動，成功與否是另外一回事，但態(tài)度必須擺出來。

外交學院國際關(guān)系研究所教授李海東認為，對于TikTok訴訟的結(jié)果目前不好做出判斷，一方面，涉及美國政府和涉華議題的訴訟，被政治化渲染的概率高；另一方面，在當前政治高度極化氛圍里，美國一些政治力量會對特朗普通過政治化操作吞并TikTok予以抨擊，從而為訴訟解決不必然按照特朗普政府的盤算演變提供可能性。所以，積極結(jié)果也是可能的，但同時充滿高度不確定。

中國外交部發(fā)言人趙立堅8月17日在回應相關(guān)問題時曾表示，TikTok幾乎滿足了美方提出的所有要求，但它仍逃不過美國一些人出于強盜邏輯和政治私利對其采取的巧取豪奪。這種霸凌行徑是對美方一貫標榜的市場經(jīng)濟和公平競爭原則的公然否定，違反國際貿(mào)易規(guī)則，肆意侵害他國利益，也必將損害美國自身利益。▲