朱冰川 尤 凱 石浚哲 吳 蔚 葉 涼
(1.江蘇省無錫環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,江蘇 無錫 214121;2.江南大學(xué)環(huán)境與土木工程學(xué)院,江蘇 無錫 214122)
20世紀(jì)90年代以來,太湖頻繁爆發(fā)藍(lán)藻水華,2007年藍(lán)藻水華導(dǎo)致的太湖飲用水危機(jī)影響尤為嚴(yán)重,已經(jīng)嚴(yán)重影響人體健康和社會(huì)穩(wěn)定。要對(duì)太湖藍(lán)藻水華進(jìn)行有效治理,必須對(duì)其發(fā)生、發(fā)展的整個(gè)過程有清晰的把握,而太湖藍(lán)藻水華具有爆發(fā)面積大、時(shí)空變化劇烈等特點(diǎn)[1],因此實(shí)現(xiàn)太湖藍(lán)藻水華時(shí)空動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)尤為重要[2]。傳統(tǒng)的富營養(yǎng)化指數(shù)和藍(lán)藻水華監(jiān)測(cè),不僅需耗費(fèi)大量人力物力,而且難以實(shí)現(xiàn)大面積的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。遙感監(jiān)測(cè)成本低,可以快速、實(shí)時(shí)、大面積監(jiān)測(cè)水體表面的長期動(dòng)態(tài)變化[3-4],在湖泊藍(lán)藻水華動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和預(yù)警預(yù)報(bào),以及湖泊富營養(yǎng)化監(jiān)測(cè)方面具有巨大優(yōu)勢(shì)[5]。當(dāng)前有多種遙感反演算法應(yīng)用于太湖的藍(lán)藻水華研究,例如浮藻指數(shù)(FAI)法[6-7]、三波段模型法[8]等。已有學(xué)者利用MODIS、MERIS、Landsat、哨兵2A等衛(wèi)星開展了湖泊藍(lán)藻水華的遙感監(jiān)測(cè)工作[9-12],但是這些極軌衛(wèi)星仍然無法對(duì)藍(lán)藻水華一天內(nèi)的變化進(jìn)行持續(xù)觀測(cè)。
韓國“千里眼”衛(wèi)星(COMS)是具有較高空間分辨率的地球靜止衛(wèi)星,其搭載的靜止軌道海洋水色遙感器(GOCI)可對(duì)特定區(qū)域進(jìn)行持續(xù)觀測(cè),時(shí)間分辨率達(dá)到1 h。HUANG等[13]采用GOCI遙感數(shù)據(jù),使用波段比值模型反演了太湖葉綠素a濃度,并分析了太湖葉綠素a濃度的分布與動(dòng)態(tài)變化。本研究在對(duì)GOCI遙感數(shù)據(jù)大氣校正的基礎(chǔ)上,使用相較于波段比值模型精度更高的三波段模型對(duì)太湖葉綠素a濃度進(jìn)行反演,并開展太湖富營養(yǎng)化評(píng)價(jià);使用歸一化植被覆蓋指數(shù)(NDVI)開展太湖藍(lán)藻水華的提取、強(qiáng)度分級(jí)和動(dòng)態(tài)變化逐時(shí)監(jiān)測(cè),從而更好地服務(wù)于太湖夏季藍(lán)藻水華預(yù)警、預(yù)報(bào)和預(yù)測(cè)。
2019年5月10日、5月24日在與GOCI遙感數(shù)據(jù)同步的10:15和11:15對(duì)太湖實(shí)施了兩次采樣,共計(jì)22個(gè)采樣點(diǎn),用丙酮提取法測(cè)定葉綠素a濃度[14],作為反演建模數(shù)據(jù)集。6月3日相同時(shí)間又進(jìn)行了1次采樣,采集了10個(gè)采樣點(diǎn),作為驗(yàn)證數(shù)據(jù)集。
與水樣采集同步,使用ASD Field Spec Pro FR便攜式地物光譜儀進(jìn)行水面光譜采集,光譜范圍為350~1 050 nm,分辨率為3 nm,儀器觀測(cè)平面與太陽入射平面的夾角為135°(背向太陽),儀器與水面法線的夾角為40°。水面光譜采集結(jié)束后,將儀器觀測(cè)平面向上旋轉(zhuǎn)90°,對(duì)天空輻亮度進(jìn)行測(cè)量[15]39,剔除異常值后計(jì)算遙感反射率,計(jì)算公式見式(1)。
(1)
式中:R(λ)為λ波長處遙感反射率;L(λ)為λ波長處離水輻亮度,W/(cm2·nm·sr);E(λ)為λ波長處水面總?cè)肷漭椪斩?,W/(cm2·nm)。其中,L(λ)和E(λ)分別通過式(2)和式(3)計(jì)算得到。
L(λ)=Ls(λ)-r×Lsky(λ)
(2)
(3)
式中:Ls(λ)為測(cè)得的λ波長處離水輻亮度,W/(cm2·nm·sr);Lsky(λ)為測(cè)得的λ波長處天空漫反射光輻亮度,W/(cm2·nm·sr);r為水氣分界面對(duì)天空漫反射光的反射率,本研究中,平靜水面取0.022,有風(fēng)(風(fēng)速為5 m/s左右)水面取0.025[15]40;Lp(λ)為測(cè)得的λ波長處標(biāo)準(zhǔn)灰板輻亮度,W/(cm2·nm·sr);ρp為標(biāo)準(zhǔn)灰板的反射率。
GOCI有8個(gè)通道,通道B1至B8中心波長分別為412、443、490、555、660、680、745、865 nm,波寬均為20 nm。通過式(4)計(jì)算得到通道Bi(i為通道排序號(hào))的等效離水輻亮度(Li,W/(cm2·nm·sr)),通過式(5)計(jì)算得到Bi的等效水面總?cè)肷漭椪斩?Ei,W/(cm2·nm)),再通過式(6)計(jì)算得到通道Bi的等效遙感反射率(Ri)。
(4)
(5)
(6)
式中:λ1、λ2分別為通道Bi的波段區(qū)間最小值和最大值,nm;f(λ)為通道Bi的光譜響應(yīng)函數(shù)。
GOCI每天提供8:15至15:15的遙感數(shù)據(jù),可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)整個(gè)太湖水域,可以實(shí)現(xiàn)高頻次的水色參數(shù)與藍(lán)藻水華動(dòng)態(tài)變化的監(jiān)測(cè)[16]。
本研究獲取了GOCI遙感數(shù)據(jù),使用GOCI數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)(GDPS)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理后得到各通道通過瑞利散射校正的等效遙感反射率,并進(jìn)行大氣校正[17]。
1.3.1 GOCI遙感數(shù)據(jù)的葉綠素a濃度反演
DALL’OLMO等[18]提出的三波段模型無法直接用于GOCI遙感數(shù)據(jù)的葉綠素a濃度反演。但郭宇龍等[19]對(duì)三波段模型進(jìn)行了進(jìn)一步推演,構(gòu)建了適用于GOCI遙感數(shù)據(jù)的葉綠素a濃度反演的三波段模型,本研究參照該模型進(jìn)行GOCI遙感數(shù)據(jù)的葉綠素a濃度反演。
1.3.2 基于NDVI的藍(lán)藻水華監(jiān)測(cè)
當(dāng)藍(lán)藻水華發(fā)生時(shí),聚集于水面的水華會(huì)使該水域表現(xiàn)出與植被光譜相似的特征。本研究根據(jù)式(7)計(jì)算GOCI遙感數(shù)據(jù)的NDVI來進(jìn)行太湖藍(lán)藻水華的監(jiān)測(cè)。
(7)
式中:I為NDVI。
1.3.3 富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)
本研究采用李云梅等[20]建立的湖泊富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)綜合指數(shù)模型(見式(8))評(píng)價(jià)太湖富營養(yǎng)化水平,TLI≤30為貧營養(yǎng)、30
TLI=10×(2.5+1.086lnC)
(8)
式中:TLI為富營養(yǎng)化綜合指數(shù);C為葉綠素a質(zhì)量濃度,μg/L。
從表1可以看出,除通道B8的平均相對(duì)誤差為38.79%外,其余通道的平均相對(duì)誤差均在30%以下,本研究涉及的通道B5、B6和B7的平均相對(duì)誤差分別為20.42%、23.76%、25.71%。
三波段模型對(duì)比目前常用的波段比值模型發(fā)現(xiàn),三波段模型的線性決定系數(shù)為0.774 9,高于波段比值模型的0.762 2;三波段模型估算的葉綠素a濃度與實(shí)測(cè)葉綠素a濃度的平均相對(duì)誤差為32.14%,而波段比值模型估算的葉綠素a濃度與實(shí)測(cè)葉綠素a濃度的平均相對(duì)誤差為37.25%。由此可見,三波段模型要優(yōu)于波段比值模型。因此,三波段模型可以用于GOCI遙感數(shù)據(jù)在太湖中的葉綠素a濃度反演。
表1 大氣校正結(jié)果
圖1為2019年6月3日10:15至15:15基于GOCI遙感數(shù)據(jù)的太湖葉綠素a濃度反演結(jié)果。由于水華發(fā)生時(shí),藻類漂浮于水面,探測(cè)不到水體的信息,因此葉綠素a濃度的反演需先將水華區(qū)剔除。本研究將NDVI≥0.1的區(qū)域認(rèn)為水華區(qū)。根據(jù)文獻(xiàn)[21]和實(shí)地觀測(cè),胥湖和東南角水域被大量水草覆蓋,本研究將其劃為水草區(qū),不參與葉綠素a濃度的反演。另外,由于6月3日8:15和9:15云量較高,也不進(jìn)行葉綠素a濃度的反演。
注:雖有個(gè)別點(diǎn)的葉綠素a質(zhì)量濃度超過0.08 mg/L,但不影響總體分布,因此不作考慮。圖1 2019年6月3日太湖葉綠素a質(zhì)量濃度分布Fig.1 Chlorophyll-a concentration distribution in Taihu Lake on June 3rd,2019
由圖1可以看出,當(dāng)日葉綠素a大致呈湖心和西部濃度較低,北部和西南沿岸濃度較高的空間分布。分析葉綠素a濃度隨時(shí)間推移的動(dòng)態(tài)過程發(fā)現(xiàn),10:15太湖水體的葉綠素a質(zhì)量濃度平均值為0.018 3 mg/L,15:15降到了0.016 1 mg/L,其中10:15至13:15葉綠素a濃度是增長的,之后持續(xù)降低,符合光合作用的日變化規(guī)律。由此可見,用GOCI遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行太湖葉綠素a濃度反演可以更加實(shí)時(shí)地掌握太湖的葉綠素a濃度變化。
同樣地,水草區(qū)不進(jìn)行水華監(jiān)測(cè)。8:15和9:15的遙感數(shù)據(jù)也不考慮。使用等間隔閾值法[22]進(jìn)行水華分級(jí),NDVI≥0.5為重度水華,0.3≤NDVI<0.5為中度水華,0.1≤NDVI<0.3為輕度水華,NDVI<0.1為正常水體,水華監(jiān)測(cè)結(jié)果如圖2和表2所示。竺山湖和椒山周邊水域水華聚集情況較為嚴(yán)重,是當(dāng)天重度水華的主要發(fā)生區(qū)域;西南沿岸也有水華發(fā)生,但隨著時(shí)間推移逐步減弱;湖心區(qū)域則經(jīng)歷了一個(gè)從無到有、再到無的過程。分析水華面積發(fā)現(xiàn),10:15至13:15是水華面積持續(xù)擴(kuò)大的過程,13:15水華總面積達(dá)到了516.07 km2,重度水華達(dá)到118.02 km2,是當(dāng)日藍(lán)藻水華爆發(fā)最為嚴(yán)重的時(shí)段,這與葉綠素a濃度的時(shí)間變化規(guī)律一致,原因可解釋為水華面積與藻類光合作用強(qiáng)度有密切關(guān)系,當(dāng)天15:15的水華總面積降至最低(287.35 km2)。
圖2 2019年6月3日太湖藍(lán)藻水華分布Fig.2 Cyanobacterial bloom distribution in Taihu Lake on June 3rd,2019
表2 2019年6月3日太湖藍(lán)藻水華面積
圖3 太湖富營養(yǎng)化水平Fig.3 Taihu Lake eutrophication level
由于瞬時(shí)的富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)意義不大,故這里選取了太湖藍(lán)藻水華爆發(fā)的初始階段4月(包括4月1日、4月5日、4月6日、4月15日和4月18日)和太湖藍(lán)藻水華爆發(fā)的旺盛階段6月(包括6月3日、6月4日、6月15日和6月28日)進(jìn)行富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)和比較,所選GOCI遙感數(shù)據(jù)在云量較低的情況下獲得,并經(jīng)過了大氣校正,撇開水草區(qū),從而得到2019年4月和6月的太湖富營養(yǎng)化綜合指數(shù)平均分布(見圖3)。
從空間分布來看,太湖富營養(yǎng)化水平總體呈西部高東部低、北部高南部低、邊緣高中間低的趨勢(shì)。從4月到6月的變化趨勢(shì)來看,太湖富營養(yǎng)化水平明顯加劇,貧、中營養(yǎng)湖區(qū)面積大幅萎縮,富營養(yǎng)湖區(qū)面積明顯增長。4月中營養(yǎng)湖區(qū)面積還有62.92%,而6月就沒有了;4月輕度富營養(yǎng)湖區(qū)面積占37.08%,6月增加到了80.30%;4月沒有中度和重度富營養(yǎng)湖區(qū),但6月分別占到了17.23%、2.47%。
(1) 三波段模型優(yōu)于波段比值模型,可以用于GOCI遙感數(shù)據(jù)反演太湖葉綠素a濃度。
(2) 2019年6月3日太湖葉綠素a大致呈湖心和西部濃度低、北部和西南沿岸濃度高的空間分布;從10:15至15:15,葉綠素a濃度先升高后降低,符合光合作用的日變化規(guī)律。
(3) 太湖藍(lán)藻水華監(jiān)測(cè)表明,竺山湖和椒山周邊水域水華聚集情況較為嚴(yán)重,是當(dāng)天重度水華的主要發(fā)生區(qū)域;水華的時(shí)間變化規(guī)律同葉綠素a濃度變化規(guī)律一致。
(4) 對(duì)2019年4月和6月的GOCI遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),太湖富營養(yǎng)化水平總體呈西部高東部低、北部高南部低、邊緣高中間低的趨勢(shì);6月較4月富營養(yǎng)化水平明顯加劇。