楊群

美國政府針對中國科技公司的封殺再度升級。美國總統(tǒng)特朗普在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月6日簽署兩項(xiàng)行政命令，宣布將在45天后禁止任何美國個(gè)人及企業(yè)與TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行任何交易，禁止美國個(gè)人及企業(yè)與騰訊公司進(jìn)行與微信有關(guān)的任何交易。

這兩道行政禁令內(nèi)容描述上頗為相似，生效時(shí)間都是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月20日。值得注意的是，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)恰巧在特朗普設(shè)定的TikTok收購期限之內(nèi)。此前，特朗普威脅字節(jié)跳動(dòng)稱，TikTok在美業(yè)務(wù)必須在9月15日前賣給美國公司，否則將遭到全面封殺。

特朗普針對TikTok和微信的兩個(gè)行政禁令中都談到，這兩款應(yīng)用搜集到的位置數(shù)據(jù)、瀏覽和搜索歷史等用戶數(shù)據(jù)，有可能讓中國獲得美國人的個(gè)人和專有信息。特朗普還表示，這些數(shù)據(jù)有可能讓中國追蹤聯(lián)邦雇員和承包商的位置，“建立個(gè)人信息檔案用于勒索，并進(jìn)行企業(yè)間諜活動(dòng)”。

字節(jié)跳動(dòng)當(dāng)天發(fā)布聲明駁斥了特朗普的說法。聲明特意指出，特朗普的行政命令引用的“報(bào)告”來歷不明或未經(jīng)證實(shí)，對于這款應(yīng)用“可能”會(huì)被用于虛假宣傳活動(dòng)的擔(dān)憂并無任何實(shí)質(zhì)依據(jù)。而騰訊控股方面表示，正在審閱行政命令的潛在后果。

除此之外，美國國務(wù)卿蓬佩奧還提出更加氣勢洶洶的“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃。在運(yùn)營商、應(yīng)用商店、應(yīng)用程序、云服務(wù)和海底電纜五大領(lǐng)域切斷與中資企業(yè)的聯(lián)系，還點(diǎn)名華為、百度、阿里、中國移動(dòng)、中國電信等幾家中國公司正威脅美國信息安全，更多未被“盯上”的中國企業(yè)也感到陣陣寒意。

美國針對中國科技公司的“組合拳”應(yīng)接不暇，明顯試圖與中國在科技領(lǐng)域脫鉤。如果科技脫鉤的趨勢無法改變，一塊影響更加深遠(yuǎn)的新型數(shù)字鐵幕也不可避免地要落下。面對國際形勢的各種不確定，中國科技企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對？

美國總統(tǒng)選舉即將來臨，兩黨總統(tǒng)候選人都在進(jìn)行各種政治秀。從短期來看，特朗普最近針對中國科技企業(yè)不停打出“組合拳”，就是為了獲得更大民意支持。然而，隨著中國經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力的不斷增強(qiáng)，美國已將中國視為一種長期的威脅。美國政府針對中國科技企業(yè)的背后，其實(shí)是兩國相爭下的國運(yùn)之爭。即使民主黨拜登最終獲勝，美國針對中國科技企業(yè)的封殺策略可能依舊不會(huì)變。

對于中國科技出海企業(yè)來說，要做好國際形勢變化的長期準(zhǔn)備。具體說來，第一，要注重海外生態(tài)產(chǎn)業(yè)的融入。為何美國政府打不死華為，在于華為在海外構(gòu)建了完整的生態(tài)鏈，與很多國家當(dāng)?shù)仄髽I(yè)融合在一起。第二，供應(yīng)鏈安全的問題。要清楚知道自己在供應(yīng)鏈中，處于什么地位和角色。第三，注意國家安全問題，一方面是業(yè)務(wù)運(yùn)營的合規(guī)，另一方面是組織架構(gòu)上，應(yīng)當(dāng)有一個(gè)有效的國家安全的格局。

這些都對中國科技企業(yè)出海提出一個(gè)更高的要求，也就是企業(yè)出海不能只講合規(guī)，而要過渡到戰(zhàn)略風(fēng)控，不能只是遵循法律，還要戰(zhàn)略預(yù)判，包括政治層面的態(tài)勢研判都是需要補(bǔ)上的功課。

圖/視覺中國