任傳裕 武 彪 尚 鶴 溫建康 張其東,4
(1.有研科技集團(tuán)有限公司生物冶金國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,北京 101407;2.有研資源環(huán)境技術(shù)研究院(北京)有限公司,北京 101407;3.北京有色金屬研究總院,北京 100088;4.有研工程技術(shù)研究院有限公司,北京 101407)
由于全球黃金產(chǎn)量的增加,易處理金礦逐漸減少,難處理金礦儲(chǔ)量增加,后者已逐步成為黃金生產(chǎn)的重要來(lái)源[1-2]。包裹型金礦是存在最為廣泛的一種難處理金礦,其中的金被硫酸鹽、硅酸鹽等包裹,浸出困難。包裹型金礦具有載金礦物顆粒微細(xì)、有害雜質(zhì)含量高、包裹金比例大等特點(diǎn)[3-4]。此類礦物需要預(yù)氧化處理,去除包裹在金微粒表面的礦物后才能進(jìn)行黃金的進(jìn)一步提取[5]。
生物氧化法是利用微生物將難處理金礦中金的包裹物氧化解離,使金顆粒暴露出來(lái),然后再進(jìn)行提金[6-7]。生物預(yù)氧化工藝以其工藝簡(jiǎn)單、環(huán)境友好以及低成本等突出特點(diǎn),在預(yù)氧化難處理金礦中,將得到更廣泛的應(yīng)用[8-9]。一般認(rèn)為,微生物對(duì)礦物的生物氧化作用機(jī)理主要分為三種,即直接作用、間接作用與復(fù)合作用[10-11]。
目前研究中使用的較常見浸礦微生物為嗜酸氧化亞鐵硫桿菌(Acidthiobacillusferrooxidans,簡(jiǎn)稱A.f)、嗜酸氧化硫硫桿菌(Acidihiobacillusthiooxidans,簡(jiǎn)稱A.t)、氧化亞鐵鉤端螺旋菌(Leptospirillumferrooxidans,簡(jiǎn)稱L.f)[12]。L.f屬微生物能氧化Fe2+,A.t屬微生物能氧化S及還原態(tài)硫化合物并進(jìn)行有機(jī)化能自養(yǎng)。微生物最適生長(zhǎng)pH值范圍為1.5~1.8。一般工業(yè)生產(chǎn)中通常將A.t屬微生物與L.f屬微生物混合使用,工業(yè)應(yīng)用前景良好。
在提金工藝中,氰化法自誕生以來(lái),因其經(jīng)濟(jì)效益高、工藝成熟、能適應(yīng)多種礦石的優(yōu)勢(shì),是目前應(yīng)用最廣泛的提金方法。然而,氰化物由于其具有毒性且對(duì)環(huán)境有不利影響,已經(jīng)受到發(fā)展制約[13]。因此,需要找出一種能替代氰化物的高效環(huán)保浸金藥劑。
非氰浸金法主要有硫代硫酸鹽浸金法、鹵素及其化合物浸金法、多硫化物和石硫合劑浸金法以及硫脲浸金法。在上述非氰浸金法中,硫脲是最有希望的浸金藥劑之一[14]。
硫脲在堿性溶液中不穩(wěn)定,易分解為硫化物和氨基氰,氨基氰繼續(xù)分解生成尿素[15]。在酸性溶液中,硫脲可被氧化為二硫甲脒,二硫甲脒是對(duì)溶金反應(yīng)很重要的氧化劑,因此,硫脲浸金法應(yīng)在酸性溶液中進(jìn)行,但若二硫甲脒產(chǎn)生的量較多,就會(huì)分解為硫或硫化物,且反應(yīng)不可逆,分解產(chǎn)物會(huì)附著在金的表面,從而阻止金的進(jìn)一步浸出,且會(huì)消耗大量試劑[16]。
在酸性硫脲溶液中,金被氧化后,與硫脲絡(luò)合并以絡(luò)合物形式進(jìn)入溶液。根據(jù)硫脲與金反應(yīng)的氧化還原電位,較優(yōu)的氧化劑為氧氣和Fe3+,但因氧在溶液中較難溶解,因此Fe3+是最合適的氧化劑[17]。
在酸性介質(zhì)中,二硫甲脒也不是特別穩(wěn)定,可與H+反應(yīng)被氧化成硫脲:
(SCN2H3)2+2H++2e←→2SC(NH2)2
(1)
在酸性溶液中,二硫甲脒作氧化劑,金與硫脲發(fā)生反應(yīng):
(2)
二硫甲脒繼續(xù)分解:
(3)
(4)
反應(yīng)(4)不可逆,使部分二硫甲脒分解,導(dǎo)致其在溶液中的濃度降低。由化學(xué)可逆反應(yīng)平衡定理可知,反應(yīng)向生成物方向進(jìn)行,導(dǎo)致硫脲過(guò)度消耗[18]。
在嚴(yán)峻的環(huán)保形式下,非氰浸金新技術(shù)和新工藝的發(fā)展成為必然趨勢(shì)。硫脲浸金法以其低毒、高效、選擇性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),使得硫脲成為替代氰化物的優(yōu)良藥劑,但因硫脲易于分解、消耗量大等問(wèn)題,從而限制了其在工業(yè)中的大范圍應(yīng)用[16]。
生物預(yù)氧化后的礦漿呈酸性,采用硫脲浸金,無(wú)需酸堿轉(zhuǎn)化,省去氰化提金的礦漿酸堿轉(zhuǎn)化步驟,既節(jié)省了藥劑成本,也避免了二次包裹的形成。生物預(yù)氧化后的產(chǎn)物Fe3+可以在后續(xù)的反應(yīng)中作為氧化劑。因此,生物預(yù)氧化與硫脲浸金工藝二者相結(jié)合,相輔相成,避免了傳統(tǒng)氰化浸金工藝中的酸堿性問(wèn)題。但酸性條件下的硫脲浸金也存在選擇性差、對(duì)設(shè)備有較強(qiáng)腐蝕性和硫脲氧化耗量大等缺點(diǎn),需要進(jìn)一步研究解決。
實(shí)驗(yàn)用樣品來(lái)自新疆某低品位難處理金礦。對(duì)實(shí)驗(yàn)所用樣品進(jìn)行礦石多元素分析及金的物相分析,結(jié)果見表1~2。
該礦樣中的金以硫化物包裹金為主,占總金的46.61%,其次為解離金和裂隙金,占總金的45.08%,還有6.4%的金以硅酸鹽包裹金形式產(chǎn)出,該部分包裹金難以回收利用,采用傳統(tǒng)選冶技術(shù)提金難以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。
表1 礦石多元素分析Table 1 Multi-element analysis of ore /%
表2 磨礦細(xì)度-0.074 mm 占75%時(shí)金的物相Table 2 Phase of gold with grinding fineness of -0.074 mm accounting for 75%
原礦經(jīng)破碎、磨礦至細(xì)度為-0.074 mm占75%后備用。生物預(yù)氧化所用細(xì)菌為保存在生物冶金國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室的氧化浸礦菌種,預(yù)氧化條件設(shè)定為:礦漿濃度10%、細(xì)菌接種量10%、溫度30 ℃、初始pH值1.5、預(yù)氧化時(shí)間15 d。預(yù)氧化結(jié)束后過(guò)濾礦漿,將得到的濾餅自然晾干,經(jīng)破碎制樣后得到預(yù)氧化渣樣品。
生物預(yù)氧化—酸性硫脲浸金條件實(shí)驗(yàn)分別對(duì)硫脲浸出過(guò)程中的硫脲用量、浸出pH值、浸出時(shí)間、浸出溫度、液固比、攪拌速度等條件設(shè)計(jì)并開展了單因素條件實(shí)驗(yàn),以期找出在生物預(yù)氧化體系下酸性硫脲浸金的較優(yōu)浸出條件。
設(shè)置硫脲用量分別為5、15、25、35、45 kg/t,控制其他條件為:浸出pH 值1.5、浸出時(shí)間 5 h、浸出溫度25 ℃、液固比5∶1、攪拌槳轉(zhuǎn)速350 r/min,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。
從圖1可以看出,隨著硫脲用量的增加,金的浸出率升高速度較快,在硫脲用量為25 kg/t時(shí),金浸出率最高,但繼續(xù)增大硫脲用量,金浸出率反而下降,這是因?yàn)椋螂逵昧窟^(guò)低,金不能與其完全絡(luò)合,導(dǎo)致金浸出率低。硫脲用量過(guò)高時(shí),由于其氧化形成的二硫甲脒分解,影響金的浸出,導(dǎo)致浸出率下降。浸出過(guò)程較優(yōu)硫脲用量為25 kg/t。
設(shè)置浸出溶液pH值分別為0.5、1.0、1.5、2.0、2.5,控制其他條件為:硫脲用量25 kg/t、浸出時(shí)間5 h、浸出溫度25 ℃、液固比5∶1、攪拌速度350 r/min,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。
圖2 浸出pH值對(duì)金浸出率的影響Fig.2 Effect of leaching pH values the gold leaching rate
從圖2可以看出,隨著浸出pH值的升高,金的浸出率先升高后降低。在pH值為1.5時(shí),金浸出率最高,但隨浸出pH值繼續(xù)升高,金浸出率下降明顯。這是因?yàn)椋鰌H值過(guò)低不利于硫脲氧化,導(dǎo)致二硫甲脒的含量偏低,不利于浸出。浸出pH值過(guò)高則會(huì)導(dǎo)致硫脲分解過(guò)快,消耗大量藥劑,從而使金浸出率降低。浸出過(guò)程較優(yōu)pH值為1.5。
設(shè)置浸出時(shí)間分別為1、3、5、7、9 h,控制其他條件為:硫脲用量25 kg/t、浸出pH 值1.5、浸出溫度25 ℃、液固比5∶1、攪拌速度350 r/min,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。
從圖3可以看出,隨著浸出時(shí)間的延長(zhǎng),金的浸出率先升高后降低。浸出5 h時(shí)的金浸出率最高,但繼續(xù)延長(zhǎng)浸出時(shí)間,金浸出率開始下降。這是因?yàn)?,浸出時(shí)間過(guò)短,硫脲與金無(wú)法完全絡(luò)合,導(dǎo)致浸出效果降低,浸出時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致硫脲被Fe3+過(guò)度氧化,析出單質(zhì)硫,析出的單質(zhì)硫吸附一定量的金,導(dǎo)致浸出率降低。浸出過(guò)程的較優(yōu)浸出時(shí)間為5 h。
圖3 浸出時(shí)間對(duì)金浸出率的影響Fig.3 Effect of leaching time on the gold leaching rate
設(shè)置浸出溫度為20、25、30、35、40 ℃,控制其他條件為:硫脲用量25 kg/t、浸出pH值1.5、浸出時(shí)間5 h、液固比5∶1、攪拌速度350 r/min,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。
圖4 浸出溫度對(duì)金浸出率的影響Fig.4 Effect of leaching temperature on the gold leaching rate
從圖4可以看出,隨著浸出溫度的升高,金浸出率先升高,后降低,浸出溫度為25 ℃時(shí),金的浸出率最高,但高溫不利于浸出。這是因?yàn)?,浸出溫度越高,越容易使硫脲氧化,不利于金的浸出;浸出溫度偏低時(shí),不利于金與硫脲的絡(luò)合反應(yīng)發(fā)生,導(dǎo)致在相同浸出時(shí)間下,浸出率偏低。浸出過(guò)程的較優(yōu)浸出溫度為25 ℃。
設(shè)置液固比為1∶1、3∶1、5∶1、7∶1、9∶1,控制其他條件為:硫脲用量25 kg/t、浸出pH值1.5、浸出時(shí)間5 h、浸出溫度25 ℃、攪拌速度350 r/min,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖5所示。
圖5 液固比對(duì)金浸出率的影響Fig.5 Effect of liquid-solid ratio on the gold leaching rate
從圖5可以看出,隨著液固比的升高,金浸出率先升高后降低,在液固比為5∶1時(shí),金的浸出率最高,但繼續(xù)增大液固比,金的浸出率呈逐漸下降趨勢(shì)。液固比過(guò)低意味著礦漿更加黏稠,會(huì)導(dǎo)致硫脲與金的有效接觸不足,影響浸出效果。液固比過(guò)高,會(huì)使硫脲因不必要的氧化消耗而降低浸出率。浸出過(guò)程的較優(yōu)液固比為5∶1。
設(shè)置攪拌速度為200、250、300、350、400 r/min。控制其他條件為:硫脲用量25 kg/t、浸出pH值1.5、浸出時(shí)間5 h、浸出溫度25 ℃、液固比5∶1,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖6所示。
從圖6可以看出,隨著攪拌速度的增加,金的浸出率逐漸增加并趨于平衡。當(dāng)攪拌速度為350 r/min時(shí),金的浸出率最高,繼續(xù)增大攪拌轉(zhuǎn)速,金的浸出率變化不明顯。由于外加機(jī)械攪拌可有效增大硫脲與金的接觸,加快絡(luò)合反應(yīng)速率,減少浸出時(shí)間。攪拌轉(zhuǎn)速過(guò)低對(duì)浸出的實(shí)際效果影響不大,轉(zhuǎn)速過(guò)快會(huì)導(dǎo)致硫脲的氧化加劇,考慮到實(shí)際生產(chǎn)成本等因素,轉(zhuǎn)速在滿足基本要求的條件下不應(yīng)過(guò)高,浸出過(guò)程合適的攪拌轉(zhuǎn)速為350 r/min。
圖6 攪拌速度對(duì)金浸出率的影響Fig.6 Effect of stirring speed on the gold leaching rate
1)生物氧化—酸性硫脲浸金聯(lián)合工藝充分利用了生物氧化后產(chǎn)生的大量Fe3+以及礦漿的強(qiáng)酸性特點(diǎn),用其處理新疆某低品位難處理金礦,可以獲得比較理想的技術(shù)指標(biāo),工藝可行。
2)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)獲得較優(yōu)浸金參數(shù)條件為:硫脲耗量25 kg/t、浸出pH值1.5、浸出溫度25 ℃、液固比5∶1、攪拌速度350 r/min,該條件下金的浸出率最高可達(dá)97.84%。
3)生物氧化—酸性硫脲浸金聯(lián)合工藝為酸性條件下浸金提供了新思路,且硫脲有利于環(huán)保,是一種有發(fā)展前景的提金工藝。