常健菲 吳開(kāi)明 王 順 孫忠人 劉春穎
(黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院內(nèi)分泌科,黑龍江 哈爾濱 150036)
糖尿病周圍神經(jīng)病變(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病常見(jiàn)的三大慢性并發(fā)癥之一,臨床表現(xiàn)為對(duì)稱性疼痛和感覺(jué)異常,下肢癥狀較上肢多見(jiàn)[1]。因DPN發(fā)病機(jī)制尚不明確,臨床治療除控制血糖外,多以對(duì)癥治療為主,目前西醫(yī)還沒(méi)有對(duì)其根治的特效藥物[2]。2018-03—2019-05,我們?cè)诹蛐了嶙⑸湟红o脈滴注基礎(chǔ)上加用黃芪通絡(luò)方聯(lián)合針刺治療DPN患者38例,并與硫辛酸注射液靜脈滴注治療38例對(duì)照,觀察臨床療效及對(duì)神經(jīng)傳導(dǎo)速度和血液流變學(xué)指標(biāo)水平的影響,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 全部76例均為黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院內(nèi)分泌科的DPN住院患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。治療組38例,男20例,女18例;年齡38~69歲,平均(53.51±7.89)歲;糖尿病病程5~16年,平均(6.34±1.26)年;DPN病程3~7年,平均(4.51±1.23)年。對(duì)照組38例,男19例,女19例;年齡39~71歲,平均(54.17±6.38)歲;糖尿病病程4~18年,平均(6.02±1.35)年;DPN病程3~8年,平均(4.93±0.95)年。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)參照1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],診斷為2型糖尿病。DPN診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國(guó)2型糖尿病防治指南(2013年版)》[4],臨床表現(xiàn):四肢麻木、疼痛,感覺(jué)障礙,嚴(yán)重者可出現(xiàn)手套樣或襪套樣感覺(jué)減退等。并結(jié)合肌電圖檢查確診。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《糖尿病周圍神經(jīng)病變中醫(yī)臨床診療指南(2016年版)》[5]標(biāo)準(zhǔn)擬定。辨證為氣陰兩虛兼血瘀證,臨床表現(xiàn):肢體麻木疼痛,發(fā)涼或灼熱,部位固定,夜間為甚,咽干口燥,倦怠乏力,腰膝痠軟,舌黯或黯紅,或有瘀點(diǎn),少苔,脈細(xì)澀或弦。
1.2.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合2型糖尿病和DPN診斷標(biāo)準(zhǔn),且中醫(yī)證型符合氣陰兩虛兼血瘀型;年齡35~75歲;性別不限;患者均簽署知情同意書(shū)。
1.2.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 年齡不符合納入標(biāo)準(zhǔn)者;下肢動(dòng)脈閉塞者;嚴(yán)重心、肝、腎功能不全者;患有嚴(yán)重腦血管疾病者;精神障礙者,依從性差者;妊娠期或哺乳期女性。
1.3 治療方法 2組均給予常規(guī)糖尿病教育、嚴(yán)格控制飲食和規(guī)律運(yùn)動(dòng),予口服降糖藥物或皮下注射胰島素控制血糖,將血糖控制在正常水平。
1.3.1 對(duì)照組 予硫辛酸注射液(重慶藥友制藥有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20066706)600 mg,加入0.9%氯化鈉注射液250 mL,每日1次靜脈滴注。
1.3.2 治療組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上予黃芪通絡(luò)方聯(lián)合針刺治療。黃芪通絡(luò)方藥物組成:黃芪20 g,桂枝10 g,白芍15 g,生地黃15 g,茯苓15 g,葛根15 g,延胡索15 g,雞血藤15 g,地龍10 g,水蛭5 g。日1劑,水煎2次取汁400 mL,分早、晚2次溫服。針刺取穴(雙側(cè)):合谷、外關(guān)、曲池、陽(yáng)陵泉、足三里、三陰交、太沖。穴位局部皮膚以酒精棉球消毒,選用1.5寸(0.3 mm×40 mm)毫針針刺,直刺進(jìn)針,施捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉法,以患者自覺(jué)痠脹為度,留針30 min,每日1次。
1.3.3 療程 2組均連續(xù)治療14 d。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 神經(jīng)傳導(dǎo)速度 2組治療前后檢測(cè)腓總神經(jīng)和正中神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度(MNCV)及感覺(jué)傳導(dǎo)速度(SNCV),采用Keypoint全功能肌電誘發(fā)電位儀(丹麥DANTEC公司)檢測(cè)。
1.4.2 血液流變學(xué)指標(biāo) 2組治療前后檢測(cè)血液流變學(xué)指標(biāo),包括纖維蛋白原、血漿黏度、全血黏度(低切)、全血黏度(高切),采用LAMY全自動(dòng)旋轉(zhuǎn)黏度儀及全自動(dòng)旋轉(zhuǎn)流變儀(法國(guó)LAMY RHEOLOGY公司)檢測(cè)。
1.4.3 中醫(yī)證候評(píng)分 比較2組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分,包括肢體麻木、疼痛、針刺感、感覺(jué)異常、乏力等,按照程度無(wú)、輕度、中度、重度分別記0、2、4、6分[6]。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[7]。顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,證候評(píng)分減少>70%;有效:臨床癥狀和體征改善,證候評(píng)分減少30%~70%;無(wú)效:臨床癥狀和體征無(wú)明顯改善,證候評(píng)分減少<30%??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
2.1 2組治療前后腓總神經(jīng)和正中神經(jīng)MNCV、SNCV比較 見(jiàn)表1。
表1 2組治療前后腓總神經(jīng)和正中神經(jīng)MNCV、SNCV比較
由表1可見(jiàn),治療后2組腓總神經(jīng)和正中神經(jīng)MNCV、SNCV均較本組治療前加快(P<0.05),且治療后治療組均快于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 2組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較 見(jiàn)表2。
表2 2組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較
由表2可見(jiàn),治療后2組纖維蛋白原、紅細(xì)胞比容、血漿黏度、全血黏度(低切)、全血黏度(高切)均較本組治療前降低(P<0.05)。治療后治療組纖維蛋白原、血漿黏度、全血黏度(低切)、全血黏度(高切)均低于對(duì)照組(P<0.05),2組治療后紅細(xì)胞比容比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 2組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 見(jiàn)表3。
表3 2組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 分,
由表3可見(jiàn),治療后2組各中醫(yī)證候評(píng)分及總分均較本組治療前降低(P<0.05),且治療后治療組均低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.4 2組療效比較 見(jiàn)表4。
表4 2組療效比較 例
由表4可見(jiàn),2組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
目前,DPN具體發(fā)病機(jī)制尚不明確,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為與長(zhǎng)期高血糖狀態(tài)、能量代謝失常,以及葡萄糖不能充分氧化利用所導(dǎo)致的神經(jīng)細(xì)胞軸突、鞘膜病變相關(guān)[8]。同時(shí)DPN患者多數(shù)伴有脂質(zhì)代謝異常、血液高凝狀態(tài),致微循環(huán)障礙,亦使神經(jīng)細(xì)胞發(fā)生缺血缺氧性營(yíng)養(yǎng)障礙?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,神經(jīng)軸索外裹髓鞘,每節(jié)段之間由郎飛氏結(jié)連接組成,DPN主要是節(jié)段性脫髓鞘,進(jìn)一步發(fā)展成軸索受影響,故MNCV和SNCV均發(fā)生改變[9]。西醫(yī)在治療上以控制血糖、抗氧化、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、改善微循環(huán)、調(diào)節(jié)血液高凝狀態(tài)等藥物為主[10],療效欠佳。中醫(yī)采用中藥、針刺、拔罐等療法,改善血管痙攣,刺激微血管擴(kuò)張,調(diào)節(jié)微循環(huán),加速血液運(yùn)行,從而改善周圍神經(jīng)供血供氧。
DPN屬中醫(yī)學(xué)“消渴”日久所致的“痹證”“痛證”等范疇。消渴的基本病機(jī)為陰津虧損,燥熱偏盛,以陰虛為本,燥熱為標(biāo),消渴日久,陰虛內(nèi)熱,灼煉津液,耗傷營(yíng)血,氣陰兩傷,致使血行不暢,瘀血痰濁內(nèi)生,阻滯筋脈,氣血不達(dá)四末,致肢體脈絡(luò)、筋骨、皮膚、肌肉失于濡養(yǎng)成“痹”,“不通則痛,不榮則痛”,故而發(fā)為本病。臨床以肢體手足麻木、疼痛、針刺感為主要表現(xiàn)。故當(dāng)以益氣養(yǎng)陰、通絡(luò)止痛為治則,同時(shí)配合針刺,活血通絡(luò),調(diào)和陰陽(yáng),祛除脈絡(luò)、筋骨之瘀阻,使氣血通暢。黃芪通絡(luò)方為黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院內(nèi)分泌科協(xié)定方,方中黃芪補(bǔ)氣,桂枝溫經(jīng)散寒,和營(yíng)通痹,桂枝得黃芪益氣而振奮衛(wèi)陽(yáng),黃芪得桂枝固表而不留邪,二藥相伍可益氣升陽(yáng),和營(yíng)通痹;白芍?jǐn)筷庰B(yǎng)血和營(yíng),濡養(yǎng)肌膚,可通血痹;生地黃清熱生津,滋陰養(yǎng)血,可補(bǔ)腎引火歸元;葛根生津止渴,與黃芪相配,可補(bǔ)氣升陽(yáng),滋潤(rùn)筋脈;茯苓健脾,滲利水濕,使病邪從小便而出;延胡索、雞血藤、地龍、水蛭活血通絡(luò),破血逐瘀,行氣止痛。諸藥合用,共奏益氣養(yǎng)陰、通絡(luò)止痛之功,與DPN氣陰兩虛、瘀血阻絡(luò)之病機(jī)相契合。針刺療法具有疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀、調(diào)理氣血、扶正祛邪的作用[11],尤其在止痛方面優(yōu)勢(shì)明顯,可起到針到病除的效果。針刺治療痹證早在《素問(wèn)·痹論》中就有記載:“痹……以針治之奈何?岐伯曰:五臟有俞,六腑有合,循脈之分,各有所發(fā),各隨其過(guò),則病瘳也?!薄肚Ы鹨健诽岢隽艘葬?biāo)幭嘟Y(jié)合的方法治療痹證,“針灸攻其外,湯藥攻其內(nèi)”。研究證實(shí),針刺治療可明顯降低血液黏稠度,改善血液流變學(xué)指標(biāo),促進(jìn)紅細(xì)胞解聚,加速血流,改善血循環(huán)和微循環(huán)[12]。本研究取穴合谷、外關(guān)、曲池、陽(yáng)陵泉、足三里、三陰交、太沖穴。合谷為手陽(yáng)明大腸經(jīng)原穴,屬陽(yáng)主表,取清走衰,宣泄氣中之熱,升清降濁,宣通氣血;外關(guān)屬手少陽(yáng)三焦經(jīng)穴,具有通經(jīng)活絡(luò)止痛的功效;曲池屬手陽(yáng)明大腸經(jīng)合穴,具有清熱解表、疏經(jīng)通絡(luò)的作用;陽(yáng)陵泉是筋之會(huì)穴,是治療筋病之要穴,擅治下肢筋病,具有活血通絡(luò)、疏調(diào)經(jīng)脈、理氣止痛之功效;足三里屬足陽(yáng)明胃經(jīng)穴,具有補(bǔ)益肝腎、濡潤(rùn)宗筋、健脾通絡(luò)之效;三陰交為足太陰脾經(jīng)、足少陰腎經(jīng)、足厥陰肝經(jīng)之交會(huì)穴,具有健脾補(bǔ)腎、調(diào)肝止痛、活血化瘀之效;太沖屬足厥陰肝經(jīng),具有平肝熄風(fēng)、調(diào)補(bǔ)氣血、活絡(luò)止痛作用。諸穴合用,共奏調(diào)和氣血、通經(jīng)活絡(luò)止痛之功效。
血液流變學(xué)是研究體內(nèi)血液流動(dòng)和性質(zhì)的科學(xué)[13],血液流變學(xué)指標(biāo)可反映人體內(nèi)血液的流動(dòng)性、凝滯性和黏稠度[14]。相關(guān)研究表明,中醫(yī)血瘀證伴有血液黏度增高和血小板聚集性增強(qiáng)等現(xiàn)象[15]。目前,血液流變學(xué)已成為衡量中醫(yī)血瘀證的重要指標(biāo)和診斷標(biāo)準(zhǔn)之一[16]。近年來(lái)越來(lái)越多的研究證明,中藥和針灸治療可明顯改善患者血瘀狀態(tài),改善血液流變學(xué)指標(biāo)的異常[17]。本研究結(jié)果顯示,治療后2組血液流變學(xué)指標(biāo)均降低(P<0.05),治療后治療組纖維蛋白原、血漿黏度、全血黏度(低切)、全血黏度(高切)均低于對(duì)照組(P<0.05)??梢?jiàn)黃芪通絡(luò)方聯(lián)合針刺治療DPN能明顯改善患者血液黏稠度。
目前,對(duì)神經(jīng)的傳導(dǎo),現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)可以通過(guò)電流感覺(jué)閾值精密測(cè)定,靈敏度高,特異性強(qiáng),可以明確評(píng)估DPN患者的神經(jīng)病變程度。本研究結(jié)果顯示,治療后2組腓總神經(jīng)和正中神經(jīng)MNCV、SNCV均加快(P<0.05),且治療后治療組均快于對(duì)照組(P<0.05)??梢?jiàn)黃芪通絡(luò)方聯(lián)合針刺治療DPN能明顯改善患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度。
本研究采用黃芪通絡(luò)方聯(lián)合針刺治療氣陰兩虛兼血瘀型DPN,黃芪通絡(luò)方益氣養(yǎng)陰、通絡(luò)止痛,針刺治療調(diào)和氣血、通經(jīng)活絡(luò)止痛,切合其氣陰兩虛、瘀血阻絡(luò)之病機(jī)。研究結(jié)果顯示,治療組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),且治療組各項(xiàng)中醫(yī)證候評(píng)分改善均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)??梢?jiàn)黃芪通絡(luò)方聯(lián)合針刺治療DPN,能明顯改善DPN患者的臨床癥狀和體征,在改善神經(jīng)傳導(dǎo)速度和血液流變學(xué)方面優(yōu)于對(duì)照組。提示黃芪通絡(luò)方聯(lián)合針刺干預(yù)DPN有良好的治療效果,其機(jī)制可能與改善微循環(huán),促進(jìn)氣血運(yùn)行,緩解血液高凝狀態(tài),提高周圍神經(jīng)供血供氧有關(guān)。
綜上所述,黃芪通絡(luò)方聯(lián)合針刺治療DPN能改善患者血液黏稠度,加速血液循環(huán),促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞修復(fù),提高神經(jīng)傳導(dǎo)功能,改善臨床癥狀和體征,提高臨床療效,并且針灸治療費(fèi)用低,副作用小,患者負(fù)擔(dān)輕,具有廣泛的臨床應(yīng)用前景。但本研究?jī)H采用常規(guī)的針刺治療方式,且納入病例數(shù)量偏少,在后期的研究工作中,將補(bǔ)充以上不足,聯(lián)合或單用電針、艾灸等方法,進(jìn)一步探究針灸治療DPN的作用機(jī)制及靶點(diǎn),為臨床治療該病提供有效理論依據(jù)。