郭彥璞 劉健 李輝#
(1 河南省濮陽市人民醫(yī)院放射科 濮陽457000;2 河南省人民醫(yī)院綜合介入科 鄭州450003)
大肝癌是原發(fā)性肝癌,在我國是發(fā)病率位居前三、病死率位居第二的惡性腫瘤,肝癌發(fā)病隱匿,早期未見明顯癥狀,多數(shù)患者發(fā)現(xiàn)時已成晚期,且腫瘤面積大,患者同時伴隨不同程度的肝炎及肝硬化,80%患者錯過手術(shù)治療的黃金時間[1]。臨床上將肝動脈栓塞術(shù)作為不能接受手術(shù)治療的患者的首選方案,隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,射頻消融術(shù)在臨床的使用范圍不斷擴(kuò)大[2]。本研究旨在探討大肝癌使用肝動脈栓塞術(shù)聯(lián)合CT 引導(dǎo)下射頻消融治療的應(yīng)用價值。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取 2017 年 6 月 ~2018 年 12 月我院收治的100 例大肝癌患者為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組各50 例。觀察組男29 例,女21例;年齡 38~84 歲,平均(58.47±3.49)歲;腫瘤直徑2.8~11.2 cm。對照組男 33 例,女 17 例;年齡31.4~84.9 歲,平均(57.61±3.52)歲;腫瘤直徑2.6~11.0 cm。兩組患者一般資料比較無明顯差異P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過。納入標(biāo)準(zhǔn):均明確診斷為大肝癌;無明顯出血及膽管浸潤;無法進(jìn)行根治性手術(shù)治療;患者知曉本研究并簽署知情同意書;治療依從性高。排除標(biāo)準(zhǔn):出現(xiàn)癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移者;造影劑過敏者;出現(xiàn)免疫抑制者。
1.2 治療方法 肝功能損害嚴(yán)重者術(shù)前需先進(jìn)行護(hù)肝,直至肝功能恢復(fù)正常水平再治療。
1.2.1 對照組 采用CT 引導(dǎo)下射頻消融術(shù)治療:選擇綿陽立德射頻消融器治療,借助CT 對病灶區(qū)進(jìn)行平掃,嚴(yán)密監(jiān)測患者生命體征,根據(jù)確定的腫瘤病灶位置,常規(guī)鋪巾消毒后,使用2%利多卡因局部麻醉,根據(jù)病灶大小及CT 掃描結(jié)果選擇合適的進(jìn)針角度及深度,使用17G 射頻消融針緩慢進(jìn)針,根據(jù)患者腫瘤位置、數(shù)量、大小確定消融頻率和時間,借助CT 掃描觀察消融情況,如消融區(qū)呈現(xiàn)低密度,波及范圍能覆蓋腫瘤面積,未見強(qiáng)化,說明手術(shù)成功,即可結(jié)束治療,如消融情況不理想,則需要再次補(bǔ)充消融。術(shù)后觀察患者有無氣胸、腹腔出血等情況,及時給予對癥治療。
1.2.2 觀察組 采用肝動脈栓塞術(shù)聯(lián)合CT 引導(dǎo)下射頻消融治療:完善術(shù)前準(zhǔn)備,行Seldinger 股動脈穿刺,采用數(shù)字減影血管造影對患者腹腔動脈及腸系膜上部動脈進(jìn)行造影,確定腫瘤供血動脈,準(zhǔn)確插入導(dǎo)管,給予碘化油60 mg 行肝動脈灌注栓塞,再次進(jìn)行血管造影,使用明膠海綿滋養(yǎng)栓塞腫瘤主動脈,確認(rèn)碘油在腫瘤中沉著情況良好。治療1 周后再行CT引導(dǎo)下射頻消融治療,治療方法與步驟同對照組。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組肝功能、并發(fā)癥發(fā)生情況。肝功能指標(biāo)包括谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)及總膽紅素。并發(fā)癥包括氣胸、腹腔出血、腹痛。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料用率表示,行χ2檢驗(yàn),計量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組肝功能比較 治療前兩組肝功能比較無明顯差異,P>0.05;治療后,兩組 ALT、AST 及總膽紅素水平均有所下降,觀察組下降幅度高于對照組(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組肝功能比較()
表1 兩組肝功能比較()
總膽紅素(μmol/L)治療前 治療后對照組觀察組組別 n ALT(U/L)治療前 治療后AST(U/L)治療前 治療后50 50 t P 174.66±5.48 176.25±4.69 0.354>0.05 153.28±10.21 132.25±12.25 3.154<0.05 199.56±16.58 198.14±15.24 0.247>0.05 181.59±11.69 166.58±13.21 3.584<0.05 46.39±4.58 45.89±4.62 0.561>0.05 42.53±4.05 36.72±4.02 2.124<0.05
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較無顯著性差異(P>0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
大肝癌的發(fā)病原因與肝功能受損有關(guān),起病隱匿,患者出現(xiàn)腹水可對腎臟產(chǎn)生壓迫感,出現(xiàn)血壓下降、少尿及嗜睡等癥狀,對患者腎功能產(chǎn)生嚴(yán)重影響[3~4]。肝動脈栓塞術(shù)可抑制體積較小的腫瘤,但難以清除干凈缺乏血供、體積較大的肝癌病灶,容易殘留子灶,且受碘油影響難以沉積,對肝功能損害大,治療后腫瘤易轉(zhuǎn)移與復(fù)發(fā),遠(yuǎn)期療效并不理想[5~7]。近幾年,射頻消融術(shù)作為一種新的微創(chuàng)技術(shù)廣泛運(yùn)用到臨床上,能滅活小肝癌病灶,具有操作簡單、可反復(fù)治療的優(yōu)點(diǎn)。但肝硬化結(jié)節(jié)或者肝癌結(jié)節(jié)病灶在CT 引導(dǎo)下難以確認(rèn),直徑<1 cm 腫瘤漏診率高達(dá)90%[8~10]。將兩種治療方式相結(jié)合能彌補(bǔ)CT 檢測未發(fā)現(xiàn)的微小腫瘤,并通過射頻刺激滅活腫瘤細(xì)胞活性[11~12]。本研究結(jié)果顯示,治療后兩組肝功能均明顯改善,觀察組肝功能改善幅度優(yōu)于對照組(P<0.05);兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較無明顯差異(P>0.05)。綜上所述,肝動脈栓塞術(shù)聯(lián)合CT 引導(dǎo)下射頻消融治療大肝癌效果顯著,可明顯改善患者肝功能,且未明顯增加術(shù)后并發(fā)癥。