謝 方 副教授 徐志文 副教授

（1. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 江蘇南京 210095；2. 銅陵學(xué)院工商管理學(xué)院；3.銅陵學(xué)院建筑工程學(xué)院 安徽銅陵 244000）

縱觀我國鄉(xiāng)村發(fā)展的理論演進(jìn)和實踐歷程，其經(jīng)歷了外生式、內(nèi)源式和綜合式發(fā)展范式（陳秧分等，2018）。綜合式發(fā)展范式是將外生和內(nèi)源兩種范式進(jìn)行了綜合與深化，其既將農(nóng)業(yè)作為連接人與自然的關(guān)鍵節(jié)點，又將鄉(xiāng)村置于當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)與外部網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)成的綜合系統(tǒng)中，在重視鄉(xiāng)村內(nèi)部與外部要素驅(qū)動的相互作用的同時，關(guān)注經(jīng)濟(jì)文化等各要素在城鄉(xiāng)間的雙向合理流動。因此，本文立足于鄉(xiāng)村綜合式發(fā)展范式的理論解釋，進(jìn)一步認(rèn)為鄉(xiāng)村是“自然、經(jīng)濟(jì)、社會”為一體的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)（謝方等，2017），該系統(tǒng)的可持續(xù)性需要物質(zhì)、能量和信息的良性循環(huán)，其涉及物質(zhì)、人力、生態(tài)、文化等各種要素的輸入、互動及循環(huán)利用。因此本文從可持續(xù)發(fā)展資本的視角出發(fā)，探討了鄉(xiāng)村振興所依托的各要素投入的作用機(jī)理，并在此基礎(chǔ)上嘗試用數(shù)據(jù)分析和驗證鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素彈性，最后就如何激發(fā)要素的投入來促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興，乃至可實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提出了政策建議。

理論綜述與文獻(xiàn)梳理

（一）可持續(xù)發(fā)展資本

學(xué)者們普遍采用薩拉格丁的劃分方法，將可持續(xù)發(fā)展的資本分為自然資本、人造資本、人力資本和社會資本。自然資本也被稱之為生態(tài)資本（張錦高，2003；嚴(yán)巖，2005）、環(huán)境資本（趙永江，2003；潘國隆，2006），其包括了自然資源總量和環(huán)境的自凈能力、生態(tài)潛力、生態(tài)因子（生態(tài)環(huán)境質(zhì)量）、生態(tài)服務(wù)功能；人造資本又被稱為經(jīng)濟(jì)資本或物質(zhì)資本，其是人類勞動創(chuàng)造的資本，具體包括基礎(chǔ)設(shè)施、機(jī)械設(shè)備、工具、建筑物等人工創(chuàng)造的固定資產(chǎn)、資金和技術(shù)；人力資本是教育的產(chǎn)物，其包括了人的體力、受教育程度、身體狀況、能力水平等方面；社會資本是指社會賴以正常運轉(zhuǎn)的制度、規(guī)范、組織、文化、人際關(guān)系和共有信息。為進(jìn)一步研究上述發(fā)展資本彼此之間及其與可持續(xù)性之間的關(guān)系，部分學(xué)者還進(jìn)行了可持續(xù)發(fā)展資本的數(shù)理經(jīng)濟(jì)分析。嚴(yán)巖（2005）分析得出四種資本之間的替代和互補(bǔ)關(guān)系；潘國?。?006）將可持續(xù)發(fā)展簡單化為總物質(zhì)產(chǎn)品量不遞減且保證環(huán)境生產(chǎn)過程的可持續(xù)性，其得出總物質(zhì)產(chǎn)品量的變化不僅與三種不同類型的資本數(shù)量變化有關(guān)，還與不同資本的邊際產(chǎn)出有關(guān)。

（二）可持續(xù)發(fā)展資本與經(jīng)濟(jì)增長

自2010年至今，學(xué)者們針對可持續(xù)發(fā)展資本的量化進(jìn)行了廣泛深入的研究，其圍繞四種資本要素與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系做出了大量實證分析，從而形成了較為豐富的成果。李北偉（2018）系統(tǒng)分析勞動力數(shù)量、人力資本質(zhì)量對于經(jīng)濟(jì)增長的影響差異及其變動趨勢，得出勞動力結(jié)構(gòu)變化影響經(jīng)濟(jì)增長是一個由勞動力相對量起決定作用到人力資本絕對量起決定作用的過程；馬兆良（2017）等對生態(tài)資本的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)進(jìn)行靜態(tài)和動態(tài)分析，得出生態(tài)資本能夠促進(jìn)長期經(jīng)濟(jì)增長，人力資本積累與外溢是生態(tài)資本產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的主要作用機(jī)制；郝金磊等（2018）實證檢驗了結(jié)構(gòu)型和認(rèn)知型社會資本對經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)；荊濤等（2018）利用1997～2014年我國省級面板數(shù)據(jù)分析驗證文化資本對經(jīng)濟(jì)增長率總體表現(xiàn)為正向促進(jìn)作用。

（三）可持續(xù)發(fā)展資本與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展

在眾多可持續(xù)發(fā)展資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究中，有一部分學(xué)者將研究的范圍對焦到了鄉(xiāng)村區(qū)域，其中以農(nóng)村人力資本投資研究居多。例如，李永寧（2008）指出人力資本投資不足、人力資本存量水平過低、積累能力較弱與利用效率低下等是目前我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中的突出問題；王輝（2016）等提出加大財政對農(nóng)村教育的投資和健全農(nóng)業(yè)教育培訓(xùn)體系等建議；高強(qiáng)等（2018）研究發(fā)現(xiàn)中西部落后農(nóng)村地區(qū)的人力資本投資效率不足是造成地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的重要影響因素之一 ；李曉嘉等（2018）實證檢驗了人力資本和社會資本均是影響農(nóng)戶貧困狀況的重要因素，二者具有較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系；賴德勝（2018）認(rèn)為，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略必須破除人才瓶頸，其提出要加強(qiáng)鄉(xiāng)村人力資本的積累、配置和效能發(fā)揮；陳然（2017）提出“鄉(xiāng)村文化資本”的概念，他認(rèn)為鄉(xiāng)村需要更加注重鄉(xiāng)村內(nèi)源性和外生性文化、生態(tài)價值的挖掘、提煉，以構(gòu)建鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展“文化動力因”。

模型構(gòu)建與變量說明

（一）模型構(gòu)建

柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是最為經(jīng)典的、并具有廣泛適應(yīng)性的投入產(chǎn)出分析理論模型。通過前文的理論分析，發(fā)現(xiàn)包括物質(zhì)資本、人力資本、生態(tài)資本和文化資本在內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展資本均會對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響，為了解釋每一種要素在這種關(guān)系中的作用程度，筆者將四種資本要素共同引入進(jìn)來，對傳統(tǒng)的柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行改進(jìn)，形成函數(shù)如下：

表1 變量選擇與統(tǒng)計描述

為了減少異方差，也為了便于參數(shù)估計，本文將上述方程兩邊取自然對數(shù)，同時增加隨機(jī)誤差項，函數(shù)關(guān)系式線性化為：

本文利用省級面板數(shù)據(jù)，以上式作為回歸計量模型。其中i為省份截面單位，取值為 1，2，…，31；t表示年份；Yit為i省t年總產(chǎn)出；A代表既定的技術(shù)水平，若A越大，則說明既定要素投入量所能生產(chǎn)的產(chǎn)量也越大；M為物質(zhì)資本投入；H為人力資本投入；E為生態(tài)資本投入；C為文化資本投入；α、β、γ、δ分別表示物質(zhì)資本存量、人力資本存量、生態(tài)資本存量和文化資本存量的彈性系數(shù)，其反映各要素對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度。

（二）變量說明

1.鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的重要基點是農(nóng)業(yè)優(yōu)先發(fā)展，農(nóng)業(yè)仍然是農(nóng)民安身立命的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺、帶動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)?；诖吮疚倪x擇以農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值（Y）作為衡量鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)（見表1）。

2.鄉(xiāng)村物質(zhì)資本存量指標(biāo)。本文采用永續(xù)盤存法下的資本存量核算的傳統(tǒng)途徑進(jìn)行物質(zhì)資本存量的估算，所用公式如下：

其中NKt是第t年物質(zhì)資本存量凈額；NKt-1表示第t-1年的資本存量；CFCt是第t年固定資本消耗；It表示第t年的固定資本形成總額。固定資本消耗CFCt與資產(chǎn)相對效率選擇有關(guān)，由于幾何模式下平均折舊率為ε，則式（3）可以進(jìn)一步推演為：

本文以農(nóng)村住戶固定資產(chǎn)投資來測算物質(zhì)資本存量（M），以2007年的固定資產(chǎn)投資除以10%作為確定基期資本存量的依據(jù)（2007年為基期），采用全國的平均水平5%為折舊率（胡艷等，2018）。

3.鄉(xiāng)村人力資本存量指標(biāo)。本文以平均受教育年限作為鄉(xiāng)村人力資本的替代指標(biāo)，具體采用常規(guī)法來估算鄉(xiāng)村居民的平均受教育年限，其計算公式如下：

4.鄉(xiāng)村生態(tài)資本存量指標(biāo)。生態(tài)資本是有一定產(chǎn)權(quán)歸屬并能夠?qū)崿F(xiàn)價值增值的生態(tài)資源，主要包括自然資源總量、環(huán)境質(zhì)量與自凈能力、生態(tài)系統(tǒng)地使用價值以及能為未來產(chǎn)出使用價值的潛力資源等（高吉喜等，2016）。根據(jù)此解釋，且考慮到鄉(xiāng)村可再生資源的利用在一定程度上能夠反映生態(tài)資源的人為改造和價值增值，所以采用沼氣池產(chǎn)氣總量來衡量生態(tài)資本的存量。

5.鄉(xiāng)村文化資本存量指標(biāo)。鄉(xiāng)村文化資本是人們在長期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)村生活中形成的價值觀、信念與思維方式的綜合，它不僅影響著鄉(xiāng)村居民個體的各種決策和行為，還影響著鄉(xiāng)村居民群體自治的決策和行為模式。各地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站的數(shù)量能夠在一定程度上反映這一地區(qū)鄉(xiāng)村文化資本的情況，加之?dāng)?shù)據(jù)可得性的考慮，本文采用鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站的個數(shù)作為鄉(xiāng)村文化資本存量的衡量指標(biāo)。

表2 整體回歸結(jié)果

表3 分地區(qū)回歸結(jié)果

數(shù)據(jù)說明及實證分析

本文數(shù)據(jù)來自《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《北京統(tǒng)計年鑒》《天津統(tǒng)計年鑒》等30個省份的統(tǒng)計年鑒。所選數(shù)據(jù)樣本期為2007～2016年，少部分缺失數(shù)據(jù)通過各省統(tǒng)計公報和百度數(shù)據(jù)補(bǔ)充完整。本文首先對數(shù)據(jù)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，采用Eviews6.0軟件，通過LLC和ADFFisher兩種方法進(jìn)行分變量的單位根檢驗，結(jié)果均顯示P＜0.01，拒絕單位根的原假設(shè)，由此認(rèn)為原數(shù)據(jù)序列為平穩(wěn)序列。

（一）整體面板回歸

首先將整體面板數(shù)據(jù)分別進(jìn)行變系數(shù)、變截距和混合模型的回歸，得出S1、S2、S3，即變系數(shù)模型、變截距模型和混合模型的殘差平方和，然后計算F值，通過比較F與給定顯著性水平下的相應(yīng)臨界值，確定選用變截距固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計。具體采用Eviews6.0軟件對物質(zhì)資本彈性、人力資本彈性、生態(tài)資本彈性和文化資本彈性進(jìn)行Pooled Least Squares估計，得到結(jié)果如表2所示。

從回歸結(jié)果來看，R2值為0.98，表明方程的擬合優(yōu)度良好，具有較強(qiáng)的解釋力。從解釋變量的相關(guān)系數(shù)的P值來看，物質(zhì)資本、人力資本、生態(tài)資本和文化資本的彈性系數(shù)均通過了檢驗，其分別為1.02（P＜0.01）、1.29（P＜0.05）、0.16（P＜0.01）、0.25（P＜0.05），即系數(shù)具有合理性。這就說明，物質(zhì)資本投入每增加1%，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長1.02個百分點；人力資本投入每增加1%，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長1.29個百分點；生態(tài)資本投入每增加1%，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長0.16個百分點；文化資本投入每增加1%，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長0.25個百分點。對比四種資本彈性系數(shù)，發(fā)現(xiàn)人力資本的投入對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長的影響最為顯著，其次是物質(zhì)資本投入、文化資本和生態(tài)資本投入。

（二）分組面板數(shù)據(jù)回歸

為進(jìn)一步探討四種可持續(xù)發(fā)展資本對不同區(qū)域鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生的不同影響，本文分別對東部、中部、西部三大區(qū)域進(jìn)行分組面板數(shù)據(jù)回歸。首先將分組面板數(shù)據(jù)分別進(jìn)行變系數(shù)、變截距和混合模型的回歸，得出S1、S2、S3，即變系數(shù)模型、變截距模型和混合模型的殘差平方和，然后計算F值，通過比較F與給定顯著性水平下的相應(yīng)臨界值，確定選用變截距固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計。具體回歸結(jié)果如表3所示。

分地區(qū)回歸的結(jié)果顯示：第一，綜合東中西三個地區(qū)的物質(zhì)資本、人力資本、生態(tài)資本和文化資本投入彈性來看，人力資本投入的彈性效應(yīng)相對來說比較顯著，說明人力資本在不同地區(qū)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)中起到了最為重要促進(jìn)的作用；第二，東中西三個地區(qū)的物質(zhì)資本的彈性系數(shù)均通過了檢驗，比較而言，西部略大于中部，中部略大于東部。可能的原因是在西部大開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略的指引下，其物質(zhì)資本的投入效用更加明顯；第三，三個地區(qū)人力資本的彈性系數(shù)均通過了檢驗，比較而言，西部大于東部，東部大于中部?？赡艿脑蚴?，中部地區(qū)優(yōu)質(zhì)的鄉(xiāng)村人力資源通過向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)進(jìn)行了大量轉(zhuǎn)移而導(dǎo)致人力資本的作用效果略顯不足；第四，三個地區(qū)的生態(tài)資本彈性系數(shù)均為顯著。比較而言，中部明顯大于西部，西部略大于東部；第五，從各地區(qū)的文化資本的相關(guān)系數(shù)的值來看，只有西部地區(qū)的通過了檢驗。

對策建議

綜上，為促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略目標(biāo)，本文提出以下建議：

第一，增加鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)及社會各項事業(yè)的物質(zhì)資本投入，重點加大對農(nóng)林牧漁業(yè)的投資力度，以資金流來引導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的構(gòu)建和延長，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的多功能拓展。除此而外，政府還需從微觀主體入手，引導(dǎo)農(nóng)村住戶進(jìn)行有序穩(wěn)定的固定資產(chǎn)投資。

第二，重視鄉(xiāng)村人力資本的投資。對此，政府要增加財政對鄉(xiāng)村基礎(chǔ)教育的投入，推動城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展，同時還要強(qiáng)化農(nóng)業(yè)職業(yè)技能教育，提升新時代農(nóng)業(yè)從業(yè)者的技術(shù)水平，培養(yǎng)和擴(kuò)大新型農(nóng)業(yè)職業(yè)隊伍。另外政府還應(yīng)當(dāng)積極宣傳個人教育水平對個人成長及未來幸福生活的重大意義，從而引導(dǎo)農(nóng)村家庭對子女教育做出合理科學(xué)地規(guī)劃。

第三，注重生態(tài)資本存量的積累和價值增值。首先要合理規(guī)劃鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)用地和非農(nóng)用地，保護(hù)自然環(huán)境資源，實現(xiàn)生態(tài)資本的非減性。其次要加大對農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的研發(fā)投入，推廣新技術(shù)、新品種，提升我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量。再次，要大力發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)物質(zhì)產(chǎn)業(yè)及生態(tài)旅游業(yè)，通過市場的手段對生態(tài)資本進(jìn)行運營，實現(xiàn)其價值增值。最后，要引導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)戶采用可再生資源進(jìn)行生產(chǎn)生活，推動農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展和鄉(xiāng)村的清潔生活。