早在三峽大壩設(shè)計之初，專家就考慮過核武器的威脅。最后，三峽選定的混凝土重力壩是能夠抵御住常規(guī)核武器攻擊的。即使被幾百萬噸當(dāng)量的核武器命中，大壩也就是炸開一個幾十米的大口子，不會造成潰壩一瀉千里的情況。

每年7 月，長江進(jìn)入主汛期，有關(guān)三峽大壩的謠言就頻頻出現(xiàn)。但謠言年年傳，三峽始終固若金湯。本文就給大家盤點一下那些有關(guān)三峽的謠言。

謠言一：三峽大壩扭曲變形

去年汛期，一張 “谷歌地圖顯示三峽大壩扭曲變形”的照片在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚。今年汛期，這條老謠言又重出江湖。

對此，中國工程院院士、水文學(xué)與水資源學(xué)家王浩曾表示，三峽大壩是混凝土重力壩，是最結(jié)實的壩型，不僅不怕長期浸水，在100 年內(nèi)，其抗壓能力反而會越泡越結(jié)實。實測結(jié)果也表明，已經(jīng)蓄水10余年的三峽大壩，目前的混凝土抗壓能力已由當(dāng)初設(shè)計的25兆帕，升至目前的43兆帕，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。混凝土重力壩不怕洪水漫頂，又有23個泄洪深孔和22個泄洪表孔，有超強(qiáng)泄洪能力，就更不怕超大洪水來襲了。

專家表示，三峽大壩并非傳言說的“一段段單獨擺在基巖上”，壩塊之間、壩體和基巖之間都進(jìn)行了嚴(yán)格的一體化工程處理，足以抵抗水的沖壓而巋然不動，大壩混凝土至少500 年不會有問題。

那么，為什么谷歌地圖上的三峽大壩會變形呢？

三峽大壩一直是國際重點關(guān)注的目標(biāo)，數(shù)據(jù)保密極其嚴(yán)格。中國水力發(fā)電工程學(xué)會副秘書長張博庭曾表示，從谷歌地圖上看到的衛(wèi)星圖片，是通過拍攝的多張圖片，結(jié)合地理坐標(biāo)等信息，經(jīng)過拼接修正后再生成的。遙感專家猜測，可能是國外公司不掌握中國的重要地理坐標(biāo)數(shù)據(jù)，因此修正后的圖片在視覺效果上會發(fā)生變形。

其實不止是三峽大壩，谷歌地圖還曾出現(xiàn)過香港青馬大橋兩側(cè)扭曲變形、西藏定結(jié)縣天坑等。由于谷歌數(shù)據(jù)會不斷更新，三峽大壩也就有時正有時歪。

謠言二：三峽一泄洪，武漢就被淹

網(wǎng)上頻頻傳出“三峽一泄洪，武漢就被淹”“三峽一泄洪，宜昌就被淹”“三峽一蓄水，重慶就被淹”等謠言。

更搞笑的還有臺媒造謠“三峽泄洪，上海變海上”“三峽泄洪淹掉鳳凰古城”“黃河水殺到錢塘江口”“洪水侵襲中國24 個省份”“6億人逃難”……這樣的謠言水平太低。

但是近期宜昌和重慶的內(nèi)澇又是怎么回事？這里要搞清楚洪災(zāi)和澇災(zāi)完全是兩碼事。

宜昌市城市管理執(zhí)法委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，城市內(nèi)澇主要是本地降雨密集和排水管網(wǎng)跟不上導(dǎo)致的，城鎮(zhèn)大量硬化路面無法吸收水分，只能靠排水系統(tǒng)。三峽泄洪是泄在長江干流，最終匯集在江河湖泊里。即使三峽不泄洪，城市該內(nèi)澇還是內(nèi)澇。

謠言三：三峽旱季不泄洪，偏要在雨季泄洪

中國水資源嚴(yán)重不足而且時空分布極不均衡，每年汛期（5至8月）的來水量占全年70% 左右，而冬春季節(jié)又枯水干旱。

三峽大壩是通過攔洪、削峰、錯峰動態(tài)攔蓄洪水，防洪壓力小的時候騰空庫容，防洪壓力大的時候消耗庫容，而不是將洪水一直滯留在三峽水庫里。

那么，在中下游已經(jīng)嚴(yán)重洪災(zāi)的情況下，三峽為什么還要泄洪？專家表示，每年汛期長江上游都會有多次洪峰，形成的洪水總量大大超過三峽的防洪庫容。三峽大壩不僅要把來勢洶涌的天然洪峰給攔腰消減下來，避免其破壞下游干流兩岸江堤，同時泄洪時間、泄水量的把握，一定是在確保長江中下游干流河道有安全余量的前提下進(jìn)行。

謠言四：三峽防洪能力一年不如一年

這個謠言把媒體報道按照時間線拼湊在一起，營造出一種“三峽防洪能力一年不如一年”的結(jié)論。

時任國家防總辦公室副主任、新聞發(fā)言人束慶鵬在2010 年曾表示，三峽水庫的建設(shè)上限標(biāo)準(zhǔn)是能夠防御“萬年一遇加10%”的洪水。而媒體報道中的“xx 年一遇”對應(yīng)的只是不同的防洪標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)報道，水利部水旱災(zāi)害防御司副司長王章立表示，我們把長江洪水的嚴(yán)重程度分為百年一遇、千年一遇、萬年一遇三個等級，由此提出了三峽調(diào)蓄和下游分蓄洪區(qū)的應(yīng)對方案。三峽大壩可控制荊江河段95%的洪水來量，武漢以上三分之二的洪水來量。

那么，如何理解“不能把希望都寄托在三峽大壩上”？束慶鵬表示，三峽大壩以下還有80 萬平方公里的匯水面積，尤其是支流眾多、水量較大的洞庭湖水系和長江第一大支流漢江，都在三峽大壩的控制范圍之外。長江防洪的根本問題在于洪水峰高量大、干流河道特別是荊江河段的安全泄量不足，三峽水庫能夠攔蓄部分洪水，幫助荊江河段消減洪峰，但起到的作用畢竟還是有限的。

三峽集團(tuán)流域樞紐管理中心負(fù)責(zé)人表示，如果暴雨集中在三峽大壩以下，長江中下游地區(qū)發(fā)生區(qū)域性大洪水，支流發(fā)生洪災(zāi)或者城市內(nèi)澇嚴(yán)重，主要還得依靠城市自身排澇設(shè)施解決。三峽只能通過減少下泄流量，緩解下游壓力。

1998 年的特大洪水讓中國人記憶深刻，而2010、2012、2016 年長江都出現(xiàn)過比1998 年更大的洪峰，大家對此卻毫不知情。2003 年三峽投運后，已多次讓長江中下游躲過滅頂之災(zāi)，荊江兩岸的防洪形勢發(fā)生了根本性變化。

謠言五：用原子彈轟炸三峽大壩，可以讓下游幾千萬人生靈涂炭

興建三峽工程、治理長江水患是中華民族的百年夢想。經(jīng)過長期勘測設(shè)計、規(guī)劃論證，該想到的問題，專家們早都想到了。

早在三峽大壩設(shè)計之初，專家就考慮過核武器的威脅。最后，三峽選定的混凝土重力壩是能夠抵御住常規(guī)核武器攻擊的。即使被幾百萬噸當(dāng)量的核武器命中，大壩也就是炸開一個幾十米的大口子，相當(dāng)于打開了幾個關(guān)不上口的閘門，不會造成潰壩一瀉千里的情況。

從1994年開始興建至今，三峽大壩始終固若金湯。事實證明，能讓長江中下游的老百姓們在每年汛期睡一個安穩(wěn)覺，三峽工程功不可沒。國之重器，功在當(dāng)代，利在千秋。

（《解放日報》等）