（湖南工業(yè)大學(xué)商學(xué)院，湖南 株洲 412007）

一、引言

在中國(guó)，古代社會(huì)對(duì)幸福生活向往的反映有“大同社會(huì)”、“生平治世”，現(xiàn)代有“小康社會(huì)”。在西方，早在亞里士多德時(shí)期就用人們的幸福感或者生活滿意度作為評(píng)估社會(huì)及其公民質(zhì)量的一種方式。18世紀(jì)末“功利主義”的代表人物邊沁提出用“最大多數(shù)人的最大幸?！钡姆椒▉?lái)計(jì)量人們的苦樂(lè)，進(jìn)而提出如何選擇人們的行為以最大限度提高社會(huì)總體福利。幸福是人們長(zhǎng)久以來(lái)一直追求的美好愿望，讓人們過(guò)上幸福美滿的生活也是我們國(guó)家和政府一直努力的方向。獲得感、幸福感、安全感這三感都是國(guó)家和人民追求美好生活的反映。

社會(huì)保障是政府為了幫助生活陷入窘境的人們而制定出的社會(huì)福利制度，社會(huì)保障最初的目的是“兜底”,即保障人們最基本的生活需求。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，總體來(lái)講人們的生活水平有了大幅的提升，人們對(duì)生活有了更高的追求。人們追求的變化也意味著社會(huì)保障的功能和方向也應(yīng)該發(fā)生相應(yīng)的調(diào)整。社會(huì)保障在現(xiàn)代社會(huì)的功能已經(jīng)從單純的“兜底 ”轉(zhuǎn)變?yōu)榻o人們提供更廣泛的、更高質(zhì)量的公共服務(wù)，使人們享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步所帶來(lái)的便利，提高人們的物質(zhì)和精神生活質(zhì)量。但是據(jù)聯(lián)合國(guó)對(duì)全球156個(gè)國(guó)家調(diào)查分析后公布的 《世界幸福報(bào)告》顯示，2019年中國(guó)排名為93，較2018年下滑7位，2018年排名86，2017年排名79，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，國(guó)民的幸福感水平卻在連續(xù)下滑，這與我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展及政策目標(biāo)相違背，如何使人們生活的更加幸福成為眾多學(xué)者研究的重要方向。居民參加社會(huì)保障、其經(jīng)濟(jì)狀況與主觀幸福感的聯(lián)系也成為我們關(guān)注的焦點(diǎn)。

二、文獻(xiàn)綜述與理論假設(shè)

近年來(lái)非常多的學(xué)者對(duì)居民幸福感進(jìn)行關(guān)注，研究的方向與方法也非常廣泛多樣。根據(jù)已有的文章，研究影響居民幸福感的要素大致包括性別、年齡、受教育程度、個(gè)體收入、健康狀況、生活環(huán)境、公共服務(wù)質(zhì)量、政府支出等。Wilsion(1967）將幸福的人的特征進(jìn)行了總結(jié)：青年人、身體康健、教育程度較高、足夠的收入、愛(ài)交際的、積極的、無(wú)憂無(wú)慮、篤信宗教的。[1]

社會(huì)保障是國(guó)家為了滿足人們的基本生活需求而制定的政策，但是隨著社會(huì)的發(fā)展和人們生活質(zhì)量的提高，人們對(duì)幸福生活的向往也使得人們對(duì)其要求越來(lái)越高，社會(huì)保障是否會(huì)提高人們的幸福感成為我們關(guān)注的熱點(diǎn)。Ruut Veenhoven（2000）研究發(fā)現(xiàn)國(guó)家福利預(yù)算規(guī)模與平均福利水平之間沒(méi)有聯(lián)系。在一些高福利國(guó)家，人們并不會(huì)比同等經(jīng)濟(jì)水平但具有更少的國(guó)家福利計(jì)劃國(guó)家的人們更健康或者更幸福，增加或減少社會(huì)保險(xiǎn)開(kāi)支并不會(huì)影響公民的健康或者幸福的不平等。[2]

但是國(guó)內(nèi)的研究結(jié)果大體一致，即社會(huì)保障與人們的幸福感是正向相關(guān)的。如孫鳳（2007）在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下，基于性別與職業(yè)的差異研究影響人們主觀幸福感的因素。發(fā)現(xiàn)人們的社會(huì)保障公平感對(duì)主觀幸福感有重要的作用，而且相比男性而言對(duì)女性具有更重要的影響。[3]陳望（2018）在控制個(gè)人特征后采用實(shí)證分析的方法研究醫(yī)療保險(xiǎn)與居民幸福感的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)與商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)人們幸福感的作用程度不同，社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感的作用強(qiáng)于商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)，但是兩種不同的保障措施均對(duì)人們的幸福感具有顯著的積極作用。[4]張洪源、周海川、苗潤(rùn)蓮（2018）在研究社會(huì)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)民主觀幸福感的影響時(shí)，將農(nóng)民按代際劃分為新老兩代，研究現(xiàn)有的社會(huì)保障措施對(duì)新老農(nóng)民的不同影響，結(jié)果表明城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)新老兩代農(nóng)民的幸福感均有積極影響。[5]因此，本文提出以下假設(shè)：

H1:社會(huì)保障對(duì)居民幸福感有正向影響；

H1A：醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感具有正向影響作用，但對(duì)城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的影響可能存在差異；

H1B：養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感具有正向影響作用，但對(duì)城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的影響可能存在差異；

H1C：商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感具有正向影響作用，但對(duì)城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的影響可能存在差異；

H1D：商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感具有正向影響作用，但對(duì)城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的影響可能存在差異。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位大多是通過(guò)家庭收入與相對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況等指標(biāo)來(lái)衡量個(gè)人在社會(huì)中的地位。對(duì)居民收入與幸福感關(guān)系的研究一直以來(lái)也是我們關(guān)注的焦點(diǎn)，如有名的Easterlin悖論也被叫做“幸福悖論”，就是研究收入與人們幸福感的關(guān)系。“幸福悖論”表明財(cái)富與人們的幸福感并不是正向相關(guān)的，收入的增加并不一定使人們的幸福感提高。Kotakorpiw、Laa-manenz（2010）研究發(fā)現(xiàn)提高當(dāng)?shù)氐墓残l(wèi)生服務(wù)開(kāi)銷(xiāo)對(duì)普通居民生活滿意度有積極影響，但是個(gè)人對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生等私人物品的公共提供的首選水平可能與收入無(wú)關(guān)，中等收入者傾向于比低收入人群或高收入人士更高的公共支出。[6]Anderson,C Kraus,M.W.Galinsky,A.D（2011）使用局部階梯效應(yīng)研究主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的另一種形式——社會(huì)測(cè)量地位，發(fā)現(xiàn)社會(huì)測(cè)量地位的增加與主觀幸福感的增加有關(guān)，尤其是個(gè)人在周邊團(tuán)體中的社會(huì)測(cè)量地位對(duì)其主觀幸福感的作用更明顯。[7]艾洪山、袁艷梅、何新群（2015）研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)階層、自評(píng)的相對(duì)經(jīng)濟(jì)地位越高，人們的幸福感越強(qiáng)。[8]常保瑞、方建東（2018）在使用可協(xié)商命運(yùn)觀作為中介來(lái)研究大學(xué)生社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與主觀幸福感的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與幸福感和積極情緒是正向相關(guān)的。[9]孫亮順（2018）在2013年CGSS數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，將數(shù)據(jù)分為全國(guó)、城鎮(zhèn)、農(nóng)村三個(gè)樣本，選取絕對(duì)指標(biāo)與相對(duì)指標(biāo)來(lái)研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與城鄉(xiāng)居民幸福感的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)城鄉(xiāng)居民幸福感的影響存在共性，即與居民的幸福感顯著正相關(guān)。[10]基于此，本文提出以下假設(shè)：

H2:社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)居民幸福感有正向影響；

H2A：受教育程度對(duì)居民幸福感具有正向影響作用，但對(duì)城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的影響可能存在差異；

H2B：家庭總收入對(duì)居民幸福感具有正向影響作用；

H2C：家庭經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)居民幸福感具有正向影響作用；

H2D：與同齡人相比的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)居民幸福感具有正向影響作用。

據(jù)已有文獻(xiàn)反映，調(diào)查對(duì)象的個(gè)人特征與其幸福感是顯著相關(guān)的。王慧慧（2014）采用因子分析法分析影響居民幸福感因素時(shí)發(fā)現(xiàn)，健康狀況對(duì)其影響最為明顯，此外性別、年齡、戶(hù)籍、政治面貌也與居民的幸福感有關(guān)。[11]因此選取性別、年齡、民族、戶(hù)籍、身體健康狀況、婚姻狀況、政治面貌作為控制變量。

根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)分析可以看出社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與居民幸福感之間具有緊密聯(lián)系，而且社會(huì)保障作為國(guó)家對(duì)人民提供的一項(xiàng)福利政策，如何使人民的幸福感提高也是其考慮的重要方向，因此本文對(duì)社會(huì)保障、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與居民幸福感關(guān)系及城鄉(xiāng)差異進(jìn)行分析，提出不斷完善社會(huì)保障支出，尤其是農(nóng)村地區(qū)的新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)的建議，以期提高居民幸福感。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究所采用的數(shù)據(jù)是由中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查與數(shù)據(jù)中心最新公布的2015年度中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查 （CGSS2015)。2003年開(kāi)始該活動(dòng)的第一次調(diào)查，這是我國(guó)首個(gè)全面性、全國(guó)性、持續(xù)性的大型社會(huì)調(diào)查。CGSS包括人口屬性、生活方式、社會(huì)態(tài)度、社會(huì)保障等多層面的數(shù)據(jù)，總結(jié)了社會(huì)變遷的趨勢(shì)，為學(xué)者進(jìn)行社會(huì)問(wèn)題研究提供了重要幫助，現(xiàn)已成為我國(guó)社會(huì)問(wèn)題研究領(lǐng)域較為權(quán)威的數(shù)據(jù)來(lái)源。CGSS2015采用多階分層PPS隨機(jī)抽樣，調(diào)查對(duì)象均滿18周歲，此次調(diào)查共有10968個(gè)調(diào)查樣本，在剔除不適用，無(wú)法回答之后，剩余8690個(gè)有效樣本。

（二）變量設(shè)置

1.因變量

本文的因變量是居民幸福感。幸福是一種內(nèi)在的心理狀態(tài)，從外部我們無(wú)法得知人們是否對(duì)他的生活狀態(tài)滿意，所以我們大多采用調(diào)查問(wèn)卷的方式進(jìn)行測(cè)量。根據(jù)CGSS調(diào)查問(wèn)卷A36問(wèn)題“總的來(lái)說(shuō)，您覺(jué)得您的生活是否幸福”來(lái)衡量居民的幸福感。由表1可知，從總體樣本來(lái)看，感覺(jué)生活幸福的居民有6828，占比較大，約78.58%，由此可見(jiàn)，大多數(shù)居民是對(duì)生活感到幸福的。并且在城鎮(zhèn)樣本中對(duì)其生活狀態(tài)滿意的有81.1%，農(nóng)村為76.64%，可見(jiàn)城鄉(xiāng)居民間的幸福感存在差異，城鎮(zhèn)居民幸福感高于農(nóng)村居民。

表1 居民幸福感分布情況

2.核心解釋變量

本文的解釋變量是社會(huì)保障和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位。根據(jù)以往學(xué)者的研究，通常將參加醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)作為是否參加社會(huì)保障的標(biāo)準(zhǔn)，本文也將沿用此標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)保障在CGSS中主要是通過(guò)問(wèn)題A61“您是否參加城市基本醫(yī)療保險(xiǎn)/新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)/公費(fèi)醫(yī)療，城市/農(nóng)村基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，商業(yè)性醫(yī)療保險(xiǎn)，商業(yè)性養(yǎng)老保險(xiǎn)”來(lái)測(cè)量。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位方面，孫良順（2016）在研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)居民幸福感影響時(shí)，將社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位分為絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)。本文借鑒孫良順的絕對(duì)指標(biāo)與相對(duì)指標(biāo)的分類(lèi)，并在受教育程度的絕對(duì)指標(biāo)基礎(chǔ)上加入全年家庭總收入，以更加全面的反應(yīng)經(jīng)濟(jì)情況與居民幸福感間的關(guān)系。在相對(duì)指標(biāo)選取上，選擇“您家的家庭經(jīng)濟(jì)狀況在所在地的哪一檔，與同齡人相比，您認(rèn)為您本人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位是”作為研究指標(biāo)。

3.控制變量

大量調(diào)查顯示，調(diào)查對(duì)象的個(gè)體特征與其幸福感會(huì)有相關(guān)性。因此為了減少調(diào)查對(duì)象的個(gè)體特征對(duì)研究結(jié)果的干擾，對(duì)其個(gè)體特征進(jìn)行控制。選取性別、年齡、民族、戶(hù)籍、身體健康狀況、婚姻狀況、政治面貌作為本文的控制變量。各變量的詳細(xì)情況見(jiàn)表2。

表2 各變量的定義說(shuō)明及描述性統(tǒng)計(jì)

四、模型構(gòu)建與結(jié)果分析

（一）模型構(gòu)建

由于本文的因變量居民幸福感是有序多分類(lèi)變量，因此本文采用ordered logit模型。ordered logit模型是目前應(yīng)用最為廣泛的解決離散性問(wèn)題的模型，多用于生物學(xué)、生物統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域。模型設(shè)計(jì)如下：

模型一：分析居民幸福感與控制變量之間的關(guān)系

hapinessi=β1xI

模型二：在控制變量的基礎(chǔ)上分析參加社會(huì)保障對(duì)居民幸福的影響

happinessi=β1xI+β2insurance

模型三：在加入控制變量與社會(huì)保障變量的基礎(chǔ)上分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)居民幸福感的影響

happinessi=β1xI+β2insurance+β3social econmi+εi

模型四：在模型三的基礎(chǔ)上控制戶(hù)籍變量，分析城鎮(zhèn)居民的幸福感影響因素

happinessi=β1xI+β2insurance+β3social econmic+εi+城鎮(zhèn)居民

模型五：在模型三的基礎(chǔ)上控制戶(hù)籍變量，分析農(nóng)村居民的幸福感影響因素

（續(xù)表）

happinessi=β1xI+β2insurance+β3social econmic+εi+農(nóng)村居民

其中，happiness是自變量——居民幸福感，social-economic（社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指標(biāo)）與insurance（社會(huì)保障指標(biāo)）都為解釋變量，XI為控制變量。將有效樣本分別按五個(gè)模型進(jìn)行處理，利用stata計(jì)量軟件計(jì)算，計(jì)算結(jié)果如下：

（二）結(jié)果分析

從模型一可以看出，控制變量中的性別、年齡、戶(hù)籍、健康狀況、婚姻狀況、政治面貌變量對(duì)居民幸福感具有顯著的正向作用，民族變量影響不顯著，這可能是因?yàn)樯贁?shù)民族在國(guó)家政策扶持的作用下，生活水平提高，與漢族居民的差距縮小。

由模型二可知，參加醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民的幸福感是正向相關(guān)的。雖然參加商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)與商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)會(huì)提高居民的幸福感，但影響并無(wú)顯著性。

由模型三可知，加入社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位這一解釋變量后，參加醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)人們的幸福感有顯著的正向作用，養(yǎng)老保險(xiǎn)、商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)、商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)人們的幸福感作用不顯著，H1A假設(shè)成立。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位層面，除全年家庭總收入對(duì)人們幸福感的作用不顯著以外，剩余的受教育程度、家庭經(jīng)濟(jì)情況在所在地的檔次、與同齡人相比的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位變量都與居民的幸福感是正向相關(guān)關(guān)系，且通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，H2A、H2C、H2D假設(shè)成立。其中家庭經(jīng)濟(jì)狀況的回歸系數(shù)最大，作用最為顯著。家庭經(jīng)濟(jì)條件越好，人們對(duì)生活滿意度越高。家庭總收入對(duì)人們主觀幸福感的作用不顯著這一結(jié)論與譚琨、謝舜龍（2012）的結(jié)果一致，即與家庭總收入相比相對(duì)收入對(duì)人們主觀幸福感的作用更為明顯。[12]

在模型四中，分析社會(huì)保障和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與城鎮(zhèn)居民幸福感的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，居民參加醫(yī)療保險(xiǎn)和商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)與其主觀幸福感是正向相關(guān)的。H1A、H1C假設(shè)成立。這一結(jié)論與楊秀麗、謝文娜（2018）結(jié)論一致，參加醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)城鎮(zhèn)居民幸福感作用顯著，但在農(nóng)村地區(qū)卻相反。[13]在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位層面，絕對(duì)指標(biāo)通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，但相對(duì)指標(biāo)并未通過(guò)，即受教育程度和全年家庭總收入對(duì)居民主觀幸福感作用變得不顯著，家庭經(jīng)濟(jì)狀況在所在地的檔次、與同齡人相比的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位變量對(duì)居民的主觀幸福感作用顯著。因此，本文的H2C、H2D假設(shè)成立。

由模型五可知，在社會(huì)保障層面，參加醫(yī)療保險(xiǎn)與養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村居民的主觀幸福感沒(méi)有顯著的作用，但是參加商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)與商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民的幸福感具有正向的作用，且通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，H1C、H1D假設(shè)成立。這一結(jié)論與孫良順（2016）結(jié)論一致。這可能是因?yàn)閷?duì)農(nóng)村地區(qū)來(lái)說(shuō)，新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)還不完善，商業(yè)性醫(yī)療保險(xiǎn)比其報(bào)銷(xiāo)的費(fèi)用更多，覆蓋的范圍更大，能夠更多地彌補(bǔ)農(nóng)村居民的醫(yī)療支出，而且，一般參加商業(yè)性醫(yī)療保險(xiǎn)的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)較好，因此幸福感更強(qiáng)。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位層面，受教育程度對(duì)居民主觀幸福感具有顯著的正向影響，家庭經(jīng)濟(jì)狀況更好、與同齡人相比本人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位更高，居民感覺(jué)更加幸福。因此，本文的H2A、H2C、H2D假設(shè)成立。

表3 居民幸福感的實(shí)證回歸結(jié)果

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位層面的相對(duì)指標(biāo)方面，模型三與模型四、模型五結(jié)果一致，即相對(duì)指標(biāo)變量都與居民幸福感顯著正相關(guān)，這一結(jié)果與我國(guó)人民的幸福感有很大一部分來(lái)自與周?chē)说谋容^這一現(xiàn)象有關(guān)。當(dāng)與周?chē)嘶蛲g人比較發(fā)現(xiàn)，自己的生活狀況比他們好，主觀幸福感就會(huì)增強(qiáng)，反之，就會(huì)下降。

通過(guò)對(duì)比模型四與模型五的結(jié)果可知，社會(huì)保障這一解釋變量對(duì)城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的影響不同，參加醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)城鎮(zhèn)居民幸福感有顯著正向影響，但對(duì)農(nóng)村居民影響不顯著。參加商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)和商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村居民幸福感有顯著的正向影響。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位方面，受教育程度對(duì)城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的影響結(jié)果不一致，即對(duì)農(nóng)村居民幸福感有顯著正向影響，對(duì)城鎮(zhèn)居民變得不顯著，其余變量影響一致，并且社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的相對(duì)指標(biāo)對(duì)城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民都具有顯著的正向影響。

五、結(jié)論

本文在2015年的CGSS調(diào)查數(shù)據(jù)之上，使用了ordered logit模型，來(lái)實(shí)證分析社會(huì)保障、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)居民幸福感的影響以及城鄉(xiāng)之間的差異。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)：首先，在有效樣本中分析可得出，受訪人群的生活幸福感平均值為3.88，這也正表明受訪人群所代表的居民對(duì)當(dāng)前的生活態(tài)度較為積極，對(duì)其生活的滿意度頗高。第二，在社會(huì)保障這一解釋變量上可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民參加醫(yī)療保險(xiǎn)、商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)和其主觀幸福感之間的關(guān)系是正相關(guān)的，然而參與養(yǎng)老保險(xiǎn)與商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)并不會(huì)對(duì)其主觀幸福感產(chǎn)生顯著影響。但是根據(jù)農(nóng)村采集樣本的結(jié)果表明，參與醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)其主觀幸福感并沒(méi)有產(chǎn)生顯著影響，而參加商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)、商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)卻與其主觀幸福感有正相關(guān)的關(guān)系。第三，從社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的角度來(lái)看，在全國(guó)樣本、城鎮(zhèn)樣本與農(nóng)村樣本中分析發(fā)現(xiàn)，全年家庭總收入并不會(huì)對(duì)居民的主觀幸福感產(chǎn)生顯著影響。社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的相對(duì)指標(biāo)——家庭經(jīng)濟(jì)狀況在所在地的哪一檔、與同齡人相比本人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)居民主觀幸福感在三個(gè)樣本上都顯著正相關(guān)，也就是當(dāng)居民家庭經(jīng)濟(jì)狀況越好、與同歲人相比其經(jīng)濟(jì)地位更高，其幸福感也就更強(qiáng)。

基于上述結(jié)論分析，我們應(yīng)從以下幾點(diǎn)提高居民的幸福感：

第一，社會(huì)保障是提高居民幸福感的要素，我們需要加大社會(huì)保障支出，其中最重要的是新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)支出，慢慢使城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)并軌，讓新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)的報(bào)銷(xiāo)規(guī)模和報(bào)銷(xiāo)比例不斷擴(kuò)大。在農(nóng)村地區(qū)居民醫(yī)療衛(wèi)生支出的方面給予更多補(bǔ)助，才能有效解決農(nóng)村居民“看病貴”的問(wèn)題，從而顯著提升人民的滿意度。

第二，在上文中發(fā)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素會(huì)對(duì)人們的幸福感產(chǎn)生十分顯著的影響，因此需要著力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的好處惠及更多人民。要使居民的收入不斷增長(zhǎng)，才可以使其滿意度得以提升。

第三，應(yīng)該同時(shí)注意提高居民收入與縮小收入差距。根據(jù)對(duì)自變量中與同歲人對(duì)比自己所處的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位同人們幸福感之間的關(guān)系可以看出，相比于同齡人，自己的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高，就可以獲得更多的生活幸福感。與他人的經(jīng)濟(jì)水平相比較也是影響中國(guó)人的幸福感的重要因素之一，因此需注意縮小城鄉(xiāng)之間的收入差距，注意相對(duì)收入對(duì)人們生活滿意度產(chǎn)生的影響。