楊鴻
摘 要:小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的重要目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的思考能力。課堂永遠(yuǎn)是教學(xué)的主陣地,數(shù)學(xué)思考的培養(yǎng)應(yīng)貫穿課堂教學(xué)始終,文章從課堂教學(xué)五個(gè)方面闡述了提升學(xué)生數(shù)學(xué)思考能力的舉措,以期促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:課堂;數(shù)學(xué)思考;思維
中圖分類號(hào):G623.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 收稿日期:2019-12-02 文章編號(hào):1674-120X(2020)16-0062-02
數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)把培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思考能力作為小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的目標(biāo)之一,要求激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和潛能,教會(huì)他們?nèi)绾嗡伎?。教材是?shù)學(xué)知識(shí)的載體,但無法完整體現(xiàn)數(shù)學(xué)發(fā)生、發(fā)展的真實(shí)過程,也無法完整展現(xiàn)數(shù)學(xué)家繁復(fù)曲折的數(shù)學(xué)思考過程。因此,教師的責(zé)任在于返璞歸真,再現(xiàn)思考過程,讓學(xué)生經(jīng)歷知識(shí)探究過程,促進(jìn)思維的發(fā)展。
一、“以問促思”式——在問題情境中誘發(fā)數(shù)學(xué)思考
疑問是思維的開端和創(chuàng)新的基礎(chǔ),有效的問題可以激活數(shù)學(xué)課堂。 每個(gè)學(xué)生都是一個(gè)自主發(fā)展的個(gè)體,是帶著獨(dú)特的思維特征和知識(shí)經(jīng)驗(yàn)走入課堂進(jìn)行學(xué)習(xí)的,所以教師要從學(xué)生的思維原點(diǎn)出發(fā),為學(xué)生創(chuàng)設(shè)恰當(dāng)?shù)膯栴}情境,引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷有效、真實(shí)的探索過程,引發(fā)學(xué)生的數(shù)學(xué)思考,從而誘發(fā)學(xué)生創(chuàng)新的靈感,讓學(xué)生嘗試靈活、多維、創(chuàng)造性地進(jìn)行思考,使課堂煥發(fā)生命的靈性。
例如,教學(xué)“3的倍數(shù)的特征”時(shí),教師讓學(xué)生大膽猜測(cè)“3的倍數(shù)有什么特征”。由于受2和5的倍數(shù)特征知識(shí)的負(fù)遷移影響,一名學(xué)生說:“看這個(gè)數(shù)的個(gè)位上的數(shù)是否是3的倍數(shù)?!眲傄徽f完,一部分學(xué)生贊同,一部分學(xué)生反對(duì),在激烈的對(duì)與不對(duì)的爭論中,教師適時(shí)跟進(jìn):“你們能用具體的例子肯定或否定這個(gè)說法嗎?”有的學(xué)生舉例反駁:“43、56、29這些數(shù)的個(gè)位上的數(shù)是3的倍數(shù),但它們都不是3的倍數(shù)!”于是教師順?biāo)浦郏龑?dǎo)學(xué)生根據(jù)已有經(jīng)驗(yàn)寫出幾個(gè)是3的倍數(shù)的數(shù),而后隨機(jī)選擇一個(gè)數(shù)調(diào)換它各位數(shù)字的位置,如243,調(diào)換位置后得到342、324、423、432、234,再讓學(xué)生檢驗(yàn)、討論,學(xué)生發(fā)現(xiàn)這些數(shù)仍是3的倍數(shù)。這時(shí),一位學(xué)生猜測(cè):3的倍數(shù)與其每個(gè)數(shù)字所在的位置無關(guān)。這引發(fā)了全班學(xué)生的探究興趣,將學(xué)生的思維引向?qū)?shù)學(xué)本質(zhì)的思考。學(xué)生經(jīng)過個(gè)人獨(dú)立思考、小組合作討論、全班交流,最后得出正確結(jié)論。可見,教師提供幾個(gè)關(guān)鍵性的問題,利于引發(fā)學(xué)生的深度思考,讓學(xué)生在思考中感悟,在感悟中獲得,從而點(diǎn)亮智慧之光。
二、“以動(dòng)促思”式——在動(dòng)手操作中關(guān)注數(shù)學(xué)思考
思維產(chǎn)生于動(dòng)作,動(dòng)手操作活動(dòng)要與數(shù)學(xué)思維緊密結(jié)合,脫離了數(shù)學(xué)思維的操作活動(dòng)是非數(shù)學(xué)活動(dòng)。教師在學(xué)生動(dòng)手操作之后,要進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生思考一些有價(jià)值的問題,讓學(xué)生的思維隨著活動(dòng)的不斷深入而走向?qū)?shù)學(xué)本質(zhì)的思考,達(dá)到在動(dòng)中思、思中悟的目的,從而有效形式數(shù)學(xué)思維,品味數(shù)學(xué)思考折射出來的魅力。
例如,教學(xué)“可能性的大小”時(shí),教師出示一個(gè)放有白球和黃球的盒子,不打開盒子看,讓學(xué)生說出有什么辦法知道哪種顏色的球多。有一名學(xué)生建議:可以通過摸球知道,如果摸出哪種顏色的球次數(shù)多,就說明這種顏色的球多。于是,學(xué)生根據(jù)小組內(nèi)摸球?qū)嶒?yàn)結(jié)果推斷黃球多。教師再次提出問題:“如果再摸一次,一定是黃球嗎?”此時(shí)學(xué)生在操作過程中已經(jīng)形成了自己的感悟:盒子里黃球比白球多,摸出黃球的可能性大,摸出白球的可能性小,但是可能性再小也有可能摸出白球,所以摸出的不一定是黃球。這樣通過問題驅(qū)動(dòng)促使學(xué)生主動(dòng)審視自己的操作過程,加深操作過程中所獲得的認(rèn)識(shí)。可見,只有將操作活動(dòng)與推理想象、思考表達(dá)相互融合,讓學(xué)生在操作中思考、在思考中操作,學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)方可得到有效提升。
三、“以辨促思”式——在比較討論中升華數(shù)學(xué)思考
受知識(shí)水平和年齡的限制,小學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)一些錯(cuò)誤是很正常的,這些錯(cuò)誤是學(xué)生數(shù)學(xué)思維的本真表現(xiàn),教師要用心讀懂學(xué)生的這些本真信息,仔細(xì)揣摩學(xué)生的真實(shí)想法,引導(dǎo)學(xué)生在辨析中思考、在思考中明理。
例如,教學(xué)“用字母表示數(shù)”時(shí),師生一起唱“青蛙”兒歌:“一只青蛙一張嘴,兩只眼睛四條腿;兩只青蛙……五只青蛙……八只青蛙……”師:“這么多只青蛙,還想唱嗎?誰能想個(gè)辦法只用一句話就把這首兒歌唱完?”學(xué)生的想法如下:
方法一:a只青蛙? ?b張嘴? ? ?c只眼睛? ? d條腿
方法二:a只青蛙? ?a張嘴? ? ?a只眼睛? ? a條腿
方法三:a只青蛙? ?a張嘴? ? ?2a只眼睛? ? 4a條腿
通過個(gè)別學(xué)生說想法、集體比較討論,學(xué)生發(fā)現(xiàn):“方法一中青蛙只數(shù)和嘴的張數(shù)一樣多,卻用了不同的字母;方法二中看不出青蛙只數(shù)和眼睛只數(shù)不一樣多?!碧岢龇椒ǘ膶W(xué)生反駁:“a不是能表示任何一個(gè)數(shù)嗎?第1個(gè)a表示3時(shí),第2個(gè)a也表示3,第3個(gè)a表示6,第4個(gè)a表示12?!逼渌麑W(xué)生反對(duì):“雖然你說得有道理,但是別人要聽你說了才明白,如果這句話到了別的地方去,別人根本不知道你表示的意思,所以我們要寫讓所有人都看得懂的式子。方法三更合理、更簡便,只用了一個(gè)字母,而且能體現(xiàn)各部分?jǐn)?shù)量間的關(guān)系?!笨梢?,教師要善于引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷獨(dú)立思考、自主嘗試、觀察比較、交流討論、修正明晰的過程,促進(jìn)學(xué)生思維由數(shù)量拓展到數(shù)量關(guān)系,在不斷的思辨中內(nèi)化知識(shí),使思維更加開闊、敏捷和嚴(yán)密。
四、“以練促思”式——在練習(xí)設(shè)計(jì)中促進(jìn)數(shù)學(xué)思考
精心得當(dāng)?shù)木毩?xí)設(shè)計(jì),將激發(fā)學(xué)生潛能,達(dá)到事半功倍的練習(xí)效果,有利于培養(yǎng)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的能力。練習(xí)設(shè)計(jì)中的“說理由”與“寫理由”是兩種有效的方式。
(一)以說促思——將思維外化為語言表征
“語言是思維的外殼”。為了促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解和內(nèi)化,應(yīng)從小培養(yǎng)學(xué)生的口頭表達(dá)能力,讓學(xué)生表達(dá)學(xué)習(xí)過程中的思考、困惑疑問,通過自評(píng)、互評(píng)或師評(píng)等方式,實(shí)現(xiàn)“說中學(xué)”和“說中悟”。
一年級(jí)教學(xué)口算時(shí),讓學(xué)生把口算過程說給同桌或組長聽,回家說給家長聽。為了讓“說”的過程不乏味,可以讓學(xué)生在說時(shí)加一些自己的語言,使原本枯燥的算理變得活潑、有味、充滿童趣。“說”的過程也進(jìn)一步促進(jìn)了學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解,更有效地促進(jìn)了學(xué)生的語言和思維同步發(fā)展。
(二)以寫促思——將思維外化為文字表征
“說數(shù)學(xué)”對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的思維習(xí)慣大有裨益,教師要盡可能多地給學(xué)生創(chuàng)造“說”的良機(jī)。筆者采用變“說”為“寫”的教學(xué)方式,在學(xué)生的作業(yè)中加入一項(xiàng)特殊的作業(yè)——寫解題思路。這樣,學(xué)生不僅有“說”的機(jī)會(huì),而且可以充分展示思考過程,這樣有利于教師及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生的思考障礙,及時(shí)抓住學(xué)生認(rèn)知的誤區(qū)和思維的盲點(diǎn),巧妙地講解,撥正他們思考的方向。
比如,在“單位換算”的作業(yè)布置中,教師要求學(xué)生寫“120分=(? )時(shí)”的解題思路,出現(xiàn)四種寫法,寫法一:高級(jí)單位“分”換算成低級(jí)單位“時(shí)”,用120乘進(jìn)率60,得7200;方法二:低級(jí)單位“分”換算成高級(jí)單位“時(shí)”,用120除以進(jìn)率60,得2;方法三:低級(jí)單位“分”換算成高級(jí)單位“時(shí)”,用120除以進(jìn)率100,得1.2;方法四:低級(jí)單位“分”換算成高級(jí)單位“時(shí)”,用120除以進(jìn)率10,得12……面對(duì)他們的錯(cuò)誤,由于教師關(guān)注到學(xué)生真實(shí)的思考過程,清楚把握了所有學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,教師的輔導(dǎo)就有了針對(duì)性。因而,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)“寫理由”機(jī)會(huì),使他們學(xué)會(huì)有依據(jù)地思考問題是至關(guān)重要的。
五、“以讀促思”式——在數(shù)學(xué)文化感受中提升數(shù)學(xué)思考
數(shù)學(xué),是一代代人社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)和勞動(dòng)創(chuàng)造的凝聚與智慧的結(jié)晶,教師要向?qū)W生講述數(shù)學(xué)的發(fā)展史,引領(lǐng)學(xué)生感受博大精深的數(shù)學(xué)文化、領(lǐng)略人類的文明與智慧,促進(jìn)學(xué)生更深層次的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。
例如,教學(xué)“圓的周長”,當(dāng)學(xué)生通過觀察與操作,發(fā)現(xiàn)了“圓的周長總是它直徑的三倍多一些”的規(guī)律時(shí),有一名學(xué)生提出疑問:“三倍多一些,到底多多少呢?”教師沒有直接告訴學(xué)生答案,而是先組織學(xué)生閱讀《周髀算經(jīng)》中“圓周率”的相關(guān)資料,接著借助電腦演示“割圓術(shù)”, 進(jìn)一步讓學(xué)生體驗(yàn)數(shù)學(xué)家劉徽利用“割圓術(shù)”求圓周率的思想和方法。
教師出示一個(gè)圓內(nèi)接正六邊形圖形,組織學(xué)生猜測(cè)“正六邊形邊長”與“圓半徑”之間的關(guān)系,接著就有了下面精彩的對(duì)話。
師:“結(jié)合剛才的猜測(cè),正六邊形周長是圓直徑的幾倍?”
生:“我發(fā)現(xiàn)正六邊形周長是圓直徑的3倍,因?yàn)檎呅蔚拿恳粭l邊與圓半徑的長度相等,所以六條邊長度的總和就是圓直徑的3倍?!?/p>
緊接著教師出示圓內(nèi)接正十二邊形圖形,組織學(xué)生再次比較、觀察,問:“比較正十二邊形周長和圓周長的長短,你發(fā)現(xiàn)了什么?”
生:“這個(gè)圖形的周長還是比圓的周長短,但比正六邊形更接近圓的周長些。”
師:(點(diǎn)擊課件又出示一個(gè)圖形),“觀察這個(gè)圓,現(xiàn)在被平均分成了多少份?你又有什么發(fā)現(xiàn)?”
生:“我發(fā)現(xiàn)正二十四邊形周長比正十二邊形周長更加接近圓的周長,真是太有趣了!”
師:“請(qǐng)同學(xué)們大膽想象,按照這種分法繼續(xù)往下分,可能是幾邊形呢?”
生:“可能是正四十八邊形、正九十六邊形……”
師:“如果就這樣一直分下去,你想到了什么?”
生:“一直這樣分下去,正多邊形的邊數(shù)越多,這個(gè)圖形的周長就越無限接近于圓的周長,求出的圓的周長和直徑的比值就越準(zhǔn)確。真是太神奇了!”
教師介紹,這就是劉徽提出的用“割圓術(shù)”求圓的周長和直徑的比值的方法,繼而讓學(xué)生帶著問題閱讀祖沖之研究圓周率的過程以及近代對(duì)圓周率的研究結(jié)果。在閱讀過程中,教師引導(dǎo)學(xué)生用心去觀察、思考,使學(xué)生了解了圓周率的研究史,在“割圓術(shù)”中體驗(yàn)化曲為直、極限等豐富的數(shù)學(xué)思想方法內(nèi)涵。這樣,教師引導(dǎo)學(xué)生通過閱讀,以思想方法的分析帶動(dòng)具體知識(shí)的學(xué)習(xí),從而真正做到“教活、教懂、教深”,促進(jìn)了學(xué)生思維品質(zhì)的發(fā)展,提升了學(xué)生的數(shù)學(xué)思考。
參考文獻(xiàn):
[1]趙緒昌.“望聞問切”在數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中學(xué)數(shù)學(xué),2011(9):5-7,73.
[2]鄭毓信.“數(shù)學(xué)深度教學(xué)”十講之一——從“教學(xué)教育目標(biāo)”講起[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教師,2019(Z1):9-11.