孔霞莉
摘 要:北宋時期的經(jīng)濟與文化實力在當時的世界范圍內(nèi)應當是位屬前列的。作為一個開放的大時代,北宋不論是經(jīng)濟、政治,還是藝術(shù)、文化,都十分繁榮。這不僅從一些史書的記載中得到證實,其他的一些具體實物也能體現(xiàn),包括一些畫師和民間畫家等所作的書畫作品,以及宋代頗為繁榮的瓷器制造業(yè)等。文章希望通過圖像學的方法來釋讀北宋流傳下來的書畫等藝術(shù)作品,通過圖像的解讀還原北宋的物質(zhì)文化生活,探討北宋的經(jīng)濟與社會發(fā)展,并借以提升圖像學的研究方法在史學研究中的作用和地位。
關鍵詞:圖像學;北宋汴京;藝術(shù)
1 圖像學的史學研究方法
一般認為,圖像學研究是指對圖像材料進行解讀,從而揭示圖像創(chuàng)作背后的故事、民族、哲學、美學、宗教等的根本性傾向以及反映的作者思想;是用直觀的視覺,透過圖像的只言片語進行研究,其實也是一種間接的語言。盡管圖像研究在藝術(shù)史學界已經(jīng)具有普遍的研究意義,但是在史學的考論中還沒有達到一定的地位。很多學者傾向于史書的考察,但當文字資料不充分時,實物與圖像的考察是可以起到輔助作用的。
對圖像的研究者有瓦爾堡、潘諾夫斯基、貢布里希等人,他們不僅僅關注到形式本身,而且考察圖像的形成與傳播,將藝術(shù)作品與社會現(xiàn)象、風格、主流文化與意識聯(lián)系起來,從而把握藝術(shù)家的意圖,掌握到與一般學界不同的圖像意義及藝術(shù)真諦。對于一幅圖像的研究,瓦爾堡認為有三個層次,第一是視覺客觀地直觀描述圖像中“有什么”,第二是解讀圖像“是什么”“表現(xiàn)了什么”,第三則是揭示圖像的“本質(zhì)意義”,最后才為歷史研究提供證據(jù),即“圖像證史”。
筆者認為,圖像也是具有語言魅力的,從一幅靜態(tài)的畫中,我們可以讀出它背后動態(tài)的故事。在史學研究中,我們可以分析該圖像產(chǎn)生的原則以及民族、權(quán)力、性別等更深層次的本質(zhì)問題,以此作為史料的證據(jù)。
2 史料對宋代經(jīng)濟與社會發(fā)展的研究
從史書中我們了解到,在經(jīng)歷了五代十國的分裂戰(zhàn)亂和周世宗的改革之后,北方的經(jīng)濟面貌都得到了很大的恢復和改善;而由于“保境安民”政策的實施,南方經(jīng)濟也得到了發(fā)展。鑒于唐末五代的藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專權(quán)、朋黨之爭的經(jīng)驗教訓,北宋的統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾也得到了緩和。
北宋汴京地區(qū),商業(yè)空前繁榮,署名幽蘭居士孟元老纂的《東京夢華錄》就詳細地記述了北宋的繁榮。此書記載了徽宗時期汴京的經(jīng)濟與文化生活:京城的外城、內(nèi)城及河道橋梁,城內(nèi)的街巷坊市、店鋪酒樓,朝廷朝會,以及當時的民風民俗、時令節(jié)日,飲食起居、歌舞百戲等。其《序》言“八荒爭湊,萬國咸通。集四海之珍奇,皆歸市易”,就是對東京商業(yè)繁盛的總括。全書更對當時商業(yè)發(fā)展、市場繁榮的景況有大量篇幅的描述,是一部非常值得學習的研究著作和史料,是一部研究北宋汴京居民生活的寶貴材料,其中文字所描繪的場景無疑是一幅“語言的畫卷”。
記載北宋時代的史書著作還有《宋史》,它的主要史料來源是宋代的國史、實錄、日歷等宋朝史官的原始記錄,全面、系統(tǒng)地反映了政治、經(jīng)濟、軍事、思想、文化等各個方面的狀況,內(nèi)容廣泛而豐富,史料價值相當高。
有學者認為,文獻史料存在兩個缺點,一是在對一些具體生活風俗的研究中,文字無法讓研究者形成直觀的感知;二是無法就研究對象構(gòu)建起連續(xù)性的演進軌跡。
因此,史料的研究固然不可忽視,畢竟這是最直觀的描述宋代歷史的資料,但是以圖像來說,即便是有虛構(gòu)的美化成分,但依然是反映著當時的風尚。筆者認為,史學的研究是離不開圖像研究的,尤其是在風俗、社會經(jīng)濟等具象方面,宋代可謂是十分豐富,而文字無法直觀展現(xiàn)。因此圖像資料的運用是非常重要的,我們必須借助于美術(shù)圖像與資料,加以梳理,才能真正做好宋史研究。
3 圖像學在北宋史學研究中的運用
圖像研究一般還是通過北宋流傳下來的書畫作品研究宋代社會。在某些方面,圖像有著政治表達的意圖?;实v初元(1049),宋仁宗命令待詔高克明等人將三朝盛德之事畫成圖畫,并親自命名為《三朝訓鑒圖》。畫卷有“人物才及寸余,宮殿山川、鑾輿儀衛(wèi)咸備”,不論是宮殿還是山川風景,都相得益彰,依仗、侍衛(wèi)等戒備森嚴,因此史料的記載與圖像雙重證明,皇帝是要通過該圖的制作與發(fā)布,傳達自己的政治意圖,以圖畫的方式向世人展現(xiàn)大宋的皇室氣派。隨后,《三朝訓鑒圖》在社會中流傳下來,畢竟這是由當時的最高統(tǒng)治者下令繪制的,其中所象征的政治含義已不言而喻。后來南宋蕭照的《中興瑞應圖》與《三朝訓鑒圖》有著異曲同工之妙,同樣是出于中興之主的政治需要而策劃的一種政治宣傳。
眾所周知,北宋文人士大夫崛起,各種民眾活動層出不窮,這更是促進了風俗畫的興起,許多風俗畫也展現(xiàn)了北宋的經(jīng)濟與社會面貌。首先要提到的就是赫赫有名的張擇端的《清明上河圖》,它全面展示了北宋汴京城的社會,從鄉(xiāng)村到城市,從勞動者到有閑者,生動地表現(xiàn)了當時首都汴京商賈云集、店鋪林立、舟船往復的繁盛景象和豐富的社會生活習俗風情。北宋《清明上河圖》這一長卷,既再現(xiàn)了大都市汴京的生活,又有對進城的農(nóng)村百姓的表現(xiàn),是宋代社會生活與人民形象的代表,體現(xiàn)的不再是精英階層的繪畫,而是普通大眾的繪畫,甚至可以說是當時“中國政治形象的代表”。
除《清明上河圖》以外,張擇端另一件作品《金明池爭標圖》也是北宋風俗畫的代表。該圖畫表現(xiàn)的是北宋徽宗時期汴京市民齊聚金明池觀看龍舟爭標的場景。從“池門”至“金明池”,池四周修有數(shù)米河岸,外圍是御苑圍墻,中間則是湖心龍舟爭標部分。南岸中央有一組臨水宮苑建筑,由南至北還有寶津樓、虹橋、臨水殿、奧屋。寶津樓下即為順天們外大街,百姓熙熙攘攘,主要建筑外又有士兵把守,凸顯了官民關系既和諧又有別的布局。
此外,表現(xiàn)宋代風俗的畫作還有佚名畫家所作的《春游晚歸圖》和《閘口盤車圖卷》等,反映民間生活的作品有王居正的《紡車圖》、馬遠的《踏歌圖》、李唐的《炙艾圖》、劉松年的《耕織圖》、李迪的《風雨歸牧圖》和佚名的《耕獲圖》《捕魚圖》《村牧圖》等。其中李唐的《炙艾圖》表現(xiàn)了就醫(yī)者在就醫(yī)時的緊張神情,而作者以漫畫式的詼諧筆法將畫面展現(xiàn)得淋漓盡致;南宋李嵩的《貨郎圖》充滿著樸實無華而又妙趣橫生。同時,這些圖像也是當時皇帝考察民情生活的參考依據(jù)。
風俗畫作為人物畫的重要變種,描繪的主要內(nèi)容是社會日常生活。俗話說,以史為鑒,我們可以依據(jù)歷史的經(jīng)驗為現(xiàn)在社會發(fā)展提供借鑒,而風俗畫同樣有著這樣的作用,能夠清楚地映現(xiàn)出時代的風采和人們的精神面貌,它就像話本小說和民間詞曲那樣,以真切的繪畫語言,娓娓動聽地描述了平民百姓的生活情景。因此,北宋的風俗畫圖像與當時的經(jīng)濟、政治與社會狀況密切相關,是了解北宋的重要史學資料。
再說到北宋的山水畫,同樣是研究北宋史的重要資料,只不過是換了一個新的角度。郭熙的代表作之一《早春圖》以行云流水般的線條描繪出云霧繚繞的夢幻之境,山石交錯的峰巒,蜿蜒的小道,呈現(xiàn)出大自然的一派生機,而早春也是生命力的象征,筆墨濃淡相宜,畫面優(yōu)美和諧,見其物,恍如進入此中山水,神情更得到釋然,儼然道家風范,此圖展現(xiàn)了北宋時期天下統(tǒng)一、一派祥和的景象。燕文貴創(chuàng)作的《江山樓觀圖》,畫面清新飽滿,云霧、枝杈、遠山、舟楫,無一不展現(xiàn)了畫面的淡然之氣,而山巒的頂峰與周圍低矮的群山形成鮮明對比,借此暗喻至高無上的帝王與向其俯首稱臣的群臣諸侯。
不論是風俗畫還是山水畫,不論是宮廷畫家還是文人畫家,北宋繪畫圖像所展現(xiàn)的宋代和平的生活場景,是人情冷暖,是宋朝社會發(fā)展的有力見證,圖像的力量是強大的,我們?nèi)f不可忽視。
4 余論
北宋是一個繁榮的時代,史料豐富,流傳下的繪畫作品也很豐富繁多,可以想見繪畫藝術(shù)在當時的興盛。因此,北宋的史學、美學、繪畫藝術(shù)等各方面都受到研究者的重視。近年來,圖像學的研究也漸漸加入到宋史的研究范圍。但要注意的是,對圖像資料的研究切忌過度解讀。
我們要保持合作的態(tài)度,將美術(shù)史研究與史學研究結(jié)合起來,取長補短,要放眼全局,不論是史料還是圖像,只要是對研究有益的資料,都可以利用,不可以排斥,而是應以溝通、交融的態(tài)度面對新材料、新方法,共同學習和研究。
參考文獻
[1]呂曉.試論宋代風俗畫[J].西北美術(shù),2002(3):34-35.
[2]顧平.宋代文化思潮對兩宋繪畫藝術(shù)的影響[J].云南藝術(shù)學院學報,2004(1):5-12.
[3]邵宇.試析宋代風俗畫產(chǎn)生發(fā)展的原因[J].南昌大學學報(人社版),2004(7):99-102.
[4]李根.圖像證史的理論與方法探析—以卡羅·金茲堡的圖像研究為例[J].史學史研究,2013(3):85-92.
[5]鄒凌鳳.圖像在歷史學研究中的應用[J].文化學刊,2016(5):207-211.