劉 晗,馬經(jīng)忠,符圍壁,倪金付
(航空工業(yè)洪都,江西 南昌,330024)
俯沖指的是飛機在空中以較大角度和速度向下飛沖的機動動作,具有高速度、大俯沖角、大落差的飛行特點,它的軌跡通??梢苑譃槿?,即進入俯沖段、俯沖直線段和改出俯沖段[1]。
圖1 描述了飛機完整進入和改出俯沖的飛行過程。首先飛機由中高空A 點進入,在AB 段先操縱副翼使?jié)L轉(zhuǎn)角接近180°,拉桿使俯沖角滿足軌跡要求后,再反向操縱副翼使飛機正飛進入俯沖;BC 段為俯沖直線飛行,為滿足高精度飛行軌跡的飛行要求,BC段需保持對姿態(tài)角的穩(wěn)定,限定姿態(tài)角誤差在一定范圍之內(nèi),要求飛機作無側(cè)滑、無滾轉(zhuǎn)的對稱直線飛行,并且要保證直線段俯沖高度H2盡可能大,這就要求AB 段由平飛進入俯沖帶來的高度損失H1盡可能小,即需要使飛機盡快進入俯沖段。到達C 點后,飛機進入俯沖改出階段,有人機俯沖改出過程一般可分兩個階段來完成:首先是駕駛員操縱飛機進入最佳俯沖改出狀態(tài),即先消除飛機的不利滾轉(zhuǎn)角等橫側(cè)向運動;其次,駕駛員操縱飛機以最佳過載改出俯沖,通過對飛機施加一定的操縱(如在C 點拉桿)使飛機以某一有利的過載改出俯沖,最終推桿使其飛行航跡傾角為零;到達D 點后,飛機進入平飛狀態(tài),標志著俯沖完全改出。其中,△H 指的是俯沖改出高度損失量。
圖1 俯沖飛行過程
因在飛行作戰(zhàn)和訓練中,俯沖是一個極富作戰(zhàn)效益和訓練價值的常規(guī)動作,而俯沖改出段的高度損失量又涉及到飛行安全,是對飛行員心態(tài)的極大考驗。另外,它還間接影響到作戰(zhàn)精確度,因此,工程設(shè)計人員和飛行員都對其極為關(guān)心。當前的俯沖改出高度損失量大多都依賴于多次的試飛試驗,不僅成本高,得出的結(jié)果局限性較大,而且還具有一定的試飛風險。試飛過程中對高度損失量的提前預(yù)測因理論性不強,預(yù)測值與真實值之間的誤差量通常也較大。為了讓飛行員和工程設(shè)計人員能提前準確預(yù)測到飛機俯沖改出的高度損失量,保障飛行安全,本文提出了一種在不同飛行狀態(tài)下飛機俯沖改出高度損失量的理論計算方法,通過將理論結(jié)果和實際飛行結(jié)果進行對比分析,兩者的一致性較好。
作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭中空中打擊地面目標的主要機動動作,同時在空戰(zhàn)中既可作為進攻又可充當防御的戰(zhàn)術(shù)動作,俯沖有其重要戰(zhàn)術(shù)意義:
1)在對地作戰(zhàn)中,躍升-俯沖攻擊戰(zhàn)術(shù)可有效提高炸彈投擲精度,提高有人機和無人機的作戰(zhàn)效果[2]。
2)在執(zhí)行空地攻擊任務(wù)接敵時,作戰(zhàn)飛機通常都希望有較大的俯沖角,其優(yōu)點在于:
(1)攻擊目標頂部更容易摧毀目標;
(2)可縮短攻擊時間,使敵方防空武器來不及準備或準備不充分;
(3)垂直俯沖時空地武器處于目標的正上方,進入敵防空武器(特別是高射炮)的攻擊盲區(qū),可以躲避對方攻擊,提高自身生存力;
(4)大俯沖角攻擊可有效避免地形對成像制導(dǎo)的影響[3]。
3)若相對敵機具備高度上的優(yōu)勢,俯沖機動可保證在使用短射程武器的條件下對敵機進行有效攻擊。德軍在二戰(zhàn)中得出的結(jié)論是:在進攻性機動中,采取在高處向下俯沖接敵的攻擊方法,成功率最高。
4)作為重要戰(zhàn)術(shù)選項,俯沖攻擊不但自身機動具備高敏捷性的特點,還可賦予攻擊戰(zhàn)斗機較高靈活性,不僅在俯沖的同時可繼續(xù)進行純跟蹤,還可避免潛在的地面/空中威脅[4]。
5)在空戰(zhàn)射擊時的機動占位中,最好的方法是俯沖增速,快速占位后迅速擊落敵人,然后拉起飛機[5]。尤其在面對前半球正在上升的敵機時,采取俯沖方式機動占位最為有效。
6)飛機在空戰(zhàn)中可以靠躍升和俯沖隨意進行高度或速度的互換,在尾追機動中,帶坡度的俯沖和上升轉(zhuǎn)彎也具有相當重要的優(yōu)勢。
大多數(shù)飛機在無過載/小過載俯沖中加速都非常迅速,這使得俯沖在空戰(zhàn)防御機動中也有其重要戰(zhàn)術(shù)意義。如:防御的一方可采用俯沖加速的方法拉大與敵機的距離; 進行簡單俯沖加速并以全功率狀態(tài)逃離,往往很容易逃脫近距攻擊武器的射擊范圍[5];在允許的最小速度上突然轉(zhuǎn)向并俯沖加速到最大速度,或高速俯沖至低空,往往可使對手的導(dǎo)彈射擊包線縮小;采用俯沖和尾追擺脫的方式可擺脫敵機或退出戰(zhàn)斗等等。
另外,由于部分超音速飛機的發(fā)動機推力不夠大,在執(zhí)行作戰(zhàn)訓練任務(wù)時,通??刹捎迷谂R界音速先俯沖加速,進入超音速后再改為平飛的方法進行超音速飛行。這種方法不僅可以節(jié)省燃油,還可大大減小加速的時間。
俯沖機動意義重大,但對飛行人員卻提出了較高要求。日常飛行訓練中,當用殲擊機進行末端制導(dǎo)階段作戰(zhàn)訓練時,飛機通常需盡快進入俯沖(為使俯沖時間最短,飛機通常采用較大負過載由當前狀態(tài)急滾進入)。如圖1 所示,AB 段進入時,必須保證采用的操縱方式不會引發(fā)飛機急滾和不穩(wěn)定,同時保證高度損失量最小;而在BC 段按指定的大俯沖角進行大落差俯沖飛行,并在俯沖直線段需要保持俯沖角、正飛、不能有坡度[6],滿足精確的軌跡跟蹤或滿足一定的軌跡精度要求。而當用殲擊機作俯沖機動飛行時,為避免過載增加過快,飛機卻應(yīng)保持一定的坡度。這樣的飛行科目,對飛機的操縱和飛行提出了非常高的要求,特別是如何縮短飛機進入俯沖的時間、減少高度損失和減輕滾轉(zhuǎn)角速度的振蕩,快速穩(wěn)定地達到設(shè)定的俯沖角度, 并避免急滾和不穩(wěn)定[7,8]、迎角和側(cè)滑角發(fā)散等問題。
在俯沖改出階段,駕駛員需要對飛機的多個狀態(tài)變量(如飛行速度、過載、航跡傾角和滾轉(zhuǎn)角等)進行控制。如在BC 段的末端,飛機的速度可能已經(jīng)接近速度極限,必須及時以大正過載改出俯沖以保證載機安全。而在作戰(zhàn)中,還要求改出俯沖后,飛機的速度V和h 能盡量剛好處于當前能量高度下Ps 的最大值[9]。
俯沖過程中,飛機的俯沖角大,速度快速增加,高度損失量非常大,若飛行員的注意力沒有高度集中,飛機就很容易墜地;受地形曲率限制,改出俯沖通常要求使用最大法向過載,但若在高速俯沖情況下生硬拉起飛機,飛機的結(jié)構(gòu)臨界載荷將很容易超限,從而導(dǎo)致飛機被肢解;另外,由于俯沖改出迎角持續(xù)增加,飛機也容易進入失速。如在海灣戰(zhàn)爭中,一架伊拉克的MiG-29 在與美國的F-15 對抗時,由于伊軍飛行員俯沖改出時的過載超限,而使其喪失態(tài)勢感知,最終導(dǎo)致飛機出現(xiàn)嚴重的機頭低搖,撞向沙漠。
由于俯沖在作戰(zhàn)和訓練上的實用性、有效性以及俯沖機動對飛行人員提出的較高要求,為減輕飛行人員的操縱負擔,提高飛行安全性,很有必要對俯沖改出高度損失量進行理論計算和分析。
俯沖運動可用基本動力學方程組(方程(1))和運動學方程組(方程(2))來描述:
其中,(F3)h 為在航跡坐標系中飛機的重力。
在實際飛行中,俯沖進入段和改出段的速度隨時間而改變,很難用一個解析計算公式來求解,用數(shù)值積分法計算的工作量又很大,而工程計算方法因?qū)Χ鄶?shù)方程都進行了大量簡化處理,從而導(dǎo)致結(jié)果的誤差量較大[10]。采用近似解析的計算方法很可能是獲取俯沖改出高度損失量的最優(yōu)途徑。飛機俯沖改出段的高度損失量與改出段俯沖角、俯沖速度以及改出過載等參數(shù)有關(guān),當機動飛行中無側(cè)滑、無側(cè)力時,方程(1)和方程(2)中的俯沖方程組可簡化為:
因各型飛機俯沖改出段的發(fā)動機狀態(tài)通常為 “最大” 狀態(tài),使用過載為4~5g,按照這樣的飛行條件改出俯沖,改出段的速度隨時間變化不大。計算時可以用開始改出和改出終了的平均速度進行計算。將方程(6)代入方程(4)可得:
由方程(5)和方程(7)相除可得:
積分后得:
在上述方程中,
為滿足工程計算的需要,計算時認為俯沖改出過程中不存在滾轉(zhuǎn),且當俯沖角為零時飛機改出,則方程(9)可簡化為:
方程(10)中的方法是理論預(yù)測俯沖改出掉高時普遍采用的粗略算法。
在保證開始俯沖改出的真空速、俯仰角、改出中最大法向過載等數(shù)據(jù)完全相同的情況下,將理論計算結(jié)果與實際試飛結(jié)果進行了對比,如圖2 所示。
從圖2 可看出,俯沖改出掉高理論計算結(jié)果與實際試飛結(jié)果相差較大,無法作為試飛參考依據(jù)。為便于飛行員預(yù)測飛機俯沖改出高度損失量,保障飛行安全,需對原理論計算方法進行修正。
圖2 俯沖改出理論結(jié)果與試飛結(jié)果的對比
通過對上述方程的推導(dǎo)過程進行分析發(fā)現(xiàn),在方程(10)的理論計算中,直接采用了改出階段的過載進行計算。根據(jù)實際飛行數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),俯沖改出過程中使用過載一般為4~5g,而飛機到達4~5g 過載需要一定的時間,在這段時間飛機會下降高度,理論計算結(jié)果中缺少了這一部分的計算。因此在圖2 中,方程(10)的理論計算結(jié)果雖與實際試飛結(jié)果相差較大,但與從最大過載至改平階段的掉高差距較小。
開始拉過載改出到拉到最大過載過程中速度變化較小,短時間內(nèi)俯仰角的變化量也較小,可認為飛機以開始改出俯沖時的俯仰角進行等速等俯沖角下滑(見方程5),該階段掉高為
方程(11)中,ΔH1為開始拉過載改出到拉到最大過載時的高度損失量;t1為該階段所經(jīng)歷的時間。
因此可得到從開始拉桿改出到改平后的高度損失量為
方程(12)為最終獲得的飛機在各種不同初始飛行狀態(tài)下進行俯沖改出時高度損失量的計算方程。其中,t1的值與飛機飛控系統(tǒng)和飛機本體有關(guān),不同飛機對應(yīng)的t1的值不同,另外飛行員操縱也會影響t1的大小,對于大多數(shù)機動型飛機,t1基本都在3s 以內(nèi)。從作戰(zhàn)/訓練攻擊精確度的角度分析,t1應(yīng)取機載設(shè)備實時測得的從開始改出至最大過載的時間。而從確保飛行安全的角度(如對于心理素質(zhì)不是很好或初次進行俯沖訓練的飛行員在作低空/超低空俯沖機動時),t1值可取保守值,即3s,那么俯沖改出掉高的保守理論方程可寫為:
方程(13)為在不同初始飛行狀態(tài)下飛機進行俯沖改出高度損失量的保守計算方程。在保證開始俯沖改出的真空速、俯仰角、改出中最大法向過載等數(shù)據(jù)完全相同的情況下,再次將實際試飛結(jié)果、修正后的理論計算結(jié)果、保守計算結(jié)果進行對比,如圖3 所示。
圖3 修正后的理論結(jié)果與實際試飛結(jié)果對比
本文提出了一種俯沖改出高度損失量的理論計算方法,通過將理論結(jié)果和實際飛行結(jié)果進行對比分析,并對原方法進行了修正。結(jié)果表明,實際飛行結(jié)果與改進后的理論計算分析結(jié)果一致性很好(如圖3 所示),此方法合理、有效可行;成本低,沒有計算局限性;在保證飛行安全的前提下,保證了俯沖落差和俯沖軌跡精度的實現(xiàn),提高了試飛效率。另外,由于該方法中涉及到的所有飛行參數(shù),飛行員在執(zhí)行俯沖機動時通過操縱飛機都可以進行合理的控制,該方法也為飛行員和工程設(shè)計人員提前預(yù)測飛機俯沖改出高度損失量提供了理論依據(jù)和技術(shù)支撐,可為飛行員的作戰(zhàn)和訓練提供參考。