香港《南華早報(bào)》8月14日文章，原題：為什么說美國(guó)的涉南海強(qiáng)硬言論不太聰明美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧發(fā)起外交上的全場(chǎng)緊逼，試圖糾集東南亞國(guó)家支持美國(guó)的南海反華行動(dòng)。但許多東南亞國(guó)家反應(yīng)謹(jǐn)慎。事實(shí)上，美國(guó)的這一舉措很可能失敗。為什么？主要是這些國(guó)家擔(dān)心自己會(huì)像冷戰(zhàn)時(shí)期一樣淪為棋子并受到傷害。美國(guó)防長(zhǎng)埃斯珀也叫囂“唯有實(shí)力才能確保自由”。在這一輪激烈言論前，美海軍航母參與了一次武力展示。但蓬佩奧他們并沒從東南亞得到所希望的回應(yīng)。

正如新加坡東南亞·尤索夫·伊薩克研究所的威廉·鐘所說，在價(jià)值觀上挑戰(zhàn)中國(guó)在東南亞“行不通”，“我們不會(huì)看到美國(guó)期望在東盟看到的那種反擊。這種與中國(guó)對(duì)抗并“踢開大門”的做法，不是東盟國(guó)家的行事方式。”一些人擔(dān)心，蓬佩奧的強(qiáng)硬言論只是幫助特朗普連任的策略。還有人認(rèn)為美國(guó)在該地區(qū)的存在是雙刃劍。馬來西亞戰(zhàn)略與國(guó)際研究所的沙赫里曼·洛克曼說：“最壞情況是事態(tài)升級(jí)，然后美國(guó)離開甩手不管了……”印尼和新加坡等東盟成員國(guó)保持中立。馬來西亞外交部長(zhǎng)呼吁各國(guó)“避免擺出軍事姿態(tài)”。他說馬來西亞不應(yīng)被拖入超級(jí)大國(guó)之爭(zhēng)。菲律賓也沒參加最近美國(guó)主導(dǎo)的南海演習(xí)。

有充分理由表明，美國(guó)挑起的反華戰(zhàn)線不太可能在東盟實(shí)現(xiàn)。這些國(guó)家出于各自的經(jīng)濟(jì)和地緣政治考慮，并不希望與中國(guó)搞僵關(guān)系。事實(shí)上，認(rèn)為東南亞的南海聲索國(guó)會(huì)加入抨擊中國(guó)的行列，從來都是不現(xiàn)實(shí)的。

也有人說特朗普政府澄清在南海問題上的立場(chǎng)是“聰明”之舉。也許他們認(rèn)為相關(guān)國(guó)家能被美國(guó)說服，也許他們指望該地區(qū)的一些反華情緒，甚至希望若美國(guó)動(dòng)用軍事力量，一些國(guó)家會(huì)追隨。若這樣想，那絕對(duì)是危險(xiǎn)的一廂情愿。自退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定后，美國(guó)在東南亞的軟實(shí)力迅速下降。特朗普奉行的“美國(guó)優(yōu)先”，讓東盟國(guó)家覺得只能靠自己。▲（作者馬克·瓦倫西亞，喬恒譯）