美國國務(wù)院星期四宣布將孔子學(xué)院美國中心列為“外國使團(tuán)”，美官員表示，此舉不是為了關(guān)閉所有孔子學(xué)院，而是要美國的大學(xué)了解孔院在做什么，以便讓美國大學(xué)決定與孔院的合作是否繼續(xù)下去。但是貼這個標(biāo)簽肯定會進(jìn)一步增加孔院在美國受到的爭議，打擊美國大學(xué)與孔院合作的積極性。

美國找孔院的麻煩已經(jīng)有很長一段時間了，但過去是“零售”和“點(diǎn)菜”的方式，主要是一些議員在他們的選區(qū)推動了對具體孔院的打壓及封殺。但是美國政府做出這一總的評價，很可能會產(chǎn)生廣泛而長遠(yuǎn)的影響。

在這個時間點(diǎn)給孔院貼“外國使團(tuán)”的標(biāo)簽，既有打壓中國媒體在美機(jī)構(gòu)、關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館的上下文，是美國與中國在人文交流領(lǐng)域“脫鉤”的又一動向，同時也有制造中美新糾紛來保持中美緊張氣氛因應(yīng)大選的機(jī)會主義動機(jī)。可以預(yù)見，美國政府在大選前還會挑起更多有利于宣傳造勢的中美糾紛，營造幫特朗普政府向中國甩鍋的整體氛圍。

打擊孔子學(xué)院是美國神經(jīng)過敏、將什么都政治化的典型例子?？自涸诿绹l(fā)展得好，根本原因是美國社會對它有需求。孔院幫著美國人學(xué)漢語，了解最基礎(chǔ)的中國文化，與越來越多美國人的相關(guān)愿望一拍即合。中方派出教師和志愿者，提供教材，美方學(xué)校提供孔院的教室和辦公場所，這也是世界各地孔院的通行模式。

美國一些政治精英在孔院所謂“對美滲透”和“破壞言論自由”方面鬧得最兇，這非常出乎中國人的意料。教美國人漢語、唱中國歌、包餃子、打太極拳，就滲透了？不在中方參與花了錢的孔院課堂上肆無忌憚罵中國，就是破壞美國的言論自由了？

在美國開設(shè)的幾乎所有孔子學(xué)院都

是美方學(xué)校主動提出邀請的，孔院在美國發(fā)展得快反映的是兩國前些年經(jīng)貿(mào)和人文交流爆炸式增長的現(xiàn)實(shí)。如果說中方對在美增加孔院持積極態(tài)度有什么教學(xué)以外考慮的話，那么唯一的意愿就是培育美國社會對中國的好感，為推動兩國關(guān)系健康發(fā)展創(chuàng)造更好的民間氛圍。

這有什么見不得人的？這難道不是中方對中美關(guān)系的巨大善意嗎？而且世界絕大多數(shù)政府都不會反對其他國家的機(jī)構(gòu)來本國播種友誼，即使有一些意識形態(tài)方面的擔(dān)心，也會低調(diào)做一些協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)自己希望的平衡。

美國現(xiàn)在成了“最小家子氣的大國”。孔子學(xué)院在很多西方國家都開設(shè)了分院，但卻是美國這個超級大國感受到了“威脅”。美國的自信跑哪里去了？它的文化包容又跑哪里去了？

中國人一直以為美國有一種強(qiáng)大者的特殊開放和對多元的包容，如今我們的這一印象不斷被顛覆。美方的防范心理在很多方面都比中國人重得多，比如在電信領(lǐng)域，如果搞得像美方同樣警惕，中國就別發(fā)展了，這些年會怕得連覺也睡不著。另外中國對美國文化的接觸如此徹底，該怎么活？

中國的改革開放引入了數(shù)不清的美國元素，華盛頓現(xiàn)在卻要跟北京算賬了，談“對等”了。請美國人過清明節(jié)都燒紙，年輕人過七夕，街上到處賣炸油條，很多人迷上喝北京豆汁以后，再跟中國人談對等吧。

在蓬佩奧國務(wù)卿竄訪中東歐進(jìn)一步鼓吹建立反華陣營的時候，他領(lǐng)導(dǎo)的國務(wù)院給孔子學(xué)院貼上了新標(biāo)簽。蓬佩奧很像是把推動新冷戰(zhàn)當(dāng)成他的個人事業(yè)來做，他或許希望未來的歷史書上有一個“蓬佩奧冷戰(zhàn)”的記述留下來。但其所作所為開的是歷史倒車，歷史對應(yīng)它的只有惡名?！?/p>