趙杰偉

【摘要】《行政法與行政訴訟法學(xué)》課程是公安院校所有專業(yè)的基礎(chǔ)課。由于該課程涉及的內(nèi)容龐雜，法律門類眾多，導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)時無所適從，考核時成績不甚理想，不能適應(yīng)公安院校教學(xué)實戰(zhàn)化的需要。目前其單一的期末考試考核方式已不能滿足公安院校高素質(zhì)警務(wù)實戰(zhàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的需要，改革勢在必行。本文擬對公安院?！缎姓ㄅc行政訴訟法學(xué)》的考核方式進(jìn)行分析和探索，找到更加科學(xué)和合理的考核方式，為該課程考核方式的改革指明方向，以滿足公安院校學(xué)生教學(xué)實戰(zhàn)化目標(biāo)的實現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】公安院校;《行政法與行政訴訟法學(xué)》; 考核方式改革

《行政法與行政訴訟法學(xué)》是公安院校本科專業(yè)的一門基礎(chǔ)課。該課程是在學(xué)習(xí)法學(xué)基本理論知識的基礎(chǔ)上，專門闡述我國行政法與行政訴訟法學(xué)的基本理論和基本知識的一門重要課程，通過該課程的學(xué)習(xí)，學(xué)生可以系統(tǒng)掌握行政法與行政訴訟法的基本原理和各種具體規(guī)范，了解學(xué)科前沿信息以及國外行政法與行政訴訟法的發(fā)展概況，熟練地應(yīng)用行政法與行政訴訟法理論解決實際問題，為其將來從事公安執(zhí)法的實務(wù)工作或者代理公安行政訴訟準(zhǔn)備必要的知識和能力，同時培養(yǎng)和樹立依法行政、依法辦案的觀念，更好地適應(yīng)公安工作的需要。這對于提高公安學(xué)院學(xué)生的綜合法律素質(zhì)、提高其依法辦事能力和促進(jìn)我國依法行政乃至依法治國都具有非常重要的意義。但目前該課程的考核方式主要采用單一的期末考試形式，雖然有些公安院校會把平時成績列入考核，但也僅限于對學(xué)生出勤情況、回答問題情況等方面的考核，并不能滿足公安院校高素質(zhì)警務(wù)實戰(zhàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的需要，因此，研究該課程考核方式的改革具有非常重要的意義。

一、公安院?！缎姓ㄅc行政訴訟法學(xué)》考核方式改革的必要性

行政法與行政訴訟法是我國法律體系中的三大部門法之一，它通過規(guī)范行政機(jī)關(guān)依法行使行政權(quán)，從而保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益。在現(xiàn)代社會，公民的法律意識和權(quán)利意識在不斷增強(qiáng)，為了避免公安機(jī)關(guān)及人民警察在執(zhí)法過程侵犯到相對人的合法權(quán)益，就必須依法執(zhí)法，按照法定程序執(zhí)法。學(xué)習(xí)《行政法與行政訴訟法學(xué)》可以使公安干警在具體行政執(zhí)法工作中，準(zhǔn)確區(qū)分治安案件和刑事案件，正確按照法定程序?qū)嵤└黝惥唧w行政行為，在參加行政復(fù)議和行政訴訟時，能夠準(zhǔn)確把握行政復(fù)議和行政訴訟的受案范圍、管轄和程序等。而通過課程考核改革能夠讓學(xué)生在課程學(xué)習(xí)中熟練掌握、理解和運用這些知識，從而培養(yǎng)學(xué)生的行政執(zhí)法意識，提高執(zhí)法水平，培養(yǎng)依法執(zhí)法的法律意識。

二、目前公安院校《行政法與行政訴訟法學(xué)》考核方式存在的問題分析

（一）考核評價重結(jié)果輕過程

該課程考核方式主要采用單一的期末考試形式，重結(jié)果輕過程。在此過程中，考試只是一種評價學(xué)生成績的工具，而不是反饋學(xué)生學(xué)習(xí)效果的手段，無法發(fā)揮考核在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中的重要作用，對公安院校的教風(fēng)和學(xué)風(fēng)影響很大。強(qiáng)調(diào)考核評價的結(jié)果，將學(xué)生的考試成績作為學(xué)生學(xué)習(xí)評價的主要依據(jù)，忽略學(xué)生在平時學(xué)習(xí)過程中的管理，如學(xué)生平時的課堂討論、實訓(xùn)表現(xiàn)、課堂辯論等。

（二）考核內(nèi)容重識記輕理解和運用

在考核內(nèi)容上，以填空題、單選題、名詞解釋題、簡答題、論述題等考核學(xué)生記憶性的題目作為考核的重點，而情景分析題、案例分析題以及結(jié)合實際生活中的熱點事例題目占比較少，平時的教學(xué)實訓(xùn)課時安排較少，不能充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性，不利于學(xué)生對《行政法與行政訴訟法學(xué)》知識的理解和運用，學(xué)生不能結(jié)合最新熱點案例去分析和理解問題，在招警考試中運用法律解決實際問題能力較差，在公安執(zhí)法工作中不能靈活運用法律知識解決實際問題。

（三）考核方式較為單一

目前該課程的考核方式幾乎都是采取期末閉卷考試的形式。在行政法發(fā)展日新月異、公安執(zhí)法智慧化、信息化發(fā)展的今天，這種單一的考核方式已經(jīng)無法適應(yīng)招警考試和公安執(zhí)法實踐的需要，不能全面考核學(xué)生對《行政法與行政訴訟法學(xué)》知識的理解和運用，不利于學(xué)生綜合法律素質(zhì)的培養(yǎng)。

（四）考核評價標(biāo)準(zhǔn)不夠規(guī)范和公正

該課程考核評價不管是過程性考核還是結(jié)果性考核，都是由任課教師一人進(jìn)行評價，評價主體過于單一，且對于過程性考核沒有統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果性考核中的主觀題如論述題、案例分析題等考核評價標(biāo)準(zhǔn)過于僵化，不能很好地考核學(xué)生的創(chuàng)造性和理解力。

三、公安院?！缎姓ㄅc行政訴訟法學(xué)》考核方式改革探索

（一）校領(lǐng)導(dǎo)要高度重視考核方式的改革

校領(lǐng)導(dǎo)要高度重視該課程考核方式的改革，在政策上進(jìn)行傾斜。組織全體教師研究國內(nèi)外法學(xué)院校考核方式改革的成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)，在全校范圍內(nèi)廣泛宣傳考核方式改革的必要性和重要性，制定相關(guān)規(guī)章制度激勵全體教師改革考核方式，表彰考試改革的先進(jìn)典型。具體來說，就是對進(jìn)行課程考核方式改革的老師在教學(xué)獎勵、評先評優(yōu)、教學(xué)質(zhì)量考評、職稱評審、教改項目評審、科研獎勵等政策上有所傾斜，提高教師進(jìn)行課程考核方式改革的積極性。

（二）教師要及時更新教學(xué)和考核觀念

公安院校師生要從應(yīng)試教育的藩籬中解放出來，學(xué)習(xí)的目的不是應(yīng)付考試，而是在執(zhí)法實踐中進(jìn)行運用。在這一人才培養(yǎng)目標(biāo)的引領(lǐng)下，全體教師要更新教學(xué)和考核觀念，從傳統(tǒng)的“以教師為主體”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W(xué)生為主體”。在教學(xué)和考核中引導(dǎo)和培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，突出學(xué)生的主體地位，注重對學(xué)生知識運用能力的培養(yǎng)與考核。教師則應(yīng)通過教學(xué)實踐，總結(jié)好的考核經(jīng)驗，探索更加科學(xué)合理的考核方式以適應(yīng)當(dāng)前公安招警聯(lián)考的需要和以后公安執(zhí)法工作中的實際應(yīng)用。

（三）堅持考核方式的多元性，更加注重過程性考核

在該課程考核方式改革中，可采用平時成績加期末考試成績相結(jié)合的方式。其中平時成績占到50%～60%，期末考試成績占40%～50%，更加注重平時的過程性考核。過程性考核內(nèi)容由出勤及課堂表現(xiàn)、課前展示與課堂提問、課堂討論和辯論、課內(nèi)實訓(xùn)、課后作業(yè)及單元測試等環(huán)節(jié)組成。

1.過程性考核內(nèi)容改革。一是出勤及課堂表現(xiàn)。出勤情況主要通過線上打卡看學(xué)生的出勤率，考核學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性，課堂表現(xiàn)主要考核學(xué)生聽課的認(rèn)真程度，這項考核能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣。二是課前展示和課堂提問。課堂提問和課前展示可針對當(dāng)前發(fā)生的熱點案例、上節(jié)課和本節(jié)課課堂內(nèi)容的重難點展開，重點考核學(xué)生的語言表達(dá)能力、團(tuán)隊協(xié)作能力、對知識的理解能力。課前展示主要通過學(xué)生用學(xué)過的知識分析最近發(fā)生的熱點事件來重點考核學(xué)生對上節(jié)課內(nèi)容的掌握和理解運用程度，檢查其學(xué)習(xí)效果。而課堂提問則注重教師與學(xué)生的互動，活躍課堂氛圍，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的創(chuàng)造性與積極性，同時便于教師掌握學(xué)生的接受程度，對教學(xué)內(nèi)容做出及時調(diào)整。三是課堂討論和辯論。課堂討論和辯論針對《行政法與行政訴訟法學(xué)》的理論和實踐上的爭議問題展開。通過課堂討論和辯論來加深學(xué)生對理論知識的理解，啟發(fā)學(xué)生對所學(xué)知識進(jìn)行獨立思考和思想上的碰撞和交流，重點考核學(xué)生獨立分析解決問題的能力和口頭表達(dá)能力。四是課內(nèi)實訓(xùn)。課內(nèi)實訓(xùn)內(nèi)容可以結(jié)合行政處罰、行政強(qiáng)制、行政訴訟法、行政復(fù)議等實踐中的案例來展開，通過模擬行政執(zhí)法程序等方式進(jìn)行。由學(xué)生演示法律程序的全部步驟和方式，在演示過程中應(yīng)盡量做到生動、逼真，模仿出人民警察的實際執(zhí)法情形，并提示學(xué)生注意在法律程序過程中的文明執(zhí)法。演示完畢后由其他學(xué)生分組對在模擬法律程序過程中出現(xiàn)的問題展開討論，在溝通交流中完成對模擬法律程序中所出現(xiàn)問題的深入理解和牢固把握，在討論后形成小組意見并互相評價，重點考核學(xué)生對理論知識的實際運用能力和綜合設(shè)計能力。五是課后作業(yè)和單元測試。課后作業(yè)及單元測試主要針對課堂重難點問題采用選擇題、情景題、案例題的形式展開，通過這種階段性的測驗，重點考核學(xué)生對各章節(jié)知識的掌握程度，督促學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)，發(fā)現(xiàn)自己知識的薄弱點，進(jìn)行知識的查漏補(bǔ)缺，重點考核學(xué)生對知識的掌握和理解程度。

2.期末考試考核內(nèi)容改革。期末考試考核也要改變過去的填空題、名詞解釋題、簡答題、論述題等題型，契合公安招警聯(lián)考和公安執(zhí)法實踐運用，采用判斷題、單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題、情景分析題、案例分析題等，重點考核學(xué)生運用《行政法與行政訴訟法學(xué)》的能力。

（四）提升命題質(zhì)量，加強(qiáng)考核內(nèi)容的時事性和靈活性

在《行政法與行政訴訟法學(xué)》課程試卷命題時，要注重提高命題質(zhì)量。由過去注重對學(xué)生記憶知識的考核轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生語言表達(dá)能力、邏輯思維能力、團(tuán)隊協(xié)作能力、溝通能力、運用法律知識分析解決實際問題能力等方面的考核。對于這一點，法律職業(yè)資格考試命題、公安聯(lián)考命題、各高等院校研究生考試以及法律碩士聯(lián)考命題中都能體現(xiàn)出來。因此，在公安院校期末考試命題中，可以借鑒以上考試尤其是法律職業(yè)資格考試和公安聯(lián)考命題的出題方式、思路和技巧，提升命題質(zhì)量，注重命題結(jié)合時事以及最新發(fā)生的熱點事件，同時也可以讓學(xué)生提早進(jìn)入到公安聯(lián)考的準(zhǔn)備狀態(tài)。

（五）注重考核評價標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化和公平性

在過程性考核中，如果平時的作業(yè)考核采用論文等方式，教師就要向?qū)W生提供清晰科學(xué)操作的評價標(biāo)準(zhǔn)，如論文格式、論文內(nèi)容的創(chuàng)新、文獻(xiàn)資料的收集和創(chuàng)新觀點的提出，以及所占分值的比例、參考文獻(xiàn)的數(shù)量和質(zhì)量、論文的字?jǐn)?shù)、論文的獨創(chuàng)性、對學(xué)術(shù)不端行為的懲罰等的具體要求，讓學(xué)生能夠充分理解評價標(biāo)準(zhǔn)，更好地完成論文。在期末考試的過程中，如果考核評價標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，容易導(dǎo)致結(jié)果的不公平。因此，建議在進(jìn)行《行政法與行政訴訟法學(xué)》期末考試中的主觀題批改時，閱卷教師要統(tǒng)一考核標(biāo)準(zhǔn)，但注重答案的靈活性，避免機(jī)械照搬標(biāo)準(zhǔn)答案，造成閱卷僵化。允許學(xué)生不拘泥于教材，從不同的角度進(jìn)行不同的理解，作出不同的表述和解答。對學(xué)生的新穎獨到的解答進(jìn)行充分肯定，并給予一定的高分，提升學(xué)生的創(chuàng)新性思維。課內(nèi)實訓(xùn)考核可以聘請校外實戰(zhàn)教官，對學(xué)生在實訓(xùn)過程中存在的問題進(jìn)行精心指導(dǎo)和點評，并對學(xué)生的實訓(xùn)過程進(jìn)行考核。另外，讓學(xué)生參與到平時的過程性考核評價中來，以調(diào)動學(xué)生的積極性。如在課堂辯論、課堂討論等成績的評價中，可以采取學(xué)生自評、小組之間互評的方式。這樣可以發(fā)揮學(xué)生考核評價過程中的主體作用，鍛煉學(xué)生的評價能力，保證考評過程的公平和公正，有助于培養(yǎng)學(xué)生的獨立性和自主性。

參考文獻(xiàn)：

[1]李永林，楊德橋.司法考試背景下的法學(xué)課程考核方式變革[J].法學(xué)教育研究，2012（01）：113-122.

[2]崔冬，胡敏，謝非非.法學(xué)專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)成績考核方式改革初探[J].教育探索，2014（1）.

[3]張蕤，徐鵬，方明峰.基于過程性評價的、多元的地方綜合性高校課程考核方式[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)，2014（4）.

[4]張俊超，李夢云.過程性學(xué)習(xí)評價如何影響大學(xué)生學(xué)習(xí)投入及學(xué)習(xí)效果——基于“H大學(xué)本科生學(xué)習(xí)與發(fā)展調(diào)查”的數(shù)據(jù)分析[J].高等工程教育研究，2015（6）.

[5]阮林赟.對公安院校法學(xué)教學(xué)考核評價的思考[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報，2016（3）.

[6]呂學(xué)軍.公安院校行政法案例教學(xué)改革探索[J].寧夏教育，2019（11）.

[7]王萍.公安院校實戰(zhàn)化教學(xué)的探索與思考[J].云南警官學(xué)院學(xué)報，2019（4）.

[8]藍(lán)彩簫.新升公安本科院校公安專業(yè)實訓(xùn)教學(xué)改革探究——以廣西警察學(xué)院為例[J].法制博覽，2020（8）.

[9]王英松.公安院校憲法學(xué)課程教學(xué)改革研究[J].山西警察學(xué)院學(xué)報，2020（1）.

【本文系鐵道警察學(xué)院校級教研項目“公安本科院校行政法與行政訴訟法學(xué)課程考核方式改革研究”（JY2017011）的階段性成果】

（作者單位：鐵道警察學(xué)院）