廖 冰 張智光

(1. 南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 南京 210037； 2. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 南昌 330045)

林業(yè)既是國民經(jīng)濟的主要組成部分，也是一項極其重要的社會公益事業(yè)，發(fā)達的林業(yè)是國家富足、民族繁榮、社會文明的標志之一(高嵐， 2016)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)是指以保護、培育、經(jīng)營、利用森林或林木資源為基礎(chǔ)，以技術(shù)和資金為手段，有效組織生產(chǎn)并提供各種林產(chǎn)品和森林服務(wù)(劉家順， 2006)，且涵蓋第一產(chǎn)業(yè)(營林等)、第二產(chǎn)業(yè)(木材加工等)和第三產(chǎn)業(yè)(生態(tài)服務(wù)等)在內(nèi)的(廖冰等， 2017a)，覆蓋范圍廣、產(chǎn)業(yè)鏈條長、產(chǎn)品類別多、具有經(jīng)濟與生態(tài)雙重效益屬性的復(fù)合產(chǎn)業(yè)體系(謝煜等， 2014)。隨著中國特色社會主義進入新時代，林業(yè)發(fā)展也邁進了新時代，生態(tài)文明建設(shè)亦邁入了新境界、開啟了新征程(Xiaoetal.， 2017)。生態(tài)文明是人類社會文明發(fā)展的高級形態(tài)，具有非生態(tài)文明(原始文明、農(nóng)業(yè)文明、傳統(tǒng)工業(yè)文明和新工業(yè)文明)無法比擬的獨特優(yōu)勢(鞏固等， 2014)，其核心是人與自然和諧共處(張首先， 2010)，本質(zhì)是生態(tài)與產(chǎn)業(yè)互利共生，當(dāng)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)達到互利共生狀態(tài)，區(qū)域進入生態(tài)文明階段，當(dāng)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)處于非互利共生狀態(tài)，區(qū)域尚未進入生態(tài)文明階段，仍處于非生態(tài)文明階段(張智光， 2013a； 2013b)?，F(xiàn)如今，生態(tài)文明建設(shè)翻開綠色發(fā)展新篇章(常紀文， 2018)，已成為堅持和發(fā)展中國特色社會主義的應(yīng)有之義(張智光， 2017a)，建設(shè)生態(tài)文明功在當(dāng)代、利在千秋且關(guān)乎人類未來。生態(tài)文明建設(shè)賦予了林業(yè)前所未有的光輝使命，林業(yè)在推進生態(tài)文明建設(shè)進程中發(fā)揮著獨特的主體地位作用(趙樹叢， 2013)，必須“肩負”起與生態(tài)文明建設(shè)要求相適應(yīng)的重大職責(zé)，進而為生態(tài)文明建設(shè)做出新貢獻。因此，在當(dāng)前我國著力推進生態(tài)文明新征程、新時代、新使命的背景下，深入研究林業(yè)對生態(tài)文明的貢獻具有極其重要的時代價值、科學(xué)意義、應(yīng)用前景和政策內(nèi)涵。

自生態(tài)文明提出以來，林業(yè)與生態(tài)文明的相互關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點。從最新研究進展看，主要形成了2種觀點。第一種認為林業(yè)與生態(tài)文明相輔相成、相互促進(陳建成等， 2008)。生態(tài)文明與林業(yè)的關(guān)系，是系統(tǒng)與子系統(tǒng)的關(guān)系、是整體與主體的關(guān)系、是大廈與基礎(chǔ)的關(guān)系(李向陽， 2012)，林業(yè)是生態(tài)文明的主體(陳建成等， 2008)，是生態(tài)文明的重要物質(zhì)和文化基礎(chǔ)(趙樹叢， 2013； Wu， 2009； 孫晶， 2016)，肩負著重要使命(Birdseyetal.， 2015)，對生態(tài)文明貢獻重大且在生態(tài)文明建設(shè)過程中發(fā)揮著重要、首要和促進作用(羅賢宇等， 2014)； 生態(tài)文明建設(shè)是林業(yè)發(fā)展的前提，決定林業(yè)建設(shè)的目標和方向，生態(tài)文明建設(shè)的目標是實現(xiàn)林業(yè)現(xiàn)代化，發(fā)展現(xiàn)代化林業(yè)。另一種認為林業(yè)與生態(tài)文明相互制約、存在矛盾(董葒英等， 2016)。為追求林業(yè)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，不可避免地要大量開發(fā)利用森林資源、林產(chǎn)品而干預(yù)侵占生態(tài)系統(tǒng)，導(dǎo)致環(huán)境污染、空氣質(zhì)量降低以及環(huán)境受到破壞等，最終對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來嚴重影響(張昶等， 2014； 楊沅志等， 2015)。以往林業(yè)與生態(tài)文明相互關(guān)系的定性研究為本研究奠定了強大基礎(chǔ)，但在實踐中，人們更想了解林業(yè)及其三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的具體貢獻程度以及產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明貢獻的分布結(jié)構(gòu)、規(guī)律等，這樣才能更為全面掌握林業(yè)對生態(tài)文明作用的客觀規(guī)律，從而滿足管理者制定林業(yè)助推生態(tài)文明建設(shè)的決策需求(Wangetal.， 2010)。鑒于此，本研究測算林業(yè)及其三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻，比較林業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明貢獻的差異程度，并總結(jié)出相關(guān)規(guī)律，以期為科學(xué)制定產(chǎn)業(yè)差異化發(fā)展戰(zhàn)略、助推生態(tài)文明建設(shè)提供參考。

1 生態(tài)文明水平測度

測算林業(yè)及其三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻，生態(tài)文明水平獲取是關(guān)鍵。鑒于傳統(tǒng)指標體系測度方法的種種弊端(嚴耕， 2013)，本研究采用生態(tài)文明閾值和綠值二步測度的“指標-指數(shù)”耦合法(張智光， 2017b)，該方法已運用于全國、省域、林區(qū)生態(tài)文明水平測度的實證研究中(廖冰等， 2018)，具有良好的有效性。首先，根據(jù)生態(tài)學(xué)共生理論，基于生態(tài)文明本質(zhì)屬性(張智光， 2013a)，在分析產(chǎn)業(yè)與生態(tài)相互關(guān)系(廖冰等， 2017a)的基礎(chǔ)上，咨詢同行專家意見和建議，運用PSIR系統(tǒng)結(jié)構(gòu)方法構(gòu)建涵蓋社會產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展壓力(P)、資源環(huán)境容量狀態(tài)(S)、生態(tài)效益影響(I)、人類生態(tài)文明響應(yīng)(R)的生態(tài)文明PSIR系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，選取生態(tài)文明初始指標體系； 其次，通過相關(guān)統(tǒng)計資料搜集初始指標數(shù)據(jù)，對其進行缺失值、標準化處理(廖冰等， 2017b)和信效度檢驗，同時構(gòu)建SEM篩選優(yōu)化初始指標得到生態(tài)文明最終指標及其作用路徑系數(shù)，作用路徑系數(shù)經(jīng)“歸一化”處理即得生態(tài)文明指標權(quán)重(表1)； 最后，基于Lotka-Volterra模型的“指標-指數(shù)”耦合法，通過指標及其權(quán)重測度閾值、綠值，依次對生態(tài)文明階段和水平進行判定。此時，即獲得生態(tài)文明水平數(shù)據(jù)。

2 林業(yè)及其三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明貢獻率的測算方法

貢獻率是分析經(jīng)濟效率的重要指標，一般指各因素對總體經(jīng)濟增長的貢獻大小。本研究中貢獻是指各產(chǎn)業(yè)發(fā)展對生態(tài)文明建設(shè)水平增長的貢獻率或貢獻程度。

2.1 變量選取與數(shù)據(jù)說明

獲取生態(tài)文明水平數(shù)據(jù)后，將其作為因變量，再選取相應(yīng)的自變量，構(gòu)建回歸模型估計林業(yè)對生態(tài)文明的作用影響系數(shù)。選取依據(jù)如下： 1) 農(nóng)業(yè)(朱立志， 2013)、林業(yè)(趙樹叢， 2013)、畜牧業(yè)(孟祥海等， 2014)、漁業(yè)(胡傳林等， 2010)、工業(yè)(劉凱等， 2016)、建筑業(yè)(陸寧等， 2015)、交通運輸業(yè)(韋呸繕， 2017)、科技服務(wù)業(yè)(Wan， 2015)、生態(tài)環(huán)保治理業(yè)(劉凱等， 2016)與生態(tài)文明建設(shè)關(guān)系較為密切，其余產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的影響微乎其微，在一定程度上可忽略不計； 2) 2017年國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟行業(yè)分類標準，新版行業(yè)共分為20個門類(第一產(chǎn)業(yè)： 農(nóng)、林、牧、漁業(yè)； 第二產(chǎn)業(yè)： 采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)； 第三產(chǎn)業(yè)： 建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸?shù)?97個大類473個中類1 380個小類； 3) 產(chǎn)業(yè)是否具有生態(tài)外部性，即產(chǎn)業(yè)對生態(tài)是否具有一定的作用關(guān)系。本研究選取農(nóng)業(yè)X1(t)、林業(yè)X2(t)【林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)X21(t)、X22(t)、X23(t)】、畜牧業(yè)X3(t)、漁業(yè)X4(t)、工業(yè)X5(t)、建筑業(yè)X6(t)、交通運輸業(yè)X7(t)、科技服務(wù)業(yè)X8(t)、生態(tài)環(huán)保治理業(yè)X9(t)發(fā)展水平作為自變量，分別用農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、林業(yè)產(chǎn)值占GDP比重(林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重)、畜牧業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、漁業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、建筑業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、交通運輸業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、研發(fā)經(jīng)費支出占GDP比重、環(huán)境污染治理投資占GDP比重表示(表2)。

續(xù)表1 Continued

表2 因變量和自變量說明及其描述性統(tǒng)計Tab. 2 The explanation and descriptive analysis of independent and dependent variables

變量選取后，需搜集變量相關(guān)數(shù)據(jù)。生態(tài)文明水平數(shù)據(jù)作為因變量，自變量數(shù)據(jù)從《中國統(tǒng)計年鑒》(2008—2017)、《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》(2007—2016)、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》(2008—2016)、31個省(市、區(qū))《國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報》(2007—2016)等途徑獲取。以全國為研究區(qū)域，以31個省(市、區(qū))為研究樣本，涉及10年12個指標，共31×10×12=3 720個數(shù)據(jù)。因統(tǒng)計口徑不一致，需對數(shù)據(jù)進行無量綱標準化處理，正、負指標標準化處理方式見廖冰等(2017b)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對生態(tài)文明的作用方向，本研究工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、畜牧業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、漁業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、建筑業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、交通運輸業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占林業(yè)產(chǎn)值比重為負向指標，作負向標準化處理，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、林業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占林業(yè)產(chǎn)值比重、林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占林業(yè)產(chǎn)值比重、研發(fā)經(jīng)費投入占GDP比重、環(huán)境污染治理投資占GDP比重為正向指標，作正向標準化處理。經(jīng)標準化處理后，因變量和自變量數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計見表2。

2.2 林業(yè)對生態(tài)文明貢獻率的測算方法

選取變量和搜集數(shù)據(jù)后，即可構(gòu)建回歸模型估計林業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的作用影響系數(shù)：

Y(t)=C+θ1×X1(t)+θ2×X2(t)+θ3×X3(t)+

……+θ9×X9(t)+ε。

(1)

式中：Y(t)表示已“入門”區(qū)域第t年生態(tài)文明水平；X1(t)～X9(t)分別表示農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、生態(tài)環(huán)保治理業(yè)發(fā)展水平；θ1～θ9分別為農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、生態(tài)環(huán)保治理業(yè)對生態(tài)文明的作用影響系數(shù)，表示在其他條件不變時，Xm(t)每變化1個單位，Y(t)變化θm個單位，若θm>0，說明在其他條件不變時，各產(chǎn)業(yè)發(fā)展對生態(tài)文明建設(shè)具有促進作用，若θm<0，說明在其他條件不變時，各產(chǎn)業(yè)發(fā)展對生態(tài)文明建設(shè)具有抑制作用；C為常數(shù)項；ε為隨機誤差項。

估計出影響系數(shù)θm后，即可通過“歸一化”算法算出林業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率ηm：

(2)

式中：η1～η9分別表示農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、生態(tài)環(huán)保治理業(yè)發(fā)展對生態(tài)文明建設(shè)水平的貢獻率，η1+η2+η3+η4+η5+η6+η7+η8+η9=1，m=1、2、3、…、9。

2.3 林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明貢獻率的測算方法

林業(yè)在推進生態(tài)文明建設(shè)中地位獨特，且林業(yè)又是涵蓋第一、二、三產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的覆蓋范圍廣、產(chǎn)業(yè)鏈條長、產(chǎn)品類別多的多層次復(fù)合產(chǎn)業(yè)體系，參照林業(yè)對生態(tài)文明作用影響的實證建模原理，可構(gòu)建回歸模型估計林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的作用影響系數(shù)：

Y(t)=C+θ21×X21(t)+θ22×X22(t)+θ23×

X23(t)+ε。

(3)

式中：Y(t)表示已“入門”區(qū)域第t年生態(tài)文明水平；X21(t)、X22(t)、X23(t)分別表示林業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，分別用林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重表示；θ21、θ22、θ23分別為林業(yè)一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對生態(tài)文明的作用影響系數(shù)，表示在其他條件不變時，X2n(t)每變動1個單位，Y(t)變化θ2n個單位，n=1、2、3，若θ2n>0，說明林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明建設(shè)具有正向促進作用，若θ2n<0，說明林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明建設(shè)具有負向阻礙作用；C為常數(shù)項；ε為隨機誤差項。

估計出θ2n后，即可通過“歸一化”算法算出林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率η2n：

(4)

式中：η21、η22、η23分別表示林業(yè)一、二、三產(chǎn)林業(yè)發(fā)展對生態(tài)文明建設(shè)水平的貢獻率，η21+η22+η23=η2。

3 林業(yè)對生態(tài)文明貢獻率的測算結(jié)果與分析

3.1 省域的測算結(jié)果與分析

將經(jīng)標準化處理后的數(shù)據(jù)代入回歸模型，并運用Eviews 10.0軟件進行模型擬合，估計出省域林業(yè)與非林產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的作用影響系數(shù)θ1～θ9，見表3。

表3 省域林業(yè)對生態(tài)文明的作用影響系數(shù)估計結(jié)果①Tab. 3 The estimation coefficients of the influence forestry has on ecological civilization in provinces

由表3可知，林業(yè)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)環(huán)保治理業(yè)、科技服務(wù)業(yè)對生態(tài)文明建設(shè)具有正向影響作用且回歸系數(shù)依次遞減，林業(yè)對生態(tài)文明的作用影響系數(shù)正向最大，而工業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、漁業(yè)、畜牧業(yè)對生態(tài)文明建設(shè)具有負向影響作用，影響程度(影響系數(shù)的絕對值)依次遞減，工業(yè)對生態(tài)文明的作用影響系數(shù)負向最大。因此，可寫出農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、科技服務(wù)業(yè)和生態(tài)環(huán)保治理業(yè)對生態(tài)文明作用影響的回歸方程如下：

Y(t)=920.33+0.486X1(t)+0.694X2(t)-

0.063X3(t)-0.081X4(t)-0.323X5(t)-

0.228X6(t)-0.171X7(t)+0.282X8(t)+

0.405X9(t)。

(5)

估計出影響系數(shù)后，即可通過“歸一化”算法算出林業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率，結(jié)果如圖1所示。

圖1 已“入門”省域林業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明貢獻的平均值Fig.1 The means of the contribution of forestry and the other industries in those provinces having entered ecological civilizationA.林業(yè)Forestry; B.農(nóng)業(yè)Agriculture; C.生態(tài)環(huán)保治理業(yè)Treatment of ecology pollution; D.科學(xué)服務(wù)業(yè)Science and technology; E.畜牧業(yè)Graziery;F.漁業(yè)Fishery;G.交通運輸業(yè)Transportation;H.建筑業(yè)Construction;I.工業(yè)Industrial.

由圖1可知，林業(yè)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)環(huán)保治理業(yè)、科技服務(wù)業(yè)對生態(tài)文明建設(shè)具有正向貢獻且貢獻率依次降低，林業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率正向最大，而工業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、漁業(yè)、畜牧業(yè)對生態(tài)文明建設(shè)具有負向貢獻且貢獻程度(貢獻率的絕對值)依次降低，工業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率負向最大。

3.2 林區(qū)的測算結(jié)果與分析

林區(qū)森林資源豐富，是林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的主要陣地，而林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對促進生態(tài)文明建設(shè)具有至關(guān)重要的作用，且生態(tài)文明追求的是在一個區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)建設(shè)協(xié)調(diào)共生，故測算林區(qū)林業(yè)及其三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻對于推進整體生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。

通過閾值、綠值二步測度的“指標-指數(shù)”耦合法對林區(qū)生態(tài)文明“階段-水平”二步判定結(jié)果可知， 2007—2016年，東北林區(qū)和西南林區(qū)均未進入生態(tài)文明階段，處于新工業(yè)文明階段，僅有南方集體林區(qū)自2007年才進入生態(tài)文明階段，產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的關(guān)系表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)與生態(tài)互利共生。由于東北林區(qū)、西南林區(qū)尚未進入生態(tài)文明階段，無所謂林業(yè)貢獻率，故本研究僅測算2007—2016年南方集體林區(qū)林業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率，結(jié)果如圖2所示。

由圖2可知， 2007年以來，南方集體林區(qū)林業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率逐年增加，年均增長率9.88%。究其原因，南方集體林區(qū)森林資源豐富，森林資源稟賦能力強，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展主要依靠林業(yè)，可能由于近年來加大營林造林力度使得林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和森林生態(tài)效益均較好，故林業(yè)貢獻率隨之增加； 同時，在2003年集體林權(quán)制度改革試點、2008年正式頒發(fā)集體林權(quán)制度改革政策以及后期集體林權(quán)制度配套措施改革實施以來，林業(yè)經(jīng)濟逐步增長，森林生態(tài)建設(shè)日益優(yōu)化，使得林業(yè)貢獻率也隨之增加。

4 林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明貢獻率的測算結(jié)果及其“結(jié)構(gòu)微笑曲線”分析

4.1 省域的測算結(jié)果及其“結(jié)構(gòu)微笑曲線”分析

將經(jīng)缺失值和標準化處理后的數(shù)據(jù)代入回歸模型，并運用Eviews 10.0軟件進行模型擬合，估計出省域林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的作用影響系數(shù)θ21、θ22、θ23，見表4。

圖2 2007—2016年南方集體林區(qū)林業(yè)對生態(tài)文明貢獻的測算結(jié)果Fig.2 The calculation results of the contribution of forestry in southern forestry region from 2007 to 2016

表4 省域林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的作用影響系數(shù)估計結(jié)果①Tab.4 The estimation coefficients of the influence forestry three industries have on ecological civilization in provinces

圖3 已“入門”省域林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明貢獻的“結(jié)構(gòu)微笑曲線”Fig.3 The “structure smiling curve” of the contribution of forestry three industries in provinces having entered ecological civilization

由表4可知，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明具有正向影響，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明具有負向影響。因此，可寫出林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明作用影響的回歸方程如下：

Y(t)=0.817+0.472X21(t)-

0.317X22(t)+0.389X23(t)。

(6)

估計出影響系數(shù)θ21、θ22、θ23后，即可通過“歸一化”算法算出林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率，結(jié)果如圖3所示。

在圖3中，將施振榮1992年提出的“產(chǎn)業(yè)微笑曲線”理論(industry smiling curve)應(yīng)用于林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻測算結(jié)果中，不難發(fā)現(xiàn)，林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻呈“微笑曲線”狀： 林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率為正且最大，林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率為正居其次，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率為負且最小。鑒于此，本研究將林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明貢獻所呈的“微笑曲線”界定為“結(jié)構(gòu)微笑曲線”，首次提出林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的“結(jié)構(gòu)微笑曲線”內(nèi)涵。至于林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻何以呈“結(jié)構(gòu)微笑曲線”狀，究其原因如下： 林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)，即營林產(chǎn)業(yè)，能夠促進資源增長并產(chǎn)生光合作用改善生態(tài)，且施行天然林保護工程、森林限額采伐制度、天然林禁伐制度都是對營林工作的保護，故營林生產(chǎn)能夠提高生態(tài)系統(tǒng)功能、促進生態(tài)文明建設(shè)(Zhangetal.， 2018)； 林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)，如森林旅游等，能夠提高林業(yè)服務(wù)業(yè)收入，通過生態(tài)產(chǎn)品也能適當(dāng)改善生態(tài)，且林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)中又包含林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵，由于林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在一定程度上可帶動森林生態(tài)建設(shè)，促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)與森林生態(tài)建設(shè)協(xié)同發(fā)展，故對生態(tài)文明建設(shè)具有促進作用； 林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)，雖能發(fā)展林產(chǎn)工業(yè)，但由于發(fā)展林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)需要消耗大量森林資源并排放污染廢棄物、CO2等導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境損害，故對生態(tài)文明建設(shè)不利。綜上所述，林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻呈“結(jié)構(gòu)微笑曲線”狀。

4.2 林區(qū)的測算結(jié)果及其“結(jié)構(gòu)微笑曲線”分析

通過閾值、綠值二步測度的“指標-指數(shù)”耦合法對林區(qū)生態(tài)文明“階段-水平”二步判定結(jié)果可知， 2007—2016年，僅有南方集體林區(qū)進入生態(tài)文明階段，故本研究僅測算南方集體林區(qū)林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率，結(jié)果如圖4所示。

圖4 南方集體林區(qū)林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明貢獻的“結(jié)構(gòu)微笑曲線”Fig.4 The “structure smiling curve” of the contribution of forestry three industries to ecological civilization in southern collective forestry region

由圖4可知， 2007—2016年，南方集體林區(qū)林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻呈“微笑曲線”狀，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率為正，林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率為正，而林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率為負。這與省域林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明貢獻率的變化趨勢相同，說明無論是省域還是林區(qū)，林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻均呈“結(jié)構(gòu)微笑曲線”狀，也表明本研究創(chuàng)建的林業(yè)及其三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明貢獻的理論算法具有一定的科學(xué)合理性。此外，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率正向逐年增加，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率負向逐年增加。這足以說明，南方集體林區(qū)逐步加大營林建設(shè)，在一定程度上帶動了林區(qū)生態(tài)效益，使得林業(yè)產(chǎn)業(yè)與森林生態(tài)建設(shè)協(xié)同發(fā)展，生態(tài)文明水平逐年增加。按照這樣的發(fā)展趨勢，在一定時間、一定階段、一定程度內(nèi)，未來南方集體林區(qū)林業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率將逐年增大，生態(tài)文明水平也將逐年增加，但是達到成熟穩(wěn)定的高級水平仍然任重而道遠。

5 討論

已有報道就林業(yè)與生態(tài)文明的相互作用關(guān)系進行了定性研究，對管理者掌握林業(yè)對生態(tài)文明的作用從而設(shè)計定性措施必有啟發(fā)，但僅掌握定性關(guān)系尚不足以滿足管理者制定林業(yè)推進生態(tài)文明建設(shè)定量化措施的決策需求(Wangetal.， 2010)，還更應(yīng)辨識林業(yè)對生態(tài)文明的作用程度、貢獻率等，這樣才能全面知悉林業(yè)對生態(tài)文明作用的客觀規(guī)律。與已有研究相比，本研究不僅測算了林業(yè)及其三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率，還測算了除林業(yè)外其他產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率，解決了已有研究未將林業(yè)及其三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明貢獻量化的難題。這既有利于管理者掌握林業(yè)對生態(tài)文明作用的客觀規(guī)律，又有利于管理者識別林業(yè)對生態(tài)文明的貢獻，從而驗證林業(yè)在助推生態(tài)文明中的獨特地位作用，還可為管理者科學(xué)制定產(chǎn)業(yè)差異化發(fā)展戰(zhàn)略、助推生態(tài)文明建設(shè)提供參考。此外，基于“產(chǎn)業(yè)微笑曲線”理論，將“微笑曲線”進一步延伸拓展，本研究首次提出了林業(yè)產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明貢獻的“結(jié)構(gòu)微笑曲線”概念。

但本研究也僅納入9類產(chǎn)業(yè)測度其對生態(tài)文明的貢獻，忽略了那些對生態(tài)文明作用微乎其微的產(chǎn)業(yè)，一是由于產(chǎn)業(yè)范圍相對較狹窄，難以確切區(qū)分產(chǎn)業(yè)類型； 二是無法從各類統(tǒng)計資料中獲取相關(guān)資料數(shù)據(jù)，但隨著時間的推移、科技的進步和社會的發(fā)展，更多的產(chǎn)業(yè)必將衍生。因此，未來亟需密切關(guān)注新興產(chǎn)業(yè)類型及其發(fā)展動態(tài)，并納入模型來測度其對生態(tài)文明的貢獻，還可進一步研究林業(yè)在大農(nóng)業(yè)中對生態(tài)文明的貢獻。此外，不同產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的作用方式、機制、原理等存在周期性和差異性，為避免過于復(fù)雜，本研究僅將產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的作用視為同一時間、同一階段、同一條件下進行的，通過建立回歸模型估計各大產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的作用影響系數(shù)，再運用“歸一化”方法測算出貢獻率，未來亦將針對不同產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的不同作用方式、機制、原理進行深入研究。

6 結(jié)論

通過林業(yè)對生態(tài)文明的貢獻及其“結(jié)構(gòu)微笑曲線”的研究，結(jié)果表明： 1) 林業(yè)對生態(tài)文明的貢獻為正向且最大，而工業(yè)的貢獻為負向，林業(yè)(70.030%)、農(nóng)業(yè)(49.041%)、生態(tài)環(huán)保治理業(yè)(40.868%)、科技服務(wù)業(yè)(27.447%)、畜牧業(yè)(-6.357%)、漁業(yè)(-8.174%)、交通運輸業(yè)(-17.255%)、建筑業(yè)(-23.007%)、工業(yè)(-32.593%)的貢獻率依次降低； 2) 林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率從大到小依次為林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)(正向)、林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)(正向)、林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)(負向)。

據(jù)此可知： 1) 產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率取決于產(chǎn)業(yè)的生態(tài)效益屬性。了解產(chǎn)業(yè)的生態(tài)效益屬性有利于管理者有效識別生態(tài)文明建設(shè)中的有利和不利產(chǎn)業(yè)，從而調(diào)整國家宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并制定產(chǎn)業(yè)差異化發(fā)展措施以建設(shè)生態(tài)文明。未來亟需轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，將負貢獻率、資源能耗高、環(huán)保效能低的產(chǎn)業(yè)向生態(tài)綠色化方向發(fā)展，在保證正貢獻率產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的基礎(chǔ)上，進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確保在發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的前提下優(yōu)先發(fā)展生態(tài)，促進產(chǎn)業(yè)與生態(tài)互利共生。2) 林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明水平的貢獻率呈“結(jié)構(gòu)微笑曲線”狀。林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的貢獻率從大到小依次為林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)(正)、林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)(正)、林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)(負)，這有利于管理者精準識別林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的促進作用和林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對生態(tài)文明的破壞作用，以制定促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對策措施。未來在保證林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)且每年有一定營林數(shù)量的基礎(chǔ)上，要加強林木管護，嚴格控制林農(nóng)采伐森林數(shù)量； 改善林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從全產(chǎn)業(yè)、全過程和全鏈條角度提高林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)廢棄物的循環(huán)利用率，將污染物排放降至最低，以降低對環(huán)境的污染程度； 大力發(fā)展林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)，如森林服務(wù)業(yè)、生態(tài)瓜果業(yè)等。