孫 超
(山東省煤田地質(zhì)規(guī)劃勘察研究院,濟南,250104)
P-SV轉(zhuǎn)換波動校正是轉(zhuǎn)換波處理的關(guān)鍵步驟,實現(xiàn)轉(zhuǎn)換波動校正直接影響到P-SV轉(zhuǎn)換波地震數(shù)據(jù)處理過程中的速度分析、轉(zhuǎn)換波疊加和轉(zhuǎn)換波偏移的效果[1]。P-SV轉(zhuǎn)換波時距方程是決定轉(zhuǎn)換波動校正質(zhì)量的重要部分,構(gòu)建高精度轉(zhuǎn)換波動校正方程引起了許多學(xué)者的關(guān)注[2-4]。
常用的3種對轉(zhuǎn)換波旅行時方程的擬合即Taylor級數(shù)展開法、雙平方根方程(DSR方程)和時移雙曲方程法。在Hake(1984)的基礎(chǔ)上,Tsvankin和Thomsen給出了橫向各向同性介質(zhì)轉(zhuǎn)換波的動校正方程,該動校正方程存在遠偏移距動校正精度低的問題[5]。Thomsen推導(dǎo)出了轉(zhuǎn)換波高階Taylor級數(shù)逼近的轉(zhuǎn)換波動校正方程,但是炮點與檢波點之間的距離和目的層深度之比被限制在1.0以內(nèi)[3]。在雙平方根方程(DSR方程)基礎(chǔ)上,Li和Yuan推導(dǎo)了轉(zhuǎn)換波四參數(shù)動校正方程,同時給出了轉(zhuǎn)換波兩參數(shù)動校正方程,可以有效提高轉(zhuǎn)換波動校正精度。劉洋推導(dǎo)了能反映傳播介質(zhì)垂向非均質(zhì)性的轉(zhuǎn)換波三參數(shù)動校正方程[4]。Ursin和Stovas總結(jié)了轉(zhuǎn)換波動校正方程,指出時移雙曲轉(zhuǎn)換波動校正方程的各參數(shù)物理意義不明確,動校正方程比較復(fù)雜,難以用于實際生產(chǎn)。目前,雙平方根方程(DSR方程)仍是轉(zhuǎn)換波動校正處理中的主要方向[6]。
雙平方根方程(DSR方程)在轉(zhuǎn)換波動校正過程中涉及到轉(zhuǎn)換波轉(zhuǎn)換點的計算。在水平層狀均勻介質(zhì)中,轉(zhuǎn)換波的射線路徑是不對稱的,即轉(zhuǎn)換點到炮點的距離不等于轉(zhuǎn)換點到檢波點之間的距離。因此,轉(zhuǎn)換波動校正處理不再針對共中心點道集,而是共轉(zhuǎn)換點道集[7]。確定P-SV轉(zhuǎn)換波轉(zhuǎn)換點位置一直是人們關(guān)注的問題,F(xiàn)romm采用垂直漸近線逼近得到轉(zhuǎn)換點位置的近似值,這一轉(zhuǎn)換點位置的確定只是與炮檢距和縱橫波速度比有關(guān)[8]。Taylor等推導(dǎo)了水平界面轉(zhuǎn)換點的精確公式[9]。傅旦丹也提出一種傾斜界面轉(zhuǎn)換點位置的迭代算法[10]。苑春方給出了水平介質(zhì)以及傾斜介質(zhì)的解析解[11-13]。馮晅等提出了一種針對多層傾斜介質(zhì)的最佳角度搜索法,該方法同時能給出最佳P-SV傳播路徑[14]。
目前,轉(zhuǎn)換波動校正方程假設(shè)炮、檢點位于同一水平基準(zhǔn)面,即滿足地表一致性假設(shè)。但是,在起伏劇烈且橫向速度變化劇烈的山區(qū),難以滿足地表一致性假設(shè),往往造成轉(zhuǎn)換波動校正的誤差較大。為解決這一問題,本文給出一種起伏地表的轉(zhuǎn)換波動校正方程,很好地解決了適應(yīng)地形起伏劇烈的勘探區(qū)的具體問題。
由公式(1)可得:
圖1 起伏地表下P-SV轉(zhuǎn)換波射線路徑
圖2 P-SV轉(zhuǎn)換波動校正傳播示意圖
將式(5)兩邊平方,整理后,得到關(guān)于炮點到轉(zhuǎn)換點水平距離的四次方程:
式中:
對方程(5)兩邊平方,分類移項整理后可將其寫為以下迭代形式:
如圖2所示,轉(zhuǎn)換波射線路徑中炮點為S,檢波點為R,縱波速度為,轉(zhuǎn)換波速度為,炮點到轉(zhuǎn)換點的水平距離是,檢波點到轉(zhuǎn)換點的水平距離是, 炮點到反射界面的高程為,檢波點的高程為,M點的高程為,反射界面的高程為。那么準(zhǔn)確的轉(zhuǎn)換波時距曲線可以表示為:
M點處,縱波的垂直旅行時為,轉(zhuǎn)換橫波旅行時為。
方程(11)為轉(zhuǎn)換波動校正方程。
為了檢驗本文構(gòu)建的起伏地表下P-SV轉(zhuǎn)換波動校正方程的有效性,設(shè)計了起伏地表條件地質(zhì)模型。圖3為地表起伏條件下的地質(zhì)模型,該模型存在4個波阻抗界面,且各反射界面均為水平狀況,模型參數(shù)如表1。
圖3 地層模型
表1 模型二參數(shù)表
采用射線追蹤方法計算了該模型條件下的地震記錄(圖4a),圖4b和圖4c分別為DSR方程和本文方程對地震記錄進行動校正處理的結(jié)果??梢钥闯?,對于起伏地表條件,采用本文動校正方法可以取得較好的動校正效果,然而DSR方程動校正效果較差且存在較大的誤差。在地表一致性假設(shè)條件下,地震波在近地表為垂直入射和出射,相較于縱波出射,轉(zhuǎn)換橫波速度較小,尤其是在一些地表起伏較大且低速層速度較高的地區(qū),因不再滿足地表一致性假設(shè)條件,導(dǎo)致誤差較大。此外,轉(zhuǎn)換點的計算是建立在水平地表這一條件下的,因此真實轉(zhuǎn)換點位置與計算獲取的轉(zhuǎn)換點位置存在誤差;然而采用新方程進行校正時,盡可能獲得準(zhǔn)確的轉(zhuǎn)換點位置,可以提高轉(zhuǎn)換波動校正的精度。
圖4 轉(zhuǎn)換波動校正效果對比圖
利用河南YC煤礦三維三分量地震資料,測試轉(zhuǎn)換波動校正方法的實際應(yīng)用效果。針對轉(zhuǎn)換波資料進行預(yù)處理:靜校正、面波壓制和反褶積等,獲得較高品質(zhì)的預(yù)處理質(zhì)料,將其應(yīng)用于轉(zhuǎn)換波動校正分析。圖5a為原始共轉(zhuǎn)換點道集,反射波同相軸表現(xiàn)出類雙曲型特征。圖5b為采用常規(guī)動校正方法對共轉(zhuǎn)換點道集進行動校正的效果,結(jié)果表明動校正可以將近、中偏移距的反射波同相軸校平,具有一定的動校正效果。圖5c為采用本文提出的起伏地表下的轉(zhuǎn)換波動校正方法處理后的效果,結(jié)果表明本文提出的方法能夠有效校平共轉(zhuǎn)換點道集中反射波同相軸的連續(xù)性。通過對比圖5a~5c表明,本文動校正方程可以實現(xiàn)轉(zhuǎn)換波資料的動校正處理,其在近偏移距和遠偏移距范圍內(nèi)都具有較好的動校正效果。圖6是采用不同的動校正方程進行轉(zhuǎn)換波動校正的疊加剖面,圖6a為采用常規(guī)轉(zhuǎn)換波動校正方法處理后的疊加剖面,圖6b為本文方法處理后的疊加剖面,通過對比圖6a和6b表明,本文提出的轉(zhuǎn)換波動校正方法能夠?qū)D(zhuǎn)換波數(shù)據(jù)進行成像,增強疊加剖面的連續(xù)性,提高分析時窗內(nèi)的成像效果。
圖5 共轉(zhuǎn)換點道集動校正效果對比圖
圖6 疊加剖面效果對比圖
轉(zhuǎn)換波動校正是轉(zhuǎn)換波資料處理中的關(guān)鍵步驟之一?;诘乇硪恢滦约僭O(shè)條件下的轉(zhuǎn)換波動校正方法,將地表假設(shè)為水平層狀。但是,在地表起伏劇烈且橫向速度變化較大的山區(qū),難以滿足地表一致性假設(shè),傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)換波動校正方法往往造成轉(zhuǎn)換波動校正的誤差增加,影響了P-SV轉(zhuǎn)換波動校正的準(zhǔn)確性。本文推導(dǎo)了起伏地表條件下轉(zhuǎn)換波動校正公式,并給出起伏地表條件下轉(zhuǎn)換點求解公式。通過起伏地表地質(zhì)模型測試表明:本文P-SV轉(zhuǎn)換波動校正方法,能夠取得較好的動校正效果。實際地震數(shù)據(jù)測試結(jié)果表明,起伏地表條件下轉(zhuǎn)換波動校正方法能夠提高轉(zhuǎn)換波動校正效果。