劉 勛，董 文，閆麗莎，冰 河

(1.湖北省城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，湖北 武漢 430071；2.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)研究生院，湖北 武漢 430074;3華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，湖北 武漢 430074；4.武漢大學(xué)城市設(shè)計(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430072)

談及環(huán)境安全，我們通常理解的是對(duì)于生態(tài)環(huán)境和有關(guān)自然資源的開發(fā)利用和保護(hù)，并伴隨開展環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與污染防治工作。具體工程項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)過程中，特別是在諸多風(fēng)景名勝區(qū)重大建設(shè)項(xiàng)目的開發(fā)過程中，還面臨著另外一類視覺景觀安全問題，即新建項(xiàng)目是否會(huì)對(duì)景區(qū)整體環(huán)境(包括自然、歷史、文化、旅游資源)產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)影響的潛在風(fēng)險(xiǎn)，視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)正是基于這樣的需求應(yīng)運(yùn)而生。因此，在建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施過程中，開發(fā)活動(dòng)是否會(huì)對(duì)特定區(qū)域造成視覺景觀環(huán)境影響，已成為當(dāng)今城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)重要的前置評(píng)估內(nèi)容。景觀環(huán)境是指由各種自然景觀資源和人文景觀資源所構(gòu)成的，具有觀賞、人文和生態(tài)價(jià)值的空間關(guān)系[1]。視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作在國外一些發(fā)達(dá)國家早已受到重視。如在歐洲國家，對(duì)擬建項(xiàng)目開展環(huán)境影響評(píng)價(jià)時(shí)，明確將視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)作為擬建項(xiàng)目落地的前置條件；在美國，項(xiàng)目建設(shè)過程中通常利用林務(wù)管理部門的“視覺管理系統(tǒng)”和土地管理部門的“視覺資源管理系統(tǒng)”對(duì)擬建項(xiàng)目進(jìn)行必要的景觀資源影響評(píng)價(jià)[2]。除此之外，除了側(cè)重景觀評(píng)價(jià)之外，有關(guān)景觀審美心理、景觀生態(tài)指標(biāo)等各個(gè)方面的景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法也在項(xiàng)目建設(shè)實(shí)踐過程中得到了廣泛的應(yīng)用。

我國的視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作仍處在探索階段，迄今尚未形成一套完整的評(píng)價(jià)方法,而且視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)的應(yīng)用還缺乏綜合的系統(tǒng)分析方法，目前可供應(yīng)用的成果非常有限，集中體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面[3]：

(1) 視覺景觀環(huán)境影響動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)不足，缺少對(duì)擬建項(xiàng)目規(guī)劃實(shí)施前后的景觀環(huán)境變化對(duì)比。

(2) 在視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)實(shí)踐中，更多關(guān)注視覺影響評(píng)價(jià)，而甚少關(guān)注景觀功能影響評(píng)價(jià)，而且定性評(píng)價(jià)居多，而量化評(píng)價(jià)方法尚不成熟。

(3) 側(cè)重對(duì)落地?cái)M建項(xiàng)目的單一評(píng)價(jià)，而忽視對(duì)待建項(xiàng)目整體規(guī)劃、系統(tǒng)性的評(píng)價(jià)，因此無法從視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)的角度對(duì)整體規(guī)劃項(xiàng)目進(jìn)行合理性分析與預(yù)測。從風(fēng)景區(qū)整體保護(hù)的角度來看，在規(guī)劃設(shè)計(jì)方案編制的過程中，需同步植入視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作，使其貫穿規(guī)劃設(shè)計(jì)的全過程，并將其評(píng)價(jià)結(jié)論作為規(guī)劃設(shè)計(jì)方案調(diào)整與優(yōu)化的重要依據(jù)。

本文通過對(duì)風(fēng)景區(qū)重大建設(shè)項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，以武漢東湖風(fēng)景區(qū)四季花城項(xiàng)目為例，從靜態(tài)與動(dòng)態(tài)兩方面對(duì)該項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，將理論結(jié)合實(shí)踐，并利用項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響的評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)已有理論進(jìn)行修正反饋，以為風(fēng)景區(qū)重大建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。

1 風(fēng)景區(qū)重大建設(shè)項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

1.1 景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)

風(fēng)景區(qū)重大建設(shè)項(xiàng)目景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)是針對(duì)擬實(shí)施的規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目可能對(duì)景區(qū)環(huán)境有重大影響的情況下，預(yù)測與評(píng)價(jià)規(guī)劃建設(shè)活動(dòng)在具體項(xiàng)目的開發(fā)與運(yùn)營管理過程中可能給景區(qū)景觀環(huán)境帶來的潛在不利影響程度，從而對(duì)具體的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案提出減緩不利影響的措施以及制訂環(huán)境監(jiān)控計(jì)劃[4,9]。風(fēng)景區(qū)重大建設(shè)項(xiàng)目景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容包括法律法規(guī)符合性分析和綜合評(píng)價(jià)兩部分，而綜合評(píng)價(jià)又細(xì)分為視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)、社會(huì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)、工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)和工程施工期環(huán)境影響評(píng)價(jià)四個(gè)方面，見圖1。其中，視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)的重點(diǎn)在于分析建筑單體對(duì)景區(qū)各主要景源的視覺影響。

圖1 風(fēng)景區(qū)重大建設(shè)項(xiàng)目景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容框架Fig.1 Framework of landscape impact assessment

1.2 視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)

1.2.1 視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)的核心內(nèi)涵

視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)是環(huán)境影響評(píng)價(jià)(EIA)中一個(gè)較新的領(lǐng)域。 “景觀”主要是指一定區(qū)域呈現(xiàn)的景象，即視覺效果[5,10]。這種視覺效果反映了土地及土地上的空間和物質(zhì)所構(gòu)成的綜合體，是復(fù)雜的自然過程和人類活動(dòng)在大地上的烙印。生態(tài)學(xué)意義上的景觀是指由相互作用的拼塊或生態(tài)系統(tǒng)組成，以相似的形式重復(fù)出現(xiàn)的一個(gè)空間異質(zhì)性區(qū)域，是具有分類含義的自然綜合體[6]。在視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)中使用的景觀概念體現(xiàn)在更加重視人的感覺與客觀實(shí)體存在，并從文化與美學(xué)的角度來理解。視覺景觀環(huán)境影響是指在已有景觀上或其附近，預(yù)期將會(huì)造成視覺資源質(zhì)量改變的重大性或嚴(yán)重性后果。本研究視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)的對(duì)象即是指風(fēng)景區(qū)擬建重大項(xiàng)目的建設(shè)可能造成視覺景觀環(huán)境影響的各個(gè)景源和游覽路線。

1.2.2 視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容

風(fēng)景區(qū)重大建設(shè)項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)主要從兩方面展開研究：靜態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)。其中，靜態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)包括視覺可見性、視覺敏感度和環(huán)境相融度3個(gè)維度；動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)包括主要游覽路線可視范圍和視覺感知可見幾率兩個(gè)維度，見圖2。

圖2 風(fēng)景區(qū)重大建設(shè)項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容Fig.2 Content of visual landscape environmental impact assessment of major construction projects in scenic areas

1.3 視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

當(dāng)擬建重大項(xiàng)目建成后，將會(huì)對(duì)風(fēng)景區(qū)部分范圍內(nèi)視覺可見區(qū)域景觀游賞活動(dòng)造成一定的影響。本研究以視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)，具體從靜態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)兩個(gè)方面構(gòu)建了風(fēng)景區(qū)重大建設(shè)項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見圖3。

圖3 風(fēng)景區(qū)重大建設(shè)項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系Fig.3 Visual landscape environmental impact assessment index system of major construction projects in scenic areas

1.3.1 動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)

動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境影響是以游客在風(fēng)景區(qū)內(nèi)規(guī)劃的主要游覽路線中視覺可達(dá)區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，具體從主要游覽路線可視范圍和視覺感知可見幾率兩個(gè)維度展開評(píng)價(jià)，并綜合動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)的結(jié)論，得出相對(duì)應(yīng)的減緩景觀視覺影響的措施與對(duì)策。

1.3.2 靜態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)

靜態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)對(duì)象是指涉及景觀環(huán)境影響的各級(jí)景源,具體從視覺可見性、視覺敏感度和環(huán)境相融度3個(gè)維度展開綜合評(píng)價(jià)[7]。

視覺可見性是指擬建景觀項(xiàng)目對(duì)于相關(guān)景源的可見性。在研究范圍內(nèi)，以可能涉及景觀視覺影響的各級(jí)景源為參考點(diǎn)，結(jié)合實(shí)地踏勘和GIS分析，綜合評(píng)定研究對(duì)象是否對(duì)于各主要景源可見。

視覺敏感度是指因擬建景觀項(xiàng)目的視覺可見性而對(duì)各個(gè)主要景源產(chǎn)生的視覺影響。項(xiàng)目的新建，使得相關(guān)景源在景觀視線范圍內(nèi)均可見，造成游客在視覺上對(duì)于景點(diǎn)關(guān)注程度的改變。視覺敏感度即是依據(jù)各級(jí)景源的自身價(jià)值、視覺可見幾率和暴露程度，確定新建景觀項(xiàng)目與現(xiàn)存景源的敏感程度。

環(huán)境相融度是指擬建景觀項(xiàng)目與所在區(qū)域周邊環(huán)境是否協(xié)調(diào)統(tǒng)一。即指針對(duì)此次擬建景觀項(xiàng)目，其是否與周邊景點(diǎn)植被、建筑、設(shè)施等在景觀視覺上和諧統(tǒng)一、相得益彰，是其環(huán)境相融度分析的主要內(nèi)容。

綜合以上3個(gè)層級(jí)的研究內(nèi)容，可測評(píng)出各級(jí)景源與視覺景觀的影響程度，為下一步提出減少景觀負(fù)面影響的措施提供合理依據(jù)。

2 武漢東湖風(fēng)景區(qū)四季花城項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)

2.1 東湖風(fēng)景區(qū)概況

武漢東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)，簡稱東湖風(fēng)景區(qū)，位于湖北省武漢市中心城區(qū)，處于武漢市東部，總面積約為64.74 km2，東湖是中國水域面積最為廣闊的城中湖之一，東湖風(fēng)景區(qū)作為華中地區(qū)最大的風(fēng)景游覽地以及武漢市重要的旅游IP之一，是中國首批國家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)以及國家5A級(jí)旅游景區(qū)，在我國的風(fēng)景名勝區(qū)序列中具有極其重要的地位。東湖四季花城項(xiàng)目規(guī)劃是東湖風(fēng)景區(qū)的重要組成部分，項(xiàng)目總體規(guī)劃面積為3.55 hm2，總建筑面積為10 000 m2。

該工程址區(qū)為一片以香樟、鵝掌楸為主的闊葉混交林，綠蔭如蓋，址區(qū)周邊建有沁荷苑及一些低矮臨時(shí)板房，址區(qū)及周邊植被保護(hù)良好，周邊喬木林冠線高度均在20 m以上，部分喬木高度達(dá)到30 m,其景觀效果良好，美景如畫，每逢節(jié)假日游客如織。

2.2 靜態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)

2.2.1 視覺可見性評(píng)價(jià)

視覺可見性評(píng)價(jià)為定性評(píng)價(jià)，即綜合運(yùn)用GIS軟件中的三維分析工具，利用工程項(xiàng)目所在區(qū)域1∶2 000的矢量化地圖，結(jié)合項(xiàng)目建設(shè)方案，通過疊加因子進(jìn)行初步分析后，得出相關(guān)涉及視覺景觀環(huán)境影響的景源目標(biāo)；再結(jié)合現(xiàn)場調(diào)研，到達(dá)相關(guān)景源目標(biāo)實(shí)地踏勘，綜合地形、植被、建筑、設(shè)施等因素，以明確項(xiàng)目是否對(duì)各級(jí)景源產(chǎn)生視覺影響。

根據(jù)《武漢東湖風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃》相關(guān)規(guī)劃內(nèi)容，結(jié)合東湖風(fēng)景區(qū)四季花城溫室項(xiàng)目相關(guān)規(guī)劃方案，擬建的溫室項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響可能涉及的景源13處，見圖4。其中，一級(jí)景源1處，為楚天臺(tái)；二級(jí)景源4處，分別為朱碑亭、碧波賓館、荷花園和櫻花園；三級(jí)景源1處，為離騷碑；四級(jí)景源7處，分別為祝融觀星臺(tái)、杜鵑園、盆景園、水生園、竹類園、翠微蘊(yùn)誼園和異國花園。表1為東湖風(fēng)景區(qū)四季花城擬建溫室項(xiàng)目視覺可見性評(píng)價(jià)結(jié)果。

圖4 東湖風(fēng)景區(qū)四季花城擬建溫室項(xiàng)目全部景源 視覺可見性分析圖Fig.4 Visibility analysis diagram of all landscape resources of the proposed landscape green house project in Four Season Flower City in East Lake scenic area

表1 東湖風(fēng)景區(qū)四季花城擬建溫室項(xiàng)目視覺可見性評(píng)價(jià)結(jié)果Table 1 Visual visibility evaluation results of the proposed greenhouse project in Four Season Flower Cit in East Lake scenic area

由表1可知，在擬建溫室項(xiàng)目涉及的13處景源中，視覺可見性方面能夠?qū)υ摐厥翼?xiàng)目產(chǎn)生景觀視覺影響的景源僅有3處，分別是楚天臺(tái)、朱碑亭和異國花園。

2.2.2 視覺敏感度評(píng)價(jià)

視覺敏感度評(píng)價(jià)是量化評(píng)價(jià)視覺景觀環(huán)境影響程度的重要手段，即以各景源為參考點(diǎn)，結(jié)合擬建項(xiàng)目在視覺可見性方面對(duì)其產(chǎn)生視覺景觀環(huán)境影響的感性認(rèn)知來對(duì)各個(gè)主要景源產(chǎn)生的視覺景觀環(huán)境影響程度進(jìn)行量化的過程。

根據(jù)前述該擬建溫室項(xiàng)目視覺可見性分析結(jié)果，參照《山岳型風(fēng)景資源開發(fā)環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》和《公路景觀環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》相關(guān)的視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)一步對(duì)擬建項(xiàng)目的可視景源進(jìn)行敏感度分析。

表2為確定的擬建項(xiàng)目視覺敏感度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(暴露程度、視距、相對(duì)坡度、特殊性、協(xié)調(diào)性)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)表2計(jì)算擬建溫室主要景源項(xiàng)目視覺敏感度各評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分，并通過對(duì)視覺敏感度評(píng)價(jià)指標(biāo)中各評(píng)價(jià)因子的疊加綜合分析，分別對(duì)擬建溫室項(xiàng)目主要景源楚天臺(tái)、朱碑亭、異國花園的視覺敏感度進(jìn)行綜合評(píng)分，其評(píng)分結(jié)果見表3。最后參照表4評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，可確定擬建溫室項(xiàng)目景觀敏感目標(biāo)的類別。

表2 擬建項(xiàng)目視覺敏感度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)Table 2 Scoring criteria for visual sensitivity evaluation indexe system of the proposed project

表3 擬建溫室項(xiàng)目主要景源視覺敏感度評(píng)價(jià)得分Table 3 Score of visual sensitivity of main scene sources of the proposed greenhouse project

表4 擬建項(xiàng)目景觀敏感目標(biāo)類別評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)Table 4 Scoring criteria for landscape sensitive target category of the proposed project

由表3可知，朱碑亭、異國花園兩處景源的視覺敏感度評(píng)價(jià)得分均在12分以下，處于這兩個(gè)景源點(diǎn)的游客對(duì)本項(xiàng)目的關(guān)注程度一般，屬于一般敏感目標(biāo)；楚天臺(tái)景源因?yàn)閷儆谝患?jí)景源，景源類別較高，其視覺敏感度評(píng)價(jià)得分為13分，屬于中級(jí)敏感目標(biāo)，觀賞者對(duì)該景源目標(biāo)較為關(guān)注，必須采取一定的措施才能弱化新建溫室項(xiàng)目對(duì)楚天臺(tái)景源的視覺影響。

異國花園景點(diǎn)距離本項(xiàng)目最近，地形平坦，新建溫室項(xiàng)目建設(shè)會(huì)對(duì)異國花園景點(diǎn)造成直接視覺景觀環(huán)境影響；朱碑亭景點(diǎn)和楚天臺(tái)景點(diǎn)距離本項(xiàng)目較遠(yuǎn)，但都位于磨山風(fēng)景區(qū)的制高點(diǎn)，可以鳥瞰整個(gè)景區(qū)，但由于該項(xiàng)目規(guī)模對(duì)于整個(gè)景區(qū)來說相對(duì)較小，故景源的局部可能會(huì)產(chǎn)生視覺景觀環(huán)境影響。

2.2.3 環(huán)境相融度評(píng)價(jià)

環(huán)境相融度是對(duì)周邊景點(diǎn)的植被、建筑、設(shè)施等在景觀視覺上是否能夠和諧統(tǒng)一、相得益彰的綜合評(píng)價(jià)。在本項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)的研究過程中，環(huán)境相融度評(píng)價(jià)僅是針對(duì)景觀項(xiàng)目與周邊環(huán)境相融度進(jìn)行綜合測評(píng)。

本文參照《山岳型風(fēng)景資源開發(fā)環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》和《公路景觀環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》相關(guān)的視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)，本擬建溫室項(xiàng)目環(huán)境相融度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括：①形態(tài)指標(biāo)，即構(gòu)筑物的幾何要素本身的形狀、相互間組合關(guān)系及所處位置；②線形指標(biāo)，即構(gòu)筑物在景觀中的和諧性要求；③質(zhì)感指標(biāo)，即構(gòu)筑物表面粗細(xì)、勻滑、光澤等引起視覺的反應(yīng)；④色彩指標(biāo)，即構(gòu)筑物色彩的色相、飽和度和明暗程度。

根據(jù)擬建項(xiàng)目環(huán)境相融度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(見表5)，對(duì)該擬建溫室項(xiàng)目選址區(qū)域周邊環(huán)境進(jìn)行整體評(píng)分，其評(píng)分見表6，最后按照環(huán)境相融度目標(biāo)類別評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(見表7)，確定該擬建溫室項(xiàng)目環(huán)境相融度目標(biāo)類別。

表5 擬建項(xiàng)目環(huán)境相融度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)Table 5 Scoring criteria for environmental compatibility evaluation indexe system of the proposed project

表6 擬建溫室項(xiàng)目環(huán)境相融度評(píng)價(jià)得分Table 6 Scoring criteria for environment compatibility evaluation index of the proposed greenhouse project

表7 擬建項(xiàng)目環(huán)境相融度目標(biāo)類別評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)Table 7 Scoring criteria for the environmental compatibi- lity target categories of the proposed project

由表6可知，該溫室項(xiàng)目環(huán)境相融度評(píng)價(jià)得分為13分，屬于環(huán)境與景觀有條件融合的類別，必須采取一定的措施才能強(qiáng)化環(huán)境與景觀的融合程度。

2.3 動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)

動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)是以模擬游客在磨山景區(qū)規(guī)劃的主要游覽路線中視覺可達(dá)區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，通過綜合應(yīng)用GIS軟件中的三維分析工具[8]，將擬建溫室項(xiàng)目中的場地設(shè)計(jì)地形、建筑高度以及綠化植被覆蓋程度等數(shù)據(jù)輸入地形現(xiàn)狀的數(shù)據(jù)庫中，通過計(jì)算機(jī)模擬背景條件和擬建溫室作用下的景觀，再利用三維投影法模擬游客在景區(qū)主要游覽線路引起的視覺變化，進(jìn)一步明確擬建工程項(xiàng)目在景區(qū)動(dòng)態(tài)狀況下對(duì)于視覺景觀環(huán)境影響的區(qū)域、時(shí)間和程度。圖5為擬建溫室項(xiàng)目主要游覽路線可視范圍評(píng)價(jià)結(jié)果。

圖5 東湖風(fēng)景區(qū)四季花城擬建溫室項(xiàng)目主要游覽 路線可視范圍分析圖Fig.5 Analysis diagram of visual range of the main touring routes of the proposed greenhouse project in Four Season Flower City in East Lake Scenic Area

由圖5可見，通過GIS軟件進(jìn)行模擬動(dòng)態(tài)視域分析，在磨山景區(qū)主要游覽路線中僅有極少部分區(qū)域能對(duì)本工程項(xiàng)目產(chǎn)生動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境影響，在景區(qū)南大門為起點(diǎn)至櫻花園區(qū)域游覽路線中擬建溫室項(xiàng)目大部分可見。

在本次動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)中，明確了環(huán)繞擬建溫室項(xiàng)目選址點(diǎn)的花鏡大道為主要研究的觀賞游線，形成連貫的視線廊道為動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)區(qū)域。經(jīng)過模擬數(shù)據(jù)錄入和評(píng)價(jià)因子的疊加綜合分析，由于景區(qū)喬木的郁閉度高，擬建溫室項(xiàng)目在景區(qū)內(nèi)的大部分游覽路線上均不可見，視覺可見幾率極低。本工程項(xiàng)目在磨山景區(qū)主要游覽路線中實(shí)際產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境影響的區(qū)域見圖6，可見主要集中在項(xiàng)目址區(qū)周邊，即翠微蘊(yùn)誼園處。

圖6 擬建溫室項(xiàng)目對(duì)磨山景區(qū)主要游覽路線實(shí)際產(chǎn) 生的動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境影響區(qū)域Fig.6 Actual dynamic visual landscape environment impact area under the impact of the greenhouse proposed project on the main touring routes of Moshan Mountain scenic area

磨山景區(qū)規(guī)劃的主要游覽線路約為20 490 m，人行速度一般為1 m/s，游覽全程需要約340 min。擬建溫室項(xiàng)目沿花鏡大道主要游線470 m道路上可見，在行人步行時(shí)段中出現(xiàn)的時(shí)間為約8 min，游客在磨山景區(qū)主要游覽路線游覽時(shí)，動(dòng)態(tài)視覺可見幾率僅為2.5%。

由此可見，游客在磨山景區(qū)主要游線游覽過程中，溫室項(xiàng)目可見時(shí)間短，可見區(qū)段少，主要駐足點(diǎn)可見范圍小，動(dòng)態(tài)視覺可見幾率僅有2.5%，表明該工程項(xiàng)目對(duì)風(fēng)景區(qū)動(dòng)態(tài)視覺景觀環(huán)境的影響較小。

2.4 預(yù)防措施

通過上述對(duì)擬建工程項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響的分析可知，擬建溫室項(xiàng)目的建設(shè)對(duì)于核心景觀資源不存在明顯的影響，但在點(diǎn)狀區(qū)域?qū)︼L(fēng)景名勝區(qū)局部會(huì)有一定的影響。因此，在擬建溫室項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)過程中，應(yīng)充分發(fā)揮東湖風(fēng)景區(qū)植被覆蓋率高的環(huán)境特點(diǎn)，保證在項(xiàng)目竣工后及時(shí)恢復(fù)工程周邊原本的植被，并保證溫室建筑大部分位于周邊喬木的林冠線以下，這是降低視覺景觀環(huán)境影響的主要措施。同時(shí)，在工程項(xiàng)目施工過程中，應(yīng)科學(xué)、合理地采取防護(hù)和管理措施減輕施工行為對(duì)風(fēng)景區(qū)管理以及游客游覽產(chǎn)生的暫時(shí)性視覺干擾和心理不悅的影響。

3 結(jié) 語

本文以武漢東湖風(fēng)景區(qū)四季花城項(xiàng)目為例，在掌握擬建工程項(xiàng)目相關(guān)基礎(chǔ)資料的前提下，合理提出了視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)的內(nèi)容和方法，并構(gòu)建了風(fēng)景區(qū)重大建設(shè)項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系框架，通過選取評(píng)價(jià)指標(biāo)、確定評(píng)價(jià)流程，從動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩個(gè)方面對(duì)擬建景觀項(xiàng)目視覺景觀環(huán)境影響進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)與分析，以為提出減緩建設(shè)項(xiàng)目對(duì)景區(qū)視覺景觀環(huán)境影響的策略提供依據(jù)。