侯愛蓮
(重慶市涪陵中心醫(yī)院 重慶 408000)
近幾年來,糖尿病發(fā)病概率不斷增高,對患者身體健康及生命安全造成嚴(yán)重影響,此疾病并發(fā)癥較多,其中周圍神經(jīng)病變是較為嚴(yán)重的一種,又以腓神經(jīng)、正中神經(jīng)較為多見,此病癥預(yù)后差、發(fā)病隱匿,以往采取神經(jīng)電生理檢查,可診斷疾病,但無法確定病變位置,且有創(chuàng)傷性。剪切波彈性成像屬于無創(chuàng)技術(shù),通過量化指標(biāo)可明確病灶部位、病變程度。本文旨在分析糖尿病周圍神經(jīng)病變采取剪切波彈性成像診斷的臨床意義。
此次共抽取100 例2 型糖尿病患者為研究對象(2018 年5月—2019 年7 月),其中,50 例合并周圍神經(jīng)病變,所有患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn):(1)T2DM 診斷標(biāo)準(zhǔn)參照1999 年WHO 診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)DPN 患者符合糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)分泌代謝分會制定的《糖尿病周圍神經(jīng)病變臨床診療規(guī)范》[7];(3)所有患者均簽署知情同意協(xié)議,研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批,符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)原則。排除:(1)1 型糖尿病及類固醇糖尿病等繼發(fā)性糖代謝異常的患者;(2)排除其他疾病如頸腰椎病變(神經(jīng)根壓迫、椎管狹窄、頸腰椎退行性變) 、腦梗死、格林-巴利綜合征、嚴(yán)重動靜脈血管病變( 靜脈栓塞、淋巴管炎) 等引起的神經(jīng)病變;(3)排除化療藥物引起的神經(jīng)毒性、腎功能不全引起的代謝損傷等相關(guān)的周圍神經(jīng)病變。另取同期50 例健康體檢人群為對照組。
對照組男女之比為28:22,年齡最大70 歲,最小48 歲,平均(59.14±3.60)歲。
合并周圍神經(jīng)病變組男女之比為25:25,年齡最大72 歲,最小51 歲,平均(60.28±2.97)歲,糖尿病病程最長7 年,最短3 年,平均(3.98±0.21)歲。
非周圍神經(jīng)病變組男女之比為29:21,年齡最大70 歲,最小50 歲,平均(59.43±2.21)歲,糖尿病病程最長6 年,最短2 年,平均(3.80±0.35)歲。
三組一般資料方面無顯著差異,P>0.05。
采用Supersonic Imagine Aixplorer 型彩色超聲診斷儀,L4-15 線陣探頭,頻率4 ~15MHz,具有SWE 成像功能。檢查條件為肌肉骨骼,對受試者實(shí)施神經(jīng)超聲檢查。囑患者取坐位,檢查側(cè)前臂呈自然放松狀態(tài)。檢查過程中探頭保持平穩(wěn),先將超聲耦合劑均勻涂加于前臂皮膚上,探頭輕觸皮膚,再將探頭垂直放置于前臂上1/3 處,于矢狀位明確神經(jīng)形態(tài)、走行,而后行橫行掃描,分別測量MN 厚徑、寬徑、橫截面積以及周長等。顯示神經(jīng)橫斷面后,將探頭旋轉(zhuǎn)90 度沿神經(jīng)長軸掃查。于前臂區(qū)域固定探頭,切換至SWE 模式,待SWE 取樣框圖像穩(wěn)定后凍結(jié)圖像,啟動Q—BOX 功能測量感興趣區(qū)內(nèi)神經(jīng)組織的楊氏模量值,采用雙盲法進(jìn)行所有參數(shù)的測量,參數(shù)均測量3 次取平均值。每位受檢者均由同一位經(jīng)驗豐富的超聲科醫(yī)生(工作五年以上)以相同的手法進(jìn)行掃查。
觀察檢查測量值,對比三組差異性。
計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,t檢驗(檢查測量值),以SPSS22.00 軟件分析,數(shù)據(jù)對比P<0.05 表示組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
合并周圍神經(jīng)病變組神經(jīng)寬徑、楊氏模量值、周長分別為(0.45±0.09)cm、(74.05±2.42)kPa、(1.10±0.08)cm,高于對照組、非周圍神經(jīng)病變組,對照組橫截面積數(shù)據(jù)最高,P<0.05,非周圍神經(jīng)病變組及對照組寬徑、楊氏模量值、周長無顯著差異,合并周圍神經(jīng)病變、非周圍神經(jīng)病變組橫截面積無顯著差異,三組厚徑數(shù)據(jù)無顯著差異,P>0.05,分別為如下表所示。
表 檢查結(jié)果對比(±s)
表 檢查結(jié)果對比(±s)
組類 例數(shù) 寬徑(cm) 厚徑(cm) 橫截面積(cm2) 楊氏模量值(kPa) 周長(cm)合并周圍神經(jīng)病變 50 0.45±0.09 0.26±0.17 0.07±0.01 74.05±2.42 1.10±0.08非周圍神經(jīng)病變 50 0.38±0.20 0.26±0.09 0.07±0.01 56.93±3.05 1.01±0.12對照組 50 0.37±0.12 0.25±0.06 0.08±0.01 38.06±3.11 0.99±0.20
糖尿病屬于常見多發(fā)疾病,發(fā)病過程較為隱匿,臨床以肢體末端對稱性疼痛、麻木為主要癥狀,隨著病情發(fā)展可見潰瘍、糖尿病足等[2-3],對患者生活質(zhì)量影響較大,常規(guī)神經(jīng)電生理檢查、超聲檢查存在一定局限性,無法準(zhǔn)確定位,甚至有創(chuàng)傷性。
本文采取剪切波彈性成像,此技術(shù)能夠直接反映生物組織學(xué)特性,通過彈性測量值差異提供疾病診斷依據(jù)[4-5],可清晰顯示病灶分布、內(nèi)部回聲及走行。結(jié)果可見,合并周圍神經(jīng)病變組寬徑、楊氏模量值、周長分別為(0.45±0.09)cm、(74.05±2.42)kPa、(1.10±0.08)cm,高于對照組、非周圍神經(jīng)病變組,對照組橫截面積數(shù)據(jù)最高,P<0.05,非周圍神經(jīng)病變組及對照組寬徑、楊氏模量值、周長無對比差異,合并周圍神經(jīng)病變、非周圍神經(jīng)病變組橫截面積無差異,三組厚徑數(shù)據(jù)無對比性,P>0.05。上述結(jié)果的出現(xiàn),可能是因血糖增高導(dǎo)致果糖、山梨醇大量沉積于外周神經(jīng),進(jìn)一步導(dǎo)致滲透壓不平衡,引起細(xì)胞水腫。彈性技術(shù)各項指標(biāo)中,楊氏模量值可顯示神經(jīng)病變存在性及程度,對于預(yù)后及功能恢復(fù)而言也至關(guān)重要。另外,此次研究樣本容量并不高,可能導(dǎo)致結(jié)果有所偏倚,同時,使用超聲耦合貼片用來增加成像深度,楊氏模量值于腕橫紋上五厘米位置測量,圖像穩(wěn)定性尚可,但并不能完全客觀顯示整體形態(tài)改變以及彈性變化。
綜上所述,剪切波彈性成像在糖尿病周圍神經(jīng)病變的診斷中具有一定的應(yīng)用價值,可早期發(fā)現(xiàn)神經(jīng)彈性變化情況,為臨床的診斷提供更加準(zhǔn)確、客觀的參考信息。