拜云虎,郭寧輝,孔二亮,王全暉
(聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八八醫(yī)院,河南 鄭州 450042,1.普外科,2.麻醉科)
乳糜漏(chylous leakage,CL)是由乳糜池及其主要分支損傷造成的淋巴液外漏,最常見的原因?yàn)獒t(yī)源性損傷[1]。CL伴隨蛋白質(zhì)和淋巴細(xì)胞外漏而導(dǎo)致營養(yǎng)不良和免疫功能降低[2]。CL可導(dǎo)致血容量減少、電解質(zhì)失衡、營養(yǎng)不良、切口愈合延遲、免疫功能低下,甚至嚴(yán)重的敗血癥和死亡[3]。CT還可導(dǎo)致乳糜性腹水,即為腹膜腔內(nèi)富含甘油三酸酯的液體積累。既往研究表明腹主動(dòng)脈手術(shù)(0~1%)和伴有腹膜后淋巴結(jié)清掃(2%~7%)的腫瘤外科手術(shù)與CL發(fā)生具有密切關(guān)聯(lián)[4]。醫(yī)源性CL是一種罕見且常常可危及生命的嚴(yán)重并發(fā)癥,在頸淋巴結(jié)清掃術(shù)中發(fā)生率高達(dá)1.0%~2.5%,其中約75%的病例發(fā)生在左側(cè)頸淋巴結(jié)清掃術(shù)中,分析其原因主要與胸導(dǎo)管位置密切相關(guān)[5]。而膽囊癌根治術(shù)后出現(xiàn)CL病例十分罕見,具體發(fā)病病例目前仍無相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),現(xiàn)將一例開腹膽囊癌根治術(shù)后出現(xiàn)乳糜漏報(bào)道如下。
圖1 上腹部CT平掃示膽囊占位,增強(qiáng)期明顯強(qiáng)化,門脈期快速強(qiáng)化減弱。
患者女性,76歲,BMI 24 kg/m2,因“體檢發(fā)現(xiàn)膽囊占位1周”于2019年11月18日入我院,入院體格檢查:未見陽性體征。實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn):血尿便常規(guī)、肝、腎功能、生化、腫瘤標(biāo)志物、凝血等均未見異常,血管內(nèi)皮生長因子:220.49 pg/mL。彩超提示:膽囊壁實(shí)性占位性病變(2.5 cm×1.5 cm)。腹部CT示:膽囊占位(見圖1)。
患者于2019年11月25日在全麻下行開腹膽囊癌根治術(shù)。術(shù)中行膽囊切除術(shù)后送冰凍病理檢查,報(bào)惡性且已浸及肌層(T2),遂行膽囊癌根治術(shù):淋巴結(jié)清掃+切除距離膽囊床2 cm肝組織。清掃的淋巴結(jié)范圍:8a(肝總動(dòng)脈前)、8p(肝總動(dòng)脈后)、12a(肝動(dòng)脈旁)、12b(膽總管旁)、12c(前哨淋巴結(jié))、12p(門靜脈后)。術(shù)后常規(guī)病理結(jié)果回報(bào):膽囊粘膜內(nèi)見一菜花樣腫物,直徑2 cm。提示:(1)膽囊中分化腺癌,癌組織浸潤至膽囊肌層,膽管切緣未見癌細(xì)胞,脈管未見癌(見圖2a);(2)肝十二指腸韌帶及肝總動(dòng)脈旁淋巴結(jié)均未見轉(zhuǎn)移(0/17);(3)肝組織未見癌,匯管區(qū)可見慢性炎細(xì)胞浸潤。免疫組化結(jié)果顯示:CD34(血管+),CEA(-),CK8/18(+),D2-40(-),EGFR(-),EMA(+),HER-2(-),Ki-67(+40%),p53(+) (見圖2b)?;颊咝g(shù)后給予止血、抗炎、抑酸、保肝、補(bǔ)液、補(bǔ)充電解質(zhì)、維生素等處理。并在術(shù)后第1、3、7天定期檢測(cè)肝功能、腎功能,電解質(zhì)、血糖、血常規(guī),無明顯異常結(jié)果,未出現(xiàn)水電解質(zhì)平衡紊亂,無發(fā)熱、腹腔感染表現(xiàn)。第2天腹腔引流液量約45 mL,引流液由紅色逐步變?yōu)榈t色,體溫正常,腹部查體無壓痛、反跳痛。第3天囑患者進(jìn)少量全流食后,腹腔引流液驟增至350 mL以上,引流液顏色淡紅中伴有乳糜色,略渾濁,考慮為乳糜漏,遂行引流液乳糜定性試驗(yàn)為陽性,復(fù)查肝功能、腎功能、電解質(zhì)、血糖、血常規(guī),無明顯異常結(jié)果,囑患者禁食水。第4天患者腹腔引流液仍為乳糜色,遂囑患者高蛋白、低脂、清淡流食,加強(qiáng)營養(yǎng)攝入量及維持水、電解質(zhì)平衡,同時(shí)保持引流管通暢。第7天復(fù)查肝腎功能、電解質(zhì)、血糖、血常規(guī),無明顯異常結(jié)果。第10天腹腔引流量逐漸減少,每日引流量約100~180 mL,為淡乳糜色。行腹腔彩超檢查,未見明顯腹腔積液。繼續(xù)保持引流管通常引流,囑患者清淡飲食。第22天時(shí)引流液由100 mL左右銳減至10~20 mL,給予間斷夾閉引流管1 d,患者無明顯腹部不適,查體未見陽性體征,復(fù)查腹部彩超提示未見明顯腹腔積液,遂觀察1 d后拔除引流管。
圖2 組織病理圖片(×40)
乳糜漏多發(fā)生于頭頸部外科、腹部血管、腹膜后等較大型的手術(shù)中,而膽囊癌根治術(shù)后發(fā)生乳糜漏的報(bào)道極少[6]。筆者查閱國內(nèi)外相關(guān)資料,在膽囊癌手術(shù)后并發(fā)乳糜漏目前尚未見相關(guān)報(bào)道。從理論上分析,術(shù)后乳糜漏的發(fā)生多為術(shù)中損傷淋巴管(結(jié))所致。本例患者施行開腹膽囊癌根治術(shù)的手術(shù)操作遵循中國2015版膽囊癌診治和治療指南,手術(shù)過程中肝十二指腸韌帶及肝動(dòng)脈旁淋巴結(jié)清掃過程中嚴(yán)格按照鉗夾、切斷、縫扎或結(jié)扎的方法進(jìn)行(部分離斷使用超聲刀),手術(shù)中術(shù)野暴露清晰,脈管進(jìn)行骨骼化,術(shù)中在肝十二指腸韌帶內(nèi)未見明顯腫大的淋巴結(jié)(12c組前哨淋巴結(jié)也并未見腫大),術(shù)中使用超聲刀確切予以清掃淋巴結(jié),未見明顯的出血。術(shù)后出現(xiàn)乳糜漏可能原因如下:(1)可能術(shù)中清掃12組、8組淋巴結(jié)時(shí)使用超聲刀凝固不充分;(2)術(shù)中操作意外損傷周圍淋巴管;(3)線結(jié)結(jié)扎不確切或者術(shù)后脫落;(4)患者存在解剖異常的淋巴管。
乳糜漏的當(dāng)前治療主要包括保守療法、手術(shù)結(jié)扎或修復(fù)、介入放射療法。在大多數(shù)情況下,保守治療足以控制大部分乳糜滲漏,如:局部加壓敷料,使用中鏈甘油三酸酯或無脂肪飲食進(jìn)行飲食方面的調(diào)整,以及生長抑素類似物(例如奧曲肽)的藥物治療[7]。但是,另外一小部分發(fā)生大量乳糜瘺的患者對(duì)保守治療無反應(yīng),通常需要導(dǎo)管栓塞,淋巴管造影,胸腔鏡導(dǎo)管結(jié)扎手術(shù)或腹膜分流術(shù)等外科手段進(jìn)行干預(yù)[3,8]。近幾年有德國研究者提出使用放射療法[9-10]、以及熒光顯微鏡[11]治療難治性的乳糜漏,效果較佳。
盡管乳糜漏的發(fā)生率較低,但這種并發(fā)癥會(huì)延長住院時(shí)間,增加繼發(fā)性疾病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)并降低患者的生活質(zhì)量,從而對(duì)患者產(chǎn)生負(fù)面影響。乳糜漏主要原因是術(shù)中清掃淋巴結(jié)導(dǎo)致,因此術(shù)中清掃淋巴結(jié)和淋巴管時(shí)一定要確切,是否需要線結(jié)+超導(dǎo)離斷雙重預(yù)防淋巴漏,值得每一位臨床外科醫(yī)師思考。本文提供一例臨床罕見的膽囊癌根治術(shù)后淋巴漏,為廣大臨床外科醫(yī)師提供借鑒。