蔣凡 買凱樂

摘要：從兩個方面優(yōu)化杉木[Cunninghamia lanceolata （Lamb. ） Hook. ]組培苗生根質(zhì)量，一是在增殖階段對其進(jìn)行高濃度和低濃度激素培養(yǎng)基交替處理以優(yōu)化組培芽苗的質(zhì)量，從而達(dá)到優(yōu)化杉木組培苗生根質(zhì)量;二是在生根階段改變光源，以優(yōu)化杉木組培苗生根質(zhì)量。結(jié)果表明，高濃度激素和低濃度激素交替處理后的杉木增殖芽苗，具有增殖率高、生長快、節(jié)間距適中、木質(zhì)化程度較高等表觀性狀，且這些性狀隨著繼代次數(shù)的增加表現(xiàn)比較穩(wěn)定，增殖芽接種到生根培養(yǎng)基后，生根率最高達(dá)到86.5%，生根數(shù)量最高達(dá)到2.7條。LED復(fù)合光源紅藍(lán)光配比為2∶1時生根率最高，達(dá)到86.7%;在紅藍(lán)光配比為4∶1時生根數(shù)量最高，達(dá)到2.8條。

關(guān)鍵詞：杉木[Cunninghamia lanceolata （Lamb. ） Hook. ];組培苗;激素;LED復(fù)合光源

Abstract： The rooting quality of Chinese fir [Cunninghamia lanceolata （Lamb. ） Hook. ] tissue culture seedlings was optimized from two aspects： First， high concentration and low concentration hormone medium were used to optimize the quality of tissue culture seedlings at the stage of proliferation; Second， the rooting quality of Chinese fir tissue culture seedlings was optimized by changing the light source during rooting stage. The results show that the proliferative buds treated with high concentration hormone and low concentration hormone has high proliferation rate， fast growth， moderate knot spacing and high lignification degree et al. With the increase of subculturing times， these characters are relatively stable. The rooting rate reached 86.5% and the rooting number reached 2.7 after the proliferative buds were planted to the rooting medium. The rooting rate reached 86.7% when the red-blue light ratio was 2∶1; The number of rooting reached 2.8 when the red-blue light ratio was 4∶1.

Key words： Chinese fir [Cunninghamia lanceolata （Lamb. ） Hook. ]; tissue culture seedling; hormone; LED composite light source

杉木[Cunninghamia lanceolata（Lamb. ） Hook. ]具有生長快、適應(yīng)性好、出材率高、用途廣等特性，是中國南方各省主要栽培樹種。由于用種子繁育苗木難以保持杉木優(yōu)良母本的性狀，而采用植物組織培養(yǎng)方法繁育出的苗木既可以保持優(yōu)良單株的性狀，又可以突破季節(jié)的生產(chǎn)限制，還能實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)。

組培苗的生根率和生根數(shù)量是生根質(zhì)量的兩個重要因素，是完善杉木組培苗工廠化育苗的關(guān)鍵因素[1]。一般研究認(rèn)為杉木組培苗根系的形成與植物體內(nèi)激素含量有關(guān)，因此通過在培養(yǎng)基中添加適量的植物激素以促進(jìn)不定根和側(cè)根生長。除此之外，劉海龍等[2]研究認(rèn)為杉木組培芽苗本身的狀態(tài)對根系的形成同樣重要;徐盼盼等[3]認(rèn)為組培苗根系形成還與光照有關(guān)。

實(shí)踐中，僅通過植物激素來提高杉木組培苗的生根質(zhì)量仍存在以下問題：一是隨著杉木組培苗繼代次數(shù)的增加，芽苗增殖率逐漸降低，生長逐漸變慢，生根率逐漸降低;二是組培苗基部有愈傷，根系在洗苗過程中容易脫落，影響移栽成活率;三是生根率和生根數(shù)量還有提高的空間。因此，在已優(yōu)化出杉木組培苗最佳生根培養(yǎng)基的基礎(chǔ)上，再通過提高杉木組培芽苗質(zhì)量和篩選出更高效的光源，以進(jìn)一步優(yōu)化杉木組培苗的生根質(zhì)量顯得尤為必要。為此，本試驗(yàn)擬從兩個方面進(jìn)一步優(yōu)化杉木組培苗瓶內(nèi)生根質(zhì)量：一是在增殖階段對杉木組培苗進(jìn)行高濃度和低濃度激素培養(yǎng)基交替處理以優(yōu)化組培芽苗的質(zhì)量，從而達(dá)到優(yōu)化杉木組培苗生根質(zhì)量;二是在生根階段改變光源，以提高生根質(zhì)量。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)以廣西優(yōu)良無性系Y2杉木萌芽條作為材料最初來源，材料經(jīng)過組織培養(yǎng)成為無菌苗后，再將經(jīng)過5代增殖培養(yǎng)后的組培芽苗作為試驗(yàn)材料。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 高濃度和低濃度激素增殖培養(yǎng)基交替處理對杉木生根質(zhì)量的影響 杉木組培芽苗增殖階段：杉木芽苗交替繼代在高濃度和低濃度激素增殖培養(yǎng)基中培養(yǎng)，即第T次增殖用高濃度激素，第T+1次增殖用低濃度激素。高濃度激素培養(yǎng)基配方為MS改良培養(yǎng)基+2.5 mg/L KT（激動素，國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn)） +1.0 mg/L 6-BA（6-芐氨基嘌呤，國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn)）+0.5 mg/L IBA（吲哚丁酸，國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn)）+3.0%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）蔗糖+0.65%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）瓊脂，調(diào)培養(yǎng)基pH為6.0;低濃度激素培養(yǎng)基配方為MS改良培養(yǎng)基+0.5 mg/L KT+0.2 mg/L 6-BA+0.1 mg/L IBA+3.0%蔗糖+0.65%瓊脂，培養(yǎng)基pH為6.0。該階段以僅用高濃度激素培養(yǎng)基和僅用低濃度激素培養(yǎng)基處理作為對照。該階段處理40 d后，觀察增殖芽苗的表觀性狀。連續(xù)3代作為一個階段，連續(xù)記錄3個階段的數(shù)據(jù)。每處理100棵芽苗，3次重復(fù)。

生根誘導(dǎo)階段：從增殖階段獲得的杉木叢生芽苗中選取生長健壯、長度3.0～4.0 cm的組培芽苗，接種到生根誘導(dǎo)培養(yǎng)基上，在23～26 ℃下暗培養(yǎng)5 d。生根誘導(dǎo)培養(yǎng)基配方為1/4 MS改良培養(yǎng)基+0.1 mg/L IBA+0.2 mg/L ABT1號生根粉（北京艾比蒂生物科技有限公司生產(chǎn)）+1.5%蔗糖+0.65%瓊脂，培養(yǎng)基pH為6.0。暗培養(yǎng)5 d后，將其轉(zhuǎn)移到LED紅光和藍(lán)光復(fù)合光源下每天照射14 h后，再暗培養(yǎng)10 h;LED復(fù)合光源紅藍(lán)光配比R∶B（光量比例，下同）為2∶1;LED紅光的波峰為（660±20） nm，LED藍(lán)光的波峰為（450±20） nm;該階段培養(yǎng)溫度為23～26 ℃，LED紅藍(lán)復(fù)合光源下培養(yǎng)時間為15 d。

根的伸長與煉苗階段：將經(jīng)過生根誘導(dǎo)處理后的杉木組培苗移入溫棚，在室溫下煉苗25 d，即完成了杉木組培苗的生根，統(tǒng)計(jì)生根率和生根數(shù)量。

1.2.2 生根誘導(dǎo)階段LED光源處理對杉木組培芽苗瓶內(nèi)生根的影響 杉木組培芽苗增殖階段：同“1.2.1”。

生根誘導(dǎo)階段：前期培養(yǎng)同“1.2.1”。暗培養(yǎng)5 d后，將其轉(zhuǎn)移到LED紅光和藍(lán)光復(fù)合光源下每天照射14 h后，再暗培養(yǎng)10 h;所采用的LED光源紅藍(lán)光配比R∶B（光量比例，下同）為1∶0、0∶1、1∶1、2∶1、4∶1、6∶1;用白熾燈光處理的作為對照。每處理100棵芽苗，3次重復(fù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2013和SPSS V19. 0軟件對獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 增殖階段高濃度和低濃度激素培養(yǎng)基交替處理對杉木組培苗生根質(zhì)量的影響

從表1可以看出，增殖階段經(jīng)不同方式培養(yǎng)處理40 d后，增殖芽苗在表觀性狀方面具有明顯差異，主要表現(xiàn)在增殖率、增殖芽的生長速度、節(jié)間距、木質(zhì)化等方面。高濃度激素和低濃度激素培養(yǎng)基交替處理后的增殖芽苗，具有增殖率高、生長快、節(jié)間距適中、木質(zhì)化程度較高等特點(diǎn)，且性狀相對比較穩(wěn)定;僅用高濃度激素培養(yǎng)基處理后的增殖芽苗，隨著繼代次數(shù)的增加，其增殖率逐漸降低，生長逐漸變慢，節(jié)間距逐漸變短，而且逐漸出現(xiàn)白化苗;而僅用低濃度激素培養(yǎng)基處理后的增殖芽苗，隨著繼代次數(shù)的增加，其增殖率一直維持在比較低的水平，生長逐漸變慢，節(jié)間距一直都比較長，木質(zhì)化程度較高，生根率和生根數(shù)量維持在較高水平;但由于增殖倍數(shù)太低，生長緩慢，成本較高，難以形成產(chǎn)業(yè)化。

增殖芽苗在生根誘導(dǎo)階段經(jīng)相同方法處理后，生根率和生根數(shù)量上也有明顯差異。高濃度和低濃度激素培養(yǎng)基交替處理的生根率最高達(dá)到86.5%，生根數(shù)量最高達(dá)到2.7條;但隨著繼代次數(shù)的增加，生根率和生根數(shù)量逐漸降低，但降低幅度較小，相對比較穩(wěn)定，可滿足工廠化生產(chǎn)要求。而僅用低濃度激素增殖培養(yǎng)基處理的生根率最高為82.3%，生根數(shù)量最高為2.5條;但隨著繼代次數(shù)的增加，生根率和生根數(shù)量逐漸降低，降低幅度比高濃度和低濃度激素培養(yǎng)基交替處理的要大。而僅用高濃度激素增殖培養(yǎng)基處理的生根率最高為48.2%，生根數(shù)量最高為1.2條;但隨著杉木組培芽苗繼代次數(shù)的增加，生根率和生根數(shù)量逐漸降低，降低幅度較大。

2.2 生根誘導(dǎo)階段，LED光源處理對杉木組培苗生根的影響

生根誘導(dǎo)階段，LED復(fù)合光源處理對杉木組培苗瓶內(nèi)生根具有較大的影響。隨著紅光光源比例的增加，生根數(shù)量和生根率先增加后減少，并在紅藍(lán)光配比為2∶1時生根率最高，達(dá)到86.7%;在紅藍(lán)光配比為4∶1時生根數(shù)量最高，達(dá)到2.8條。而單純的藍(lán)光和單純的紅光生根率和生根數(shù)量顯著低于紅藍(lán)復(fù)合光源，單純的藍(lán)光照射杉木組培苗生根率和生根數(shù)量低于白熾燈，單純的紅光照射杉木組培苗生根率和生根數(shù)量略高于白熾燈。具體見表2。

3 小結(jié)與討論

3.1 木質(zhì)化程度較高的杉木組培芽苗更容易生根

本研究發(fā)現(xiàn)木質(zhì)化程度較高的杉木組培芽苗較木質(zhì)化程度低的芽苗更容易生根，即杉木組培苗的生根質(zhì)量與芽苗的生理狀態(tài)有較大關(guān)系。劉海龍等[2]和歐陽磊等[4]的研究結(jié)論也支持這一觀點(diǎn)，認(rèn)為杉木組培芽苗的幼齡化程度和木質(zhì)化程度等生理狀態(tài)對杉木組培苗生根有較大的影響，杉木組培芽苗的木質(zhì)化程度將明顯影響生根率。因此，本研究通過高濃度和低濃度激素培養(yǎng)基交替處理，以增加杉木組培繼代繁育出芽苗的木質(zhì)化程度，達(dá)到了提高生根率的目的。

3.2 長期在較高濃度激素培養(yǎng)基中培養(yǎng)，將抑制杉木組培芽苗增殖和木質(zhì)化

本研究發(fā)現(xiàn)杉木組培苗長期在較高濃度激素培養(yǎng)基中生長，隨著組培芽苗體內(nèi)激素的積累，芽苗增殖率先加快后逐漸降低，芽苗生長先增快后逐漸減慢，芽苗高度逐漸矮化，節(jié)間距逐漸縮短，木質(zhì)化程度逐漸降低。因此，長期在較高濃度激素培養(yǎng)基中培養(yǎng)，將抑制杉木組培芽苗增殖和木質(zhì)化。歐陽磊等[4]、韋如萍等[5]、張建華[6]的研究結(jié)論也支持這一觀點(diǎn)，隨著杉木組培芽苗增殖培養(yǎng)基激素總濃度的增加，在連續(xù)繼代一定次數(shù)后，芽苗的生長速度逐漸減慢，叢生芽比例逐漸增多，有效苗比例逐漸減少，高濃度激素對杉木組培芽苗的生長具有抑制作用。

3.3 LED光源處理對杉木組培苗生根有明顯影響

LED光源在植物組培上逐步得到應(yīng)用，特別是對于難以生根的植物組培[7]。LED紅藍(lán)光源對植株組培苗生根的影響主要有三種觀點(diǎn)，第一種觀點(diǎn)是紅藍(lán)復(fù)合光源比單色藍(lán)光和紅光更有利于生根，任桂萍等[8]、李杰等[9]、李晗等[10]分別在蝴蝶蘭、金線蓮、菘藍(lán)等組培苗生根上得到驗(yàn)證。第二種觀點(diǎn)是紅光抑制生根，藍(lán)光促進(jìn)生根[10]，Kong等[11]、周鵬等[12]分別在蘭花、烏飯樹等組培苗生根上得到驗(yàn)證。第三種觀點(diǎn)是紅光促進(jìn)生根，藍(lán)光抑制生根，Moon等[13]、陳菲等[14]分別在日本雙蝴蝶、玉簪等組培苗生根上得到驗(yàn)證。而本研究結(jié)論認(rèn)為LED紅藍(lán)復(fù)合光源更有利于杉木組培苗生根，單純藍(lán)光一定程度上抑制了杉木組培苗生根，即本研究結(jié)果支持第一種觀點(diǎn)。其原因可能是不同波長的光質(zhì)對植物離體培養(yǎng)細(xì)胞中酶的活性具有一定的促進(jìn)或抑制作用，并在一定程度上影響植物根系的形成與生長[15]。因此，LED紅藍(lán)復(fù)合光源在杉木組培苗生根階段對酶活性的影響是下一步研究的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 彭麗萍，董麗芬. 樟子松組織培養(yǎng)不定根的誘導(dǎo)[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，28（1）：93-97.

[2]? 劉海龍，陳曉明，覃子海，等. 杉木優(yōu)良無性系組培生根技術(shù)優(yōu)化[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2015，29（5）：67-69.

[3]? 徐盼盼，符真珠，曹秀婷，等. LED紅光處理對牡丹試管苗生根及其酶活性的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，45（1）：38-41， 78.

[4]? 歐陽磊，鄭仁華，翁玉臻，等. 杉木優(yōu)良無性系組培快繁技術(shù)體系的建立[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007， 31（3）：47-51.

[5]? 韋如萍，胡德活，鄭會全，等. 植物激素對杉木組培苗增殖和生根的影響[J]. 廣東林業(yè)科技，2013，29（4）：11-17.

[6]? 張建華. 云南省杉木優(yōu)良無性系組培快繁育苗技術(shù)研究[J]. 綠色科技，2014（4）：77-83.

[7]? 閆新房，丁林波，丁 義，等. LED光源在植物組織培養(yǎng)中的應(yīng)用[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（12）：42-45.

[8]? 任桂萍，王小菁，朱根發(fā). 不同光質(zhì)的LED對蝴蝶蘭組織培養(yǎng)增殖及生根的影響[J]. 植物學(xué)報(bào)，2016，51（1）：81-88.

[9] 李 杰， 王再花， 劉海林， 等. 不同光質(zhì)的LED對2種金線蓮組培苗增殖、生根及生長的影響[J].? 熱帶作物學(xué)報(bào)，2017，38（9）：1666-1670.

[10] 李 晗，楊丹婷，孟佳美，等. LED不同光質(zhì)對菘藍(lán)愈傷組織誘導(dǎo)及再生的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（36）：65-69.

[11] KONG S S， MURTHY H N， HEO J W， et al. The effect of light quality on the growth and development of in vitro cultured Doritaenopsis plants[J].? Acta physiologiae plantarum， 2008， 30（3）： 339-343.

[12] 周 鵬， 張 敏， 吳雙竹，等. LED光質(zhì)對烏飯樹組培苗莖段增殖和生根的影響[J]. 植物研究，2018，38（5）：697-703.

[13] MOON H K， PARK S Y， YONG W K， et al. Growth of tsuru-rindo （Tripterospermum japonicum） cultured in vitro under various sources of light-emitting diode （LED） irradiation[J].? Journal of plant biology， 2006， 49（2）： 174-179.

[14] 陳 菲， 李 黎， 韓 輝， 等. 不同LED光質(zhì)對玉簪組培苗增殖和生根的影響[J]. 國土與自然資源研究，2016（4）：94-96.

[15] 胡 陽，江 莎，李 潔，等. 光強(qiáng)和光質(zhì)對植物生長發(fā)育的影響[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，30（4）：296-303.