許 鵬 李子牛 聶鴻鵬

（1、遼寧省自然資源事務(wù)服務(wù)中心，遼寧 沈陽110000 2、遼寧省海洋預警監(jiān)測中心，遼寧 沈陽110001）

隨著我國“海洋強國”戰(zhàn)略的提出，我國沿海地區(qū)海岸帶沿線的開發(fā)規(guī)模愈加增多，沿海地區(qū)多面臨的生態(tài)安全問題日益突出[1]。任何對海洋進行建設(shè)、利用、開采的都或多或少產(chǎn)生環(huán)境風險[2]，如海水入侵等。目前盡管海水入侵風險的問題有許多地區(qū)開展了研究，但研究缺乏系統(tǒng)性，內(nèi)容比較零散。因此，為分析海水入侵風險研究的趨勢，本文利用文獻檢索分析的方法，進行資料的整理，分析整理海水入侵研究的關(guān)注熱點，加以直觀的了解我國目前海水入侵研究的現(xiàn)狀。

1 文獻研究方法

本文采取文獻計量法作為主要分析方法。文獻計量法是一種以數(shù)學和統(tǒng)計學方法為基礎(chǔ)，以文獻外部特征為研究對象，借助文獻中提供的各種特征數(shù)據(jù)，采用數(shù)理統(tǒng)計學方法來描述、評價和預測某一領(lǐng)域科技研究的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢的量化分析方法[3-4]，具有顯著的客觀性、定量化、模型化的宏觀研究優(yōu)勢[5]。文中資料來源數(shù)據(jù)庫為WANFANG 數(shù)據(jù)庫，且全部為中文文獻，采取關(guān)鍵詞檢索，將“海水入侵”作為檢索主題，檢索時間跨度為1985 年至今，選取2186 篇整理，并下載摘要進行研究。

將2186 篇文獻利用WANFANG 數(shù)據(jù)庫自帶分析系統(tǒng)，分別研究了文獻類型、發(fā)表年代、學科分類、發(fā)表機構(gòu)、關(guān)鍵詞頻次等的分析處理。

2 海水入侵研究的文獻分析

2.1 文獻資料類型分析

從WANFANG 數(shù)據(jù)庫得出的數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)海水入侵研究的的主要文獻類型為，期刊論文，共計有1226 篇，其次是學位論文和會議論文，分別為599 篇和204 篇，其余的為方志條目、科技成果、專利及科技報告，從圖1 中可以看出，海水入侵研究文獻中期刊論文占比超過一半。

2.2 文獻資料的年代分析

按照時間順序，根據(jù)WANFANG 數(shù)據(jù)庫下載的論文，繪制出了海水入侵研究論文的年代分布圖（圖2），從時間軸上可以看出，相關(guān)研究的論文發(fā)表數(shù)量整體上呈現(xiàn)上升勢頭，并在不同時期呈現(xiàn)出不同關(guān)注點，如圖3 所示，1995 年之前，學者們的研究以水層、水資源研究為主，之后開始側(cè)重于水資源及數(shù)值模擬的研究，2005 年之后，又加強了對防治措施、地質(zhì)災(zāi)害、生態(tài)綜合性等方面的研究。1985 年的時候出現(xiàn)了兩篇關(guān)于海水入侵研究的論文，但海水入侵的問題在當時還沒有引起重視，文獻數(shù)量一直保持在一位數(shù)，直至1991 年，才出現(xiàn)11 篇論文。自1994 年《國際海洋公約》生效后[6]，“海水入侵”研究才慢慢進入學者的研究范疇，雖然發(fā)表的相關(guān)論文數(shù)量比較少，不過發(fā)表論文的數(shù)量每年則都不斷地增長，其中2005 年相關(guān)研究論文發(fā)表的最多，達到了為82 篇。2005 年以后，隨著“海洋強國”戰(zhàn)略的提出，國家加強了對海水入侵問題的研究，到2010 年，相關(guān)研究論文發(fā)表數(shù)量達到了2005 年的1.6 倍。之后，相關(guān)研究發(fā)表的論文數(shù)量每年不斷增加，在2015 年發(fā)表論文數(shù)量已達到164 篇，表明了研究者們對該問題愈加深刻，愈加重視。

圖1 WANFANG 數(shù)據(jù)庫收錄的海水入侵研究論文資源類型分布圖

圖2 WANFANG 數(shù)據(jù)庫收錄的海水入侵研究論文年代分布圖

2.3 文獻資料的學科分布分析

將所有的文獻資料按照學科進行分類，如圖4 所示。按照學科分類，在已發(fā)表的論文中，天文學與地球科學方面的發(fā)表論文的數(shù)量最多，達到了865 篇；其次為環(huán)境科學與安全科學，發(fā)表論文數(shù)量482 篇，第三是工業(yè)技術(shù)，發(fā)表論文347 篇。在“海水入侵”問題的研究中，80%的發(fā)表論文都源于這三個學科，按照年代發(fā)展順序，這3 大個學科的發(fā)表論文數(shù)量占比變化，如圖5 所示。再者是農(nóng)業(yè)科學、生物科學，占比都在3%以上。

圖3 不同時期內(nèi)海水入侵研究的熱點

天文學與地球科學是“海水入侵”研究領(lǐng)域的領(lǐng)頭者，一直保持著40%的比例。近年來，環(huán)境科學與安全科學對海水入侵的研究雖然逐漸減少，但仍位居第二研究領(lǐng)域，而工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域發(fā)表論文數(shù)量占比一直保持在15%以上，并逐漸接近前者，說明該學科對于海水入侵問題一直都有關(guān)注。

圖4 WANFANG 數(shù)據(jù)庫收錄的海水入侵研究論文學科分布圖

圖5 主要學科發(fā)表海水入侵論文數(shù)量比

2.4 文獻資料的論文發(fā)表機構(gòu)分析

如表1 所示，我國對“海水入侵”研究發(fā)表論文的研究機構(gòu)中，中國海洋大學發(fā)表的相關(guān)研究論文數(shù)量最多，達到了155篇。其次為中國地質(zhì)大學122 篇、中國科學院大學78 篇與國家海洋局第一海洋研究所74 篇。從表1 中還可以看出，沿海城市的高校、研究所和經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域?qū)Ｋ肭值难芯枯^為多。這種不平衡大多是地理位置因素決定的，因為沿海城市和經(jīng)濟發(fā)達城市擁有更多的研究資源與研究數(shù)據(jù)[7]，占有一定研究優(yōu)勢。

表1 研究機構(gòu)的海水入侵論文的數(shù)量表

2.5 文獻資料的關(guān)鍵詞頻數(shù)分析

關(guān)鍵詞頻數(shù)分析借助WANFANG 數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)實現(xiàn)引文分析，進行統(tǒng)計、整理、分析。通過分析提取出每篇論文中的關(guān)鍵詞、關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，但關(guān)鍵詞數(shù)量過多，因此文章僅選取出現(xiàn)次數(shù)大于20 的關(guān)鍵詞，并進行分析，最終得到關(guān)鍵詞31 個，整理如表2 所示。

表2 海水入侵關(guān)鍵詞頻數(shù)表

通過高頻關(guān)鍵詞可以探究學科領(lǐng)域的研究關(guān)注點，而學科的發(fā)展趨勢也可以通過關(guān)鍵詞的變化反映出來。通過表2 我們可以看出：①海水入侵、地下水、數(shù)值模擬方面的研究成果最多，提及的次數(shù)也最多；②地下水資源、地面沉降、生態(tài)環(huán)境等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次較高，表明國內(nèi)的研究人員對資源、環(huán)境產(chǎn)生的影響有一定的關(guān)注；③地質(zhì)災(zāi)害、防治措施等詞頻的出現(xiàn)，說明對海水入侵產(chǎn)生的災(zāi)害及防治進行了一定的研究；④地下水位、地理信息系統(tǒng)這類的關(guān)鍵詞次數(shù)相對較少，說明海水入侵的信息化評估工作有待完善，建議學者們可以對其進行深入研究與探討。

3 結(jié)論

3.1 根據(jù)前文分析可以看出，“海水入侵”問題的研究總體上呈上升趨勢，其中以水層、水資源及數(shù)值模擬等為中心，在環(huán)境學與海洋學上有一定的成果，在部分地區(qū)也開展了較深入的研究。

3.2 根據(jù)共詞網(wǎng)絡(luò)分析的結(jié)果我們可以看出，海水入侵研究主要是在海水入侵、地下水、數(shù)值模擬等方面開展，這些也是海水入侵研究中的熱點問題。

3.3 本文的分析結(jié)果是對1985 年至今的文獻資料進行整理總結(jié)得出的，分析近年來“海水入侵”問題的研究焦點與趨勢。但由于部分文獻年代較早，WANFANG 數(shù)據(jù)庫并未收錄，在關(guān)鍵詞的獲取中可能存在誤差；且由于論文檢索時間截止在2020 年1 月3 日，極可能時是由于時間關(guān)系尚有部分論文未能入庫，因此2019 年論文數(shù)量顯示較少，可能對結(jié)果產(chǎn)生一定干擾。