郭駿

摘 要：本文對當(dāng)前智能變電站的采樣方式現(xiàn)狀和工作原理進(jìn)行了分析，研究了目前采樣方式存在的優(yōu)點和缺點。利用對智能變電站采樣方式在繼電保護(hù)整組動作時間當(dāng)中的影響進(jìn)行研究以及調(diào)研，得到合并單元數(shù)字化的采樣能夠?qū)€路的保護(hù)速動性帶來負(fù)面影響。按照對采樣方式的現(xiàn)狀分析和調(diào)研，提出不同的三種優(yōu)化設(shè)計措施，進(jìn)而實現(xiàn)了機(jī)電保護(hù)速動性和智能變電站采樣數(shù)據(jù)共享的效果。

關(guān)鍵詞：智能變電站;采樣方式;優(yōu)化設(shè)計;數(shù)據(jù)共享

在智能變電站當(dāng)中，應(yīng)用電子式的互感器和合并單元能夠更好完成了采樣數(shù)字化，另外在整體上推動了變電站二次回路的數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化。智能變電站的二次回路四化不但能夠預(yù)防常規(guī)的變電站電纜進(jìn)行二次回路接線的復(fù)雜，并且存在著較差的抗干擾力等問題[1]。除此之外，還需要利用網(wǎng)絡(luò)通信的手段來更好的實現(xiàn)硬件資源和數(shù)據(jù)方面的共享，給實現(xiàn)二次的回路狀態(tài)實時監(jiān)測帶來條件。智能變電站采樣方式不僅需要充分滿足繼電保護(hù)的安全性和可靠性基本要求，還需要更好的體現(xiàn)變電站智能化[2]。本文按照對采樣方式的現(xiàn)狀分析和調(diào)研，提出不同的三種優(yōu)化設(shè)計措施，進(jìn)而實現(xiàn)了機(jī)電保護(hù)速動性和智能變電站采樣數(shù)據(jù)共享的效果。

1 智能變電站采樣方式的現(xiàn)狀

在智能變電站中，數(shù)字化保護(hù)裝置要能正常工作，一個先決條件式采樣值傳輸延時可知，或者采樣數(shù)據(jù)本身已同步。當(dāng)前智能變電站中大部分交換機(jī)本身采樣延時不穩(wěn)定，無法測量。若保護(hù)采用網(wǎng)絡(luò)采樣的方式，同時又不依賴外部對時，目前有3個方法：

1）交換機(jī)本身的數(shù)據(jù)傳輸延時做到穩(wěn)定。

2）交換機(jī)自己測量報文在自己內(nèi)部的延時，然后放在報文幀中發(fā)送給保護(hù)裝置，這樣保護(hù)裝置有可能實時計算出每一幀采樣值報文的延時，從而做到采樣值同步。

3）采用其他通信方式，采樣值傳輸延時是可知的。

綜合考慮保護(hù)動作快速性與系統(tǒng)可靠性，保護(hù)裝置直接采樣比網(wǎng)絡(luò)采樣更有優(yōu)勢。而對于測控裝置、故障錄波、網(wǎng)絡(luò)分析、電能表等間隔層設(shè)備，無需作差動計算，對于可靠性的要求較繼電保護(hù)設(shè)備較低，可以依賴外部時鐘，因此，測控裝置、故障錄波、網(wǎng)絡(luò)分析、電能表等設(shè)備可以通過網(wǎng)絡(luò)采樣，實現(xiàn)采樣數(shù)據(jù)的共享，節(jié)約電纜，減少電纜傳輸過程中的干擾。

2 采樣方式對繼電保護(hù)的影響分析

第一，常規(guī)變電站。以220kV及以上線路保護(hù)裝置整組動作時間為例進(jìn)行理論分析，因不同廠家裝置處理方式不同，分析數(shù)據(jù)可能不同。

第二，智能變電站。智能變電站線路保護(hù)整組動作時間構(gòu)成內(nèi)，其中合并單元前置延時與插值時間2ms，數(shù)字低通0.5ms，數(shù)據(jù)窗11ms，算法計算及邏輯執(zhí)行時間等3ms，智能終端時間5ms。此外，當(dāng)遠(yuǎn)端故障電流較小時，不同廠家數(shù)據(jù)窗采用短延時或其他措施，以提高可靠性。其他繼電保護(hù)理論動作時間分析對于母線保護(hù)和變壓器保護(hù)，常規(guī)變電站繼電保護(hù)系統(tǒng)至斷路器跳閘線圈的時間由于需要TJR繼電器重動，因此智能變電站要比常規(guī)變電站保護(hù)快5～10ms。

3 優(yōu)化方案的研究

3.1 調(diào)整二次回路

對于采用常規(guī)電磁式互感器的智能變電站，如電壓電流量不經(jīng)合并單元直接接入保護(hù)裝置，電流量串接于合并單元后，電壓量并接于合并單元。可節(jié)省一個環(huán)節(jié)，在保證了智能變電站數(shù)據(jù)共享的前提下，減少了繼電保護(hù)整組動作時間，

具體方案如下：

線路保護(hù)模擬量采樣，其他保護(hù)設(shè)備SV直采，故障錄波、網(wǎng)絡(luò)分析SV網(wǎng)采。經(jīng)繼電保護(hù)整組動作時間分析可知，只有線路保護(hù)經(jīng)合并單元采樣后會對速動性產(chǎn)生影響。綜合考慮到220kV及以上電壓等級線路保護(hù)在系統(tǒng)中的重要性，及相關(guān)運(yùn)行經(jīng)驗，線路保護(hù)采用獨(dú)立裝置，雙重化配置。雙重化配置合并單元，多功能測控裝置集成非關(guān)口計量及PMU采集功能。

1）線路保護(hù)電纜模擬量采樣，串接于合并單元后。2）斷路器保護(hù)SV直采合并單元。3）母線保護(hù)SV直采合并單元。4）多功能測控裝置、故障錄波、網(wǎng)絡(luò)分析SV網(wǎng)采。

3.2 采用基于縱向整合的多功能保護(hù)裝置

基于縱向整合的多功能保護(hù)裝置，合并單元功能模塊通過電纜直采模擬量，經(jīng)裝置內(nèi)部高速總線以私有規(guī)約直接發(fā)送至保護(hù)功能模塊，很大程度上提升了采樣速度，改善了智能變電站線路保護(hù)速動性明顯變差的劣勢，并且合并單元功能模塊可配置獨(dú)立的SV光口，實現(xiàn)其他跨間隔保護(hù)（母線保護(hù)和主變壓器保護(hù)）SV直采的需求，以及SV組網(wǎng)的需求。故障錄波及網(wǎng)絡(luò)分析可通過過程層網(wǎng)絡(luò)采集SV信息，兼顧了信息數(shù)字化和數(shù)據(jù)共享，

3.3 優(yōu)化過程層網(wǎng)絡(luò)

3.3.1 過程層網(wǎng)絡(luò)設(shè)計原則

過程層網(wǎng)絡(luò)要求具有比間隔層網(wǎng)絡(luò)更高的可靠性，具體要求為：

1）應(yīng)采用可靠性高的星形結(jié)構(gòu)。與總線型和環(huán)形結(jié)構(gòu)相比，星形結(jié)構(gòu)擴(kuò)展方便、協(xié)議簡單、網(wǎng)絡(luò)傳輸延時小、無廣播風(fēng)暴風(fēng)險，是過程層網(wǎng)絡(luò)的首選結(jié)構(gòu)。2）交換機(jī)N-1故障不應(yīng)影響保護(hù)信息傳輸。智能變電站繼電保護(hù)直采直跳，啟動失靈/重合閘、失靈聯(lián)跳等信息通過過程層網(wǎng)絡(luò)傳輸。當(dāng)保護(hù)與過程層網(wǎng)絡(luò)一一對應(yīng)連接時，交換機(jī)N-1故障將造成一個網(wǎng)絡(luò)的信息交換中斷，某些重要功能（失靈聯(lián)跳等）可靠性降低50%，對電網(wǎng)的安全運(yùn)行帶來不利影響。因此，220kV及以上電壓等級過程層網(wǎng)絡(luò)設(shè)計必須考慮交換機(jī)N-1方式下的保護(hù)信息傳輸可靠性問題，要求保護(hù)設(shè)備采用冗余連接方式。3）交換機(jī)N-2故障應(yīng)盡量減少對兩套保護(hù)的影響。雖然對于220kV及以上電壓等級過程層網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)發(fā)生N-2故障概率很低，但過程層網(wǎng)絡(luò)設(shè)計應(yīng)考慮減少此種故障的影響，提高極端情況下抵御風(fēng)險的能力。

3.3.2 過程層網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)計方案

根據(jù)上述過程層網(wǎng)絡(luò)設(shè)計原則，過程層網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方案為：SV、GOOSE共同組網(wǎng)，雙重化保護(hù)各設(shè)置獨(dú)立的雙網(wǎng)，方案特點：

1）基于共網(wǎng)共端口技術(shù)，SV、GOOSE共網(wǎng)傳輸，節(jié)約交換機(jī)。2）雙重化的A、B套裝置過程層信息相互獨(dú)立傳輸，交換機(jī)負(fù)載較輕。3）交換機(jī)N-1故障不影響保護(hù)信息傳輸，N-2故障最多影響一套保護(hù)的信息交換，不影響第二套保護(hù)功能。校驗N-2故障時，可靠性較常規(guī)智能變電站提供50%。

4 方案實施及效果分析

4.1 效果檢驗

針對三種不同的優(yōu)化設(shè)計方案，分別在河北滄州獻(xiàn)縣東220kV新一代智能變電站新建工程、河北邯鄲涉武500kV變電站新建工程、國家電網(wǎng)公司2016年設(shè)計競賽太平莊220kV變電站新建工程中進(jìn)行效果檢驗。檢驗方法分別為聯(lián)調(diào)測試、專家評估及現(xiàn)場實施三種不同的方法。

4.2 效益分析

如果采用基于縱向整合的多功能裝置的優(yōu)化方案，則每個間隔可節(jié)省裝置2臺（分別為智能終端及合并單元），根據(jù)目前國內(nèi)主流二次設(shè)備廠家投標(biāo)價格，平均1臺裝置約10000元，對于一個220kV智能變電站共約有20個間隔，產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益為20×2×10000=400000元。

5 結(jié)束語

智能變電站采樣方式的優(yōu)化設(shè)計方案不僅滿足了當(dāng)前智能電網(wǎng)及智能變電站的發(fā)展需求，實現(xiàn)了采樣值數(shù)據(jù)共享，而且與常規(guī)智能站相比繼電保護(hù)的可靠性、速動性得到了很大的提升，經(jīng)濟(jì)效益顯著，推廣應(yīng)用前景廣闊。

參考文獻(xiàn)

[1]劉振亞.國家電網(wǎng)公司輸變電工程通用設(shè)計，110（66）kV～750kV智能變電站部分[M].北京：中國電力出版社，2011.

[2]張志鵬，郭朝云，朱萍.特高壓變電站過程層網(wǎng)絡(luò)設(shè)計[J].電力勘測設(shè)計，2016，（2）.