姚婉婷

摘 要：當(dāng)下我國(guó)的信息技術(shù)以及數(shù)字化技術(shù)都在高速發(fā)展，在當(dāng)前圖書館進(jìn)行館藏書籍加工過(guò)程中也越來(lái)越多的應(yīng)用了數(shù)字化技術(shù)。本文所論述內(nèi)容是針對(duì)目前我國(guó)館藏民國(guó)時(shí)期期刊分布情況進(jìn)行研究，然后在此基礎(chǔ)之上，對(duì)民國(guó)期刊數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行論述，同時(shí)對(duì)今后民國(guó)期刊數(shù)字化建設(shè)的相關(guān)情況提出建議。

關(guān)鍵詞：民國(guó)期刊;數(shù)字化;發(fā)展

1 前言

對(duì)于我國(guó)民國(guó)時(shí)期來(lái)講，雖然在歷史發(fā)展過(guò)程中屬于重要階段，并且是我國(guó)通史的一個(gè)部分，但民國(guó)史所受到的重視程度并不高，其主要原因是因?yàn)榕c民國(guó)有關(guān)的文獻(xiàn)資料非常少，而且圖書館針對(duì)該時(shí)期的古籍以及文學(xué)資源保護(hù)工作效率非常低。民國(guó)時(shí)期所包含的文獻(xiàn)主要有圖書以及期刊和報(bào)紙檔案等等，而期刊屬于其中最主要的一種，也是涵蓋信息最廣泛的一種。所以，針對(duì)民國(guó)期刊數(shù)字化進(jìn)行研究與論述，對(duì)于研究民國(guó)時(shí)期歷史具有非常重要的意義。

2 民國(guó)期刊資源分布狀況

民國(guó)期刊資源在我國(guó)各地圖書館均有分布，只是分布數(shù)量上有所差異。從分布數(shù)量上來(lái)看，上海圖書館對(duì)民國(guó)期刊資源的儲(chǔ)藏是排在首位的，共計(jì)18，000余種。然后是國(guó)家圖書館以及廣東省立中山圖書館，館藏?cái)?shù)量以及種類分別為15，000余種和12，000余種。我國(guó)民國(guó)時(shí)期所發(fā)布期刊種類共計(jì)2萬(wàn)余種，各地圖書館館藏民國(guó)期刊資源雖然種類繁多，但是在一定程度上出現(xiàn)了重復(fù)現(xiàn)象。

3 民國(guó)期刊數(shù)字化建設(shè)存在問(wèn)題

3.1 建設(shè)資源分散且重復(fù)

因?yàn)樵谖覈?guó)民國(guó)時(shí)期，出版事業(yè)發(fā)展速度非?？?，雖然民國(guó)時(shí)期只有短短幾十年，但是在這幾十年期間卻出版了2萬(wàn)余種期刊，而針對(duì)民國(guó)時(shí)期期刊進(jìn)行收藏時(shí)，因?yàn)槭詹胤稚?，所以?dǎo)致實(shí)際數(shù)字化建設(shè)工作出現(xiàn)了重復(fù)性。在當(dāng)時(shí)歷史時(shí)期下出版的期刊數(shù)量在2萬(wàn)多種，各圖書館實(shí)際館藏的數(shù)目卻都接近2萬(wàn)，所以在這些館藏資源當(dāng)中一定是有一些資源重復(fù)收藏出現(xiàn)的，而對(duì)于數(shù)字化建設(shè)來(lái)講，這些重復(fù)出現(xiàn)的資源會(huì)導(dǎo)致許多人力資源以及物力資源和財(cái)力資源的浪費(fèi)。

3.2 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)缺乏

因?yàn)槊駠?guó)期刊在我國(guó)大范圍內(nèi)分布，所以針對(duì)民國(guó)期刊的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，以及管理工作大多數(shù)都處于分散狀態(tài)，根據(jù)圖書館所在地的實(shí)際需求進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)是最主流的形式。但是在實(shí)際建設(shè)過(guò)程中，因?yàn)楦鲌D書館本身的情況有所不同，在人力資源以及資金投入上存在很大的差異，所以在這種情況下缺乏整體的規(guī)劃以及統(tǒng)一加工標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際進(jìn)行期刊數(shù)據(jù)錄入的過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)各自為政的狀態(tài)。而且不同的圖書館在進(jìn)行數(shù)字化加工時(shí)，所使用的加工方式不同，也會(huì)導(dǎo)致最終形成的數(shù)字資源格式也不盡相同，在進(jìn)行檢索時(shí)會(huì)出現(xiàn)非常大的問(wèn)題。

3.3 版權(quán)問(wèn)題

在我國(guó)著作權(quán)法當(dāng)中，對(duì)于公民所創(chuàng)作作品的發(fā)表權(quán)具有了明確的規(guī)定，在作者終生和死后的50年內(nèi)，其本人都享有作品的發(fā)表權(quán)，如果作品是合作作品，那么作者死亡之后的50年仍然屬于著作權(quán)保護(hù)期。所以根據(jù)此章程，在現(xiàn)如今我國(guó)館藏以及數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中刊載的一些文章，其本身仍然處于著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，但是因?yàn)橐恍r(shí)間原因以及地域原因，這些著作權(quán)人在很多時(shí)候都無(wú)法查明。而對(duì)于民國(guó)期刊的數(shù)字化建設(shè)工作來(lái)講，雖然引起了社會(huì)各界重視并且取得了一些進(jìn)步，但是尚未形成突破性的進(jìn)展，主要原因就是因?yàn)榘鏅?quán)問(wèn)題在很大程度上仍然沒(méi)有得到解決。而我國(guó)三大最有影響力的數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中，除上海圖書館的全國(guó)報(bào)刊索引數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)于版權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)避之外，其他兩個(gè)民國(guó)期刊的數(shù)據(jù)庫(kù)，在各自網(wǎng)站上對(duì)于版權(quán)問(wèn)題都進(jìn)行了相關(guān)的免責(zé)說(shuō)明，對(duì)于一些仍然存在著作權(quán)人的作品來(lái)講，如果發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)站上存在該著作權(quán)人的作品，那可以與網(wǎng)站聯(lián)系，并且可以給予相應(yīng)的補(bǔ)償，或者是將作品下架。

4 民國(guó)期刊數(shù)字化建設(shè)發(fā)展方向

4.1 數(shù)據(jù)資源共享

為了避免在數(shù)字化建設(shè)過(guò)程中由于資源重復(fù)，導(dǎo)致重復(fù)錄入現(xiàn)象出現(xiàn)，各地圖書館針對(duì)民國(guó)期刊資源應(yīng)進(jìn)行線上交流，在出現(xiàn)重復(fù)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上進(jìn)行協(xié)商剔除，保證數(shù)據(jù)完整性，但同時(shí)又不會(huì)存在重復(fù)性數(shù)據(jù)。公共圖書館之間針對(duì)民國(guó)期刊資源的整合工作，應(yīng)加強(qiáng)合作與組織。過(guò)去所存在的敝帚自珍現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)破除，在全國(guó)范圍內(nèi)都具有影響力的圖書館應(yīng)當(dāng)牽頭開(kāi)展合作工作，然后將收錄年卷最早最詳實(shí)的圖書館資源進(jìn)行應(yīng)用，保證數(shù)字化資源整合過(guò)后能夠高質(zhì)量而且具有代表性。

4.2 商業(yè)化運(yùn)作模式的引進(jìn)

對(duì)于圖書館本身來(lái)講，在長(zhǎng)期運(yùn)作以及經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，若想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，并且始終保持高效運(yùn)作狀態(tài)，那么對(duì)于當(dāng)下的運(yùn)行模式就需要進(jìn)行改變。商業(yè)化公司的運(yùn)作模式是非常成熟同時(shí)具有可行性的。在專業(yè)指導(dǎo)下，可以保證圖書館的運(yùn)作更加具有效率。所以，圖書館本身的運(yùn)作模式可以借鑒那些提供數(shù)字化資源內(nèi)容的商業(yè)公司運(yùn)作模式，與商業(yè)公司進(jìn)行合作，在資金以及統(tǒng)一運(yùn)作模式支持下，對(duì)民國(guó)期刊資源進(jìn)行集中整合。然后依靠商業(yè)力量來(lái)對(duì)整個(gè)民國(guó)期刊資源進(jìn)行運(yùn)作，能夠使民國(guó)期刊的數(shù)據(jù)庫(kù)早日面向社會(huì)進(jìn)行服務(wù)，而且大大降低整合過(guò)程中的重復(fù)性勞動(dòng)，避免了文獻(xiàn)被損毀的可能性。

4.3 版權(quán)保護(hù)委員會(huì)建設(shè)

在上文所述的商業(yè)化運(yùn)作模式引進(jìn)過(guò)程中，因?yàn)樯虡I(yè)公司更加注重經(jīng)濟(jì)效益，所以民國(guó)期刊資源本身的版權(quán)問(wèn)題要及時(shí)的解決，這樣才能夠保證后期商業(yè)運(yùn)作過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)糾紛。對(duì)于民國(guó)期刊來(lái)講，其本身在出版過(guò)程中的出版社版權(quán)已經(jīng)用盡，但是作者所擁有的版權(quán)卻仍然有存在的可能，因?yàn)樵陂L(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中，許多作者本身已經(jīng)查不到了，所以說(shuō)版權(quán)問(wèn)題的解決存在非常大的難度，這部分期刊本身的權(quán)屬存在劃分不明的狀況。而針對(duì)這一現(xiàn)象可以借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，國(guó)外谷歌公司在建立數(shù)字化圖書館的過(guò)程中，針對(duì)那些有出版作者，但是卻沒(méi)人認(rèn)領(lǐng)的圖書進(jìn)行了線上圖書版權(quán)登記處的建立，在實(shí)際收益分配的過(guò)程中，谷歌保留37%，而圖書版權(quán)登記處則得到剩余的63%。我國(guó)圖書館的版權(quán)保護(hù)工作也可以借鑒此模式，建立版權(quán)委員會(huì)并將民國(guó)期刊資源在商業(yè)化運(yùn)作過(guò)程中所得收入的一部分，支付給版權(quán)委員會(huì)，對(duì)版權(quán)登記以及收集分配版權(quán)費(fèi)等功能進(jìn)行維護(hù)。

5 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，作者在本文之中對(duì)民國(guó)期刊數(shù)字化建設(shè)進(jìn)行了全面的剖析，希望能夠給予大家一些啟發(fā)。當(dāng)下我國(guó)針對(duì)民國(guó)期刊資源所進(jìn)行的數(shù)字化建設(shè)工作，在很大程度上受限于版權(quán)限制，所以工作成效仍然并不是非?？捎^。針對(duì)這一問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)尋求突破模式，結(jié)合商業(yè)化運(yùn)作模式以及版權(quán)委員會(huì)對(duì)民國(guó)期刊資源版權(quán)歸屬問(wèn)題進(jìn)行解決，同時(shí)，要加強(qiáng)各地圖書館之間的合作以及聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享來(lái)剔除重復(fù)資源，通過(guò)這樣的方式使民國(guó)期刊數(shù)字化順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]楊敏.民國(guó)期刊數(shù)字資源建設(shè)現(xiàn)狀研究[J].圖書館學(xué)研究，2013，000（012）：43-46.

[2]段曉林.從影印出版及數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)看民國(guó)期刊的整理與利用[J].圖書館，2013，000（003）：107-110.

[3]江紅.淺析數(shù)字化在民國(guó)期刊保護(hù)中的作用——以國(guó)家圖書館為例[J].晉圖學(xué)刊，2019.

[4]韓春磊.民國(guó)期刊資源數(shù)字化的實(shí)踐[J].圖書館雜志，2013，32（7）：45-47.