李揚(yáng)
貼大字報(bào)?在現(xiàn)代社會(huì),這聽(tīng)起來(lái)很少見(jiàn)的現(xiàn)象,卻真的發(fā)生在兩位白領(lǐng)之間。大齡女子希望通過(guò)婚戀網(wǎng)征婚,不料遇上了“渣男”隱瞞婚姻騙取感情,以為找到如意郎君的女子,瞬間變成了插足別人婚姻的“第三者”,一怒之下,她在公開(kāi)場(chǎng)所散發(fā)資料怒揭男方隱瞞真情、騙取感情的行為,她的這種行為犯法嗎?
2019年5月,上海市兩級(jí)法院經(jīng)過(guò)審理,給出了最終答案。
36歲的張潔,在上海市一家電商平臺(tái)擔(dān)任高級(jí)經(jīng)理。與不少在大都市打拼的女子一樣,她是典型的獨(dú)立、能干、高學(xué)歷的白領(lǐng)女孩。張潔的老家在江蘇省的三線城市,2007年,她從上海某大學(xué)研究生畢業(yè)時(shí),已經(jīng)27歲。踏進(jìn)職場(chǎng)后,她的工作繁忙,下班和節(jié)假日還要經(jīng)常抽時(shí)間充電,忙得無(wú)暇顧及交友和戀愛(ài)。等過(guò)了30歲,做了別人眼中的“白領(lǐng)、骨干和精英”,她才發(fā)現(xiàn)偌大的上海市,與她年齡、學(xué)歷和地位相匹配的優(yōu)質(zhì)未婚男性資源似乎十分稀缺,難以遇到合意的人。
2016年春節(jié)后,為女兒的婚事非常著急的張潔父母決定駐扎上海,親自催婚。為了幫助女兒找男友,他們甚至每天到上海的人民公園的相親角,舉著廣告牌,亮出女兒的照片、學(xué)歷證書(shū)和收入等信息,進(jìn)行父母相親。張潔長(zhǎng)相端莊大方,條件很好,但因年齡偏大,父母親在相親角蹲了半個(gè)月,也沒(méi)能有收獲,有一次,有個(gè)離異單身的上海本地人表示了意向,張父如獲至寶,硬要拉上女兒跟對(duì)方見(jiàn)面。張潔非常生氣問(wèn):“你們這是要把我當(dāng)包袱塞給隨便什么人?!”父親直言不諱說(shuō):“你早過(guò)了嫁人的年齡,找個(gè)離過(guò)婚的男人也不是不行?!备概畟z為此大吵了一場(chǎng),鬧得不愉快。
為了避免父母天天在身邊嘮叨,張潔當(dāng)著父母的面,在一家婚戀網(wǎng)注冊(cè)了會(huì)員,力勸父母回了老家。在注冊(cè)信息上,她將婚戀對(duì)象的條件限定為:對(duì)方的年齡在小2歲到大8歲之間,身高在175厘米到185厘米,學(xué)歷本科以上,婚姻狀況未婚,月薪2萬(wàn)以上,且已購(gòu)房,無(wú)購(gòu)車(chē)要求。
繳了婚戀網(wǎng)的年費(fèi)后,她每天都能收一些信件,但各方面條件大體匹配的寥寥無(wú)幾。個(gè)別相符的應(yīng)征者,加了微信后,聊了幾次,就發(fā)現(xiàn)話不投機(jī),經(jīng)常不在一個(gè)頻道上。2016年7月29日晚,張潔再次點(diǎn)開(kāi)了手機(jī)上的婚戀平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)名“林中漫步”的征婚者發(fā)來(lái)信息,細(xì)看此人公開(kāi)的資料,未婚男,38歲,身高180厘米,博士研究生,大型民企人力資源總監(jiān),愛(ài)好運(yùn)動(dòng)和寫(xiě)作,在上海有房有車(chē),年薪80萬(wàn)以上。再看動(dòng)態(tài)上發(fā)布的照片,背景是健身房,正在跑步機(jī)上做運(yùn)動(dòng),是典型的優(yōu)質(zhì)男。張潔不由心動(dòng),她在“聊天”這一欄留了言,詢問(wèn)聯(lián)系方式。
( 圖片來(lái)源:CFP)
第二天晚上11時(shí),“林中漫步”才回了信息說(shuō),“昨天加班到很晚,剛看見(jiàn)”。對(duì)方留下了微信號(hào)碼。張潔加了好友,她屏蔽了朋友圈。不一會(huì)兒,“林中漫步”驗(yàn)證通過(guò),“你好!”緊接著獻(xiàn)了3束鮮花。張潔沒(méi)有馬上回應(yīng),她翻了翻對(duì)方的朋友圈,“林中漫步”所關(guān)注的話題大多數(shù)與職場(chǎng)有關(guān),他還有個(gè)人的公眾號(hào),發(fā)布的原創(chuàng)文章切中時(shí)弊,見(jiàn)解獨(dú)到,張潔感覺(jué)“林中漫步”比較有品位,只是有一點(diǎn)想不明白,這么優(yōu)秀的男人,也是未婚?
通過(guò)微信聊天得知,“林中漫步”的實(shí)名叫周慶華,山東省濟(jì)南市人,他在濟(jì)南市做過(guò)兩年的公務(wù)員。因不太適應(yīng)機(jī)關(guān)刻板的工作模式,2008年辭職考到上海的某大學(xué)攻讀社會(huì)學(xué)博士。2012年到現(xiàn)任職的公司工作時(shí)已經(jīng)34歲。有過(guò)前女友,是同校的碩士研究生,因她執(zhí)意去美國(guó)深造而分了手。失戀一度讓他對(duì)婚戀比較抗拒,現(xiàn)在終于走出了心理陰影,想重新開(kāi)始。
周慶華的一番解釋,比較符合邏輯。張潔心想,他像是個(gè)重感情的人,才會(huì)因?yàn)閭陌炎约悍忾]起來(lái),如果投入新的戀愛(ài),一定會(huì)很珍惜。這樣的男人,反而更加有安全感。周慶華在微信上說(shuō),自己看了張潔的資料和照片,對(duì)她一見(jiàn)鐘情。張潔決定與周慶華啟動(dòng)戀愛(ài)模式。
吃飯、喝茶、看電影和逛街,從此兩人每個(gè)周末的約會(huì)都安排得滿滿的。周慶華談吐不俗,風(fēng)度翩翩,張潔和他在一起時(shí),心情非常愉快。2016年9月25日,是星期天,也是張潔的生日。一大早,周慶華就手捧一大束玫瑰,專門(mén)開(kāi)車(chē)趕來(lái),要帶張潔到他家,他親自下廚為她慶生。張潔跟著周慶華來(lái)到浦東新區(qū)的住所,這是一套三居室的高層,裝修風(fēng)格簡(jiǎn)約又不失情趣。張潔參觀了一番,卻發(fā)現(xiàn)洗漱間有一支口紅。張潔很疑惑,就問(wèn)他:“你還用這個(gè)呀?”周慶華說(shuō):“哦,這是我妹妹來(lái)上海時(shí)落下的?!睆垵嵵乐軕c華還有一個(gè)妹妹,人在老家,頓時(shí)也就釋然了。
周慶華很會(huì)討張潔歡心,又有一手好廚藝,兩人感情不斷升溫,不久便發(fā)生了關(guān)系。
此后不久,張潔發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。這讓她非常欣喜。她已到了36歲的大齡,終于可以做媽媽了。但她和男友相處時(shí)間短,對(duì)方愿意走進(jìn)婚姻嗎?再次約會(huì)見(jiàn)面時(shí),張潔興奮地把懷孕的消息告訴了男友,期待地問(wèn):“你打算怎么辦呀?”周慶華先是一臉的錯(cuò)愕,繼而又表示懷疑:“我們?cè)谝黄饡r(shí),難道不是在安全期內(nèi)嗎?”張潔想起,每次在一起時(shí),周慶華都要問(wèn)在不在安全期內(nèi)。現(xiàn)在,面對(duì)男友的質(zhì)疑,她解釋安全期也不是絕對(duì)安全,有時(shí)候她的月事不很規(guī)律。周慶華變了臉色說(shuō):“不行,我根本沒(méi)有思想準(zhǔn)備,你盡快去醫(yī)院做掉!”張潔不同意:“醫(yī)生已經(jīng)說(shuō)了,我這個(gè)年齡,做人流會(huì)有不能再懷孕的風(fēng)險(xiǎn)”。周慶華慍怒道:“要么你是故意懷孕,要么你肚子里的孩子根本就不是我的。”
男友的態(tài)度和語(yǔ)言讓張潔感到羞辱和憤怒,她怒氣沖沖摔門(mén)離去?;氐絾紊砉⒑螅钟悬c(diǎn)不甘心,在微信上與周慶華理論。周慶華的態(tài)度有所好轉(zhuǎn),他承認(rèn)自己不該口不擇言,惹得張潔生氣。然后轉(zhuǎn)移話題,勸張潔不要相信醫(yī)生的話,上海的醫(yī)學(xué)條件非常好,不會(huì)那么夸張,做了一次人流以后就可能不懷孕了。還說(shuō)他們之間的脾氣性格需要一段時(shí)間磨合,不能因?yàn)閼言芯痛掖颐γY(jié)婚。男友的一番話,言之鑿鑿,看似有點(diǎn)道理。張潔也緩和了語(yǔ)氣說(shuō),自己已經(jīng)老大不小了,她將來(lái)一定是稱職的好妻子、好母親?!拔覀円呀?jīng)具備了良好的條件,還有什么理由不能結(jié)婚呢?”但周慶華仍然堅(jiān)持要她去做手術(shù)。
兩人各執(zhí)己見(jiàn),之后,周慶華干脆避而不見(jiàn)。張潔沒(méi)有辦法,找到周慶華的公司。見(jiàn)女友找到了單位,周慶華頓時(shí)焉了,他把張潔哄出了單位,信誓旦旦地保證一定會(huì)對(duì)她負(fù)責(zé)。但是,2016年12月,張潔出現(xiàn)暈厥、腹痛等癥狀,就醫(yī)后,經(jīng)B超檢查確定,她此次懷孕是宮外孕,繼續(xù)妊娠會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn),醫(yī)生告知,必須盡快人工流產(chǎn)。聞此消息,張潔傷心落淚,周慶華則說(shuō):“這是天意,我們就不應(yīng)當(dāng)有這個(gè)孩子?!?/p>
2016年12月下旬,張潔在上海市婦幼保健醫(yī)院做了宮外孕終止妊娠手術(shù)。此后,周慶華躲躲閃閃,推三阻四就是不肯和她見(jiàn)面。
2017年1月9日晚上,張潔打電話、發(fā)微信語(yǔ)音給周慶華,仍然沒(méi)有信息反饋。于是,她坐地鐵趕到了浦東新區(qū),按響周慶華家的門(mén)鈴,站在眼前的卻是一位戴著金邊圓框眼鏡的女子,對(duì)方詫異地問(wèn):“你找誰(shuí)?”“你是誰(shuí)?”張潔反問(wèn)。周慶華穿著家居服走了出來(lái),滿臉驚慌:“你,明天去單位再說(shuō)吧?!币?jiàn)此情況,張潔斷然表示要當(dāng)場(chǎng)把話說(shuō)清楚。戴眼鏡的女人也轉(zhuǎn)身問(wèn):“阿華,她是誰(shuí)???”還熟門(mén)熟路地從鞋柜拿出一雙拖鞋,示意張潔換鞋子,進(jìn)來(lái)說(shuō)話。
弄清事情的原委,張潔氣憤不已。原來(lái),這個(gè)戴眼鏡的女人是周慶華的妻子黃玉。她是上海一所大學(xué)中外合辦學(xué)院的副教授,2016年初到英國(guó)做為期一年的訪問(wèn)學(xué)者,當(dāng)時(shí)剛剛回國(guó)?!拔液桶⑷A結(jié)婚8年多了,兒子在寄宿學(xué)校上小學(xué)一年級(jí)?!睂?duì)于丈夫在婚戀網(wǎng)上冒充單身交友的事,黃玉當(dāng)場(chǎng)予以嚴(yán)厲斥責(zé)。張潔還從黃玉的口中得知,周慶華是本科學(xué)歷,在職期間,提升了研究生學(xué)歷,沒(méi)有碩士學(xué)位。
全身心投入的戀愛(ài),卻是一場(chǎng)徹頭徹尾的欺騙。交往期間,張潔還借給周慶華10萬(wàn)元給他老家的父母買(mǎi)房子。痛定思痛,張潔多次發(fā)短信給黃玉,要做個(gè)了斷。黃玉對(duì)張潔的遭遇雖然同情,她表示考慮到兒子年幼,不能沒(méi)有父親,暫時(shí)不可能與丈夫離婚?!澳闳绻敢獾戎?,也由著你,但我容不得你們茍且。”張潔聲明,她找周慶華做了斷,是要清算雙方的經(jīng)濟(jì)糾葛,周慶華還必須對(duì)宮外孕的事情給個(gè)說(shuō)法?!斑@些事,你們談,賠償?shù)氖?,不許動(dòng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)?!秉S玉也表明了自己的觀點(diǎn)。
直到2017年6月,周慶華才向張潔出具了一張白條,承諾歸還張潔10萬(wàn)元借款,另補(bǔ)償精神損失費(fèi)30萬(wàn)元。
周慶華將借款10萬(wàn)元還給張潔后,對(duì)補(bǔ)償精神損失費(fèi)的事只字不提。張潔認(rèn)為,這是對(duì)方應(yīng)該付出的代價(jià)。遂多次要求周慶華兌現(xiàn)承諾,周慶華卻反咬一口說(shuō),你明知我有家室,故意勾引我,等我妻子的氣消了,我自會(huì)找你算賬。
2018年3月9日,周慶華去上班,看見(jiàn)公司走道玻璃墻上貼了數(shù)張大字報(bào),“周慶華道德敗壞,冒充單身上婚戀網(wǎng)騙財(cái)騙色。騙錢(qián)借錢(qián)不還,無(wú)恥無(wú)賴。人渣行為千夫所指。周慶華工作上假公濟(jì)私,以職務(wù)之便謀取私利,利用出差廝混。騎驢找馬,在休假期間不斷面試其他公司,如此道德敗壞,心術(shù)不正之人,在社會(huì)在企業(yè)都是害群之馬”等,同時(shí),在張貼的資料中還打印出微信聊天記錄,張潔與周妻黃玉的短信對(duì)話內(nèi)容。并把這些材料寄發(fā)給周慶華的公司領(lǐng)導(dǎo)。
大字報(bào)事件在公司掀起了軒然大波,公司領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)即找周慶華談話,勒令他暫時(shí)停止工作,處理好個(gè)人事務(wù)再恢復(fù)工作。公司有員工上百人,把周慶華的事當(dāng)作茶余飯后的談資。周慶華感到芒刺在背,他以張潔侵犯隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)為由,告到了法院,要求她賠禮道歉,支付精神撫慰金3萬(wàn)元。
法院開(kāi)庭時(shí),張潔答辯說(shuō),大字報(bào)的內(nèi)容都是事實(shí),如有虛假,愿意承擔(dān)一切后果。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,法律保護(hù)的是民事主體的合法權(quán)益。由于本案周慶華已婚卻在征婚網(wǎng)上覓友,并與張潔發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,男女交往雖屬原告的隱私范疇,但其違背夫妻忠實(shí)義務(wù),違背了社會(huì)公序良俗,有損社會(huì)群體利益。所以對(duì)原告該項(xiàng)隱私的保護(hù)應(yīng)有所限制。故周慶華以張潔侵害其隱私權(quán)進(jìn)而造成其名譽(yù)受損為由要求被告口頭道歉,并支付原告精神損害撫慰金人民幣3萬(wàn)元,于法無(wú)據(jù),不予支持。
2018年11月15日,法院一審判決駁回周慶文的訴訟請(qǐng)求。一審判決后,周慶華不服提出上訴。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,周慶華認(rèn)為,張潔向其公司領(lǐng)導(dǎo)快遞郵件并在其單位張貼系爭(zhēng)書(shū)面材料,郵件及書(shū)面材料中公開(kāi)了兩人的聊天記錄及雙方之間的婚外情關(guān)系,侵犯了周慶華的隱私權(quán)。對(duì)此,法院認(rèn)為,周慶華在已經(jīng)結(jié)婚的情況下,仍以單身身份在婚戀網(wǎng)站征婚,從而結(jié)識(shí)了張潔,并發(fā)展、保持了一段婚外情關(guān)系,周慶華的行為有違社會(huì)交往的誠(chéng)實(shí)信用原則,其對(duì)婚姻的不忠行為違反了我國(guó)法律規(guī)定,違背了社會(huì)的公序良俗及道德標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)受到批評(píng)與譴責(zé)?,F(xiàn)在,周慶華主張的隱私均系其婚外情相關(guān)的信息,且張潔的郵寄與張貼行為的受眾較為特定,范圍不大,持續(xù)時(shí)間較短且已經(jīng)停止,并未對(duì)周慶文造成嚴(yán)重?fù)p害后果。周慶華還提出張潔在書(shū)面材料中使用了侮辱性的詞匯,捏造事實(shí),侵害了周慶文的名譽(yù)權(quán)。對(duì)此,法院認(rèn)為,首先,就周慶華所稱“工作上假公濟(jì)私……不斷面試其他公司”該段內(nèi)容系張潔捏造,在周慶華與張潔的聊天記錄中,周慶華自述面試其他公司之事實(shí),而名譽(yù)權(quán)中關(guān)于捏造事實(shí)的認(rèn)定,并非要求行為人所言俱為絕對(duì)客觀真實(shí),若行為人所言系其有相當(dāng)理由確信為真實(shí)之事實(shí),亦不能據(jù)此認(rèn)定其系捏造事實(shí)進(jìn)而構(gòu)成侵權(quán)。其次,張潔在寄發(fā)材料中的激烈言辭是否構(gòu)成對(duì)周慶華的侮辱,對(duì)此,法院認(rèn)為,這些材料系張潔譴責(zé)周慶華的不當(dāng)行為并宣泄個(gè)人情感,材料中的詞句并無(wú)異常過(guò)激之處,尚不構(gòu)成對(duì)周慶華的侮辱。最后,關(guān)于損害結(jié)果,周慶華沒(méi)有提供任何證據(jù)證明其確有名譽(yù)被損害的后果,即沒(méi)有提供證據(jù)證明其社會(huì)評(píng)價(jià)有所降低。故周慶華提出張潔侵害其名譽(yù)權(quán),缺乏事實(shí)與法律依據(jù),亦不予支持。
2019年5月29日,法院終審定,駁回周慶華上訴,維持原判。(本文涉案人員皆為化名)
根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定,隱私一般指不愿他人知道或他人不便知道的個(gè)人信息、不愿他人干涉或他人不便干涉的個(gè)人私事,以及不愿他人侵入或他人不便侵入的個(gè)人領(lǐng)域。但需要明確的是,不是所有的隱私均是我國(guó)民事法律上隱私權(quán)的保護(hù)客體。現(xiàn)代社會(huì)中,個(gè)人與社會(huì)始終保持著一定的聯(lián)系,不可能完全割裂個(gè)人的社會(huì)屬性,而所謂的個(gè)人信息、私事或領(lǐng)域也就會(huì)不可避免地有一部分關(guān)涉他人利益或公共利益。當(dāng)個(gè)人隱私與公序良俗、社會(huì)公共利益甚至法律規(guī)定產(chǎn)生沖突時(shí),就很可能不再屬于隱私權(quán)的保護(hù)范圍或其權(quán)利受到一定限制。周慶華已有家室,卻以未婚單身的名義,面向誠(chéng)意擇偶的女性在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)征婚,其行為顯然屬于蓄意欺騙他人,以滿足個(gè)人私欲,違背了社會(huì)公序良俗。而受害者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等形式,如實(shí)公開(kāi)揭露其丑陋行徑,是維護(hù)自身合法權(quán)益,即使行為方式有所不當(dāng),但尚沒(méi)有超出必要的限度,故而不構(gòu)成侵權(quán)。