黃木雄
(中路高科交通檢測檢驗(yàn)認(rèn)證有限公司廣東分公司,廣東 廣州 511442)
某高速公路已通車20多年,雙向6車道,設(shè)計(jì)速度為120km/h,設(shè)計(jì)荷載為汽車-超20級、掛車-120。某大橋位于該高速公路上,大橋全長670m,跨徑組成為32.50m+51.25m+3×70.00m+51.25m+10×32.50m,共16跨。大橋上部結(jié)構(gòu)主要為帶掛梁的T構(gòu),南北行分離,掛梁采用預(yù)應(yīng)力混凝土T梁;下部結(jié)構(gòu)為混凝土樁基礎(chǔ)、實(shí)體承臺(tái)(南北行公用)、方柱式橋墩。橋面采用10cm厚40號(hào)鋼筋混凝土和8cm厚瀝青混凝土;兩側(cè)采用鋼筋混凝土防撞護(hù)欄。橋梁立面布置如圖1所示。
圖1 某大橋立面布置示意圖(單位:cm)
2014年大橋定期檢測情況:技術(shù)狀況等級為2類,上部主要結(jié)果是懸臂腹板6條豎向裂縫及少量破損露筋,下部主要結(jié)果是原維修處現(xiàn)狀良好。
2016年大橋定期檢測情況:技術(shù)狀況等級為2類,上部主要結(jié)果是T構(gòu)懸臂橫梁側(cè)面少量豎向裂縫及存在多處破損露筋,下部主要結(jié)果是個(gè)別墩柱存在局部破損、小面積露筋等現(xiàn)象。
(1)對結(jié)構(gòu)混凝土及內(nèi)部鋼筋狀況進(jìn)行檢測,掌握混凝土及鋼筋材質(zhì)狀況。
(2)測定橋跨控制截面的應(yīng)變和撓度,并與理論計(jì)算值比較,以檢驗(yàn)控制截面實(shí)測值是否滿足設(shè)計(jì)要求。
(3)根據(jù)結(jié)構(gòu)在橋面無交通荷載以及橋址附近無規(guī)則振源的情況下橋梁的振動(dòng)頻率、阻尼比,及在試驗(yàn)動(dòng)荷載作用下橋跨結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng),評定結(jié)構(gòu)的動(dòng)力性能。
(1)專項(xiàng)檢測。為了解掌握既有結(jié)構(gòu)的材質(zhì)狀況,給橋梁承載能力評定、耐久性評定提供依據(jù),對主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行混凝土抗壓強(qiáng)度、碳化深度、鋼筋保護(hù)層厚度、鋼筋的半電池電位、混凝土氯離子含量、混凝土電阻率、裂縫、抗拉強(qiáng)度(碳纖維布拉拔試驗(yàn))、鋼對C45混凝土正拉黏結(jié)強(qiáng)度(鋼板拉拔試驗(yàn))、混凝土缺陷(表觀及內(nèi)部缺陷)、懸臂端部豎向預(yù)應(yīng)力筋錨頭滲水專項(xiàng)檢測。結(jié)合結(jié)構(gòu)材質(zhì)檢測結(jié)果,評價(jià)分析構(gòu)件的耐久性。
(2)荷載試驗(yàn)。通過對典型橋梁結(jié)構(gòu)進(jìn)行荷載試驗(yàn)以評估橋梁結(jié)構(gòu)實(shí)際工作狀態(tài)、T梁橫向傳力狀態(tài),為橋梁等承載能力的評價(jià)及后期管理養(yǎng)護(hù)提供依據(jù)或參考。
(3)橋梁承載能力評定。根據(jù)外觀(利用2016年定期檢查結(jié)果)、專項(xiàng)、荷載試驗(yàn)的結(jié)果,建立計(jì)算分析模型,分析橋梁的承載能力。
(1)靜荷載試驗(yàn)方法。靜力試驗(yàn)荷載擬采用重350kN的三軸載重汽車充當(dāng),加載標(biāo)準(zhǔn)車參數(shù)如圖2、表1所示。具體試驗(yàn)方法:①采用精密水準(zhǔn)儀測量主梁主要控制截面的豎向位移。②采用在混凝土表面安裝應(yīng)變計(jì)測量主梁控制截面混凝土應(yīng)力(應(yīng)變),通過計(jì)算機(jī)采集數(shù)據(jù)。③在主梁裂縫觀測試驗(yàn)加載前,詳細(xì)檢查主梁可能出現(xiàn)裂縫的位置(如跨中附近截面、支點(diǎn))。如果在加載前結(jié)構(gòu)沒有裂縫,則詳細(xì)檢查在試驗(yàn)過程中和試驗(yàn)后有沒有因試驗(yàn)加載而出現(xiàn)新裂縫;如果結(jié)構(gòu)在加載前已有典型裂縫,則在裂縫處安裝測縫計(jì)監(jiān)測試驗(yàn)過程中裂縫寬度的變化,并在加載后詳細(xì)檢查原裂縫長度有沒有發(fā)展,同時(shí)觀測有沒有新裂縫產(chǎn)生。
圖2 加載標(biāo)準(zhǔn)車參數(shù)圖
表1 加載車輛技術(shù)參數(shù)表
(2)動(dòng)荷載試驗(yàn)方法。為評價(jià)結(jié)構(gòu)動(dòng)力性能,試驗(yàn)包括脈動(dòng)試驗(yàn)和無障礙行車試驗(yàn)。①脈動(dòng)試驗(yàn)。第一,動(dòng)力荷載試驗(yàn)及其方式。為了測定由橋址處風(fēng)荷載、地脈動(dòng)和水流等隨機(jī)荷載激勵(lì)引起的橋跨結(jié)構(gòu)微幅振動(dòng)響應(yīng),需在橋面無交通荷載及橋址附近無規(guī)則振源的情況下,分析振動(dòng)信號(hào)獲得動(dòng)力特性參數(shù),如固有頻率和阻尼比。第二,測點(diǎn)布置。主梁振動(dòng)測點(diǎn)選取各跨的4分點(diǎn),在橋面上游側(cè)橫向布置水平拾振器,在橋面上、下游側(cè)均布置豎向拾振器,測試主橋動(dòng)力參數(shù)。第三,測試儀器。為保證試驗(yàn)的可靠性及精度,測試儀器采用中國地震局工程力學(xué)研究所生產(chǎn)的采集儀、拾震器及相關(guān)分析軟件采集動(dòng)態(tài)測試數(shù)據(jù)并進(jìn)行后期分析與處理。②無障礙行車試驗(yàn)。第一,動(dòng)力試驗(yàn)荷載及其作用方式。根據(jù)現(xiàn)場檢測條件,在橋面無任何障礙的情況下,試驗(yàn)時(shí)采用2輛重350kN的試驗(yàn)車并排橫向?qū)ΨQ布置,測定橋跨結(jié)構(gòu)分別在30km/h、40km/h、50km/h速度同向?qū)ΨQ勻速駛過橋跨結(jié)構(gòu)的車輛荷載作用下的動(dòng)力反應(yīng),檢測沖擊效應(yīng)。第二,測記項(xiàng)目及測記方法。采用動(dòng)態(tài)應(yīng)變儀測試動(dòng)應(yīng)變。第三,測點(diǎn)布置。無障礙行車、XX大橋T構(gòu)頂?shù)装甯鞑荚O(shè)1個(gè)動(dòng)應(yīng)變測點(diǎn)。
橋梁結(jié)構(gòu)的承載能力包括對結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、穩(wěn)定性和剛度的檢算和鑒定。根據(jù)相關(guān)規(guī)程要求,在常規(guī)檢查及專項(xiàng)檢查完成后,根據(jù)檢查結(jié)果,通過檢算分析確定橋梁結(jié)構(gòu)承載能力能否滿足要求。
評價(jià)橋梁的承載能力是在橋梁外觀檢查和有關(guān)檢測結(jié)果基礎(chǔ)上對橋梁實(shí)際承載能力作出評定。結(jié)合橋梁的特點(diǎn),在設(shè)計(jì)規(guī)范的基礎(chǔ)上,引入橋梁檢算系數(shù)(Z1或Z2)、承載能力惡化系數(shù)(ξe)、截面折減系數(shù)(ξc、ξs)和活載影響修正系數(shù)(ξq)的方法進(jìn)行修正,并通過比較判定承載能力狀況。
最后,我想說孩子的教育不只是學(xué)校的事情,其實(shí)最最重要的教育不是學(xué)校教育,而是家庭教育。只有我們家校合育才能培養(yǎng)出越來越棒的孩子們。
按《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》(JTG/T J21—2011),在橋梁結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的檢測及荷載試驗(yàn)結(jié)果基礎(chǔ)上,確定檢算系數(shù)(Z1或Z2)、承載能力惡化系數(shù)(ξe)、截面折減系數(shù)(ξc、ξs)和活載影響修正系數(shù)(ξq)的合理取值。
(1)確定承載能力惡化系數(shù)(ξe)。對于配筋混凝土結(jié)構(gòu),根據(jù)橋梁結(jié)構(gòu)或構(gòu)件表觀缺損狀況等的檢測評定結(jié)果,采用考慮各指標(biāo)影響權(quán)重的綜合評定方法,計(jì)算評定值Ej,并根據(jù)環(huán)境條件,取用承載能力惡化系數(shù)。根據(jù)現(xiàn)場檢查,對各檢測指標(biāo)進(jìn)行評定,如表2所示。根據(jù)表2確定惡化狀況評定值Ej為1.32,由此確定承載能力惡化系數(shù)ξe=0.026。
表2 主梁惡化狀況評定表
(2)確定截面折減系數(shù)(ξc、ξs)。根據(jù)現(xiàn)場檢查情況分別對各檢測指標(biāo)給出評定標(biāo)度值,計(jì)算得到構(gòu)件截面損傷的綜合評定值R,如表3所示。根據(jù)截面損傷的綜合評定值R,得出截面折減系數(shù)ξc=0.987。掛梁跨中附近、T構(gòu)牛腿和T構(gòu)墩頂預(yù)應(yīng)力混凝土的截面折減系數(shù)ξs值的確定:配筋混凝土主梁沿鋼筋出現(xiàn)裂縫,寬度小于限值,確定評定標(biāo)度值為1,鋼筋截面折減系數(shù)ξs=0.980。
表3 截面損傷狀況評定表
(3)確定活載影響修正系數(shù)(ξq)?;钶d修正系數(shù)取1.0。
(4)確定檢算系數(shù)Z2。取用荷載試驗(yàn)實(shí)測的主要撓度測點(diǎn)和主要應(yīng)變(應(yīng)力)測點(diǎn)的校驗(yàn)系數(shù)較大者,按照《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》(JTG/T J21—2011)第8.3.3條確定橋梁承載能力檢算系數(shù)Z2代替Z1進(jìn)行承載能力極限狀態(tài)評定計(jì)算。根據(jù)各跨靜荷載試驗(yàn)主要結(jié)果匯總表,計(jì)算得出Z2值,如表4所示。
(5)承載能力極限狀態(tài)評定計(jì)算。橋梁承載能力極限狀態(tài),根據(jù)檢測結(jié)果按照式(1)計(jì)算。式1中,各參數(shù)取值匯總?cè)绫?所示。
表4 各個(gè)截面Z2取值匯總表
表5 檢算系數(shù)及評定參數(shù)取值匯總表
(6)承載能力評定結(jié)果?;跈z測結(jié)果,評定掛梁跨中、T構(gòu)牛腿、T構(gòu)墩頂截面的內(nèi)力,結(jié)果如表6所示。由表6可知:J1、J3截面彎矩最大作用效應(yīng)均小于結(jié)構(gòu)抗力,滿足原設(shè)計(jì)規(guī)范的承載能力要求;J2截面剪力最大作用效應(yīng)小于結(jié)構(gòu)抗力,滿足原設(shè)計(jì)規(guī)范的承載能力要求。
表6 基于檢測結(jié)果的承載能力評定計(jì)算結(jié)果
(1)選取上下部結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度、碳化深度、T構(gòu)橫向、縱向鋼筋保護(hù)層厚度、鋼筋銹蝕狀況、氯離子含量、混凝土電阻率,其檢測結(jié)果評定標(biāo)度均為1。
(2)選取的鋼板拉拔試驗(yàn)、碳纖維布試驗(yàn)檢測區(qū)組結(jié)果全部合格,橋梁懸臂端部現(xiàn)狀良好,未發(fā)現(xiàn)存在滲水、泛白、水跡等現(xiàn)象。
(3)該橋總選取了5條典型的裂縫進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)裂縫寬度為0.08~0.14mm,縫寬最大(0.14mm)處裂縫深度為22.37mm,混凝土內(nèi)部密實(shí)性基本正常,混凝土表面平整。
(4)靜力荷載試驗(yàn)結(jié)果。①按照規(guī)范計(jì)算,J1、J2、J3測試截面在工況1~3試驗(yàn)荷載作用下,測試跨測試截面承載能力滿足設(shè)計(jì)荷載等級要求,應(yīng)變和撓度校驗(yàn)系數(shù)均不大于1.0。但根據(jù)規(guī)范計(jì)算時(shí),J2截面校驗(yàn)系數(shù)最大為1.0,說明該截面剛度安全儲(chǔ)備不足。②試驗(yàn)前,對試驗(yàn)跨掛梁、T構(gòu)應(yīng)變等結(jié)構(gòu)混凝土進(jìn)行了詳細(xì)檢查,未發(fā)現(xiàn)可見裂縫。試驗(yàn)過程中及試驗(yàn)后,測試截面以及附近區(qū)域,未發(fā)現(xiàn)新增可見裂縫。
(5)動(dòng)力荷載試驗(yàn)結(jié)果。①脈動(dòng)試驗(yàn)結(jié)果:實(shí)測頻率均大于計(jì)算頻率。②無障礙行車及制動(dòng)試驗(yàn)結(jié)果:速度超過40km/h時(shí),動(dòng)力系數(shù)實(shí)測值略大于計(jì)算值,說明橋面鋪裝質(zhì)量對行車不利,應(yīng)注意橋面線形和平整度差對橋梁的不良影響。
(6)承載能力評定結(jié)果?;跈z測結(jié)果的承載能力評定結(jié)果,可知結(jié)構(gòu)最大作用效應(yīng)/結(jié)構(gòu)抗力均小于1,承載能力滿足要求。
(7)該橋驗(yàn)算結(jié)果相對規(guī)范《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTJ 023—85)校驗(yàn)系數(shù)偏小,建議加強(qiáng)橋梁的撓度、應(yīng)變的監(jiān)測,確保橋梁的營運(yùn)安全。
(8)加強(qiáng)橋梁的檢查和養(yǎng)護(hù)維修工作。