王戰(zhàn)芳,張芳芳,韓陽利,王敏芳
平頂山市第一人民醫(yī)院血液科,河南 平頂山4670000
彌漫大B細胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL)是一種常見的淋巴系統(tǒng)腫瘤,屬于非霍奇金淋巴瘤[1]。DLBCL的名字來源于其生長方式,呈彌漫生長模式[2]。DLBCL包括活化B細胞樣和生發(fā)中心B細胞樣兩種[3]。miRNA-149-5p是一種微小RNA(microRNA,miRNA),長度為18~25個核苷酸,占人類總基因的1%左右[4]。miRNA可以通過影響人體內(nèi)信號通路調(diào)節(jié)惡性腫瘤的發(fā)生和發(fā)展[5]。有研究表明,miRNA-149-5p與腫瘤、心血管疾病、免疫系統(tǒng)疾病均有密切關系[6]。但目前關于miRNA-149-5p調(diào)控DLBCL發(fā)生和發(fā)展的機制尚不明確。本研究分析DLBCL中miRNA-149-5p、核因子κB(nuclear factor-κB,NF-κB)/p65信號通路和相關凋亡因子B細胞淋巴瘤/白血病-2(B cell lymphoma/leukemia-2,Bcl-2)、胱天蛋白酶 3(caspase 3)及Ki-67蛋白的表達情況,探討其與DLBCL的關系,現(xiàn)報道如下。
選擇2011年1月1日至2017年1月1日于平頂山市第一人民醫(yī)院就診的DLBCL患者。納入標準:符合《中國彌漫大B細胞淋巴瘤診斷與治療指南》[7]中DLBCL的診斷標準;經(jīng)組織病理學檢查確診為DLBCL。排除標準:合并其他腫瘤;合并嚴重的心肺疾病。依據(jù)納入和排除標準,本研究共納入150例DLBCL患者,作為觀察組。另選取同期70例淋巴結反應性增生患者,作為對照組。DLBCL組中,男78例,女72例;年齡12~75歲,平均(45.21±3.02)歲;75例患者檢查了血清乳酸脫氫酶(lactic dehydrogenase,LDH),LDH水平正常(≤245 U/L)40例,LDH水平升高(>245 U/L)35例;109例患者檢查了血清β2微球蛋白(β2 microglobulin,β2-MG),β2-MG水平正常(1~3 mg/L)41例,β2-MG水平升高(>3 mg/L)68例;淋巴瘤國際預后指數(shù)(international prognostic index,IPI)評分:0~2分71例,3~5分79例。對照組中,男35例,女35例;年齡14~74歲,平均(46.39±4.97)歲。兩組患者的性別、年齡比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
磷酸鹽緩沖液(phosphate buffered saline,PBS)、無水乙醇、異丙醇均購自天津科密歐化學試劑有限公司;逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(reverse transcription-polymerase chain reaction,RT-PCR)試劑盒、miRNA-149-5p上下游引物均購自美國Gene Copoeia公司;Bcl-2抗體、caspase 3抗體、Ki-67抗體、NF-κB/p65抗體均購自美國Abcam公司;低溫離心機購自無錫市龍?zhí)┗C械設備有限公司;實時熒光定量聚合酶鏈反應儀、電泳儀均購自美國Bio-Rad公司;石蠟切片機購自德國LEICA公司。
采用胰蛋白酶預處理樣本,應用Trizol提取細胞總RNA,采用分光光度計測定RNA的純度和濃度,反轉(zhuǎn)錄合成cDNA。以cDNA為模板進行RTPCR,反應條件:95 ℃ 2 min;95 ℃ 8 s,58 ℃ 35 s,72℃40 s,共40個循環(huán),以GADPH基因為內(nèi)參,采用 2-ΔΔCt法計算 miRNA-149-5p 的相對表達量。miRNA-149-5p上游引物:5'-GTGAGGTTCTTGGGAGCCAA-3',下 游 引 物 5'-ATGATCTTGAGGCTGTTGTCATA-3'。GADPH上游引物:5'-CTCGCTTCGGCAGCACA-3',下 游 引 物5'-AACGCTTCACGAATTTGCGT-3'。依據(jù)miRNA-149-5p相對表達量的不同,將DLBCL患者分為miRNA-149-5p高表達組(miRNA-149-5p相對表達量>1.5)和miRNA-149-5p低表達組(miRNA-149-5p相對表達量≤1.5)。
采用3%的H2O2浸泡組織切片10 min,采用0.01 mol/L枸櫞酸緩沖液高壓修復2 min。加入一抗4℃孵育過夜,加入辣根過氧化物酶標記的二抗,37℃孵育30 min。二氨基聯(lián)苯胺(diaminobenzidine,DAB)顯色,蘇木素復染10 s,梯度乙醇脫水后常規(guī)透明,封片,在400倍光學顯微鏡下隨機選取10個視野觀察。依據(jù)NF-κB/p65、caspase 3、Bcl-2陽性細胞比例和染色強度進行評分。陽性細胞比例評分:0%~5%為0分,6%~25%為1分,26%~50%為2分,51%~75%為3分,>75%為4分;依據(jù)染色強度評分:無色為0分,輕度染色為1分,中度染色為2分,深度染色為3分。陽性細胞比例評分與染色強度評分相乘,≤2分為陰性,>3分為陽性[8]。Ki-67陽性細胞百分比≤40%為陰性,>40%為陽性[9]。
采用電話、門診方式對患者進行隨訪,隨訪截止時間為2020年1月30日。比較miRNA-149-5p高表達組和低表達組患者的3年生存情況。
采用SPSS 20.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者的miRNA-149-5p相對表達量為(1.32±0.14),明顯低于對照組的(4.36±1.02),差異有統(tǒng)計學意義(t=24.797,P<0.01)。
miRNA-149-5p表達情況可能與DLBCL患者的年齡、性別、臨床分期、LDH水平、β2-MG水平無關(P>0.05),可能與Hans分型有關(P<0.01)。(表1)
觀察組中NF-κB/p65、Bcl-2、Ki-67蛋白陽性率均明顯高于對照組,caspase 3蛋白陽性率明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。(表2)
表1 不同臨床特征DLBCL患者中miRNA-149- 5 p表達情況的比較(n=150)
表2 兩組患者中NF- κB/p65、Bcl- 2、caspase 3、Ki-67蛋白陽性情況的比較[n(%)]
miRNA-149-5p高表達組患者的3年生存率為46.4%(51/110),明顯高于miRNA-149-5p低表達組的17.5%(7/40),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=10.304,P<0.01)。
NF-κB是一種核轉(zhuǎn)錄因子,其活化后與多種腫瘤的發(fā)生發(fā)展有著密切的聯(lián)系[10]。本研究結果顯示,DLBCL患者中miRNA-149-5p的表達水平明顯降低,NF-κB的表達水平升高,說明miRNA-149-5p低表達和NF-κB高表達可能促進DLBCL的發(fā)生和發(fā)展。
miRNA-149-5p過表達會促進細胞內(nèi)凋亡相關蛋白的表達,胱天蛋白酶(caspase)家族就是其中之一,caspase 3、caspase 9是caspase家族中重要的凋亡蛋白[11]。caspase 9基因處于caspase家族激活基因的最前端,可以剪切caspase底物引起級聯(lián)反應,導致細胞凋亡[12]。miRNA-149-5p過表達還可促進Bcl-2家族蛋白的表達,Bcl-2家族中主要有Bcl-2蛋白和Bax蛋白,這兩種蛋白分別具有抑制細胞凋亡和促進細胞凋亡的功能[13-15]。郝紫騰等[16]研究表明,caspase家族是細胞凋亡的主要因素之一。miRNA-149-5p可以激活caspase家族的凋亡啟動子caspase 9,使凋亡因子啟動并促進級聯(lián)反應的發(fā)生,導致腫瘤細胞凋亡。本研究結果顯示,DLBCL患者中caspase 3表達水平降低,可能是由于miRNA-149-5p呈低表達,無法激活凋亡啟動子caspase 9。本研究結果表明,DLBCL患者中Bcl-2表達水平升高,抑制了DLBCL細胞的凋亡,與周倩萍[17]的研究結果一致。譚亞和周賢[18]的研究表明,miRNA可作用于抑癌基因和促癌基因,且與DLBCL的關系密切。除了促進腫瘤細胞凋亡,抑制腫瘤細胞增殖也是重要的方法之一,腫瘤細胞的增殖受到相關基因(如Ki-67)表達水平的影響。Ki-67是增殖細胞核抗原,其分子量為345 kD,與細胞增殖密切相關。當Ki-67高表達時,細胞的有絲分裂加速,細胞增殖加速;當Ki-67低表達時,細胞的增殖速率降低[19]。本研究結果顯示,觀察組中Ki-67蛋白陽性率明顯高于對照組,說明DLBCL患者中miRNA-149-5p低表達可能促進了Ki-67蛋白的表達,促進了腫瘤細胞增殖,導致腫瘤的惡性發(fā)展。此外,本研究還表明,miRNA-149-5p表達情況可能與DLBCL患者的年齡、性別、臨床分期、LDH水平、β2-MG水平無關(P>0.05),可能與Hans分型有關(P<0.01)。
綜上所述,DLBCL患者中miRNA-149-5p表達下調(diào),可能通過凋亡途徑影響腫瘤的發(fā)生,miRNA-149-5p低表達可能與DLBCL患者預后不良有關。但調(diào)控DLBCL的信號通路較多,在后續(xù)的實驗中可探討其他信號通路對DLBCL影響的機制。