孫 熹，嚴(yán)榮斌，趙玉清，賓耀梅，李劍峰

（1.玉林市林業(yè)科學(xué)研究所，廣西玉林 537501；2.北流市自然資源局，廣西玉林 537501）

火力楠（Michelia macclurei）又名醉香含笑，為木蘭科（Magnoliaceae）含笑屬常綠闊葉喬木，主要分布在熱帶和亞熱帶地區(qū)，在我國廣東和廣西地區(qū)分布較多。其樹干通直，樹高可達(dá)35 m，胸徑可達(dá)1 m，皮光滑；生長迅速，適應(yīng)性強，能改善林地土壤生態(tài)環(huán)境；出材率高，材質(zhì)優(yōu)良，已廣泛應(yīng)用于建筑裝飾、家具和工藝品等行業(yè)。

容器育苗中，合適的育苗基質(zhì)能提高苗木的成活率和生長發(fā)育[1-2]。目前火力楠容器育苗的基質(zhì)主要采用黃泥土、火燒土、過篩泥沙和垃圾土等傳統(tǒng)育苗基質(zhì)[3-4]，容器較重，造林時不易操作。研究表明，輕基質(zhì)育苗不僅減輕了營養(yǎng)杯的重量，而且有利于苗木根系發(fā)育，提高苗木質(zhì)量，促進苗木的早期生長[5]。本試驗通過研究不同輕基質(zhì)處理對火力楠育苗效果的影響，篩選適合火力楠育苗的基質(zhì)，以期為火力楠育苗技術(shù)推廣提供參考。

1 材料與方法

1．1 試驗地概況

試驗地位于廣西玉林市林業(yè)科學(xué)研究所（110°09'E，22°39'N），屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，年均氣溫21．1 ℃，最高氣溫38 ℃，最低氣溫2 ℃，年均日照時長1 754 h，年均無霜期349 天，年均積溫7 123 ℃，年均降水量1 568 mm，年均相對濕度79．5%。

1．2 試驗材料

火力楠種子為國家火力楠、大花序桉良種基地提供的火力楠良種，產(chǎn)地為廣西玉林。種子于2018年9月催芽后進行泥基質(zhì)（容器規(guī)格為折邊9 cm×12 cm）培育，2018年11月帶土移入不同配比的輕基質(zhì)營養(yǎng)杯中（容器規(guī)格為展開15 cm×15 cm）。移植時，苗木地徑和苗高基本一致，平均地徑為3．42 mm，平均苗高為12．05 cm。

1．3 試驗設(shè)計

將椰糠、松樹皮、泥炭土和黃心土漚熟打碎后，按不同體積配比并充分混合，配置成7 種育苗基質(zhì)（表1）。幼苗帶土移杯后擺放于苗圃畦面上，隨機區(qū)組，每小區(qū)30株，3次重復(fù)，試驗時間為2018年11月—2019年12月。

表1 不同輕基質(zhì)處理（體積比）Tab.1 Different light substrate treatments(volume ratio)

1．4 指標(biāo)測定

2019年8月，采用游標(biāo)卡尺（精確至0．1 mm）和卷尺（精確至0．01 m）測量植株的地徑和苗高。2019年11月，采用電子天平測定植株鮮重和干重（精確至0．01 g）；采用智能葉面積測量系統(tǒng)（YMJ-CH）測定葉面積；選擇朝向相同的頂端下方第5 片當(dāng)年生健康葉片，采用植物營養(yǎng)測定儀（TYS-4N）測定葉片SPAD值和葉片相對氮（N）含量。

1．5 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 18．0 軟件進行鄧肯氏新復(fù)極差分析；采用Fuzzy函數(shù)對苗木質(zhì)量進行綜合分析[6-7]，計算公式為R（Xi）=（Xi-Xmin）/（Xmax-Xmin），式中Xi為第i個指標(biāo)測定值，Xmin和Xmax分別為最小值和最大值，隸屬函數(shù)值累加后取平均值，進行綜合評價。

2 結(jié)果與分析

2．1 不同輕基質(zhì)處理對火力楠容器苗地徑和苗高的影響

不同輕基質(zhì)處理對火力楠容器苗的地徑影響不顯著，對苗高有一定影響（表2）。T1處理的平均地徑最大（10．22 mm），T7處理最?。?．41 mm），各處理間差異均不顯著；T4 處理的平均苗高最大（98．27 cm），與T2處理差異不顯著，與其他處理差異顯著（P＜0．05），T5和T6處理較小，分別為74．58和75．92 cm，與其他處理差異顯著（P＜0．05）。

表2 不同處理對火力楠容器苗地徑和苗高的影響Tab.2 Effects of different treatments on ground diameter and height of M.macclurei seedlings

2．2 不同輕基質(zhì)處理對火力楠容器苗植株鮮重和干重的影響

不同輕基質(zhì)處理對火力楠容器苗植株鮮重和干重的影響均不顯著（表3）。T4處理的植株鮮重和干重較其它處理高，分別為124．70 g和44．96 g；T6處理的干重比最高（36．16%）。

表3 不同處理對火力楠容器苗植株鮮重和干重的影響Tab.3 Effects of different treatments on fresh weight and dry weight of M.macclurei seedlings (g)

2．3 不同輕基質(zhì)處理對火力楠容器苗葉片的影響

不同輕基質(zhì)處理對火力楠容器苗葉片有一定影響（表4）。T4 處理的葉面積最大（6 781．29 mm2），與其它處理差異顯著（P＜0．05）；T2 處理的葉片最厚（0．26 mm），與T4、T5、T6 和T7 處理差異顯著（P＜0．05）；各處理間葉片SPAD 值和相對氮含量差異不顯著，說明各處理對葉片葉綠素含量的影響不大。

2．4 不同輕基質(zhì)處理火力楠容器苗質(zhì)量綜合評價

采用隸屬函數(shù)值法，對比火力楠容器苗指標(biāo)隸屬函數(shù)值的平均值，對不同輕基質(zhì)處理進行全面評價。平均隸屬函數(shù)值越大，基質(zhì)處理越好[8]。火力楠容器苗綜合評價為T4＞T2＞T1＞T5＞T3＞T6＞T7，即在椰糠∶松樹皮∶泥炭土∶黃心土=3∶2∶1∶1的基質(zhì)中，火力楠容器苗生長最好，T6 和T7 處理得分較低，說明100%泥炭土和100%黃心土基質(zhì)不利于火力楠容器苗的生長（表5）。

表4 不同處理對火力楠容器苗葉片的影響Tab.4 Effects of different treatments on leaves of M.macclurei seedlings

表5 不同處理火力楠容器苗隸屬函數(shù)值Tab.5 Subordinate function values of M.macclurei seedlings in different treatments

3 結(jié)論與討論

本試驗采用椰糠、松樹皮和泥炭土3 種輕基質(zhì)材料與黃心土進行不同比例配比，配置了7 種輕基質(zhì)進行火力楠種苗培育，對1年生火力楠容器苗的地徑、苗高和植株鮮重等指標(biāo)進行多重比較分析，并采用隸屬函數(shù)值綜合評定不同基質(zhì)處理容器苗的質(zhì)量，結(jié)果表明不同輕基質(zhì)處理對1年生火力楠容器苗生長的影響為T4＞T2＞T1＞T5＞T3＞T6＞T7。培育1年生火力楠容器苗的最佳輕基質(zhì)配比為椰糠∶松樹皮∶泥炭土∶黃心土=3∶2∶1∶1。

目前，火力楠容器苗質(zhì)量評價沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)研究以地徑和苗高作為火力楠實生苗分級的主要指標(biāo)[9]，黎明等[10]采用主成分分析和逐步聚類分析法研究火力楠輕基質(zhì)容器苗分級標(biāo)準(zhǔn)，指出在火力楠輕基質(zhì)容器苗質(zhì)量評價中地徑和苗高起到關(guān)鍵作用。本研究對1年生火力楠容器苗的多項生長生理指標(biāo)進行隸屬函數(shù)綜合評估，評定不同輕基質(zhì)處理對容器苗的影響，可以克服采用少數(shù)指標(biāo)造成的評價不足[11]。試驗結(jié)果表明，輕基質(zhì)育苗對火力楠容器苗有較好的影響，100%黃心土作為基質(zhì)處理的效果最差，與相關(guān)研究結(jié)果相同[7,12-13]。選擇合適的培養(yǎng)基質(zhì)材料及配比，有利于植物的生長發(fā)育[14-15]。本研究采用椰糠和松樹皮為主要輕基質(zhì)材料，主要是因為椰糠和松樹皮重量輕，通透性強，具有較好的保水和透水性能。從本試驗結(jié)果可以看出，通過輕基質(zhì)育苗得到的火力楠苗木質(zhì)量比傳統(tǒng)基質(zhì)培育的高，且生產(chǎn)過程中運輸方便，但由于輕基質(zhì)中部分材料市場成本較高，目前火力楠輕基質(zhì)育苗尚未能廣泛推廣應(yīng)用。