劉 燕,黃春艷,陳 玲
(茂名市第三人民醫(yī)院,廣東 茂名 525200)
抑郁癥(depression),也稱(chēng)抑郁障礙,以顯著且持久的心境低落為顯著特征[1]。述情障礙,也稱(chēng)情感表達(dá)不能或者是情感難言癥,難以識(shí)別情緒,無(wú)法區(qū)分軀體感覺(jué)與情緒,想象活動(dòng)或者白日夢(mèng)減少。神經(jīng)癥和精神障礙者很容易出現(xiàn)述情障礙,抑郁癥與述情障礙密切相關(guān)[2]。筆者觀察情感技能訓(xùn)練和社交技能訓(xùn)練用于抑郁癥述情障礙患者的效果,報(bào)道如下。
在我院2018年3月~2019年4月收治的抑郁癥述情障礙患者中隨機(jī)選擇60例作為本研對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分成對(duì)照組和研究組,各30例。對(duì)照組男19例,女11例,年齡18~67歲,平均(34.95±3.12)歲。研究組男17例,女13例,年齡21~62歲,平均(35.48±4.58)歲。兩組基本資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可分組比較。
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,而研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,配合情感技能訓(xùn)練和社交技能訓(xùn)練:(1)情感技能訓(xùn)練。①第一次訓(xùn)練,幫助患者識(shí)別自身癥狀,解釋抑郁癥的主要表現(xiàn),如軀體不適、情緒低落、自責(zé)、焦慮等,引導(dǎo)患者正確認(rèn)識(shí)自己的病情。②第二次訓(xùn)練,鼓勵(lì)患者表達(dá)自身存在的癥狀和對(duì)周?chē)挛锏目捶ǎㄟ^(guò)引導(dǎo)患者全面描述自身癥狀,有助于患者理解、認(rèn)識(shí)自己的癥狀。③第三次訓(xùn)練,介紹藥物治療的作用和面部表情訓(xùn)練,其中,面部表情訓(xùn)練的重點(diǎn)在于學(xué)會(huì)識(shí)別、辨別及描述6種基本的情緒,包括愉快、恐懼、驚奇、悲傷、厭惡和憤怒,具體的觀察內(nèi)容重新整合,對(duì)目標(biāo)面孔表情進(jìn)行模仿,實(shí)現(xiàn)正負(fù)性強(qiáng)化的目標(biāo)。④第四次訓(xùn)練,認(rèn)識(shí)及識(shí)別他人的情感反應(yīng),采取角色扮演的形式,根據(jù)情緒角色,對(duì)對(duì)方的情感反應(yīng)辨認(rèn),增強(qiáng)患者識(shí)別他人情感反應(yīng)的能力,提高表達(dá)能力。(2)社交技能訓(xùn)練。①語(yǔ)言交流訓(xùn)練,內(nèi)容包括三方面,即和不熟悉的人交流、與人談話(huà)的基本技能、表達(dá)能力及理解能力訓(xùn)練,訓(xùn)練時(shí),讓相互陌生的病人相互接觸交流,指導(dǎo)患者記錄對(duì)方的重要信息,最后,由訓(xùn)練老師進(jìn)行評(píng)價(jià),有助于提高患者語(yǔ)言交流能力。②人際交往訓(xùn)練,詳細(xì)記錄人際交往時(shí)的體距和體態(tài)體征,介紹體距及體態(tài)的相關(guān)常識(shí),督促患者自我調(diào)節(jié)人際交往中的體距及體態(tài)。③自信心訓(xùn)練,指導(dǎo)患者列舉自己的優(yōu)點(diǎn)和特長(zhǎng),增強(qiáng)自信心,采取“拒絕請(qǐng)求”、“表達(dá)不滿(mǎn)”等訓(xùn)練方式,提升患者人際交往能力,訓(xùn)練時(shí),可設(shè)置相關(guān)情境,如“借錢(qián)”、“公交讓座”、“被插隊(duì)”以及“電話(huà)詐騙”等,引導(dǎo)患者表達(dá)不滿(mǎn),學(xué)會(huì)拒絕請(qǐng)求。
(1)采用多倫多述情障礙量表(TSA-20)[3]評(píng)估患者述情障礙程度,包括3個(gè)因子,共涉及20條目,最終分值0~51分表示無(wú)述情障礙,52~60分表示中等程度述情障礙,評(píng)分≥61分則表示嚴(yán)重述情障礙。
(2)采用自行設(shè)計(jì)的問(wèn)卷表,調(diào)查患者的護(hù)理滿(mǎn)意度,實(shí)行百分制,60~100分表示滿(mǎn)意,0~59分表示患者不滿(mǎn)意。
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者的TAS-20評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后,研究組的TAS-20評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比觀察兩組患者干預(yù)前后的TAS-20評(píng)分[n=30,,分]
表1 對(duì)比觀察兩組患者干預(yù)前后的TAS-20評(píng)分[n=30,,分]
注:與對(duì)照組比較,*表示P<0.05.
組別 干預(yù)前 干預(yù)后研究組 77.92±9.81 54.38±7.25*對(duì)照組 76.71±8.59 64.51±6.72
與對(duì)照組比較,研究組的護(hù)理滿(mǎn)意度更高,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 對(duì)比調(diào)查兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度[n=30,%]
抑郁癥患者容易表現(xiàn)出述情障礙,難以明確表達(dá)自己的心理沖突,將精神痛苦轉(zhuǎn)化成軀體不適,情緒問(wèn)題呈現(xiàn)出軀體化狀態(tài),常伴有多種軀體不適癥狀,也有部分患者表現(xiàn)出呆坐、哭泣等,對(duì)周?chē)h(huán)境的變化漠不關(guān)心,不愿意與他人交流接觸,思維遲緩,反應(yīng)遲鈍,情感識(shí)別難度大,且思考問(wèn)題困難,表達(dá)困難[4]。情感技能訓(xùn)練,按照一定步驟,通過(guò)第一次訓(xùn)練、第二次訓(xùn)練、第三次訓(xùn)練和第四次訓(xùn)練進(jìn)行有針對(duì)性的干預(yù)指導(dǎo),有助于患者正確認(rèn)識(shí)疾病,認(rèn)識(shí)到自己的病情及癥狀,強(qiáng)調(diào)情感識(shí)別及表達(dá)訓(xùn)練,完善情感表達(dá)。社交技能訓(xùn)練,讓患者與不認(rèn)識(shí)的人交流,提高語(yǔ)言交流技能及人際交往能力,增加自信心,減輕述情障礙程度,提高識(shí)別和表達(dá)自身情感的能力,注重內(nèi)心體驗(yàn),減少外向型思維[5]。本文研究組護(hù)理干預(yù)后的TAS-20評(píng)分比對(duì)照組低,護(hù)理滿(mǎn)意比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
抑郁癥述情障礙患者護(hù)理中,情感技能訓(xùn)練和社交技能訓(xùn)練的應(yīng)用價(jià)值高,建議推廣應(yīng)用。