琚 祥, 陳 葵, 朱家文
(華東理工大學 化學工程研究所, 上海 200237)
利福平(rifampicin),化學名3-[[(4-甲基-1-哌嗪基)亞氨基]甲基]-利福霉素,分子式C43H58N4O12,分子量為 822.97,是半合成利福霉素類抗生素的一種,臨床上主要用于治療肺結核和麻風病等[1]。因其具有廣譜抗菌作用、毒副作用小、療效高等特點,目前越來越多地制作為復合藥劑應用于其他疾病的治療,例如心內膜炎、耐藥性傷寒和呼吸道感染等,市場需求穩(wěn)中有升,因此利福平生產技術和質量的進步具有現(xiàn)實意義[2]。
利福平復雜的分子結構使得其存在多種晶型及溶劑化物,與結晶系統(tǒng)使用的溶劑密切相關[3]。利福平的藥用晶型為I 和II 晶型,I 晶型在正丁醇中重結晶獲得[4],II 晶型在丙酮中重結晶獲得[5]。兩種晶型在堆密度、溶出速率、粒徑、熱穩(wěn)定性等方面有所不同,在一定條件下可以發(fā)生溶劑介導轉晶和固體轉晶相互轉化。在工業(yè)生產中,無論采用正丁醇還是丙酮作為結晶溶劑,體系中都殘留有前端工序帶來的正丁醇溶劑組分,且在丙酮中結晶時,為追求大粒徑產品,而添加少量水,因此都不能得到形貌完整的I 或II 晶型晶體,常是以混晶形式存在。而相關研究往往只關注了兩種晶型在純溶劑中的熱力學數(shù)據,并未探究在溶劑中長時間平衡過程中利福平晶型的轉變[6],以及混合溶劑組成中的熱力學數(shù)據。
本文研究I 晶型利福平在常用結晶溶劑中溶解時發(fā)生的晶型轉變。系統(tǒng)測定在不同溫度下II 晶型利福平在正丁醇-丙酮和水-丙酮兩種混合溶劑體系中的溶解度,并采用多種經驗方程對溶解度數(shù)據進行擬合。研究結果能夠為利福平生產工藝優(yōu)化和產品質量控制提供基礎數(shù)據。
I 晶型和II 晶型利福平,上海新鉑化學技術有限公司,經高效液相色譜儀檢測,純度98.030%。經粉末X 射線衍射法(powder X-ray diffraction,PXRD)檢測,結果如圖1 所示,在13.6° 和14.4° 檢測到I晶型的特征峰,在9.9° 和11.1° 檢測到II 晶型的特征峰,原料分別為I 晶型和II 晶型利福平[7]。正丁醇、丙酮均為分析純,由上海泰坦科技股份有限公司提供;去離子水,實驗室自制。
BSA224S-CW 型分析天平(精度(±0.000 1) g),賽多利斯科學儀器有限公司;DC-3015 低溫恒溫槽(精度 ±0.1 ℃),上海恒平科學儀器有限公司;DZF-6020 型真空干燥箱,上海精宏實驗設備有限公司;D8 Advance 型X 射線衍射儀,布魯克(北京)科技有限公司。
圖1 I 和II 晶型利福平的PXRD 特征圖Fig.1 PXRD pattern of rifampicin I and II
圖2 溶解度測定實驗裝置Fig.2 Schematic diagram of the experimental setup for solubility measurements
實驗所用裝置如圖2 所示。將過量I 晶型利福平分別加入到正丁醇、丙酮、正丁醇-丙酮、水-丙酮混合溶劑中,在一定溫度下恒溫攪拌6 h 以上,然后取底層沉淀做PXRD 分析,確定晶型是否發(fā)生轉變。
測量溶解度數(shù)據的方法有平衡法[8-10]和動態(tài)法[11],本文采取平衡法。將適量溶劑加入到玻璃夾套瓶中,打開恒溫水浴槽并調節(jié)至指定溫度,然后用精度為0.1 K 的溫度計測量夾套瓶內體系溫度,微調水浴槽溫度,直至被測體系達到指定溫度。當溫度穩(wěn)定后,加入過量的II 晶型利福平,攪拌6 h 使夾套瓶內溶液達到固液平衡。關閉攪拌,在該溫度下靜置6 h 以上,以保證固液分離,上層溶液中沒有懸浮顆粒。然后吸取上層清液,并通過0.45 μm 微濾膜過濾至潔凈已稱重的培養(yǎng)皿中,迅速稱量培養(yǎng)皿和溶液的質量。將培養(yǎng)皿放入真空干燥箱中,干燥48 h 以上,直至質量不再變化。
利福平在純溶劑中的摩爾溶解度使用下式計算:
利福平在正丁醇-丙酮、水-丙酮混合溶劑中的摩爾溶解度使用下式計算:
其中,m1為溶質的質量(g);m2和m3為不同溶劑的質量(g);M1、M2和M3分別為溶質和不同溶劑的相對分子質量(g·mol-1)。
為確保溶解度測試數(shù)據的可靠性,實驗時分別于攪拌4、6 和12 h 后取樣分析,發(fā)現(xiàn)4 h 后溶液濃度已經穩(wěn)定不變,因此攪拌時間6 h 足夠保證固液溶解平衡。實驗使用的溶劑易揮發(fā),在實驗裝置上添加冷凝管,以保證溶劑的冷凝回流。每次實驗重復3 次以保證數(shù)據準確性。對底層晶體過濾、烘干后,使用PXRD 檢測,發(fā)現(xiàn)在實驗過程中II 晶型利福平沒有發(fā)生晶型轉變。
為驗證實驗裝置的可靠性,測量了不同溫度下氯化鉀在水中的溶解度,并將測量值與文獻數(shù)據[12]比較,相對偏差在0.5% 以內,說明實驗裝置與方法是可靠的,可用于II 晶型利福平溶解度的測定。
研究I 晶型在溶劑中的溶解度時,分析底物晶體的PXRD,如圖3 所示。發(fā)現(xiàn)在正丁醇、丙酮、正丁醇-丙酮、水-丙酮溶劑中均發(fā)生了溶劑介導轉晶,利福平從I 晶型轉變?yōu)镮I 晶型。在I晶型溶解平衡過程中,逐漸形成II 晶型的晶核,然后晶體生長消耗了溶液濃度,進而又促進原先 I 晶型的溶解,這種晶型轉變過程在一些多晶型藥物中普遍存在[13]。所以不宜使用平衡法測量I 晶型利福平在上述溶劑中的溶解度數(shù)據。
圖3 I 晶型利福平在不同溶劑中的PXRDFig.3 PXRD pattern of rifampicin form I in different solvents
實驗測量了在288.15~323.15 K 時II 晶型利福平在正丁醇-丙酮、水-丙酮混合溶劑中的溶解度,結果見表1 和2。
Apelblat 方程[14]越來越多用于溶解度數(shù)據的擬合,該模型假定溶液的焓變?yōu)闇囟鹊木€性函數(shù),經進一步簡化、修訂后可用于關聯(lián)溶解度與溫度之間的關系,方程形式如式(3):
II 晶型利福平在不同配比的正丁醇-丙酮混合溶劑中的溶解度數(shù)據及不同模型計算值如表1 和圖4 所示。從圖中可以發(fā)現(xiàn),利福平在不同配比的溶劑中,溶解度都隨著溫度升高而增大。當y1= 1.000 時,即溶劑為正丁醇時,利福平的溶解度最小。當y1= 0.350 時,利福平的溶解度最大。從圖5 可以發(fā)現(xiàn),在相同溫度下,隨著混合溶劑中正丁醇含量的增加,利福平的溶解度先迅速增大,達到最大值后,然后下降。這種變化趨勢在高溫時顯著。低溫時整體溶解度較低,變化不明顯。其原因可能與分子間氫鍵有關,丙酮分子中存在羰基,形成氫鍵時羰基可作為氫鍵受體,但是分子內不存在氫鍵供體,在純丙酮溶劑中,不形成氫鍵,所以丙酮易揮發(fā),且黏度小。正丁醇分子中存在一個羥基,形成氫鍵時,既能作為氫鍵受體又能作為氫鍵供體,正丁醇分子間可以形成氫鍵,所以正丁醇相對丙酮揮發(fā)性小,黏度大。利福平分子結構復雜,分子內存在羥基、胺基、羰基等多種能形成氫鍵的基團。在丙酮中加入正丁醇,正丁醇中的羥基與利福平分子間形成氫鍵,使得溶解度增大。但當正丁醇含量增加,由于正丁醇分子間的氫鍵數(shù)量增加,使得利福平與正丁醇形成氫鍵減少,導致溶解度下降。
表1 利福平在正丁醇-丙酮混合溶劑中的溶解度實驗值與計算值 Table 1 Experimental and calculated values of rifampicin solubility in 1-butanol-acetone mixed solvents
圖4 利福平在正丁醇-丙酮混合溶劑中 的溶解度 Fig.4 Solubility of rifampicin in 1-butanol-acetone mixed solvents
圖5 利福平在正丁醇-丙酮混合溶劑中的溶解度 與溶劑組成關系 Fig.5 Relationship between solubility of rifampicin in 1-butanol-acetone mixed solvents and composition of solvents
II 晶型利福平在不同配比的水-丙酮混合溶劑中的溶解度數(shù)據及不同模型計算值如表2 和圖6 所示。從圖中可以發(fā)現(xiàn),利福平在不同配比溶劑中的溶解度隨著溫度升高而增大。從圖7 可以發(fā)現(xiàn),在同一溫度下溶解度隨著混合溶劑中水含量的增大而增大。其原因應該與正丁醇-丙酮體系類似,容易形成氫鍵的水分子,使得溶劑中與利福平形成的氫鍵增加,進而使得溶解度增大。
表2 利福平在水-丙酮混合溶劑中的溶解度實驗值與計算值Table 2 Experimental and calculated values of rifampicin solubility in water-acetone mixed solvents
圖6 利福平在水-丙酮混合溶劑中的溶解度Fig.6 Solubility of rifampicin in water-acetone mixed solvents
圖7 利福平在水-丙酮混合溶劑中的溶解度與溶劑組成關系Fig.7 Relationship between solubility of rifampicin in water-acetone mixed solvents and composition of solvents
分別采用Apelblat 方程和理想狀態(tài)方程擬合兩個溶劑體系中的實驗數(shù)據,結果見表3。在正丁醇-丙酮溶劑中,兩個方程的擬合R2均大于0.993,ARD 分別小于5%、12%,最大RMSD 分別為0.819×10-4和1.809×10-4,從整體結果上來看,Apelblat 方程的擬合效果要優(yōu)于理想狀態(tài)方程。(CNIBS)/ Redlich-Kister方程的擬合結果見表4,R2大于0.994,關聯(lián)良好。在水-丙酮溶劑中,Apelblat 方程和理想狀態(tài)方程的擬合 R2均大于 0.994,ARD 分別小于 5%、10%,最大 RMSD 分別為 0.858×10-4和 1.246×10-4,同樣 Apelblat方程的擬合效果優(yōu)于理想狀態(tài)方程。(CNIBS)/Redlich-Kister 方程的擬合R2大于0.999,關聯(lián)良好。
表3 Apelblat 方程和理想狀態(tài)方程模型參數(shù)回歸結果Table 3 Parameters of the Apelblat equation and ideal model
表4 (CNIBS)/Redlich-Kister 方程模型參數(shù)回歸結果Table 4 Parameters of the (CNIBS)/Redlich-Kister equation and ideal model
固液平衡體系的熱力學參數(shù)可以通過修正的van’t Hoff 方程來計算。在恒定壓力下溶質的標準摩爾溶解焓計算公式如式(9)[17]:
其中Tm為所有實驗溫度的平均值(本實驗中Tm= 305.22 K),計算公式如式(10):
式中:N 為實驗數(shù)據的溫度點數(shù)。
標準摩爾溶解吉布斯自由能和標準摩爾溶解熵計算公式如式(11)、(12):
式中:intercept 是以lnxi和(1/T ?1/Tm)作圖得出的截距。
溶解過程中焓變和熵變的貢獻通過式(13)、(14)計算:
兩種混合體系中的熱力學計算結果如表5 所示。在兩種體系中利福平和均為正值,表明在這些體系的溶解為吸熱過程,該結果與溶解度隨著溫度升高而增大相符合。此外根據van’t Hoff 方程計算得到的吉布斯自由能為標準狀態(tài)下的溶解吉布斯自由能,所以不能據此判斷反應是否自發(fā)進行。ξH的計算結果均大于50%,說明在實驗過程中ΔsolHom對ΔsolGom的貢獻較大。
表5 利福平溶解熱力學性質Table 5 Thermodynamic properties of rifampicin solutions
(1) I 晶型利福平在正丁醇、丙酮、正丁醇-丙酮、水-丙酮混合溶劑中發(fā)生溶劑介導轉晶,轉變?yōu)镮I晶型,因此在這些溶劑中I 晶型的溶解度難以通過平衡法測量。
(2) 采用平衡法測定了288.15~323.15 K 時II 晶型利福平在正丁醇-丙酮和水-丙酮混合溶劑體系中的溶解度。在所有體系中,溶解度隨著溫度升高而增大。使用Apelblat 模型能夠很好擬合溶解度數(shù)據,關聯(lián)結果良好。
(3) 在正丁醇-丙酮體系中溶解度隨著正丁醇的摩爾比增加先增大后減小,在摩爾比0.350 附近溶解度最大。在水-丙酮體系中,溶解度隨著水的摩爾比增加而增大。引入溫度參數(shù)采用(CNIBS)/Redlich-Kister模型進行修正,結果顯示關聯(lián)良好,改善了模型單因素預測的缺陷,有效地提高了利福平在二元混合溶劑中溶解度的預測精度。
(4) 根據van’t Hoff 方程計算了利福平在兩種混合溶劑中的ΔsolHom、ΔsolGom和ΔsolSom。由結果可知,ΔsolHom均為正值,表明利福平在溶劑體系中的溶解均為吸熱反應,溶解度值隨著溫度升高增大,實驗值很好地符合這一結論。
符號說明:
a,b — 理想狀態(tài)方程模型參數(shù)
A,B,C — 修訂的Apelblat 方程參數(shù)
ARD — 平均相對偏差
B0,B1,B2,B3,B4— 模型(CNIBS)/R-K 方程參數(shù)
m1,m2,m3— 溶質利福平和溶劑的質量,g
M1M2M3— 溶質利福平和溶劑的相對分子質量,g·mol-1
R — 氣體常數(shù),J·mol-1·K-1
R2— 擬合優(yōu)度判定系數(shù)
RD — 相對偏差
RMSD — 均方根偏差
T — 實驗溫度,K
Tm— 平均溫度,K
xcal— 溶質摩爾分數(shù)的計算值
xi— 溶質摩爾分數(shù)的實驗值
y1— 正丁醇-丙酮溶劑中正丁醇的摩爾分數(shù),%
y2— 水-丙酮溶劑中水的摩爾分數(shù),%