張志慧

（臺州學(xué)院 外國語學(xué)院，浙江 臨海 317000）

2019年5月13日《新聞聯(lián)播》國際銳評《中國已做好全面應(yīng)對的準(zhǔn)備》是中美貿(mào)易戰(zhàn)中有歷史意義的一篇時評。在美國升級貿(mào)易戰(zhàn)，并采用科技封鎖、輿論攻擊、內(nèi)政干涉等手段打壓中國之際，該國際銳評亮出了中國政府強(qiáng)硬立場，標(biāo)志著中國正式對美國展開貿(mào)易反擊戰(zhàn)。銳評①“銳評”在本文中用以指代《中國已做好全面應(yīng)對的準(zhǔn)備》這篇國際銳評。廣受追捧，一播出就走紅網(wǎng)絡(luò)，“燃”遍各媒體，微博、微信、網(wǎng)站等媒體轉(zhuǎn)發(fā)、討論熱度非常高。銳評中“談，大門敞開；打，奉陪到底”等口號式話語成為外交部新聞發(fā)布會、各官方媒體關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)的高頻語句。該國際銳評既是動員令也是戰(zhàn)斗檄文，同時又是一篇激勵斗志、鼓舞民心的政治演講。

在歷史意義、影響力榮光之下，銳評中隱喻力量也非常耀眼。銳評共8句話、330字，但有31個隱喻表達(dá)，平均每11個字出現(xiàn)一個隱喻，為高密度隱喻使用。銳評從開篇“貿(mào)易戰(zhàn)”到末尾習(xí)近平主席的“中國經(jīng)濟(jì)是一片大?！?，銳評每句話都有多個隱喻交織在一起，構(gòu)成了8個隱喻叢。它們是評論者有目的的選擇與構(gòu)建，是銳評的助燃劑，催化了評論的“燃”力。但國際銳評，作為政治語篇，旨在表達(dá)立場、以理服人，評論者怎樣讓隱喻融在其中，8個隱喻叢如何助燃了以理性說服為特征的時事評論是本文所要研究的內(nèi)容?；谡卧捳Z中隱喻的理解，以有目的隱喻為核心形成的研究范式為框架，本文旨在探究國際銳評中有目的隱喻的作用。

一、“有目的隱喻”研究范式

當(dāng)代隱喻應(yīng)用研究是多維度、跨學(xué)科的，政治領(lǐng)域是隱喻應(yīng)用研究的熱門領(lǐng)域之一，不同學(xué)者從各自研究目標(biāo)出發(fā)，探討了隱喻在該領(lǐng)域的理解與應(yīng)用特點。Musolff認(rèn)為政治話語中的隱喻是以不同主題領(lǐng)域集聚的經(jīng)驗、知識為基礎(chǔ)，一個特定話題在認(rèn)知和交際上以另一個話題呈現(xiàn)出來［1］。伯克從修辭角度定義為“隱喻是看問題的一種手段，從B事物的角度看A事物是把B事物當(dāng)作看A事物的視角”［2］。Musolff定義側(cè)重隱喻政治話語交流屬性，所以隱喻以話題形式理解，強(qiáng)調(diào)了隱喻的語用功能，凸顯了經(jīng)驗、知識在隱喻理解、作用中的根基地位。伯克定義突出了隱喻視角框定作用，希望受眾順著修辭者提供的隱喻視角看問題，理解隱喻指向，從而實現(xiàn)認(rèn)同修辭目標(biāo)。

英國學(xué)者Charteris-Black則是提出勸說性政治語篇“有目的隱喻（purposeful metaphor）”概念［3］，并結(jié)合隱喻批評分析法與古典修辭學(xué)形成了一個政治演講隱喻研究范式。他認(rèn)為勸說性語篇隱喻使用都帶有目的，并概括了七大目的：吸引注意力與建立信任，簡化議題與框定視角的啟發(fā)目的，評價判斷的述謂式功能，激發(fā)共情，用典與語篇連貫的美學(xué)作用，反映、建立世界觀的意識形態(tài)功能以及激活以神話為內(nèi)涵的心理框架。［4］從修辭角度看，他認(rèn)為這些隱喻目的表現(xiàn)為實現(xiàn)五個“正當(dāng)”：目的正當(dāng)，思考正當(dāng)，聽起來正當(dāng)，講述正當(dāng)故事，以及修辭者立場正當(dāng)［5］。五個“正當(dāng)”的最終目標(biāo)是建立信任，改變受眾觀念，讓他們接受修辭者立場、觀點。在他的范式中，修辭目標(biāo)定位為論證演講者立場正當(dāng)以建立信任，目的正當(dāng)不僅重視演講者人品，更強(qiáng)調(diào)了演講者目的、立場的利益性與合理性；思考正當(dāng)包括隱喻類比論證、隱喻作為邏輯論述前提或證據(jù)的常規(guī)理性訴諸手段，同時涵蓋了隱喻視角框定、隱喻用于形象塑造以形成理性認(rèn)識等；聽起來正當(dāng)是情感訴諸于語言悅耳的結(jié)合，增加了隱喻與其他語言措辭結(jié)合產(chǎn)生的情感與語用效果；講述正當(dāng)故事側(cè)重隱喻激活受眾腦海中以各類故事為內(nèi)容的心理框架，用以傳遞某種價值觀與意識形態(tài)。故事內(nèi)容通常帶有神秘性，比如圣杯隱喻用法會激活英國人亞瑟王傳奇故事，并蘊(yùn)含著冒險精神，用swamp激活英國人對沼澤地的神秘恐慌心理來反對移民。

Charteris-Black政治話語隱喻研究范式是亞里士多德修辭理論的拓展與細(xì)化，屬于新亞里士多德修辭理論。他的目的正當(dāng)、思考正當(dāng)與聽起來正當(dāng)涵蓋了亞氏的人品訴諸、理性訴諸及情感訴諸，同時他增添了價值觀、意識形態(tài)訴諸的講述正當(dāng)故事，分析內(nèi)容更全面。此外，該范式基于政治演講語料庫與隱喻批評方法，真實反映了隱喻在政治演講中的語用特點，契合了現(xiàn)代政治現(xiàn)實，有較強(qiáng)的普遍性與應(yīng)用性。

二、銳評隱喻分布與語篇特征

漢語目前缺少規(guī)范的隱喻識別程序與方法，因此銳評隱喻識別參考Steen等人提出的MIPVU方法［6］，并以 Goatly隱喻分類模式為依據(jù)［7］，主要識別活躍隱喻與不活躍隱喻用法，忽略死隱喻。Steen等學(xué)者提出的隱喻識別主要以是否存在跨域映射為判斷標(biāo)準(zhǔn)，其中1—4的判斷步驟亦可用于漢語隱喻識別：1、逐字細(xì)讀文本，找出所有可能與隱喻相關(guān)的詞；2、當(dāng)某個詞非直義使用時，并能用該詞一個更基本意義的隱喻映射得以解釋，可以判定該詞為隱喻用法；3、當(dāng)某個詞直義使用，但可以找到它映射于另一個域，可以判定該詞為直接隱喻用法；4、當(dāng)一個詞為代詞所替代，或是省略了，但其用法、含義可以在語境中用映射加以解釋，可斷為隱含式隱喻用法。表1以句子為順序，用下劃線示意隱喻表達(dá)，并列出概念隱喻。

表1 銳評隱喻表達(dá)分布與概念隱喻

表1顯示出銳評隱喻使用豐富，每句話嵌套著兩個及以上隱喻，形成8個隱喻叢。根據(jù)語篇，它們有各自的目的和作用。銳評為直入主題風(fēng)格，開篇第一句、第二句直接亮出中國態(tài)度與立場。第一句表明中國態(tài)度；第二句描述了美國形象，亮出中國立場：“談，大門敞開；打，奉陪到底?！痹摿鍪卿J評主題“中國已做好全面應(yīng)對的準(zhǔn)備”的核心體現(xiàn)。但評論者立場是否正當(dāng)需要論證，需要闡明“打，奉陪到底”的底氣來由。第三句至第七句為論證過程，是銳評主體。第三句是從中華民族戰(zhàn)爭史角度論證立場，第四句、第五句是復(fù)興進(jìn)程中困難實情與戰(zhàn)略上藐視貿(mào)易戰(zhàn)相結(jié)合的立場論證；第六句、第七句從應(yīng)對策略上論證，第六句強(qiáng)調(diào)做好自己的事情，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，第七句闡明了政府應(yīng)對準(zhǔn)備工作。結(jié)尾引用了習(xí)近平主席“中國經(jīng)濟(jì)是一片大?！钡碾[喻，進(jìn)一步從經(jīng)濟(jì)實力與貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)系角度論證了銳評立場的正當(dāng)。國際銳評主題鮮明，論證嚴(yán)謹(jǐn)，層次清晰，語言生動，產(chǎn)生了強(qiáng)大的說服力與感染力，是理性與情感訴諸結(jié)合的典范。

三、銳評隱喻的作用

（一）開篇隱喻叢。開篇兩個句子，從源域看，嵌套了戰(zhàn)爭、人體、物體、測試以及家庭隱喻。評論者運(yùn)用隱喻表達(dá)了態(tài)度與立場，并通過視角框定、形象塑造形成目的正當(dāng)與思考正當(dāng)。

首先看評論者對戰(zhàn)爭隱喻表達(dá)有目的選擇的效果。起句中“美方”為軍事用語，勾勒出中美朝鮮、越南戰(zhàn)場上的斗爭歷史框架?！百Q(mào)易戰(zhàn)”表達(dá)，中國官媒比較謹(jǐn)慎，通常使用“貿(mào)易摩擦”，盡管西方媒體采用trade war。比較“貿(mào)易爭端是戰(zhàn)爭”和“貿(mào)易爭端是摩擦”，兩者有不同的蘊(yùn)涵。戰(zhàn)爭意味著敵對，對抗暴烈，損失重大，涉及生死，所以有央視主播劉欣“關(guān)稅是子彈”之說；而摩擦是物體相對運(yùn)動時一種物理阻礙現(xiàn)象，盡管貿(mào)易雙方存在摩擦，但還是伙伴關(guān)系而非敵我對立。摩擦可采用添加潤滑油或是磨去物體表面粗糙等溫和手段來解決。Sch?n分析生成隱喻（generative metaphor）時，認(rèn)為隱喻視角選擇帶來不同的政策與解決方式［8］。

但為什么銳評用了貿(mào)易戰(zhàn)？Lakoff認(rèn)為爭論的某一方視另一方為敵對者，并企圖用各種手段讓其屈服時，被圍攻者感覺如同處在戰(zhàn)爭情況下，對話框架退出而戰(zhàn)爭經(jīng)驗開始作用［9］?；仡欀忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)，美國動用了多種手段，不僅關(guān)稅施壓，科技打壓，并且輿論抹黑，軍事威脅，內(nèi)政干涉，外交拉攏等。因此，銳評首句既表明了中國態(tài)度，又暗示了美國霸凌形象和中國受攻擊的角色。

在第一句中，“打”的隱喻用法，尤其是在“打，奉陪到底”中的使用蘊(yùn)含著不一般的內(nèi)涵?！按颉北旧硎且环N施力意象圖式，在戰(zhàn)爭中已為隱喻用法，貿(mào)易戰(zhàn)中指使用各種貿(mào)易攻擊手段。比較不同語境下“我打他了”的內(nèi)涵，我們會發(fā)現(xiàn)無意識聯(lián)想的效果。在我比他力量大時，那是欺負(fù)；如果我比他力量小，該語句隱含了勇氣和抗?fàn)?。?dāng)中國面對美國鏗鏘有力地說出“打，奉陪到底”時，這其中附帶著決心、勇氣與不怕犧牲精神。隱喻悄然建立起中國政府為人民利益不畏強(qiáng)權(quán)、有力量勇于抗?fàn)幍挠抡咝蜗螅険袅送督笛哉?。隱喻同時激活了受眾對打的體驗和認(rèn)知，形成認(rèn)同，建立了信任，達(dá)到了目的正當(dāng)與聽起來正當(dāng)?shù)恼f服效果。

其次，第二個隱喻叢創(chuàng)造了中美形象對比，形成了理性認(rèn)識，建立了目的正當(dāng)以及聽起來正當(dāng)?！懊鎸γ绹能浻矁墒帧比诤狭恕皣侨恕⑹侄问鞘?、手是物體”概念隱喻。手的使用既是有目的選擇，也是順著“國是人”隱喻，語句連貫、形象完整。漢語中手指代手段為不活躍隱喻，用物體軟硬體驗形容手段已成為常規(guī)，但在銳評貿(mào)易戰(zhàn)主題下，它們又成為了活躍隱喻，用以指美國政府“誘惑、逼迫中國接受不公平貿(mào)易協(xié)議的各種手段”。此外，該隱喻句隱含著價值觀評價，一個軟硬兩手都會耍的人在中國語境中是負(fù)面形象，常跟背信棄義相聯(lián)系。比較“各種手段”與“軟硬兩手”，前者直白，缺少體驗；后者委婉，但對手的認(rèn)知、對物的體驗以及文化作用強(qiáng)化了隱喻負(fù)面形象的刻畫。

下一個隱喻句“中國早已給出答案”隱含了“軟硬兩手是考試”。該隱喻激活了考試框架，考試框架包含考試需要準(zhǔn)備、令人緊張等內(nèi)容，但隱喻“早已給出答案”體現(xiàn)了中國對這場考試的自信與充分準(zhǔn)備。隱喻減少了民眾對貿(mào)易戰(zhàn)的緊張與憂慮，實現(xiàn)了“聽起來正當(dāng)”。在“談，大門敞開”中，“談”為轉(zhuǎn)喻用法，用動作代替行為，指談判，“大門敞開”背后是“國是家”概念隱喻。基于家的體驗，該概念隱喻首先帶來親近的心理效果；其次，比較“隨時歡迎”與“大門敞開”，后者起到了間接委婉的隱喻效果；再者，該隱喻形成了多重?zé)o意識聯(lián)想，構(gòu)建了中國形象，體現(xiàn)了價值觀，實現(xiàn)了目的正當(dāng)與思考正當(dāng)：（1）大門敞開象征著中國談判立場：坦誠，公開，不關(guān)門玩手段，與“美國的軟硬兩手”形成形象對照；（2）象征著中國自信、開放和歡迎平等合作；（3）建立在家的體驗和認(rèn)識基礎(chǔ)上，隱喻不經(jīng)意間導(dǎo)出了中國人“家和萬事興”“和為貴”以及“和氣生財”的價值觀。

（二）主體部分隱喻叢。銳評主體部分隱喻叢主要是從不同角度論證銳評立場的正當(dāng)。第三句至第五句是以旅行隱喻為主體構(gòu)成的隱喻叢，第六句隱喻分布相對比較稀疏，側(cè)重于直陳，第七句是多個隱喻交織，表達(dá)了中國政府的充分準(zhǔn)備。

第三句以塑造形象方式論證立場，“經(jīng)歷了五千多年風(fēng)風(fēng)雨雨的中華民族，什么樣的陣勢沒見過？！”映射了一個有著各種戰(zhàn)爭故事、充滿歷練的智者形象。此句以“歷史發(fā)展是旅行”為主干，嵌套了天氣隱喻、感官隱喻、轉(zhuǎn)喻，并結(jié)合反問句，營造了強(qiáng)烈的修辭效果，給受眾以豪邁之感。此句中，“風(fēng)風(fēng)雨雨”指各種不利形勢，“陣勢”為轉(zhuǎn)喻用法，用古代戰(zhàn)爭中典型形態(tài)代表一般的戰(zhàn)爭概念，“見過”為“經(jīng)歷是看見”隱喻表達(dá)，用以創(chuàng)造歷歷在目的體驗感。隱喻既論證了立場正當(dāng)，又帶來了強(qiáng)烈的聽起來正當(dāng)?shù)氖招А?/p>

第四句至第五句是從“復(fù)興是旅行”“發(fā)展是旅行”角度審視貿(mào)易戰(zhàn)。評論者利用旅行隱喻理性特點并結(jié)合環(huán)境隱喻、戰(zhàn)爭隱喻塑造形象，實現(xiàn)了思考正當(dāng)，論證了銳評立場。旅行隱喻的理性特點是它有固定意象圖式，能促使受眾理性思辨。Lakoff認(rèn)為旅行意象圖式是：出發(fā)地—路徑—目的地，行動是移動，困難是障礙［10］。旅行隱喻激活了出行體驗：出行者選擇合適途徑，朝目標(biāo)進(jìn)發(fā)，希望一路順風(fēng)，但難免路遇障礙，帶來挫折、損失，但總要設(shè)法克服，最終到達(dá)目的地。旅行隱喻能讓受眾基于旅行體驗，理性認(rèn)識復(fù)興發(fā)展進(jìn)程中碰到的驚濤駭浪，因此對于貿(mào)易戰(zhàn)這道坎，有信心而又要理性地去處理。此外，該隱喻叢通過無意識聯(lián)想激活了中華民族歷經(jīng)千辛、不畏艱難、朝著目標(biāo)堅定前進(jìn)的形象，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的認(rèn)同情感。這段隱喻還隱含了講述正當(dāng)故事，戰(zhàn)爭隱喻表達(dá)“斗出一片新天地”中“斗”“天地”可以聯(lián)想到毛主席話語“與天奮斗，其樂無窮；與地奮斗，其樂無窮”。因此評論者用旅行隱喻促使受眾理性地思考了貿(mào)易戰(zhàn)的影響，激活了中國形象和故事心理框架，實現(xiàn)了思考正當(dāng)，目的正當(dāng)及講述正當(dāng)故事。

第六句以直陳式號召為主，其中的隱喻“外部風(fēng)云如何變幻、擴(kuò)大開放”已經(jīng)常規(guī)化。第七句是從應(yīng)對準(zhǔn)備上給予銳評立場以支持?！懊绹乱徊绞且?，還是要打，抑或是采取別的動作”以“國是人”擬人為核心、融合了“行動是移動、貿(mào)易攻擊手段是打、政策是動作”等隱喻，完整地呈現(xiàn)了美國政府變化多端、出爾反爾的形象，以實現(xiàn)思考正當(dāng)與聽起來正當(dāng)?！爸袊家褌渥懔苏吖ぞ呦洹钡碾[喻體現(xiàn)了兩層效果，一是評論者用工具箱表示應(yīng)對手段多樣，針對各類型故障備好了相應(yīng)維修工具，意味著政府對貿(mào)易戰(zhàn)中可能發(fā)生的任何沖擊都準(zhǔn)備了預(yù)案，這是從充分準(zhǔn)備角度支持評論者立場；另一層效果是工具箱隱喻起到了緩沖器和提示器作用，比較“工具箱”與“應(yīng)對政策、措施”，后者平淡，缺少聯(lián)想，并使民眾直接想到貿(mào)易戰(zhàn)對經(jīng)濟(jì)的沖擊，工具箱則引導(dǎo)民眾首先思考它的作用，再與經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系，隱喻緩沖了貿(mào)易戰(zhàn)的心理沖擊；同時工作箱隱喻提示民眾：經(jīng)濟(jì)是機(jī)器，機(jī)器受到撞擊會運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，需要修理，這是工業(yè)社會常識?；谶@種認(rèn)識，民眾自然意識到經(jīng)濟(jì)受貿(mào)易戰(zhàn)打擊也會運(yùn)行不良，需要相應(yīng)調(diào)整措施。隱喻悄然減少了民眾的擔(dān)心和恐慌，實現(xiàn)了思考正當(dāng)。

綜上所述，銳評通過隱喻有目的使用和隱喻無意識聯(lián)想樹立了多個“目的正當(dāng)”的中國形象：不畏強(qiáng)權(quán)、為民謀利的勇者形象；準(zhǔn)備充分、無懼測試的敏者形象；自信、坦誠、開放的合作者形象；鎮(zhèn)定自若、胸有溝壑、充滿歷練的智者形象；不畏艱辛、目標(biāo)堅定的奮進(jìn)者形象。形象的建立點燃了受眾的激情，喚出了自強(qiáng)、自信、自豪的情感，改變了判斷，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的認(rèn)同，贏得了信任。

（三）結(jié)尾隱喻叢。銳評結(jié)尾引用了習(xí)主席“中國經(jīng)濟(jì)是一片大海”隱喻，“中國經(jīng)濟(jì)是一片大海，而不是一個小池塘；狂風(fēng)驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海；經(jīng)歷了無數(shù)次狂風(fēng)驟雨，大海依舊在那兒。”該隱喻叢是“經(jīng)濟(jì)是容器”與“破壞力量是壞天氣”結(jié)合的延伸型隱喻，在銳評中主要起到了目的正當(dāng)與思考正當(dāng)?shù)淖饔茫憩F(xiàn)為新視角看問題、類比式論證及給論證提供證據(jù)，同時帶來聽起來正當(dāng)?shù)男Ч?/p>

首先，習(xí)主席“中國經(jīng)濟(jì)是一片大海”隱喻，相比各類數(shù)據(jù)，更能讓普通民眾從一個鮮活生動的視角了解中國經(jīng)濟(jì)實力以及貿(mào)易戰(zhàn)的影響；其次，大海的寬廣與深厚象征著經(jīng)濟(jì)實力的雄厚，小池塘的窄小與淺顯指代經(jīng)濟(jì)實力的薄弱，狂風(fēng)驟雨用以表達(dá)貿(mào)易戰(zhàn)之類的破壞力量，大海依舊在對應(yīng)了貿(mào)易戰(zhàn)對中國經(jīng)濟(jì)的影響結(jié)果，隱喻式類比有助于形成理性認(rèn)識，并能訴諸于情感，理性與情感結(jié)合產(chǎn)生了更強(qiáng)的勸說效果；第三，隱喻從經(jīng)濟(jì)實力角度給銳評立場論證提供支撐，有效地反擊了崩潰論，消除了疑慮與危機(jī)，撫慰了民眾，增強(qiáng)了信心，實現(xiàn)了目的正當(dāng)和聽起來正當(dāng)。習(xí)主席隱喻的引用更好地支撐了立場論證，增加了評論的生動性、可信度與說服力。

四、結(jié)語

作為針對貿(mào)易戰(zhàn)的時評，該國際銳評有目的地運(yùn)用隱喻融合各個“正當(dāng)”，產(chǎn)生了強(qiáng)大的說服力與感染力，讓評論“燃”了起來。銳評用隱喻叢闡明了中國充滿底氣的準(zhǔn)備與立場，并用不同隱喻從各個角度給予論證。隱喻叢“歷史是旅行”中的“什么陣勢沒見過”，該隱喻是從歷史角度給立場提供了底氣，“復(fù)興、發(fā)展是旅行”隱喻叢中的“貿(mào)易戰(zhàn)不過是一道坎”從精神上給予立場以底氣，“經(jīng)濟(jì)是機(jī)器”隱喻叢的“備足了政策工具箱”從充分準(zhǔn)備上提供了底氣，容器隱喻“中國經(jīng)濟(jì)是一片大海”從經(jīng)濟(jì)實力上說明了底氣來源。論證過程實現(xiàn)了思考正當(dāng)、目的正當(dāng)，論證了中國貿(mào)易戰(zhàn)立場的正當(dāng)，闡明了應(yīng)對的準(zhǔn)備，回?fù)袅送督嫡摚瑢崿F(xiàn)了建立信任的修辭目的。

本文基于Charteris-Black研究范式分析了隱喻在國際銳評中的作用。在銳評中，隱喻叢是評論者有目的的選擇與構(gòu)建。它們參與了主題論述，嵌套在一起構(gòu)建了豐富的隱喻意象，提供了不同角度的論證，并更強(qiáng)烈地反映了評論者的態(tài)度與情感。在語言風(fēng)格上，高密度的隱喻使用與自然、戰(zhàn)爭等高情感力隱喻類型的共同作用形成了比較大的隱喻力，構(gòu)筑了激勵、動員的隱喻風(fēng)格。銳評的隱喻研究揭示了有目的隱喻在時事評論語篇中的作用特點以及隱喻無意識聯(lián)想的效果，研究有助于更深刻地理解銳評內(nèi)涵及說服機(jī)制，豐富國內(nèi)政治話語研究，拓寬隱喻應(yīng)用研究的內(nèi)容與范圍。