李柯霏

摘要：隨著新冠肺炎疫情在全國范圍內(nèi)的爆發(fā)，一些與此次疫情相關(guān)的標(biāo)志被商家惡意搶注，并隨著疫情的發(fā)展愈演愈烈，這種違反誠實(shí)守信原則，法律意識(shí)淡漠的“蹭熱度”行為，應(yīng)當(dāng)被及時(shí)規(guī)制。商標(biāo)惡意搶注這一制度性的投機(jī)行為以低成本換取高收益，侵害權(quán)利人的利益。對(duì)于這種行為立法機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)修改法律，完善商標(biāo)審查和代理等制度，同時(shí)，相關(guān)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)樹立商標(biāo)先行意識(shí)，自己掌握商標(biāo)注冊申請(qǐng)的主動(dòng)權(quán)。在此基礎(chǔ)上，可以通過建立和完善各自的商標(biāo)監(jiān)控體系，來對(duì)自己注冊的商標(biāo)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。當(dāng)商標(biāo)被惡意搶注時(shí)，可以依法提出申請(qǐng)商標(biāo)異議、請(qǐng)求宣告搶注商標(biāo)無效以及請(qǐng)求人民法院不予保護(hù)搶注商標(biāo)，甚至協(xié)商回購搶注的商標(biāo)等方式，維護(hù)合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)惡意搶注;商標(biāo)法;應(yīng)對(duì)之道

中圖分類號(hào)：D923.43文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2020）09-0064-04

前幾日，有申請(qǐng)人搶注“李文亮”等商標(biāo)一事引起社會(huì)廣泛關(guān)注。李文亮作為此次疫情“吹哨人”，因感染新冠肺炎不幸去世。在去世后居然遭到相關(guān)企業(yè)搶注商標(biāo)，這種“碰瓷式”的惡意商標(biāo)搶注不僅是對(duì)其個(gè)人和家人的不當(dāng)“消費(fèi)”，更是對(duì)我國當(dāng)前商標(biāo)法相關(guān)的法律法規(guī)的一種冒犯。此外，與此次疫情相關(guān)的“火神山”“雷神山”（醫(yī)院名稱）以及“瑞德西韋”“新冠”（藥物、病毒名稱）等相關(guān)標(biāo)志，都被爆出進(jìn)行了商標(biāo)注冊申請(qǐng)[1]。

針對(duì)以上情況，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局2月27日在官網(wǎng)發(fā)布了《商標(biāo)局嚴(yán)厲打擊與疫情相關(guān)的惡意商標(biāo)注冊申請(qǐng)行為》作為回應(yīng)。除此之外，為依法嚴(yán)厲打擊與疫情相關(guān)的惡意商標(biāo)注冊申請(qǐng)行為，商標(biāo)局制定《疫情防控相關(guān)商標(biāo)審查指導(dǎo)意見》，明確與疫情相關(guān)人員姓名，含疫情病毒名、疾病名的相關(guān)標(biāo)志，疫情相關(guān)藥品標(biāo)志，防護(hù)產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)志，以及其他與疫情相關(guān)的標(biāo)志的審查指導(dǎo)意見。對(duì)于“火神山”“雷神山”“李文亮”等進(jìn)行惡意商標(biāo)搶注的行為，容易在全社會(huì)范圍內(nèi)造成重大不良影響。因此，“火神山”“雷神山”“李文亮”商標(biāo)注冊申請(qǐng)依法應(yīng)予駁回。這是對(duì)當(dāng)前形勢下的商標(biāo)惡意搶注的規(guī)范，也是一種表明立場的價(jià)值導(dǎo)向。

1 商標(biāo)惡意搶注的概述

《商標(biāo)法》中將“商標(biāo)搶注”定義為：未經(jīng)在先商標(biāo)使用者的許可，將其商業(yè)標(biāo)識(shí)申請(qǐng)商標(biāo)注冊的行為①。與商標(biāo)搶注不同，“商標(biāo)惡意搶注”行為中商標(biāo)搶注者的主觀心態(tài)是惡意的，即明知他人在先使用，而且是已經(jīng)具有一定影響的商標(biāo)，使用一些不正當(dāng)?shù)氖侄螌?duì)該商標(biāo)進(jìn)行搶先注冊。這里“明知”要求搶注人將具有一定商業(yè)信譽(yù)的商業(yè)標(biāo)識(shí)通過搶先注冊據(jù)為己有的主觀故意，“不正當(dāng)手段”指的是惡意搶注人使用的是不符合市場秩序、違反誠實(shí)信用原則以及相關(guān)法律規(guī)定的手段和方法[2]。

除此之外，商標(biāo)惡意搶注具有狹義和廣義兩種含義。從廣義方面來講，惡意搶注不僅包括狹義方面的內(nèi)容，還包括對(duì)非相似商品或服務(wù)之類的內(nèi)容，已為公眾所熟知的商標(biāo)或馳名商標(biāo)的預(yù)先注冊，例如將他人的在先著作權(quán)，商業(yè)名稱權(quán)，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)等作為商標(biāo)，對(duì)這些在先權(quán)利標(biāo)志提前進(jìn)行注冊的行為。惡意搶注商標(biāo)的狹義含義是，搶注申請(qǐng)人為了獲取不正當(dāng)利益，利用一些非法的手段，搶先注冊與他人相同或相似，并已經(jīng)在社會(huì)上產(chǎn)生了一定的影響力的商品或服務(wù)的商標(biāo)行為。

2 商標(biāo)惡意搶注產(chǎn)生的原因及常見類型

商標(biāo)惡意搶注是一種典型的制度性投機(jī)行為，主要原因在于商標(biāo)申請(qǐng)制度本身，我國法律明文規(guī)定了注冊取得商標(biāo)的方式，適用的是申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。也就是說在相同或相似的商標(biāo)上申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，通常按照法律規(guī)定認(rèn)定由在先申請(qǐng)的主體享有商標(biāo)權(quán)。在審查商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)，商標(biāo)局通常僅審查該商標(biāo)是否先前已申請(qǐng)或注冊，而不考慮商標(biāo)是否存在搶注的情況。因此，不法進(jìn)行商標(biāo)搶注，并搶注成功的可能性很高。當(dāng)前我國市場環(huán)境中惡意商標(biāo)搶注的成本非常低，但是一旦成功實(shí)現(xiàn)商標(biāo)搶注后，將存在巨大的獲利空間。當(dāng)前，我國申請(qǐng)一類商標(biāo)的費(fèi)用只需300元。對(duì)于他人具有較高價(jià)值的商標(biāo)，搶注者們可通過很低的成本進(jìn)行惡意注冊，目的不是滿足自身對(duì)于該商標(biāo)使用的需求，而是為了“搭便車”“蹭熱度”并分享他人創(chuàng)造的商標(biāo)價(jià)值。這一條“商標(biāo)搶注”產(chǎn)業(yè)鏈，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域已經(jīng)存在很久。在商業(yè)利益的驅(qū)使下，商標(biāo)黃牛緊緊追隨熱點(diǎn)，在搶注商標(biāo)成功后以高價(jià)出售。最后，商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一和審查員的主觀認(rèn)定等因素，也使許多惡意搶注的商標(biāo)申請(qǐng)獲得了授權(quán)。

經(jīng)過查閱資料，有針對(duì)性的對(duì)一些惡意搶注商標(biāo)的案例進(jìn)行分析，并通過初步的梳理，常見的商標(biāo)惡意搶注行為可以概括為以下四種類型：

①惡意攀附他人的商譽(yù)、搶注較高知名度商標(biāo)的商標(biāo)，這是最為典型的一種惡意搶注行為②;如據(jù)媒體報(bào)道，自然人林浩申請(qǐng)注冊的200多件商標(biāo)，與華為、微信等較高知名度的商標(biāo)高度近似，涵蓋相同及類似商品服務(wù)。

②惡意針對(duì)自然人姓名、企業(yè)名稱、節(jié)目名稱、著作權(quán)、外觀專利權(quán)等他人在先權(quán)利的商標(biāo)申請(qǐng)③;如本次有關(guān)公司和個(gè)人對(duì)“李文亮”“鐘南山”等醫(yī)生名字的惡意搶注商標(biāo)的申請(qǐng)行為。

③惡意針對(duì)同一或不同企業(yè)的字號(hào)反復(fù)、連續(xù)的商標(biāo)申請(qǐng);如據(jù)原國家工商總局商標(biāo)局披露，自然人王樹本在多個(gè)類別商品上申請(qǐng)注冊了“美的公主”“容聲家寶”等眾多與知名品牌相近的商標(biāo)，具有明顯的復(fù)制、抄襲他人高知名度商標(biāo)的故意，從主觀上面來說，具有惡意大量注冊囤積商標(biāo)的行為，該商標(biāo)被商評(píng)委依法宣告無效。此后，王樹本又再次申請(qǐng)注冊完全相同的商標(biāo)，這種沒有底線的“碰瓷式”惡意搶注商標(biāo)的行為，這無疑是一種對(duì)法律的蔑視。

④大量搶注通用名稱、縣級(jí)以下地區(qū)名稱、一些行業(yè)相關(guān)術(shù)語等具有不正當(dāng)占用公共資源意圖的商標(biāo)申請(qǐng);如據(jù)媒體報(bào)道，海雋暢信息技術(shù)有限公司及相關(guān)利益共同體共申請(qǐng)注冊縣級(jí)以下行政區(qū)劃名稱商標(biāo)近5 000件。

3 商標(biāo)惡意搶注的應(yīng)對(duì)之道

針對(duì)日益猖獗的商標(biāo)惡意搶注行為，為加強(qiáng)商標(biāo)法的宣傳普及，提高經(jīng)營者商標(biāo)保護(hù)意識(shí)。可以通過采取以下列舉的幾條建議對(duì)惡意搶注商標(biāo)的行為進(jìn)行規(guī)制。

3.1 及時(shí)修改法律，完善商標(biāo)審查和代理等制度

從立法源頭上對(duì)商標(biāo)惡意搶注行為進(jìn)行規(guī)制，是最直接和最有效的[3]。但修法需要具備一定的條件，履行一定的程序，具有滯后性。但商標(biāo)審查、商標(biāo)評(píng)審和司法審判等部門，是可以結(jié)合工作實(shí)踐，適時(shí)完善相關(guān)商標(biāo)審查指南和司法文件，進(jìn)行正確引導(dǎo)[4]。

關(guān)于此次與疫情相關(guān)的惡意商標(biāo)注冊申請(qǐng)，考慮依法予以駁回的規(guī)定主要包括：

①《商標(biāo)法》第四條：自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊。不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。以及第十條第八款規(guī)定：有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的不得作為商標(biāo)使用。

②國家市場監(jiān)管總局《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊行為若干規(guī)定》第八條第五款規(guī)定：商標(biāo)注冊部門在判斷商標(biāo)注冊申請(qǐng)是否屬于違反商標(biāo)法第四條規(guī)定時(shí)，可以綜合考慮申請(qǐng)注冊的商標(biāo)與知名人物姓名、企業(yè)字號(hào)、企業(yè)名稱簡稱或者其他商業(yè)標(biāo)識(shí)等相同或者近似的情況;

③最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第五條：商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對(duì)我國社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的，人民法院可以認(rèn)定其屬于商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的“其他不良影響”。將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請(qǐng)注冊為商標(biāo)，屬于前款所指的“其他不良影響”。

3.2 樹立商標(biāo)先行意識(shí)，自己掌握商標(biāo)注冊申請(qǐng)的主動(dòng)權(quán)

踐行商標(biāo)品牌戰(zhàn)略，第一步商標(biāo)申請(qǐng)一定要走好，在全社會(huì)范圍內(nèi)樹立商標(biāo)現(xiàn)行意識(shí)是很有必要的，特別是在實(shí)行商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t的我國。因此，為打造品牌，相關(guān)權(quán)利人可以將自己的企業(yè)字號(hào)、作品名稱、姓名等標(biāo)志，依法進(jìn)行商標(biāo)注冊申請(qǐng)。如電影《戰(zhàn)狼》在上映前，導(dǎo)演吳京就以北京登峰國際文化傳播有限公司的名義申請(qǐng)了57件商標(biāo)。但值得注意的是，在選擇具體商品與服務(wù)并最終獲得商標(biāo)授權(quán)時(shí)，為保障商標(biāo)權(quán)的合法取得，需要尋求專業(yè)人士和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的幫助。

3.3 建立和完善各自的商標(biāo)監(jiān)控體系

商標(biāo)權(quán)利人特別是擁有眾多商標(biāo)的權(quán)利人，應(yīng)建立商標(biāo)檔案并對(duì)自己的注冊商標(biāo)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，當(dāng)然也可以通過委托專業(yè)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)控。實(shí)時(shí)監(jiān)控的優(yōu)點(diǎn)在于：在獲悉自己的注冊商標(biāo)被搶注時(shí)，及時(shí)向相關(guān)主管部門反映，請(qǐng)求依法進(jìn)行監(jiān)管并予以駁回。本次與疫情相關(guān)的惡意商標(biāo)注冊申請(qǐng)行為，是由社會(huì)輿情引起主管部門高度重視并進(jìn)行監(jiān)管的。因此，相關(guān)部門秉承著積極作為的態(tài)度及時(shí)進(jìn)行了處理。但是，在通常時(shí)期，主要還得靠商標(biāo)權(quán)利人自己來監(jiān)控商標(biāo)惡意搶注。

3.4 依法申請(qǐng)商標(biāo)異議

《商標(biāo)法》④第三十三條規(guī)定：對(duì)初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準(zhǔn)注冊，發(fā)給商標(biāo)注冊證，并予公告。因此，如果惡意搶注的商標(biāo)尚處于初審公告階段，商標(biāo)權(quán)利人可以自搶注商標(biāo)初審公告之日起三個(gè)月內(nèi)向商標(biāo)局提起異議申請(qǐng)，并提出相關(guān)的事實(shí)材料和法律依據(jù)。申請(qǐng)商標(biāo)異議的專業(yè)性比較強(qiáng)，建議委托專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（含依法在商標(biāo)局備案的律師事務(wù)所）代理。需要指出的是，商標(biāo)權(quán)利人在提起異議申請(qǐng)的同時(shí)也要考慮自己的商標(biāo)注冊申請(qǐng)，否則即使異議成功，自己仍無法獲得商標(biāo)專用權(quán)。

3.5 依法提出商標(biāo)無效宣告申請(qǐng)

《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定：對(duì)初步審定公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，自公告期滿之日起十二個(gè)月內(nèi)做出是否準(zhǔn)予注冊的決定，并書面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長六個(gè)月。商標(biāo)局做出準(zhǔn)予注冊決定的，發(fā)給商標(biāo)注冊證，并予公告。異議人不服的，可以依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該注冊商標(biāo)無效。

第四十四條規(guī)定：已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效;其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊商標(biāo)無效。第四十五條規(guī)定：已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊商標(biāo)無效。對(duì)惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。

因此，對(duì)于已核準(zhǔn)注冊未超過五年的搶注商標(biāo)（馳名商標(biāo)所有人不受五年時(shí)間限制），權(quán)利人可以對(duì)該商標(biāo)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出無效宣告申請(qǐng)，并提出相關(guān)的事實(shí)材料和法律依據(jù)。商標(biāo)無效宣告申請(qǐng)的專業(yè)性也比較強(qiáng)，屬于準(zhǔn)司法程序，建議委托專業(yè)的商標(biāo)律師等代理。如果發(fā)生商標(biāo)當(dāng)事人對(duì)于商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定表示不服的情況，當(dāng)事人可在30日以內(nèi)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并可以隨著案件訴訟的發(fā)展進(jìn)入二審或者再審程序。在提出商標(biāo)無效宣告申請(qǐng)的同時(shí)，也要考慮自己的商標(biāo)注冊申請(qǐng)，這樣比等待無效宣告申請(qǐng)成功時(shí)再去申請(qǐng)，更具有主動(dòng)權(quán)。

3.6 依法請(qǐng)求人民法院依法不予保護(hù)

如果通過以上途徑，仍無法阻擋搶注人獲得商標(biāo)授權(quán)，權(quán)利人也不可氣餒，可以繼續(xù)在司法階段進(jìn)行依法抗辯，必要時(shí)可以主動(dòng)提起確認(rèn)商標(biāo)不侵權(quán)訴訟。

在入選“2018年中國法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件”的再審申請(qǐng)人優(yōu)衣庫商貿(mào)有限公司（以下簡稱優(yōu)衣庫公司）與被申請(qǐng)人廣州市指南針會(huì)展服務(wù)有限公司（以下簡稱指南針公司）、廣州中唯企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司（以下簡稱中唯公司），一審被告優(yōu)衣庫商貿(mào)有限公司上海船廠路店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案（案號(hào)（2018）最高法民再394號(hào)）。在此次案件的審理過程中，最高人民法院認(rèn)為，誠實(shí)信用原則作為民事法律方面的基本原則，所有市場參與者在進(jìn)行民事活動(dòng)的過程中都應(yīng)當(dāng)遵循。尤其是在民事訴訟活動(dòng)中，參與訴訟的各個(gè)民事主體也應(yīng)當(dāng)遵循這一原則。指南針和中唯公司以在以不正當(dāng)?shù)姆绞将@得商標(biāo)權(quán)之后，直接對(duì)優(yōu)衣庫公司提起民事訴訟，旨在以高價(jià)轉(zhuǎn)讓先前惡意搶注的商標(biāo)。并且，在未能成功轉(zhuǎn)讓商標(biāo)之后，他們又以優(yōu)衣庫，迅銷公司侵犯了商標(biāo)的專有權(quán)為理由，提出了一系列訴訟。這些訴訟的顯著特點(diǎn)在于，訴訟事實(shí)基本相同，每個(gè)訴訟都是以優(yōu)衣庫公司作為共同被告起訴。惡意利用優(yōu)衣庫公司線下連鎖、門店眾多的特征在全國范圍內(nèi)提起大批量的民事訴訟，并要求受理以上訴訟的法院下令，判決將優(yōu)衣庫及其眾多連鎖店鋪主動(dòng)停止對(duì)該商標(biāo)的使用，并對(duì)商標(biāo)的侵權(quán)行為進(jìn)行賠償。在這個(gè)案例中，上述兩公司的主觀惡意是顯而易見的，他們的行為顯然違反了誠實(shí)守信原則。最高人民法院基于該原則，以及兩公司妄圖濫用司法資源針對(duì)自己惡意搶注商標(biāo)以謀取不正當(dāng)利益的行為，做出不予保護(hù)的決定，并且對(duì)于優(yōu)衣庫公司提出的針對(duì)指南針公司以及中唯公司存在惡意訴訟的抗辯請(qǐng)求予以支持⑤。

3.7 協(xié)商回購搶注的商標(biāo)

作為反擊惡意商標(biāo)搶注行為的最后武器，該途徑雖說有可能會(huì)助長惡意搶注的威風(fēng)，不值得提倡。但在司法實(shí)踐中，因商標(biāo)授權(quán)確權(quán)程序復(fù)雜、周期長等種種原因，卻常常成為權(quán)利人不得不面對(duì)的一種選擇。當(dāng)然，協(xié)商回購商標(biāo)，通過委托專業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人士的介入，綜合運(yùn)用民事、行政、刑事等手段，有時(shí)也可以取得意想不到的效果。如據(jù)媒體報(bào)道，在2018年，武漢大學(xué)寧立志教授作為中國赴智利商標(biāo)維權(quán)代表團(tuán)的法律顧問，經(jīng)過靈活運(yùn)用法律知識(shí)并積極采取法律手段讓國外搶注者答應(yīng)將其搶注的130多件商標(biāo)無償?shù)剞D(zhuǎn)讓給中國相關(guān)玩具企業(yè)。

4 結(jié)語

基于以上論述，“李文亮”“鐘南山”“火神山”“雷神山”等字號(hào)因?yàn)檫@場疫情成了公眾人物、公眾標(biāo)志，一些不法分子妄圖通過商標(biāo)惡意搶注來看謀取非法利益，這種吃人血饅頭，漠視法律的行為必定不會(huì)得逞！然而，只要存在商標(biāo)制度，那么商標(biāo)惡意搶注就不可避免。但俗話說“吃一塹長一智”，面對(duì)種種商標(biāo)惡意搶注行為，除了通過法律的不斷完善和加強(qiáng)行政、司法的雙重保護(hù)外，更需要權(quán)利人自己增強(qiáng)商標(biāo)品牌意識(shí)，只有在全社會(huì)范圍內(nèi)樹立“市場未動(dòng)，商標(biāo)先行”的意識(shí)，通過構(gòu)建完善的商標(biāo)管理和保護(hù)體系，并積極學(xué)習(xí)法律、運(yùn)用法律手段來應(yīng)對(duì)一切挑戰(zhàn)，才能在激烈的市場競爭中不斷壯大自己的品牌！

注釋：

①李揚(yáng).我國商標(biāo)搶注法律界限之重新劃定[J].法商研究，2012（02）：76-84.

②張鵬.規(guī)制商標(biāo)惡意搶注規(guī)范的體系化解讀[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2018（07）：17-32.

③王怡.商標(biāo)在先使用權(quán)研究[D].北京：北京化工大學(xué)，2018.

④中國人大網(wǎng).中華人民共和國商標(biāo)法[EB/OL].（2019-05-07）.http：//www.npc.gov.cn/npc/c30834/201905/dacf65eec798444e821a1e06a347f3ee.shtml.

⑤知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)網(wǎng).最高法院：優(yōu)衣庫公司與指南針公司、中唯等公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛再審案判書.[EB/OL].（2019-05-07）.http：//www.chinaiprlaw.cn/index.php？id=5548.

參考文獻(xiàn)：

[1]邢程程.規(guī)制商標(biāo)惡意搶注的制度反思和立法完善——以我國《商標(biāo)法》第四次修改為背景[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，36（01）：109-113.

[2]魏麗麗.商標(biāo)惡意搶注法律規(guī)制路徑探究[J].政法論叢，2020（01）：113-124.

[3]殷驍.加大力度打擊惡意搶注商標(biāo)[N].安徽日?qǐng)?bào)，2019-08-27（005）.

[4]宋建強(qiáng).商標(biāo)惡意搶注法律規(guī)制研究[D].鄭州：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，2019.