吳敦輝 鄭晶

摘要?鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)是長江中下游地區(qū)的重要生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)，有著中國第一大淡水湖生態(tài)濕地，更是長江三角洲、珠江三角洲、海西經(jīng)濟區(qū)的經(jīng)濟腹地，具有重要的生態(tài)意義與社會經(jīng)濟意義。通過探究鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的整體概況、熱點議題及學術(shù)前沿趨勢，基于CiteSpace對從中國知網(wǎng)中篩選出的431篇有效文獻進行分析，從生態(tài)環(huán)境保護與生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展兩大視角對近10年來鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)做出階段性分析總結(jié)，以期為后續(xù)江西省國家生態(tài)文明試驗區(qū)建設(shè)提供參考。

關(guān)鍵詞?鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū);生態(tài)文明試驗區(qū);生態(tài)環(huán)境;CiteSpace

中圖分類號?S-058?文獻標識碼?A?文章編號?0517-6611（2020）14-0232-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.14.064

Abstract?The Poyang Lake Eco-economic Zone is an important eco-economic system in the middle and lower reaches of the Yangtze River. It has the largest freshwater lake ecological wetland in China. It also is the economic hinterland of the Yangtze River Delta， the Pearl River Delta and the hercynian economic zone， which is endowed with important ecological and socio-economic significance. By studying the overall situation， the trend of the hot issue and academic frontier of Poyang Lake Ecological Economic Zone，431 valid literatures screened from CNKI were analyzed based on CiteSpace. From?two major perspectives of the ecological environment protection and ecological economy development in Poyang Lake Ecological Economic Zone， the construction of Poyang Lake Ecological Economic Zone in the past ten years were summarized from the perspectives of ecological environmental protection and ecological economic development， in order to provide reference for subsequent national ecological experimental zone of civilization construction in Jiangxi Province.

Key words?Poyang Lake Ecological Economic Zone;Pilot zone for ecological civilization;Ecological environment;CiteSpace

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)是以鄱陽湖為中心，以鄱陽湖自然地理區(qū)為基礎(chǔ)，由鄱陽湖平原水陸相生態(tài)系統(tǒng)和鄱陽湖網(wǎng)絡型經(jīng)濟地域共同組合成的自然和經(jīng)濟社會相互作用、有機聯(lián)系的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)[1]，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)具有重要的生態(tài)和社會經(jīng)濟意義。隨著江西省全境生態(tài)文明建設(shè)的實施，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)為其提供了樣板經(jīng)驗。為進一步探究鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的整體概況、熱點議題及學術(shù)前沿趨勢，筆者基于CiteSpace對從中國知網(wǎng)中篩選出的431篇有效文獻進行分析，從生態(tài)環(huán)境保護與生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展兩大視角對近10年來鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)做出階段性總結(jié)，有利于更好地服務國家生態(tài)文明試驗區(qū)（江西）建設(shè)，推動具有我國區(qū)域特色的大湖治理經(jīng)驗國際化，為其他生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)提供寶貴經(jīng)驗借鑒。

1?研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1?研究方法

在公共管理領(lǐng)域內(nèi)，應用社會網(wǎng)絡分析方法進行的實證研究多數(shù)是與方差分析、回歸分析等統(tǒng)計分析相結(jié)合的。一方面有利于彌補社會網(wǎng)絡分析在數(shù)據(jù)檢驗方面的不足，另一方面有利于以社會網(wǎng)絡視角來細致詳實地分析和解釋結(jié)果。復雜性科學方法的引入也在一定程度上滿足了公共管理研究對理論和方法的需要。通過揭示研究對象間的復雜關(guān)系和演化機理，可以進一步為提高公共管理效率提供新的思路[2]，社會網(wǎng)絡分析方法可以對各種關(guān)系進行量化的表征，從而揭示關(guān)系結(jié)構(gòu)，解釋一定的社會現(xiàn)象，甚至搭建起宏觀和微觀之間的橋梁[3]。目前用于社會網(wǎng)絡知識圖譜可視化分析的軟件工具主要是CiteSpace等應用軟件。CiteSpace是由陳超美開發(fā)的一款多元、分時、動態(tài)的引文可視化軟件。該軟件基于共被引分析理論、尋徑網(wǎng)絡算法等方法，通過數(shù)據(jù)挖掘、信息分析、圖譜繪制，展現(xiàn)特定學科領(lǐng)域的知識結(jié)構(gòu)，直觀地表現(xiàn)知識群的演化過程[4]。

1.2?數(shù)據(jù)來源

該研究的主要數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI）2008—2018年，這10年間收錄有關(guān)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的期刊文獻。在檢索CNKI文獻期刊時選擇高級檢索，將期刊來源設(shè)置為“核心期刊”，主題定義為“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)”（精確）或者“環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)”（精確），時間設(shè)置從2008—2018年。按照上述檢索條件總計搜索到452篇文獻，經(jīng)過篩選共計得到有效文獻431篇。將有效文獻以Refworks格式導出，再使用CiteSpace 5.5軟件對數(shù)據(jù)進行分析，最終得到2008—2018年有關(guān)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究的歷年科研文獻量化知識圖譜。

2?結(jié)果與分析

2.1?論文刊發(fā)量分析

由圖1可知，總體來看，論文刊發(fā)量總體呈階段性起伏波動。2008—2011年間增長迅速，并在2011年達到最高峰，說明隨著生態(tài)文明建設(shè)的深入實施和人民生活水平的提高，鄱陽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的生態(tài)戰(zhàn)略地位的重要性日益凸顯。特別是 2009 年 12 月國務院批復《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃》，立即引起學界更廣泛的關(guān)注，次年相關(guān)研究文獻的發(fā)表數(shù)量迅速上升。這一特征說明學術(shù)研究對某一主題的關(guān)注度與政府的決策有很大相關(guān)性，特別是區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展研究。但隨著時間的推移和江西省全境生態(tài)文明建設(shè)進程的推進，有關(guān)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的學術(shù)研究逐漸減少。

同時將2008—2018年論文刊發(fā)量按照升序排列，排名前10位的期刊如圖2所示。從圖2可以看出，近10年收錄鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)相關(guān)研究的期刊集中在《企業(yè)經(jīng)濟》《求實》《江西社會科學》《江西師范大學學報》（自然科學版）、《安徽農(nóng)業(yè)科學》《長江流域資源與環(huán)境》《農(nóng)業(yè)考古》《生態(tài)經(jīng)濟》《江西財經(jīng)大學學報》等期刊，其中《企業(yè)經(jīng)濟》以36篇的刊發(fā)量占據(jù)了首位。

分析以上論文刊發(fā)量與收錄期刊的數(shù)據(jù)和圖表，得出2008—2011年間鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究有關(guān)論文發(fā)表數(shù)量的波動情況與鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)進程緊密相關(guān)。2008年4月，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃工作動員大會在南昌召開;同年9月，江西省政府上報《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃》。2009年4月15日，國家發(fā)改委會同20多個部門80余人到江西鄱陽湖地區(qū)開始實地調(diào)研。12月12日，國務院正式批復《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃》，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略。因此，2008—2012年學術(shù)論文的刊發(fā)量也出現(xiàn)快速增長，主要集中在鄱陽湖生態(tài)、經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟等主題。2014年11月20日，國家發(fā)改委等多部門正式批復《江西省生態(tài)文明先行示范區(qū)建設(shè)實施方案》，江西省建設(shè)生態(tài)文明先行示范區(qū)成為了新的學術(shù)熱點，有關(guān)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的文獻刊發(fā)量逐漸回落。2017年10月2日，國務院印發(fā)并實施《國家生態(tài)文明試驗區(qū)（江西）實施方案》，2017年后的論文刊發(fā)量逐漸下降。這種科學研究緊密圍繞社會實踐進程展開的現(xiàn)象反映了社會科學研究服務于當時社會政治經(jīng)濟生活的特點。

2.2?關(guān)鍵詞分析

通過CiteSpace 5.5軟件對有效文獻進行分析，可得到高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計表（表1）以及關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜（圖3）。在可視化圖譜中的圓圈越大說明該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，中心度越高表明與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)的概率越大，由此反映出該關(guān)鍵詞在相關(guān)研究領(lǐng)域的重要地位和影響，以此為參照分析出鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究現(xiàn)狀。

2008—2018年鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜呈現(xiàn)的結(jié)果顯示，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、鄱陽湖、生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、江西、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)、生態(tài)經(jīng)濟、對策、江西省、生態(tài)旅游、發(fā)展等出現(xiàn)的頻次較多，而從關(guān)鍵詞的具體聚焦點可以分析出以往鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究主要圍繞鄱陽湖生態(tài)環(huán)境保護、生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展展開，其成果主要涉及生態(tài)環(huán)境保護方面的氣候環(huán)境研究、生態(tài)系統(tǒng)研究、水利工程建設(shè)研究以及生態(tài)經(jīng)濟方面的生態(tài)經(jīng)濟體系、人地關(guān)系、城市發(fā)展、人才支持研究（圖3）。

2.3?生態(tài)環(huán)境保護研究

2.3.1?氣候環(huán)境研究。

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)位于典型亞熱帶地區(qū)，區(qū)域內(nèi)的降水、溫度變化與東亞季風的進退密切相關(guān)。張智等[5]利用環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)內(nèi)6個氣象站逐日氣象數(shù)據(jù)，建立了該區(qū)1952—2011年近60年極端溫度事件演化序列，認為環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)內(nèi)極端低溫事件是氣候變暖背景下對冬季風強度的敏感響應，極端低溫事件的高頻數(shù)（不穩(wěn)定階段）主要發(fā)生在強冬季風背景下，弱冬季風條件下則出現(xiàn)相反情況;但極端高溫事件并不對夏季風強度直接響應。陳世偉等[6]認為鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)土地、旅游等資源豐富，濕地面積大，生物多樣。保護鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)，對于保護生物多樣性、維持淡水資源、防洪蓄洪、調(diào)節(jié)氣候、降解污染和為人類提供生產(chǎn)和生活資源具有重要作用。

2.3.2?鄱陽湖生態(tài)系統(tǒng)研究。

鄱陽湖作為我國最大的淡水湖泊，通過分流和調(diào)蓄對長江中游防洪蓄洪發(fā)揮著十分重要的作用，是長江中下游水資源的重要來源，其獨特的地理環(huán)境與水文特征孕育了豐富的生態(tài)系統(tǒng)，是生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的重要依托，在流域治理、開發(fā)與保護中占有十分重要的地位。

2.3.2.1?關(guān)于鄱陽湖生態(tài)系統(tǒng)功能的研究。黎詠華[7]認為鄱陽湖是我國重要的生態(tài)功能保護區(qū)，是世界自然基金會劃定的全球重要生態(tài)區(qū)，承擔著調(diào)洪蓄水、調(diào)節(jié)氣候、降解污染等多種生態(tài)功能。焦庚英等[8]通過生態(tài)功能分區(qū)理論和方法，對鄱陽湖濕地生物多樣性保護生態(tài)功能的重要性進行了評價，將鄱陽湖濕地生物多樣性保護生態(tài)功能重要性劃分為極重要、高度重要、重要和一般重要4個區(qū)，認為應當加強鄱陽湖西面區(qū)域濕地生物多樣性保護的力度。熊彩云等[9]依據(jù)《千年生態(tài)系統(tǒng)評估》，認為鄱陽湖濕地系統(tǒng)生態(tài)服務主要由支持服務、供給服務、調(diào)節(jié)服務和文化服務組成。通過分析鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務功能變化，提出應當從把握鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務與人類福祉的關(guān)系、改善鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)變化的驅(qū)動機制和圍繞生態(tài)服務功能開展有針對性的保護和恢復3個方面的有關(guān)對策。

2.3.2.2?關(guān)于鄱陽湖生態(tài)系統(tǒng)服務價值的研究。車育婧等[10]基于遙感解譯獲取了土地利用數(shù)據(jù)，分析了鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值，認為鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)突出的生態(tài)系統(tǒng)服務功能是水源涵養(yǎng)、廢物處理、土壤形成與保護、生物多樣性保護。趙志剛等[11]通過計算鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，認為2008—2016年間，研究區(qū)域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務總價值呈負增長，并且明顯的呈現(xiàn)出北高南低的特征。謝花林等[12]基于RS和GIS等空間信息技術(shù)手段，對生態(tài)經(jīng)濟區(qū)內(nèi)生態(tài)紅線保護區(qū)進行關(guān)鍵性生態(tài)空間辨識，提前預警不同類型用地沖突的空間位置，為區(qū)域科學合理利用土地提供依據(jù)。

2.3.2.3?關(guān)于江湖關(guān)系的研究。仲志余等[13]通過研究洞庭湖、鄱陽湖兩湖水文情勢對水資源綜合利用和水生態(tài)環(huán)境保護的影響，分析了兩湖水量優(yōu)化調(diào)控總體思路，提出了優(yōu)化調(diào)控兩湖水量的工程措施，為兩湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)和長江經(jīng)濟帶建設(shè)提供支撐和保障。席海燕等[14]采用EKC模型，分析了影響鄱陽湖生態(tài)安全演變的主要驅(qū)動因素，認為三峽工程試運行以來，江湖關(guān)系發(fā)生較大變化，鄱陽湖生態(tài)安全進入反彈下滑期（2003—2008年），致使鄱陽湖區(qū)安全狀況進一步下降。

2.3.3?鄱陽湖水利工程建設(shè)研究。

根據(jù)鄱陽湖豐、枯水期呈現(xiàn)的夏季成湖、冬季成河的特點，有學者提出通過建設(shè)相關(guān)水利工程實現(xiàn)調(diào)控鄱陽湖水位、蓄洪防汛等功能。吳春雅等[15]利用2012 年鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)大規(guī)模實地調(diào)查數(shù)據(jù)，研究氣候變化背景下稻農(nóng)洪澇適應性工程措施采用行為，認為大部分稻農(nóng)會采取適應性工程措施應對洪澇災害，采取的措施主要是農(nóng)機排澇和開溝清渠。許繼軍等[16]通過分析三峽工程建成后鄱陽湖水文特性和近期存在干旱等問題，認為因干旱所致的水環(huán)境惡化和水生態(tài)系統(tǒng)退化問題更為嚴重。由于洲灘濕地提前干涸、土壤板結(jié)、餌料生物銳減、候鳥覓食條件惡化，導致候鳥數(shù)量減少。因而在湖口設(shè)置控水工程十分必要，在一定程度上可以約束湖區(qū)水位的大幅變化，避免湖區(qū)出現(xiàn)極端水旱災害條件。葛剛等[17]通過分析鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)特征，認為鄱陽湖水利樞紐工程規(guī)劃應當進行生態(tài)系統(tǒng)設(shè)計，實行階梯式水位、適應性生態(tài)調(diào)度和動態(tài)化科學管理。郭恢財?shù)萚18]分析了鄱陽湖水利樞紐工程對鄱陽湖濕地的影響，認為應當處理好工程建設(shè)與濕地環(huán)境保護的關(guān)系，確保鄱陽湖濕地生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。熊新農(nóng)[19]通過分析鄱陽湖的湖區(qū)特征將鄱陽湖分為南湖和北湖2個湖區(qū)，認為北湖建橋修路、南湖設(shè)島筑堤的方案既可推動社會經(jīng)濟發(fā)展，又有利于鄱陽湖水資源和水環(huán)境的保護。

2.4?生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展研究

2.4.1?生態(tài)經(jīng)濟體系研究。

推進鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)要遵循產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟生態(tài)化、生態(tài)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化的理念。創(chuàng)新體制機制，合理利用資源，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟，努力構(gòu)建以生態(tài)農(nóng)業(yè)、新型工業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)為支撐的環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)體系，實現(xiàn)工業(yè)文明向生態(tài)文明的轉(zhuǎn)變。主導產(chǎn)業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟的核心，其健康發(fā)展離不開配套的政策支持。吳寒冰等[20]通過分析區(qū)內(nèi)以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、新型工業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)為主的主導產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，構(gòu)建了包含產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)政策、財稅政策和金融政策在內(nèi)的政策體系，為區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強大的政策保障。羅潔等[21]通過研究探討新能源產(chǎn)業(yè)、低碳農(nóng)業(yè)、低碳工業(yè)、低碳林業(yè)4個方面，認為產(chǎn)業(yè)低碳化是實現(xiàn)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的有效路徑。

2.4.1.1?關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)的研究。廖麗華等[22]借鑒《天工開物》中的農(nóng)學思想，提出必須要審時度勢，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、低碳農(nóng)業(yè)。充分利用湖區(qū)地形、地勢優(yōu)勢，選擇生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式，達到人與自然、社會的和諧發(fā)展。通過以農(nóng)為主、以農(nóng)促工、以工帶農(nóng)，推動湖區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的全面發(fā)展和繁榮。賀曉英等[23]研究對比了北美五大湖區(qū)與鄱陽湖區(qū)的流域管理經(jīng)驗，認為鄱陽湖的發(fā)展應以水為中心，打造全國第一大淡水湖品牌，把鄱陽湖建設(shè)為長江中游生態(tài)、技術(shù)、旅游服務和貿(mào)易中心。李晉明等[24]根據(jù)“地理位置—地貌類型—農(nóng)業(yè)利用主導方向”的命名原則，將鄱陽湖地區(qū)劃分為濱湖平原生態(tài)景觀糧畜水產(chǎn)區(qū)、中部平原地糧油水產(chǎn)區(qū)、北部低山丘陵糧棉油水產(chǎn)區(qū)、西部丘陵平原糧油果業(yè)區(qū)和東南部丘陵崗地糧畜林區(qū)。王琦等[25]通過分析重金屬污染對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)畜牧業(yè)生產(chǎn)的危害現(xiàn)狀，認為可從管控污染、生態(tài)治理、優(yōu)化農(nóng)業(yè)體系、推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展等路徑實現(xiàn)綜合治理。

2.4.1.2?關(guān)于文化旅游的研究。鄱陽湖孕育了獨具特色的江西本土文化，比如紅色文化、水文化、茶文化、陶瓷文化等。周小云[26]將鄱陽湖本土文化資源分層，認為通過農(nóng)耕文明價值再造、工業(yè)文明市場效率和生態(tài)文明公平發(fā)展3種路徑可以實現(xiàn)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)文化產(chǎn)業(yè)化。程宇昌[27]以鄱陽縣古漁村官驛為例，認為應當妥善保護漁人文化及古官驛文化。沈中印[28]通過研究區(qū)域內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和生態(tài)優(yōu)勢，認為可以從環(huán)鄱陽湖城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地（園區(qū)）建設(shè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展2個層面布局文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。楊婷[29]通過研究區(qū)域內(nèi)古村落水文化，認為對于該地區(qū)當中古村落水文化的研究具有一定的積極作用和參考價值，是鄱陽湖地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)研究不可或缺的一部分。張朝霞等[30]通過總結(jié)鄱陽湖文化資源，認為鄱陽湖文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與升級要體現(xiàn)生態(tài)文化的內(nèi)涵，并結(jié)合紅色文化賦予其意識形態(tài)功能，通過加大創(chuàng)新和打造品牌兩大著力點實現(xiàn)經(jīng)濟效益。王俊奇[31]采用文獻法、歷史學研究和邏輯學方法，探究了環(huán)鄱陽地區(qū)民俗體育文化，認為利用好民俗體育文化以服務生態(tài)文化建設(shè)，可以為生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)和發(fā)展創(chuàng)造出無限的生機和活力。劉春年等[32]基于企業(yè)架構(gòu)理論和方法，將鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)視為一個廣義的企業(yè)，并通過建設(shè)文化信息資源共享工程、構(gòu)建公共文化服務體系、發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)和發(fā)展區(qū)域圖書館聯(lián)盟4個業(yè)務流程來規(guī)劃與管理鄱陽湖區(qū)域的文化信息資源。孫冬英[33]根據(jù)旅游學的觀點，分析了鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的廬、龍虎山、三清山共3個高級別地質(zhì)旅游資源群，認為只有在政府部門、地質(zhì)專家、旅行社及現(xiàn)有景區(qū)的通力合作下，才能盡快實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)地質(zhì)旅游業(yè)的發(fā)展。余悅[34]總結(jié)了鄱陽湖地域茶文化歷史資源和江西茶文化對外交流經(jīng)驗，認為應當加強文化創(chuàng)意研發(fā)和文化產(chǎn)業(yè)的整體開發(fā)，充分利用好國內(nèi)外平臺，加快江西文化的對外交流，更好地擴大鄱陽湖地域的影響和江西文化在世界的影響。

2.4.2?湖區(qū)人地關(guān)系研究。

環(huán)鄱陽湖地區(qū)因地勢平坦，土地肥沃等地理特點，自古就聚集了大量人口生活定居或從事生產(chǎn)勞動，但隨著人口的高度聚集和資源的過度消耗，人地矛盾逐漸突出。宋艷春等[35]通過計算鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)資源環(huán)境承載力，認為區(qū)內(nèi)生物資源較豐富，大氣、水環(huán)境質(zhì)量良好，地質(zhì)環(huán)境整體較穩(wěn)定，制約因素是土地資源的人口承載狀況相對壓力大。胡啟武等[36]通過分析鄱陽湖區(qū)人地關(guān)系史 3個重要時期內(nèi)人類活動對湖區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響及3個時期的轉(zhuǎn)變過程，認為“圍湖造田”降低了湖泊、濕地的諸多功能（如調(diào)蓄洪水、維持生物多樣性、碳匯等），促生了人地之間的緊張關(guān)系;“退田還湖”使湖泊、濕地功能得以逐步恢復，緩和了湖區(qū)人地關(guān)系，而“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)”的提出與建設(shè)將產(chǎn)生良好的社會、經(jīng)濟與生態(tài)效益，把湖區(qū)人地關(guān)系推向和諧階段。呂添貴等[37]通過構(gòu)建鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)城鄉(xiāng)土地利用生態(tài)位適宜度模型，認為可以將綜合分區(qū)劃為商業(yè)發(fā)展主導區(qū)、工業(yè)發(fā)展主導區(qū)、農(nóng)業(yè)發(fā)展主導區(qū)和環(huán)境保護發(fā)展區(qū)五大類。李洪義等[38]通過構(gòu)建鄱陽湖經(jīng)濟區(qū)土地利用變化的驅(qū)動力因子，從人口、經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平、工業(yè)化水平、自然資源占有量等方面揭示了各項驅(qū)動力因素的影響作用，認為在城鎮(zhèn)化的過程中應保證城鄉(xiāng)建設(shè)用地有序擴張，實現(xiàn)土地利用可持續(xù)發(fā)展。制定合理的工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，加強農(nóng)村與城市的對接，實現(xiàn)農(nóng)村的科學發(fā)展。加強集約節(jié)約用地，以實現(xiàn)土地利用的可持續(xù)發(fā)展。方玉杰等[39]利用 SWAT 模型對研究區(qū)土壤侵蝕進行模擬，定量分析土壤侵蝕的時空分布規(guī)律，認為強降雨是形成土壤侵蝕的主要原因、人為活動是造成土壤侵蝕的重要因子之一。席海燕等[40]認為不合理的流域經(jīng)濟發(fā)展模式、過度無序利用湖泊資源和湖區(qū)人口聚集是驅(qū)動鄱陽湖生態(tài)安全狀況演變的三大重要因素，要維護鄱陽湖生態(tài)系統(tǒng)處于安全以上水平，在相應的社會經(jīng)濟發(fā)展階段應合理控制鄱陽湖區(qū)人口容量。

2.4.3?城市發(fā)展研究。

劉嗣明等[41]通過對比分析長江中游地區(qū)的武漢城市圈、長株潭城市群、環(huán)鄱陽湖城市群的發(fā)展現(xiàn)狀和空間結(jié)構(gòu)組合模式，認為在環(huán)鄱陽湖城市群組團中，南昌、九江具有雙核型的空間結(jié)構(gòu)，應通過努力打造南昌和九江兩大增長極，發(fā)揮雙核驅(qū)動作用，共同帶動江西北部城鎮(zhèn)群的發(fā)展。羅鳳蘭等[42]通過研究合肥、鄭州、長沙和南昌在“十一五”期間內(nèi)的經(jīng)濟社會發(fā)展情況，認為南昌市在“十二五”時期內(nèi)應當沿著城市強而大的建設(shè)方向，全面推進南昌核心增長極城市建設(shè)，不斷增強極化強度，并聯(lián)動九江、共青城同城發(fā)展，輻射撫州、豐城、樟樹、高安等市縣形成省會都市合作區(qū)，提升區(qū)域整體發(fā)展水平，增強區(qū)域綜合競爭力。劉肖利等[43]利用分形模型，分別測算了鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)城市體系的集聚維、網(wǎng)格維和關(guān)聯(lián)維，印證了南昌與九江兩城市在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)城市體系具有雙核結(jié)構(gòu)特征的結(jié)論，歷史上該區(qū)城市體系演化在很大程度上受鄱陽湖平原水陸相生態(tài)系統(tǒng)驅(qū)動，因而在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)過程中應當合理利用生態(tài)資源、加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，規(guī)避生態(tài)環(huán)境異常波動帶來的不利影響。鐘業(yè)喜等[44]應用 ArcGIS 的空間分析方法和可達性分析模型，對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)交通可達性進行了定量評價，認為在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)當中，仍然應當以南昌市的發(fā)展為核心，將南昌市打造成鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)乃至全省的重要增長極，以帶動區(qū)域和全省的整體發(fā)展。

2.4.4?人才支持研究。

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的成功實施離不開強大的人才支持體系，區(qū)內(nèi)高素質(zhì)人才的培養(yǎng)和開發(fā)為生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)提供了智力支持和人力資源保障。何先應[45]分析了鄱陽湖區(qū)農(nóng)業(yè)科技人才現(xiàn)狀，總結(jié)出在人才開發(fā)利用過程中存在農(nóng)業(yè)科技人才總量不足、高端人才缺乏、人才配置不合理、培養(yǎng)機制不健全、開發(fā)機制不靈活等缺陷;認為政府應當加大對農(nóng)業(yè)院校和農(nóng)業(yè)科技的投入，積極培養(yǎng)緊缺人才和高科技人才，營造良好用人環(huán)境，通過農(nóng)業(yè)科技職業(yè)培訓，拓寬農(nóng)業(yè)技術(shù)人才開發(fā)渠道。楊志其[46]通過分析區(qū)內(nèi)技能型人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀，提出了強化技能型人才一體化服務體系建設(shè)、提升現(xiàn)有技能型人才的綜合素質(zhì)、鼓勵企業(yè)用好留住技能型人才和建立健全技能型人才開發(fā)保障機制4條路徑來強化區(qū)內(nèi)技能型人才培養(yǎng)。程肇基[47]認為江西高校的本土優(yōu)勢決定了其是生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的智力支持與技術(shù)基礎(chǔ)，地方高?？蓮呐囵B(yǎng)應用型人才、提供技術(shù)服務、科技成果轉(zhuǎn)化等路徑服務生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)。楊同華等[48]認為高素質(zhì)職業(yè)人才離不開高水平職教師資建設(shè)，要以生態(tài)經(jīng)濟區(qū)人才需求為導向，健全職業(yè)人才培養(yǎng)專業(yè)目錄和課程體系，在實踐實習中培養(yǎng)合格的職業(yè)人才。馮弋江等[49]基于鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)視角，構(gòu)建了包含有組織體系、目標體系、教學體系和服務體系的高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)體系，認為江西高職院校必須抓住契機，實現(xiàn)江西高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的主動結(jié)合，從政策、制度和資源整合上下功夫打造出一條完整的服務鏈。

3?總結(jié)與展望

從研究的成果來看，有關(guān)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)主題的研究成果主要集中在生態(tài)環(huán)境保護方面。相關(guān)生態(tài)文明建設(shè)的對策建議研究主要由江西省內(nèi)各個科研院所提出，如江西師范大學的鄱陽湖濕地與流域研究教育部重點實驗室、江西財經(jīng)大學的生態(tài)經(jīng)濟研究院和土地管理研究中心、江西社會科學院。這些科研院所總結(jié)了鄱陽湖生態(tài)建設(shè)實踐的實際情況，積極借鑒國內(nèi)外區(qū)域環(huán)境治理經(jīng)驗，對鄱陽湖的生態(tài)系統(tǒng)功能、生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展、水利工程建設(shè)等方面進行分析，從而為鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)提質(zhì)增效提供理論支持。2008—2018年10年間有關(guān)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的研究大體呈現(xiàn)由熱轉(zhuǎn)冷的趨勢，并呈現(xiàn)了從重生態(tài)環(huán)境保護到生態(tài)環(huán)境保護與生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展相融合的特點，這與國家提倡的可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)文明等理念相契合，也與江西省開始實施全境生態(tài)文明建設(shè)的實際符合。但近10年有關(guān)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的寶貴經(jīng)驗是江西省高質(zhì)高效建設(shè)生態(tài)文明試驗區(qū)的寶貴財富，相關(guān)研究成果也為江西省國家生態(tài)文明試驗區(qū)建設(shè)提供理論支持和技術(shù)支撐。

從研究的內(nèi)容來看，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究涉及水文研究、動植物保護、生態(tài)系統(tǒng)服務價值、民俗文化、生態(tài)產(chǎn)業(yè)等眾多方面。在國家大力建設(shè)生態(tài)文明的背景下探索總結(jié)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)經(jīng)驗，就是研究鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)發(fā)展歷程中生態(tài)與社會互動的關(guān)系，即生態(tài)環(huán)境如何為社會發(fā)展提供必要條件，同時社會發(fā)展又如何影響和塑造區(qū)域內(nèi)政治經(jīng)濟文化。對于兩者互動關(guān)系的探索研究有利于掌握近10年內(nèi)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)所呈現(xiàn)的區(qū)域特色和演變特征。有關(guān)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的研究主題廣泛，除了需要保持對其他學科先進理論和研究方法的有益借鑒，更要發(fā)揚創(chuàng)新精神，借鑒和吸收其他區(qū)域的環(huán)境管理與社會治理的有益指導。

總之，在江西省大力推進國家生態(tài)文明試驗區(qū)（江西）戰(zhàn)略的背景下，重新審視鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)經(jīng)驗，也將為江西省生態(tài)文明試驗區(qū)建設(shè)提供嶄新的視角和更準確而又立體的歷史經(jīng)驗，拓展長江中下游區(qū)域生環(huán)境治理新領(lǐng)域。

參考文獻

[1]呂樺，鐘業(yè)喜.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)地域范圍研究[J].江西師范大學學報（自然科學版），2009，33（2）：249-252.

[2]康偉，陳茜，陳波.公共管理研究領(lǐng)域中的社會網(wǎng)絡分析[J].公共行政評論，2014，7（6）：129-151.

[3]約翰·斯科特.社會網(wǎng)絡分析法[M].劉軍，譯.2版.重慶：重慶大學出版社，2007：9.

[4]柯麗娜，陰曙升，劉萬波.基于CiteSpace中國海洋生態(tài)經(jīng)濟的文獻計量分析[J].生態(tài)學報，2018，38（15）：5602-5610.

[5]張智，賈玉連，王鵬嶺，等.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)近60年極端溫度事件變化特征研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2013，22（5）：663-668.

[6]陳世偉，雷晨光，繆建萍.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)生態(tài)補償制度的立法完善[J].江西社會科學，2010（10）：235-238.

[7]黎詠華.構(gòu)建環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)財政支持機制[J].中國財政，2010（6）：62-63.

[8]焦庚英，謝冬明，金國花.鄱陽湖濕地生態(tài)功能分區(qū)研究[J].安徽師范大學學報（自然科學版），2012，35（6）：577-582.

[9]熊彩云，張學玲，肖復明，等.鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務功能變化及其對策分析[J].人民長江，2011，42（9）：28-32.

[10]車育婧，蔣梅鑫，鐘業(yè)喜.基于土地利用變化的鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值時空變化研究[J].江西師范大學學報（自然科學版），2018，42（1）：45-51.

[11]趙志剛，余德，韓成云，等.2008～2016年鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值的時空變化研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2017，26（2）：198-208.

[12]謝花林，姚干，何亞芬，等.基于GIS的關(guān)鍵性生態(tài)空間辨識：以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)為例[J].生態(tài)學報，2018，38（16）：5926-5937.

[13]仲志余，余啟輝.洞庭湖和鄱陽湖水量優(yōu)化調(diào)控工程研究[J].人民長江，2015，46（19）：52-57.

[14]席海燕，王圣瑞，鄭丙輝，等.流域人類活動對鄱陽湖生態(tài)安全演變的驅(qū)動[J].環(huán)境科學研究，2014，27（4）：398-405.

[15]吳春雅，劉菲菲.氣候變化背景下稻農(nóng)洪澇適應性工程措施采用行為研究：基于鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2015（3）：15-24.

[16]許繼軍，陳進.鄱陽湖口生態(tài)水利工程方案探討[J].人民長江，2009，40（3）：17-19.

[17]葛剛，紀偉濤，劉成林，等.鄱陽湖水利樞紐工程與濕地生態(tài)保護[J].長江流域資源與環(huán)境，2010，19（6）：606-613.

[18]郭恢財，李琴，胡斌華，等.鄱陽湖水利樞紐工程建設(shè)對自然保護區(qū)候鳥棲息地的影響[J].環(huán)境科學與技術(shù)，2016，39（9）：181-186.

[19]熊新農(nóng).鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的全局思考與區(qū)域規(guī)劃[J].人民長江，2016，47（7）：14-17.

[20]吳寒冰，胡煜暉，王恕立.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策體系[J].企業(yè)經(jīng)濟，2013（10）：25-29.

[21]羅潔，周明.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)低碳化研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2012（3）：110-112.

[22]廖麗華，胡新富，賴芬.《天工開物》農(nóng)學思想對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的啟示[J].農(nóng)業(yè)考古，2012（6）：116-118.

[23]賀曉英，賀纏生.北美五大湖保護管理對鄱陽湖發(fā)展之啟示[J].生態(tài)學報，2008，28（12）：6235-6242.

[24]李晉明，趙小敏，張軍，等.鄱陽湖地區(qū)農(nóng)業(yè)資源利用分區(qū)研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2011，33（6）：1252-1256.

[25]王琦，張彩英，曹華斌，等.鄱陽湖重金屬污染對畜牧業(yè)的危害及防治[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2015（1）：76-79.

[26]周小云.多重文明交融與本土文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展：以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)為例[J].求實，2011（8）：61-64.

[27]程宇昌.明清時期鄱陽湖區(qū)漁民文化初探：以鄱陽縣古漁村管驛前為例[J].農(nóng)業(yè)考古，2015（3）：248-255.

[28]沈中印.環(huán)鄱陽湖城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].城市發(fā)展研究，2012，19（1）：77-80.

[29]楊婷.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)古村落的水文化探究[J].農(nóng)業(yè)考古，2012（4）：233-236.

[30]張朝霞，喻厚偉.構(gòu)建鄱陽湖文化產(chǎn)業(yè)的思考[J].農(nóng)業(yè)考古，2010（3）：35-37.

[31]王俊奇.環(huán)鄱陽湖地區(qū)民俗體育文化與生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)研究[J].西安體育學院學報，2011，28（5）：579-582.

[32]劉春年，楊德惠.基于企業(yè)架構(gòu)的區(qū)域文化信息資源規(guī)劃與管理研究：以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)為例[J].情報資料工作，2011（3）：67-71.

[33]孫冬英.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)城市生態(tài)旅游開發(fā)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2011，39（36）：22504-22505.

[34]余悅.鄱陽湖地域茶文化與江西文化對外交流戰(zhàn)略[J].農(nóng)業(yè)考古，2008（5）：114-117.

[35]宋艷春，余敦.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)資源環(huán)境綜合承載力評價[J].應用生態(tài)學報，2014，25（10）：2975-2984.

[36]胡啟武，堯波，劉影，等.鄱陽湖區(qū)人地關(guān)系轉(zhuǎn)變及其驅(qū)動力分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2010，19（6）：628-633.

[37]呂添貴，李洪義，何方義，等.基于生態(tài)適宜度模型的城鄉(xiāng)土地利用分區(qū)與優(yōu)化布局：以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)為例[J].水土保持研究，2017，24（3）：258-263.

[38]李洪義，何方義，李芳顥，等.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)用地擴張驅(qū)動力研究[J].國土資源科技管理，2014，31（1）：31-35.

[39]方玉杰，萬金保，孫善磊，等.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)小流域土壤侵蝕模擬[J].環(huán)境科學與技術(shù)，2014，37（7）：167-172.

[40]席海燕，王圣瑞，鄭丙輝，等.流域人類活動對鄱陽湖生態(tài)安全演變的驅(qū)動[J].環(huán)境科學研究，2014，27（4）：398-405.

[41]劉嗣明，方輝.長江中游城市群空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].學習與實踐，2013（7）：5-13.

[42]羅鳳蘭，鐘蕓.中部各省“十二五”城市發(fā)展規(guī)劃比較分析[J].商業(yè)時代，2011（33）：134-135.

[43]劉肖利，張智，賈玉連，等.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)城市體系空間結(jié)構(gòu)分形特征分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2012，21（S1）：12-17.

[44]鐘業(yè)喜，蔣梅鑫.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)交通可達性研究[J].江西師范大學學報（自然科學版），2010，34（1）：107-111.

[45]何先應.農(nóng)業(yè)科技人才的開發(fā)與利用：以江西鄱陽湖地區(qū)為例[J].江西社會科學，2012，32（12）：70-73.

[46]楊志其.經(jīng)濟開發(fā)區(qū)技能型人才培養(yǎng)研究：以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)為例[J].企業(yè)經(jīng)濟，2012，31（12）：168-170.

[47]程肇基.地方高校服務區(qū)域經(jīng)濟建設(shè)的探索與思考：以江西高校服務環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)為例[J].教師教育研究，2015，27（2）：14-20.

[48]楊同華，許晟.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)背景下江西職教師資培養(yǎng)問題的探究[J].教育與職業(yè)，2011（5）：55-56.

[49]馮弋江，武丹，蘇玉慧.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)體系構(gòu)建分析[J].經(jīng)濟研究參考，2013（47）：63-64.