柴忠良

摘要 ? ?為充分挖掘旱作區(qū)增產(chǎn)潛力，有效提高水土資源利用效率和效益，開展了不同覆膜栽培模式對(duì)土壤水分及玉米生長發(fā)育的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明，收獲期，以秋季全覆膜栽培模式土壤含水量最高，露地種植模式土壤含水量最低。不同覆膜栽培模式對(duì)玉米生育期的影響比較明顯，在玉米生長發(fā)育的各個(gè)時(shí)期，株高、葉片數(shù)、莖粗均為露地種植模式較其他模式低，且差距較大;各覆膜栽培模式產(chǎn)量差距很大，秋季覆膜處理產(chǎn)量較露地種植高314.70%。

關(guān)鍵詞 ? ?玉米;覆膜栽培模式;土壤水分;生長發(fā)育

中圖分類號(hào) ? ?S513 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）13-0028-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

為充分挖掘旱作區(qū)增產(chǎn)潛力，有效提高水土資源利用效率和效益，進(jìn)一步發(fā)揮旱作區(qū)農(nóng)業(yè)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，加快特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐，開展了不同覆膜栽培模式對(duì)土壤水分及玉米生長發(fā)育的影響試驗(yàn)，以期為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供依據(jù)[1-3]。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?展示地概況

展示在西吉縣震湖鄉(xiāng)和平村旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)示范區(qū)進(jìn)行。示范區(qū)地處黃土高原腹地，東經(jīng)105°29′05″～105°30′12″，北緯35°48′28″～35°51′49″，屬典型的黃土丘陵溝壑區(qū)。海拔1 832～1 926 m，年降雨量350～420 mm，且60%以上集中在7—9月，季節(jié)分配極不均勻，年蒸發(fā)量1 400～2 200 mm。年均氣溫5.3 ℃，無霜期125 d，≥10 ℃活動(dòng)積溫2 400 ℃。展示設(shè)立在一農(nóng)戶的責(zé)任田內(nèi)，前茬作物為馬鈴薯，肥力中等，示范作物為玉米。

1.2 ? ?設(shè)計(jì)方法

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)栽培模式處理，分別為秋季全膜雙壟溝播技術(shù)（秋季全膜）、早春（頂凌）全膜雙壟溝播技術(shù)（早春全膜）、播期全膜雙壟溝播技術(shù)（播期全膜）、秋季覆膜（半膜）（秋季半膜）、早春覆膜（半膜）（早春半膜）、播期覆膜（半膜）（播期半膜）、露地種植（CK）;每種模式面積198 m2（30.0 m×6.6 m），示范總面積以每種模式6個(gè)覆膜幅寬為準(zhǔn)。每壟種植2行，密度為5.25萬株/hm2。施肥農(nóng)家肥45 t/hm2，施純N 225 kg/hm2、P2O5 75 kg/hm2 [4-6]。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?土壤水分

播種期和收獲期土壤水分含量分別見表1、表2。可以看出，播種期土壤含水量秋季全膜最低，露地種植（CK）最高;收獲期土壤含水量秋季全膜最高，露地種植（CK）最低。

2.2 ? ?生育期

由表3可知，生育時(shí)期內(nèi)以出苗期最為敏感，露地種植（CK）分別較秋季全膜、早春全膜、播期全膜、秋季半膜、早春半膜、播期半膜推遲出苗6、6、5、4、4、4 d;拔節(jié)至成熟期，露地種植（CK）的生育進(jìn)程繼續(xù)減慢，生育期分別較秋季全膜、早春全膜、播期全膜、秋季半膜、早春半膜、播期半膜延長19、18、16、11、10、8 d。生育期的縮短可有效防止早霜凍等自然災(zāi)害的侵害。

2.3 ? ?生長發(fā)育及農(nóng)藝性狀

由表4可知，在玉米生長發(fā)育的各個(gè)時(shí)期，株高、葉片數(shù)、莖粗均為露地播種模式（CK）較其他模式低，且差距較大。由于2019年春、夏季干旱比較嚴(yán)重，在玉米全生育期中，播種至抽雄期幾乎沒有有效降水，因而地膜覆蓋保墑作用明顯。在6種覆膜模式中全膜覆蓋優(yōu)于半膜，秋季覆膜優(yōu)于早春覆膜，早春覆膜又較播期覆膜好。從田間觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，田間表現(xiàn)完全吻合上述規(guī)律，表現(xiàn)明顯，優(yōu)越的栽培模式玉米生長粗壯嫩綠，表現(xiàn)最差的露地種植（CK）株體瘦弱淡黃，為產(chǎn)量較大差異的形成打下了基礎(chǔ)。

2.4 ? ?產(chǎn)量與效益

2020年9月21日示范田遭受了嚴(yán)重的早霜凍害，生育進(jìn)程較快的幾種模式接近成熟，對(duì)產(chǎn)量影響不太大;生育進(jìn)程慢的幾種模式距成熟期較遠(yuǎn)，產(chǎn)量受影響大;最突出的是露地種植（CK），凍害時(shí)正值灌漿期，產(chǎn)量影響特別嚴(yán)重。因此，本次示范展示各種模式產(chǎn)量差距很大，秋季全膜產(chǎn)量較露地種植（CK）高314.70%。從經(jīng)濟(jì)效益方面看，雖然全膜覆蓋投入高于半膜覆蓋，半膜覆蓋又高于露地種植（CK），但純收入全膜覆蓋遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于半膜覆蓋和露地種植（CK）。

3 ? ?結(jié)論與討論

示范結(jié)果表明，不論是田間生長發(fā)育表現(xiàn)還是產(chǎn)量結(jié)果，不同栽培模式下差異均較大，秋季全膜玉米籽粒產(chǎn)量較露地種植（CK）高314.70%;全膜覆蓋投入高于半膜覆蓋，半膜覆蓋又高于露地播種，但全膜覆蓋純收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于半膜覆蓋和露地種植。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 周余桉，劉玉華，張立峰.覆膜方式對(duì)雨養(yǎng)飼用玉米生長、產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020，36（5）：8-13.

[2] 魏萬成，戴飛，張鋒偉，等.西北旱區(qū)玉米不同覆膜方式下土壤水熱效應(yīng)數(shù)值模擬研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2020，38（1）：13-21.

[3] 王卓，李志偉，王樹彥，等.半干旱地區(qū)玉米種植模式與土壤肥力響應(yīng)分析[J].北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，47（2）：1-5.

[4] 屈俊成，蔣傲楠，閆靜琦，等.寒旱區(qū)不同覆膜方式對(duì)春玉米土壤含水量及產(chǎn)量的影響[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，35（3）：42-47.

[5] 劉文國，趙強(qiáng)，楊艷美.不同覆膜模式下秸稈還田及腐熟劑對(duì)土壤理化性狀和玉米產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（24）：93-96.

[6] 吳兵，高玉紅，李映，等.不同覆膜方式對(duì)西北旱地麥田土壤水熱特征和產(chǎn)量形成的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，27（5）：741-749.