王根生,朱慧芬,韓文暉,張林,許冬娣,祝茹,潘安安
(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬安慶醫(yī)院婦產(chǎn)科,安慶 246000)
子宮肌瘤是女性婦科常見的疾病,發(fā)病率為20%~30%,在40歲以上女性占50%~60%[1],長期未治療有惡性變可能,發(fā)現(xiàn)后需積極治療,治療方式有藥物保守治療和手術(shù)治療,目前仍主張手術(shù)治療[2]。隨著越來越多女性要求保留子宮行子宮肌瘤剔除術(shù),子宮肌瘤剔除手術(shù)途徑有經(jīng)腹、腹腔鏡式及陰式三種[3]。經(jīng)陰道子宮肌瘤剔除手術(shù)因創(chuàng)傷小、恢復(fù)快[4-5]、不損身體美觀,深受患者喜歡。但傳統(tǒng)經(jīng)陰道肌瘤剔除手術(shù)缺少適宜陰式器械,尋找固定肌瘤困難,難度大,開展受限。本文回顧運用肌瘤螺鉆行子宮肌瘤剔除50例患者臨床資料,旨在評估肌瘤螺鉆在經(jīng)陰道肌瘤剔除手術(shù)中的效果和價值。
1.1 一般資料 回顧性分析2017年10月至2019年10月在我院收治的100例子宮肌瘤患者病歷資料,按照手術(shù)方式分為對照組(50例未使用肌瘤螺鉆),觀察組(50例使用肌瘤螺鉆,見圖1)。觀察組年齡范圍26~52歲,年齡(41.44±5.39)歲;子宮肌瘤大小(5.88±1.27)cm;肌瘤數(shù)目(2.06±0.60)個;既往盆腔手術(shù)史9例(18%)。對照組患者年齡范圍30~52歲,年齡(41.96±4.64)歲;子宮肌瘤大小(6.22±0.98)cm;肌瘤數(shù)目(1.78±0.84)個;既往盆腔手術(shù)史7例(14%)。兩組年齡、子宮肌瘤大小和數(shù)量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 納入與排除標準 納入標準:(1)有性生活史,子宮活動度大;(2)有手術(shù)指征子宮肌瘤,分型屬于FIGO分型中Ⅲ—Ⅶ型[6];(3)術(shù)前彩超提示子宮肌瘤單個小于10 cm并明確肌瘤位置、大小和數(shù)目。排除標準:(1)排除子宮內(nèi)膜宮頸病變者;(2)排除合并嚴重肝腎肺疾病者;(3)排除嚴重盆腔粘連者。
1.3 方法 所有患者手術(shù)均在月經(jīng)干凈1周后進行,由相同的主刀醫(yī)生及助手完成。肌瘤螺鉆由腹腔鏡鉗芯鋼絲改造,全長25 cm。見圖1。
圖1 自制肌瘤螺鉆
觀察組:麻醉完成后,患者取膀胱截石位,臀部超出床沿5~10 cm,常規(guī)消毒鋪巾,導(dǎo)尿,縫吊小陰唇之兩側(cè)外陰皮膚,肛門前縫吊紗布,依術(shù)前影像資料選擇打開穹隆途徑,子宮前壁肌瘤從陰道前穹隆進入腹腔,子宮后壁肌瘤從陰道后穹隆進入腹腔。進入腹腔后利用肌瘤螺鉆固定牽拉子宮尋找子宮肌瘤,將肌螺瘤鉆入肌瘤,向外牽拉子宮肌瘤,圍繞肌瘤螺鉆剝除肌瘤,大肌瘤可以運用2~3個肌瘤螺鉆交替使用分次楔形切除肌瘤,多發(fā)子宮肌瘤可以運用2~3個肌瘤螺鉆,一個牽拉子宮,另一肌瘤螺鉆鉆入肌瘤內(nèi)以陰道拉鉤為支點運用“杠杠原理”沿切口入經(jīng)翻轉(zhuǎn)子宮,剔除全部子宮肌瘤,使用2-0可吸收線將創(chuàng)傷面進行縫合。子宮切口涂抹防止粘連膠,陰道壁切口及腹膜連續(xù)縫合,置入T型引流管,術(shù)后依據(jù)引流情況拔除。
對照組:手術(shù)步驟同觀察組,術(shù)中未使用肌瘤螺鉆。
1.4 評價指標 觀察手術(shù)完成情況,對手術(shù)時間、術(shù)中出血[按吸出血總量(mL)+所有紗布前后重量差(g)/1.05(g/mL) ]、術(shù)后住院天數(shù)、術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 22.0軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以表示,組間比較行t檢驗(常規(guī)t檢驗或校正t檢驗)。 計數(shù)資料以例數(shù)或率表示,比較行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組均完成經(jīng)陰道子宮肌瘤剔除術(shù)。對照組有2例手術(shù)困難在腹腔鏡輔助下完成。觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血、術(shù)后住院天數(shù)、盆腔引流量均優(yōu)勢對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。兩組術(shù)中均無膀胱、腸壁、血管損傷。
表1 兩組手術(shù)指標比較
3.1 陰式子宮肌瘤剔除術(shù)優(yōu)點及不足 陰式子宮肌瘤剔除術(shù)自1951年被首次報道以來,其方式安全可行,早有文章報道[7]。該術(shù)式是利用人體自然孔穴完成手術(shù)步驟,與經(jīng)腹子宮肌瘤相比,陰式手術(shù)創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,無腹壁切口瘢痕,對盆腔干擾小[8],對卵巢功能影響小[9];與腹腔鏡肌瘤剔除相比,陰式手術(shù)有觸摸感,剔除肌瘤更徹底,且不需要昂貴設(shè)備,患者負擔(dān)更輕[10-11]等優(yōu)點越來越被婦科醫(yī)生青睞患者喜歡,但經(jīng)陰道子宮肌瘤剔除手術(shù)一直也有其局限性使其未能廣泛開展,其原因有:(1)經(jīng)陰道手術(shù)暴露困難,不能直觀手術(shù)視野[12];(2)沒有適宜經(jīng)陰道手術(shù)專用器械。許多婦科醫(yī)生因缺少適宜陰式器械畏懼手術(shù)艱難,而選擇開腹或腹腔鏡手術(shù),因此研究一種適合經(jīng)陰道肌瘤剔除器械尤為必要。
3.2 肌瘤螺鉆在經(jīng)陰道子宮肌瘤剔除術(shù)中的優(yōu)勢 任何微創(chuàng)的發(fā)展都離不開器械改良和更新,陰式微創(chuàng)手術(shù)也是如此。陰式子宮肌瘤剔除手術(shù)成功關(guān)鍵快速準確尋找固定住肌瘤,肌瘤螺鉆通過改變器械的長度,著力點及拉力三個方面改進了手術(shù)關(guān)鍵步驟,降低手術(shù)難度。(1)長度不同:傳統(tǒng)經(jīng)陰式子宮肌瘤剔除手術(shù)中只有用巾鉗、Aills、縫合方法固定子宮及肌瘤,巾鉗,Aills長度最高達18 cm,而肌瘤螺鉆長25 cm,延伸手術(shù)操作區(qū)域,對于肌瘤位置高、宮底部肌瘤優(yōu)勢明顯。(2)著力點不同:對于肌壁間肌瘤,巾鉗,Aills前方與子宮肌層及肌瘤是雙孔刺入鉗夾,鉗夾的子宮肌層與肌瘤同時受力,肌瘤外凸出不明顯,不易將子宮肌瘤從肌層中分離,且雙刺入孔創(chuàng)面大,出血多;肌瘤螺鉆運用單孔螺旋進入子宮肌層至子宮肌瘤,受力點在子宮肌瘤內(nèi),牽拉時容易將子宮肌瘤從肌層中分離,且為單孔,創(chuàng)面小,出血少。(3)拉力不同:肌瘤螺鉆通過螺紋與子宮肌瘤接觸,受力面積大,拉力大,不易撕脫,容易使肌瘤向外牽拉,暴露手術(shù)野,分離出子宮肌瘤,降低手術(shù)難度。研究通過觀察組與對照組臨床資料進行分析比較,觀察組手術(shù)時間,出血量,術(shù)后住院天數(shù)、盆腔引流量均優(yōu)于對照組(P<0.05)。觀察組手術(shù)成功率100%,對照組手術(shù)成功率96%,兩組術(shù)中均無膀胱、腸壁、血管損傷。觀察組優(yōu)勢顯而易見。
3.3 運用肌瘤螺鉆在經(jīng)陰道子宮肌瘤剔除術(shù)中技巧及注意事項 (1)肌瘤螺鉆鉆入子宮肌瘤時要在看清楚下進行,防止血管、膀胱及腸道損傷,過深易損傷子宮內(nèi)膜及出血,過淺容易撕脫。(2)固定住肌瘤后,向外牽拉子宮肌瘤,以肌瘤螺鉆為中心圍繞肌瘤螺鉆剔除子宮肌瘤;對于大肌瘤,可以運用2~3個肌瘤螺鉆交替使用,采用“啃蘋果”方法多次分解肌瘤取出;多發(fā)子宮肌瘤也可以運用2~3個肌瘤螺鉆,一個牽拉子宮,另一肌瘤螺鉆鉆入肌瘤內(nèi)以陰道拉鉤為支點運用“杠杠原理”沿切口入經(jīng)翻轉(zhuǎn)子宮,然后剔除其他部位肌瘤,肌瘤螺鉆運用“杠杠原理”可以使子宮快速順利翻轉(zhuǎn),翻轉(zhuǎn)的子宮使子宮血管扭轉(zhuǎn)阻斷血流,減少剝離面的出血。(3)避免肌瘤螺鉆偏入子宮一側(cè),即致一側(cè)宮角先露,子宮底部偏向一側(cè)導(dǎo)致子宮翻轉(zhuǎn)困難。
陰式肌瘤剔除手術(shù)微創(chuàng)理念早已深入人心,雖不能完全取代開腹子宮肌瘤剔除手術(shù),但隨著陰式手術(shù)技巧及器械的不斷完善和創(chuàng)新,手術(shù)指征也在拓展。陰式肌瘤剔除微創(chuàng)手術(shù)具有很好的發(fā)展前景,能讓患者真正從婦科微創(chuàng)中受益,肌瘤螺鉆改進了經(jīng)陰道子宮肌瘤剔除手術(shù)中關(guān)鍵步驟,降低了手術(shù)難度,提高了手術(shù)成功率及手術(shù)質(zhì)量。