遲 海 李學(xué)英 徐春霞 楊憲時 魯淑彥,3
(1 中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所 上海200090 2 福建省閩東水產(chǎn)研究所 福建寧德352100 3 上海海洋大學(xué)食品學(xué)院 上海201306)
食品致病菌污染和繁殖一直是威脅食品安全的首要問題之一[1-2]。相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國食源性疾病案例呈逐年上升的趨勢[3]。傳統(tǒng)食品企業(yè)解決食品致病菌殘留及污染的一般方式是改變加工工藝、高強度殺菌或添加化學(xué)抑菌物質(zhì)。然而,改變加工工藝或高強度殺菌不僅會破壞食品原有風(fēng)味,還可能使食品品質(zhì)下降,影響其營養(yǎng)價值。此外,化學(xué)抑菌劑殘留可能對人體造成潛在危害。而目前消費者對綠色安全和高效的抑菌物質(zhì)的需求越來越迫切。
細(xì)菌素是一種細(xì)菌在代謝過程中通過核糖體合成而產(chǎn)生的一類抑菌肽[4]。由于乳酸菌普遍被人們定義為安全的微生物,因此,乳酸菌細(xì)菌素被認(rèn)作傳統(tǒng)化學(xué)抑菌物質(zhì)和抑制食品致病菌的綠色、高效代替品之一,并逐漸引起人們關(guān)注。目前,乳酸鏈球菌素(nisin)作為唯一通過FDA/WHO 認(rèn)證的細(xì)菌素,主要應(yīng)用于食品制品中[5]。然而,微生物耐藥性的進化使得耐nisin 的食品致病菌被檢出[6]。篩選具有廣譜抑菌性的乳酸菌并對其抑菌特性進行測定,對乳酸菌細(xì)菌素的發(fā)展和應(yīng)用有一定的意義。
本研究從市售豆腐乳中提取乳酸菌,以提取的乳酸菌為指標(biāo)菌,抑制3 種常見的食品致病菌(金黃色葡萄球菌、單增李斯特菌和蠟樣芽胞桿菌),篩選具有廣譜抑菌效果的乳酸菌。同時,通過對產(chǎn)細(xì)菌素的乳酸菌分子、生理生化及抑菌機理進行研究,旨在鑒定新型綠色安全的產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌的作用效果,探索其抑菌機理,為抑制食品常見致病菌及乳酸菌的細(xì)菌素的發(fā)展、應(yīng)用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
市售豆腐乳,上海某超市。生理鹽水、甘油、營養(yǎng)瓊脂、乳酸菌培養(yǎng)基、M17 培養(yǎng)基、腦心浸液培養(yǎng)基、多粘菌素B、葡萄糖基均,國藥;API 50CH細(xì)菌糖代謝試劑盒,法國梅里埃公司;DNA 提取試劑盒,美國Sigma 公司。
Nano drop2000c 分光光度計、PCR 儀,美國thermo 公司;水平電泳槽及成像系統(tǒng),美國biorad 公司;MP Fastprep-24 樣品處理儀,美國MP公司;酶標(biāo)儀Power Wave XS,美國伯騰儀器有限公司;YP200N 型天平,上海菁海儀器有限公司;HH.B11.500-BS-Ⅱ恒溫培養(yǎng)箱,上海躍進醫(yī)療機械廠;超凈工作臺SEX-TJ,上海整新電子設(shè)備。
1.3.1 乳酸菌的篩選 無菌條件下將10 g 豆腐乳研磨并溶解于90 mL 生理鹽水中,均質(zhì)2 min 后涂于預(yù)先添加多粘菌素B(0.5 g/L)的乳酸培養(yǎng)基中。無氧條件下于30 ℃培養(yǎng)48 h。培養(yǎng)結(jié)束后,將生長于乳酸培養(yǎng)基的單菌落重新劃線,乳酸菌肉湯中30 ℃條件下培養(yǎng)過夜。通過革蘭氏染色[7],過氧化氫酶反應(yīng)[8]和pH 值測定對乳酸菌進行篩選。將篩選好的乳酸菌劃線保存。
1.3.2 抑菌活性的測定 以3 株常見的食源性致病菌(金黃色葡萄球菌、單增李斯特菌和蠟樣芽胞桿菌)為指示菌,以分離的乳酸菌為指標(biāo)菌,使用瓊脂擴散法將100 μL 過夜的指示菌加入5 mL 腦心浸液培養(yǎng)基(含0.8%的營養(yǎng)瓊脂)中,搖勻后傾倒入腦心浸液培養(yǎng)基(含2.5%的營養(yǎng)瓊脂)。將3 μL 指標(biāo)菌點入腦心浸液培養(yǎng)基上,于有氧條件下30 ℃培養(yǎng)過夜。培養(yǎng)結(jié)束后,培養(yǎng)基中呈明亮的抑菌圈被認(rèn)為指標(biāo)菌具有抑菌活性,否則被認(rèn)為不具有抑菌活性。保存具有抑制上述所有指示菌的潛在乳酸菌(指標(biāo)菌A),劃線保存以備后續(xù)試驗。
1.3.3 抑菌穩(wěn)定性的測定 將指標(biāo)菌A 在30 ℃培養(yǎng)10 h 后分別在不同條件(121 ℃10 min,100℃30 min 和90 ℃50 min)下進行熱處理。同1.3.2 節(jié)的方法,將3 μL 熱處理的指標(biāo)菌點入具有指示菌的培養(yǎng)基,并在指標(biāo)菌旁滴加1 μL 不同的酶試劑(20 μg/mL 的蛋白酶K 和1 mg/mL 的胰蛋白酶)。以滴加3 μL 未經(jīng)過上述處理的指標(biāo)菌為空白對照。培養(yǎng)基中呈明亮的抑菌圈被認(rèn)為指標(biāo)菌具有抑菌活性,否則被認(rèn)為不具有抑菌活性。
1.3.4 16 S rDNA 提取、PCR 擴增及菌種鑒定 指標(biāo)菌A 的基因組學(xué)DNA 使用Fastprep 將樣品打碎,并結(jié)合DNA 試劑盒提供的使用方法提取。PCR 擴增以指標(biāo)菌A 的基因組學(xué)DNA 為模版,使用OneTaq 酶試劑與上游引物5’-TAACACAT GCAAGTCGAACG-3’,下游引物5’-GGTTAC CTTGTTACGACTT-3’建立25 μL 擴增體系。擴增條件為:94 ℃預(yù)變性3 min;進入PCR 循環(huán)階段后,94 ℃變性30 s,58 ℃退火30 s,68 ℃延伸20 s,共30 個循環(huán);68 ℃延伸5 min,4 ℃保存。取5 μL PCR 擴增產(chǎn)物在1%瓊脂糖凝膠下電泳,一定時間后觀測并記錄PCR 擴增產(chǎn)物。PCR 擴增產(chǎn)物使用試劑盒回收,20 μL 體系送樣檢測鑒定。
1.3.5 乳酸菌糖代謝能力測定 指標(biāo)菌A 對糖代謝能力使用API 50CH 試劑盒測定。試劑盒在30℃條件下培養(yǎng)24 h 后記錄顏色變化,48 h 后對顏色變化進行比對和確定。
1.3.6 細(xì)菌素抑菌范圍測定 以15 株不同菌屬為指示菌(其中包括3 株不同的產(chǎn)細(xì)菌素的乳酸菌),采用1.3.2 節(jié)的方法。測定不同指示菌A 的抑菌范圍及能力。
1.3.7 基因組重復(fù)序列PCR 基因組重復(fù)序列PCR 采用Versalovic 等[9]方法。PCR 擴增以指標(biāo)菌A 的基因組學(xué)DNA 為模版,以5’-IIIICGICGI CATCIGGC-3’ 和5’-ICGICTTATCIGGCCTAC-3'分別為上下游引物,使用fusion 酶試劑,建立25 μL 擴增體系。擴增條件為:95 ℃預(yù)變性7 min;進入PCR 循環(huán)階段后,94 ℃變性1 min,41 ℃退火1 min,65 ℃延伸3 min,共35 個循環(huán);65 ℃延伸16 min,4 ℃保存。取5 μL PCR 擴增產(chǎn)物在1.0%瓊脂糖凝膠下電泳,一定時間后觀測并記錄PCR 擴增產(chǎn)物。
1.3.8 乳酸菌細(xì)菌素抑菌機理 指示菌A 接種在5 mL 的乳酸菌肉湯中,30 ℃條件下培養(yǎng)過夜。培養(yǎng)結(jié)束后,在9 000 r/min 條件下離心30 min。取上清液并在沸水中保溫15 min,冰上冷卻10 min 后將100 μL 上清液添加到在96 孔板中,以乳酸菌肉湯進行梯度稀釋。然后將100 μL 稀釋至50 倍體積的金黃葡萄球菌添加至96 孔板內(nèi)。30 ℃條件下,每隔一定時間內(nèi)測定OD600nm。
通過革蘭氏染色(陽性)、過氧化氫酶反應(yīng)(陰性)及乳酸菌肉湯pH 值(≤4.0)的測定,從市售豆腐乳中篩選出64 株乳酸菌。將全部乳酸菌作為指標(biāo)菌,篩選可以抑制常見的食源性致病菌的乳酸菌。結(jié)果篩選出4 株潛在產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌(命名為DH2001,DH2002,DH2003 和DH2004) 可以抑制所有的食源性致病菌。
細(xì)菌素的篩選一般通過抑制一株或特定指示菌,然而少量指示菌的選擇往往會對已知細(xì)菌素重復(fù)篩選。本試驗以3 株常見食品致病菌為特定指示菌,同時對產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌的抑菌范圍能力進行測定,降低了對已知細(xì)菌素重復(fù)篩選的可能,而且達到篩選出具有廣譜抑菌能力的新型產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌的要求。
乳酸菌所產(chǎn)生的細(xì)菌素一般定義為抑制特定細(xì)菌的短肽,具有熱穩(wěn)定強,易被蛋白酶分解,pH穩(wěn)定范圍廣[4]。表1是在不同條件下4 株乳酸菌細(xì)菌素的穩(wěn)定性結(jié)果。結(jié)果表明,4 株乳酸菌細(xì)菌素在熱處理后仍具有良好活性。同時,在酸性和中性條件下活性較堿性條件的活性高。最后,受蛋白酶處理后的乳酸菌細(xì)菌素全部失活。
微生物可以產(chǎn)多種抑菌物質(zhì) (如過氧化氫、酸、抗生素和細(xì)菌素等)[10]。不同于過氧化氫和酸,乳酸菌細(xì)菌素?zé)岱€(wěn)定性強,并易被蛋白酶分解;不同于傳統(tǒng)抗生素,乳酸菌細(xì)菌素一般具有抑菌用量低(毫微摩),專一性強,綠色高效等特點[11]。由于耐抗生素微生物不斷檢出,細(xì)菌素被認(rèn)為是取代抗生素的方法之一。重要的是,乳酸菌也普遍被認(rèn)為是安全的微生物。因此,乳酸菌細(xì)菌素具有廣泛的應(yīng)用前景。本試驗中,4 株乳酸菌細(xì)菌素經(jīng)高溫和強酸性處理后仍保持活性。這使得其在食品和藥品中具有巨大的應(yīng)用潛力。
表1 不同條件下乳酸菌細(xì)菌素穩(wěn)定性表現(xiàn)Table 1 Behaviors and stabilities of bacteriocin producers of lactic acid bacteria under different conditions
以上述4 株潛在產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌的基因組學(xué)DNA 為模版,進行PCR 擴增。PCR 擴增結(jié)果(圖1) 顯示在1.5 kb 處得到清晰的擴增產(chǎn)物條帶。PCR 擴增產(chǎn)物在回收處理后送樣對細(xì)菌進行鑒定。鑒定結(jié)果通過NCBI 數(shù)據(jù)庫進行比對,結(jié)果顯示DH2001 為糞腸球菌 (Enterococcus faecalis),DH2002 為乳酸乳球菌(L.lactis),DH2003 為腸系膜明串珠菌(Leuconostoc mesenteroides),DH2004為乳酸乳球菌(L.lactis)。上述乳酸菌鑒定結(jié)果與數(shù)據(jù)庫比對相識度均達到99.9%。目前,由乳酸乳球菌、腸系膜明串珠菌和糞腸球菌產(chǎn)的細(xì)菌素研究較為廣泛,大量的細(xì)菌素也得到提取[12-16]。然而,試驗中是否獲得已知的細(xì)菌素仍需進一步研究。
圖1 4 株乳酸菌細(xì)菌素的PCR 擴增產(chǎn)物電泳圖譜Fig.1 PCR products of four bacteriocin producers from lactic acid bacteria via agarose gel electrophoresis
通過對4 株乳酸菌糖代謝能力的測定結(jié)果顯示(表2),DH2001 和DH2003 對一些糖代謝能力較差,對密二糖、棉子糖和阿拉伯糖等不能代謝。DH2002 和DH2004 卻可以對這些糖進行代謝,而且二者對糖的代謝能力一致。
表2 4 株產(chǎn)細(xì)菌素的乳酸菌糖代謝比較Table 2 Comparisons on fermentation profile of four bacteriocins producers
4 株產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌的抑菌能力及范圍見表3。結(jié)果顯示,4 株產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌的抑菌范圍較廣。抑菌范圍主要為革蘭氏陽性菌,包括與其親緣性較近的種屬(如戊糖片球菌)和常見的食品致病菌(如金黃色葡萄球菌、單增李斯特菌、蠟樣芽胞桿菌和梭狀芽胞桿菌屬等)。而4 株乳酸菌對革蘭氏陰性菌無抑制作用。
研究選取產(chǎn)不同細(xì)菌素(Lcn G,nisin 和Lcn A/B/M)的3 株乳酸乳球菌(LFM2001、LFM2081 和LFM2032)作為指示菌。其主要目的是根據(jù)產(chǎn)細(xì)菌素的乳酸菌有免疫系統(tǒng)[17],乳酸菌不能被自己產(chǎn)生的細(xì)菌素所抑制或消除。選取產(chǎn)細(xì)菌素的乳酸菌作為指示菌使得篩選過程中降低了篩選已知細(xì)菌素的幾率。DH2001 和DH2003 可以抑制所有已知產(chǎn)細(xì)菌素的乳酸菌,而DH2002 和DH2004 對產(chǎn)nisin 的乳酸菌無抑制作用,這說明DH2002 和DH2004 可能是產(chǎn)nisin 的乳酸乳球菌。加之二者抑菌范圍和糖代謝能力一致,16S rDNA 序列與產(chǎn)nisin A 的乳酸乳球菌基因組序列相似 (99.9%)。因此,認(rèn)為二者可能為同一株產(chǎn)nisin 的乳酸乳球菌,故只選用DH2002 進行后續(xù)試驗。
表3 4 株乳酸菌細(xì)菌素的抑菌能力比較Table 3 Comparisons on inhibition spectrum of four bacteriocins producers
細(xì)菌基因組重復(fù)序列PCR 指紋技術(shù)具有高度的穩(wěn)定性,通過對PCR 擴增產(chǎn)物結(jié)果分析,可以比較細(xì)菌菌株的親緣關(guān)系、多樣性和差異性[18]。圖2為3 株產(chǎn)細(xì)菌素的乳酸菌基因組重復(fù)序列PCR 擴增產(chǎn)物電泳圖譜。結(jié)果表示,3 株產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌的PCR 擴增產(chǎn)物差異性較大,說明3 株乳酸菌的基因同源性較低。
圖3是3 株乳酸菌細(xì)菌素初提物對金黃色葡萄球菌抑制作用機理。結(jié)果顯示,在12 h 里DH2001 和DH2002 可以完全抑制金黃色葡萄球菌。DH2003 在7 h 內(nèi)可以抑制金黃色葡萄球菌的生長,而7 h 后指示菌開始生長。通常情況下,不同細(xì)菌素根據(jù)抑菌機理不同,其主要抑菌方式有阻止細(xì)菌生長(Bacteriostatic)和殺滅細(xì)菌(Bactericide)兩種。根據(jù)試驗結(jié)果,DH2003 細(xì)菌素初提物只對金黃色葡萄球菌有暫時的抑制作用,而DH2001 和DH2002 對金黃色葡萄球菌完全抑制。乳酸菌細(xì)菌素的作用機理研究爭論較大,相關(guān)理論認(rèn)為乳酸菌細(xì)菌素可以隨機裂解細(xì)胞膜或在細(xì)胞膜上形成細(xì)孔,阻止/殺滅細(xì)菌生長[19]。而其它理論認(rèn)為乳酸菌細(xì)菌素是通過錨定細(xì)菌細(xì)胞膜上的特定蛋白作為受體,并作用于細(xì)胞膜從而形成核結(jié)構(gòu),造成細(xì)菌死亡[10]。Nisin 抑菌機理的研究為后者的理論提供了科學(xué)依據(jù)。相關(guān)試驗顯示,nisin 通過N 末端錨定細(xì)胞膜上的lipid II,從而在細(xì)胞膜上形成核結(jié)構(gòu),最后達到殺滅細(xì)菌的目的[20-21]。
目前,對于乳酸菌細(xì)菌素抑菌機理的作用只局限于5 種細(xì)菌素的研究[21-25],限制了乳酸菌細(xì)菌素應(yīng)用于食品和藥品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本研究下一步旨在分析現(xiàn)有乳酸菌細(xì)菌素的特點并對其進行提取,最后研究其抑菌機理,為乳酸菌細(xì)菌素產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
圖2 3 株產(chǎn)細(xì)菌素的乳酸菌PCR 擴增產(chǎn)物電泳圖譜Fig.2 Repetitive-PCR products of three bacteriocin producers from lactic acid bacteria via agarose gel electrophoresis
圖3 3 株乳酸菌細(xì)菌素初提物對金黃色葡萄球菌抑制作用機理Fig.3 Model of action of three partial purified bacteriocins produced by lactic acid bacteria against S.aureus
本試驗通過從市售豆腐乳中篩選產(chǎn)細(xì)菌素的乳酸菌,并將其作用于食品中常見的致病菌,從而鑒定和分析產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌的抑菌特性及作用機理。本研究從市售豆腐乳中獲取64 株乳酸菌,其中4 株乳酸菌可以同時抑制3 株食品常見致病菌(金黃色葡萄球菌、單增李斯特菌和蠟樣芽胞桿菌)。通過對這4 株產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌的分子、生化和抑菌能力的測定,這4 株產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌分別鑒定為糞腸球菌(DH2001)、乳酸乳球菌(DH2002和2004)和腸系膜明串珠菌(DH2003)。4 株產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌對革蘭氏陽性菌具有廣譜的抑制作用,主要可以抑制厚壁菌門的相關(guān)種屬(如乳酸乳球菌、戊糖片球菌等),同時這4 株產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌對其它食品常見致病菌(如梭狀芽孢桿菌)也有一定抑制作用。然而,這4 株產(chǎn)細(xì)菌素乳酸菌對革蘭氏陰性菌無抑制作用。其中,DH2001 和DH2002 對金黃色葡萄球菌有完全抑制作用,DH2003 對金黃色葡萄球菌有阻止生長的作用。