高麗
(河南省鄧州市中心醫(yī)院 鄧州474150)
近年來,隨著人們生活方式、飲食結(jié)構(gòu)等方面的不斷變化及人口的老齡化, 腦卒中發(fā)病率越來越高[1]。該病預(yù)后往往較差,部分患者甚至并發(fā)癲癇,極大地降低了患者的生活質(zhì)量。 腦卒中后癲癇的發(fā)病機(jī)制錯(cuò)綜復(fù)雜,臨床主要表現(xiàn)為反復(fù)抽搐、中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙等,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[2]。 如何有效控制癲癇,降低其發(fā)作頻率對于改善患者的預(yù)后具有重要的意義[3]。 本研究探討了丙戊酸鈉聯(lián)合左乙拉西坦治療腦卒中后癲癇的臨床價(jià)值。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2018 年1 月~2019 年1 月收治的74 例腦卒中后癲癇患者作為研究對象,按治療方案不同分為對照組和觀察組,每組37 例。 觀察組男20 例,女17 例;年齡32~66 歲,平均年齡(48.1±2.3)歲;病程4~17 個(gè)月,平均病程(8.2±0.4)個(gè)月;對照組男22 例,女15 例;年齡31~66 歲,平均年齡(48.3±2.2)歲;病程4~18 個(gè)月,平均病程(8.1±0.3)個(gè)月。兩組患者的一般資料相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;每月至少發(fā)作1 次癲癇者;同意加入本研究者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):其它因素引起癲癇者;伴有腦血管畸形者; 伴有進(jìn)行性神經(jīng)疾病者; 伴有其它精神疾病者;妊娠、哺乳期女性;對相關(guān)藥物過敏者。
1.3 治療方法 入院后, 按照實(shí)際病情給予降壓、改善微循環(huán)、抗凝及抗血小板聚集等對癥治療措施,伴有連續(xù)癲癇表現(xiàn)者, 應(yīng)選用地西泮以避免病情的惡化。 在此基礎(chǔ)上,對照組給予丙戊酸鈉緩釋片(國藥準(zhǔn)字H20010595) 治療, 口服, 首劑量為10~50 mg/(kg·d),后根據(jù)病情改善情況調(diào)節(jié)用藥劑量至20~30 mg/(kg·d)。 觀察組在對照組的治療基礎(chǔ)上給予左乙拉西坦片(國藥準(zhǔn)字H20184030)治療,口服,首劑量為0.5 g/次,2 次/d, 后根據(jù)患者耐受程度、臨床表現(xiàn)等可提高劑量至1.5 g/次,2 次/d。 兩組均連續(xù)治療半年。
1.4 觀察指標(biāo) (1)總有效率。 療效判定標(biāo)準(zhǔn),治愈:未發(fā)現(xiàn)癲癇發(fā)作,不影響日常工作生活;顯效:癲癇發(fā)作頻次至少減少80.0%;有效:癲癇發(fā)作頻次至少減少45.0%; 無效: 癲癇發(fā)作頻次減少小于45.0%。 總有效率=治愈率+顯效率+有效率。(2)相關(guān)因子水平。 采集所有患者5 ml 靜脈血,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測白介素-2(IL-2)、 白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)水平,所有操作均嚴(yán)格遵守說明書。(3)癲癇發(fā)作次數(shù)。(4)癲癇持續(xù)時(shí)間。(5)不良反應(yīng)(如腹痛、皮疹、嘔吐、感覺異常、失眠)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組相關(guān)因子水平比較 治療后, 觀察組IL-2、IL-6、TNF-α 及NSE 等相關(guān)因子水平均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組相關(guān)因子水平比較(±s)
表1 兩組相關(guān)因子水平比較(±s)
TNF-α(ng/L)治療前 治療后觀察組對照組組別 n NSE(μg/L)治療前 治療后IL-2(pg/L)治療前 治療后IL-6(pg/L)治療前 治療后37 37 t P 36.4±2.5 36.2±2.6 0.241>0.05 13.1±1.9 21.3±2.2 2.691 0.01 88.1±6.42 88.7±6.40 0.305>0.05 48.5±3.5 64.3±4.8 2.856 0.01 38.6±3.4 38.2±3.1 0.284>0.05 10.9±1.2 18.1±1.5 3.019 0.01 70.3±6.5 70.8±6.7 0.275>0.05 38.5±3.1 49.6±4.2 3.357 0.01
2.2 兩組治療效果比較 觀察組總有效率明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組治療效果比較
2.3 兩組癲癇發(fā)作次數(shù)以及持續(xù)時(shí)間比較 觀察組癲癇發(fā)作次數(shù)為(1.05±0.12)次/周,持續(xù)時(shí)間為(1.9±0.20) min/ 次; 對照組癲癇發(fā)作次數(shù)為(2.81±0.18)次/周,持續(xù)時(shí)間為(3.35±0.45)min/次;觀察組癲癇發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間均明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 對照組出現(xiàn)2例腹痛、1 例皮疹、1 例嘔吐、1 例感覺異常, 不良反應(yīng)發(fā)生率為13.51%; 觀察組出現(xiàn)1 例腹痛、2 例皮疹、1 例嘔吐、1 例感覺異常、1 例失眠, 不良反應(yīng)發(fā)生率為16.22%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相比較無顯著差異(P>0.05)。
目前,腦卒中已經(jīng)成為導(dǎo)致我國居民死亡的常見腦血管疾病之一, 其中40 歲以上群體是高發(fā)人群,且男性發(fā)病率高于女性。 該病起病驟然,預(yù)后質(zhì)量差,且致死、致殘率高,極易引發(fā)一系列并發(fā)癥,其中以癲癇較為常見[4]。 其發(fā)病機(jī)制仍未明晰,部分學(xué)者認(rèn)為,患者發(fā)病時(shí)腦部血液循環(huán)障礙及腦神經(jīng)細(xì)胞受損等因素可能會(huì)引發(fā)癲癇[5]。 抗癲癇藥物是臨床中治療卒中后癲癇的常規(guī)方案,但選擇何種藥物卻存在一定的爭議[6]。
單一用藥方案往往較難達(dá)到好的療效,因此,聯(lián)合用藥逐漸成為臨床研究的重點(diǎn)。 丙戊酸鈉屬于廣譜抗癲癇藥,其能夠有效治療各種因素所致的癲癇,它具有起效快、作用時(shí)間長及生物利用度高等特點(diǎn),可提高腦部的γ-氨基丁酸(γ-GABA)代謝水平,有利于改善介導(dǎo)突觸后抑制效果, 從而減少睡眠中段周期,增加慢波睡眠時(shí)段[7]。 左乙拉西坦屬于吡咯烷酮衍生物類藥物, 它能夠顯著抑制鈉離子和鉀離子的傳導(dǎo),進(jìn)而阻滯神經(jīng)元異常放電反應(yīng),且不會(huì)影響神經(jīng)元的正常功能, 且該藥物還具有營養(yǎng)神經(jīng)及抗氧化等功效[8]。 兩種藥物聯(lián)合治療腦卒中后癲癇的效果較為理想, 其中丙戊酸鈉可有效抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng),進(jìn)而減少癲癇的發(fā)作頻次,但其會(huì)對神經(jīng)功能產(chǎn)生一定的影響,從而影響預(yù)后恢復(fù)速度和質(zhì)量[9]。左乙拉西坦可經(jīng)抑制神經(jīng)元異常放電, 達(dá)到減少癲癇發(fā)作的目的,可降低對神經(jīng)的損傷程度,從而改善患者的認(rèn)知功能[10]。 NSE 是評估神經(jīng)元受損程度的重要指標(biāo);IL-2、IL-6 及TNF-α 是評估機(jī)體炎癥反應(yīng)程度的主要指標(biāo), 服用兩種藥物后上述因子水平明顯降低, 表明它們能夠有效緩解腦部水腫及神經(jīng)元受損程度,避免了腦部功能的進(jìn)一步惡化。綜上所述, 丙戊酸鈉聯(lián)合左乙拉西坦可有效治療腦卒中后癲癇, 有利于迅速緩解臨床癥狀, 降低炎癥反應(yīng)程度,提高預(yù)后質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2020年8期