李浩
(中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八九醫(yī)院平頂山院區(qū) 河南平頂山467000)
中重度慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是呼吸科常見疾病,穩(wěn)定期主要是指病情相對穩(wěn)定的一段時(shí)期,但仍存在肺功能損害、運(yùn)動時(shí)呼吸困難加重、生活質(zhì)量明顯降低等特征。 此階段, 臨床對中重度COPD患者的治療主要以改善患者肺功能、減輕炎癥反應(yīng)、增強(qiáng)運(yùn)動耐力為目的,沙美特羅替卡松粉吸入劑為長效β2受體激動劑與吸入性糖皮質(zhì)激素的復(fù)方制劑,具有抗炎、平喘、舒張支氣管、改善患者肺功能等作用,臨床應(yīng)用中取得良好療效[1]。 噻托溴銨粉吸入劑為長效抗膽堿能類藥物,可有效抑制支氣管上的膽堿能受體,松弛平滑肌,舒張支氣管,減輕炎癥反應(yīng),緩解患者臨床癥狀[2]。 基于此,本研究選取中重度COPD 穩(wěn)定期患者92 例, 旨在探究沙美特羅替卡松粉吸入劑聯(lián)合噻托溴銨粉吸入劑治療的效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院2017 年7 月~2019 年6月收治的中重度COPD 穩(wěn)定期患者92 例, 根據(jù)治療方案不同可分為觀察組與對照組,各46 例。 觀察組男25 例,女21 例;年齡45~79 歲,平均(63.43±6.12)歲;病程1~18 年,平均(8.74±3.03)年。對照組男27 例,女19 例;年齡45~82 歲,平均(64.29±5.68)歲;病程2~19 年,平均(9.12±2.88)年。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合COPD 相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],并根據(jù)肺功能分級確診為中重度COPD,病情穩(wěn)定;簽訂本研究知情同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn):近期接受相關(guān)治療者;急性加重期COPD 者;合并支氣管擴(kuò)張癥者。
1.3 治療方法 入院后給予祛痰、平喘、維持水電解質(zhì)及酸堿平衡等常規(guī)對癥治療, 必要時(shí)給予吸氧支持,同時(shí)指導(dǎo)患者適當(dāng)運(yùn)動,保持良好生活狀態(tài)。對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予沙美特羅替卡松粉吸入劑(注冊證號H20150324) 吸入治療,1 吸/次,2 次/d,連續(xù)用藥12 周。 觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合噻托溴銨粉吸入劑(國藥準(zhǔn)字H20130110)吸入治療,1 吸/次,1 次/d,連續(xù)用藥12 周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較兩組治療前后肺功能變化情況,包括FEV1占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%預(yù)計(jì)值)、呼氣峰流量(PEF)。(2)比較兩組治療前后血清白介素-6(IL-6)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)。 采取晨空腹新鮮血液3 ml,離心分離,取血清,采用BS-390 全自動生化分析儀(邁瑞),IL-6 以酶聯(lián)免疫法檢測,CRP 以免疫速率散射比濁法檢測, 上述檢測所用試劑及試劑盒由儀器自帶。(3)比較兩組治療前后生活質(zhì)量與運(yùn)動耐力情況。健康調(diào)查簡表(SF-36)評定患者生活質(zhì)量變化, 總分100 分, 得分越高生活質(zhì)量越高;6 min 步行試驗(yàn)(6MWT)評定患者運(yùn)動耐力。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05即差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后肺功能水平比較 治療前,兩組PEF、FEV1%預(yù)計(jì)值相比無明顯差異(P>0.05);治療后, 觀察組PEF、FEV1%預(yù)計(jì)值均高于對照組(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組治療前后肺功能水平比較(±s)
表1 兩組治療前后肺功能水平比較(±s)
FEV1%預(yù)計(jì)值(%)治療前 治療后觀察組對照組組別 n PEF(L/s)治療前 治療后46 46 t P 2.61±0.42 2.71±0.41 1.156 0.251 3.97±0.54 3.31±0.50 6.083<0.001 49.10±3.49 49.32±4.11 0.277 0.783 87.10±4.50 81.29±4.21 6.395<0.001
2.2 兩組治療前后炎癥介質(zhì)水平比較 治療前,兩組血清IL-6、CRP 水平相比無明顯差異(P>0.05);治療后, 觀察組血清IL-6、CRP 水平均低于對照組(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組治療前后炎癥介質(zhì)水平比較(g/L,±s)
表2 兩組治療前后炎癥介質(zhì)水平比較(g/L,±s)
組別 n IL-6 CRP治療前 治療后觀察組對照組治療前 治療后46 46 t P 63.42±6.50 64.21±7.11 0.556 0.580 41.24±5.30 50.96±6.11 8.151<0.001 23.86±3.69 24.23±4.21 0.448 0.655 11.21±2.38 15.91±3.19 8.009<0.001
2.3 兩組SF-36 評分與6MWT 水平比較 治療前,兩組SF-36 評分、6MWT 相比無明顯差異(P>0.05);治療后,觀察組SF-36 評分、6MWT 均高于對照組(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組SF-36 評分與6MWT 水平比較(±s)
表3 兩組SF-36 評分與6MWT 水平比較(±s)
6MWT(m)治療前 治療后觀察組對照組組別 n SF-36 評分(分)治療前 治療后46 46 t P 56.48±5.11 55.87±5.24 0.565 0.573 84.28±3.24 78.59±3.92 7.535<0.001 261.23±35.15 263.25±38.66 0.262 0.794 357.21±42.58 312.20±41.12 5.157<0.001
COPD 發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,多由氣道梗阻、炎癥介質(zhì)等所致的肺部慢性炎癥反應(yīng)引起,而對于中重度穩(wěn)定期患者多以改善氣道阻力,減輕炎癥反應(yīng),延緩病情發(fā)展為主[4]。 沙美特羅替卡松粉吸入劑是臨床常見藥物,主要由沙美特羅、丙酸氟替卡松復(fù)合研制而成,前者是一種藥效持久的β-受體激動劑,后者為吸入糖皮質(zhì)激素,二者聯(lián)合可發(fā)揮協(xié)同作用,達(dá)到抗炎、平喘的目的,且藥效持久,并具有舒張支氣管,減小氣道阻力,提高肺功能等作用[5]。 此外,沙美特羅替卡松粉吸入劑可降低炎癥介質(zhì)釋放量,抑制氣道高反應(yīng),進(jìn)而延緩病情,緩解相關(guān)癥狀。 相關(guān)研究指出,沙美特羅替卡松粉吸入劑起效緩慢,通常需結(jié)合其他藥物提高治療效果。乙酰膽堿可刺激M 膽堿受體活性,促使炎癥細(xì)胞大量釋放炎癥介質(zhì),進(jìn)而誘發(fā)不同程度炎癥反應(yīng)[6]。 噻托溴銨粉吸入劑為新型抗膽堿能藥物,可選擇性作用于氣道平滑肌M1、M3受體,抑制膽堿能受體生成,松弛平滑肌,進(jìn)而發(fā)揮長效支氣管擴(kuò)張作用;同時(shí)其可抑制乙酰膽堿激動M膽堿受體所致炎癥反應(yīng), 并通過對炎癥介質(zhì)大量釋放、中性粒細(xì)胞出現(xiàn)游走等產(chǎn)生抑制作用,而減輕炎性細(xì)胞活性, 降低氣道炎性程度, 進(jìn)而緩解患者病情。
本研究將沙美特羅替卡松粉吸入劑結(jié)合噻托溴銨粉吸入劑應(yīng)用于治療中重度COPD 穩(wěn)定期患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn), 治療12 周后觀察組PEF、FEV1%預(yù)計(jì)值高于對照組(P<0.05),可見聯(lián)合用藥方案在改善患者肺功能方面具有顯著療效。相關(guān)研究認(rèn)為,慢性炎癥是引起COPD 發(fā)病、進(jìn)展主要機(jī)制,而炎癥介質(zhì)IL-6、CRP 貫穿于COPD 氣道炎癥反應(yīng)整個(gè)過程,可誘導(dǎo)、維持、加重氣道炎癥反應(yīng),并在一定程度上可反映出患者氣道炎癥反應(yīng)程度, 可作為評估炎癥嚴(yán)重程度相關(guān)指標(biāo)[7]。 本研究發(fā)現(xiàn),治療12 周后觀察組血清IL-6、CRP 水平低于對照組,且SF-36 評分、6MWT 高于對照組(P<0.05),可見沙美特羅替卡松粉吸入劑聯(lián)合噻托溴銨粉吸入劑治療中重度COPD穩(wěn)定期患者,有利于降低患者炎癥反應(yīng),提高運(yùn)動耐力,改善生活質(zhì)量。 綜上所述,中重度COPD 穩(wěn)定期患者采用沙美特羅替卡松粉吸入劑聯(lián)合噻托溴銨粉吸入劑治療, 可有效改善患者肺功能, 減輕炎癥反應(yīng),增強(qiáng)運(yùn)動耐力,提升生活質(zhì)量。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2020年8期