陳新合
(河南省鄭州市頸肩腰腿痛醫(yī)院 鄭州450015)
膝骨性關(guān)節(jié)炎是骨科常見關(guān)節(jié)疾病,多發(fā)于中老年人群,發(fā)病率較高,約占全部關(guān)節(jié)炎的40%,且具有易反復(fù)、遷延難愈等特點(diǎn),是導(dǎo)致患者活動受限的重要原因[1]。 非甾體類抗炎藥是治療骨關(guān)節(jié)炎的常用藥物,能緩解患者臨床癥狀,但毒副作用大,遠(yuǎn)期療效欠佳。 近年來,中醫(yī)在臨床中得到了廣泛應(yīng)用,中醫(yī)理論認(rèn)為,邪結(jié)于筋、筋傷絡(luò)阻、氣血瘀滯是該病病機(jī),因此,治療應(yīng)以益氣活血、祛除風(fēng)濕、通絡(luò)止痛為基本準(zhǔn)則[2]。 本研究旨在探討蒼龜探穴針刺療法聯(lián)合痹祺膠囊治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床應(yīng)用價值。 現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2017 年12 月~2019 年1 月我院收治的98 例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象,根據(jù)治療方案的不同分為試驗(yàn)組和對照組, 各49例。 試驗(yàn)組男26 例,女23 例;年齡51~73 歲,平均年齡(62.47±4.79)歲;病程3 個月~3 年,平均病程(1.27±0.40)年。 對照組男24 例,女25 例;年齡52~72 歲,平均年齡(62.84±4.33)歲;病程4 個月~2 年,平均病程(1.33±0.36)年。兩組年齡、病程、性別等一般資料相比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合《骨關(guān)節(jié)炎診療指南(2018 年版)》[3]中膝骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn);晨僵時間<30 min;簽訂知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):患有心、肝、腎等臟器功能嚴(yán)重異常;治療期間接受其他藥物治療;患有自身免疫性疾?。换加袊?yán)重精神障礙;患有惡性腫瘤。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 給予雙氯芬酸鈉腸溶片(國藥準(zhǔn)字H43021499)治療。 75 mg/次,1 次/d,口服。 持續(xù)治療4 周。
1.3.2 試驗(yàn)組 給予蒼龜探穴針刺療法+ 痹祺膠囊(國藥準(zhǔn)字Z10910026)治療。 痹祺膠囊1.2 g/次,3 次/d,口服。 蒼龜探穴針刺療法:取陽陵泉、梁丘、陰陵泉、犢鼻、血海、膝陽關(guān)、曲泉等穴位;指導(dǎo)患者取仰臥位, 對穴位皮膚進(jìn)行消毒; 取直徑為0.25 mm、長度為40~50 mm 的一次性針灸針,采用無痛快速進(jìn)針法直接刺至適宜深度,行提插手法,待患者出現(xiàn)脹重、麻、酸等針感后,自穴位深層退至淺層,食指和拇指持針,遵循先左后右、先上后下順序,以45°角更換針刺方向,斜刺進(jìn)針,每個方向分三部按緩慢逐步加深的方法行針,待患者感到針下出現(xiàn)脹重、麻、酸等針感后,將針退至淺層,更換方向,再次行針;留針20 min/次,隔日治療1 次。 持續(xù)治療4 周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)療效。 療效評估標(biāo)準(zhǔn),顯效:患者膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等臨床癥狀消失,無關(guān)節(jié)活動受限,疼痛視覺模擬量表(VAS)評分下降>70%;有效:患者臨床癥狀較治療前明顯改善,關(guān)節(jié)活動有輕度受限, 不影響工作及日常生活,VAS 評分下降30%~70%;無效:未達(dá)以上標(biāo)準(zhǔn)。 將顯效、有效計入總有效。(2)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。采用膝關(guān)節(jié)功能評分(WOMAC 評分)評估兩組治療前后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況, 包括患膝疼痛(0~20 分)、 關(guān)節(jié)僵硬(0~8 分)、日?;顒樱?~68 分)等3 個方面,總分0~96 分,分值越高,膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越差。(3)生活質(zhì)量。采用膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重性指數(shù)(ISOA)評估治療前后兩組生活質(zhì)量,共0~24 分,分值越低,生活質(zhì)量越好。(4)疼痛情況。采用視覺模擬量表評估兩組治療前后疼痛情況,分值為0~10 分,分值越高,疼痛越劇烈。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料(療效)以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計量資料(WOMAC 評分、ISOA 評分、VAS 評分)以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 試驗(yàn)組: 無效2 例, 有效11例,顯效36 例,治療總有效率為95.92%(47/49);對照組:無效12 例,有效15 例,顯效22 例,治療總有效率為75.51%(37/49)。 試驗(yàn)組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.333,P=0.004)。
2.2 兩組WOMAC 評分比較 治療前, 兩組疼痛、關(guān)節(jié)僵硬、日?;顒拥萕OMAC 評分相比較無顯著差異(P>0.05);治療后,試驗(yàn)組疼痛、關(guān)節(jié)僵硬、日?;顒拥萕OMAC 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組WOMAC 評分比較(分,±s)
表1 兩組WOMAC 評分比較(分,±s)
日常活動治療前 治療后試驗(yàn)組對照組組別 n 疼痛治療前 治療后關(guān)節(jié)僵硬治療前 治療后49 49 tP 10.07±2.33 9.84±2.65 0.456 0.649 3.41±1.39 5.33±1.48 6.619<0.001 4.27±1.76 4.15±1.84 0.330 0.742 1.22±0.48 2.73±0.97 9.767<0.001 46.28±4.35 45.86±4.91 0.448 0.655 19.87±3.24 29.43±5.39 10.641<0.001
2.3 兩組ISOA 評分、VAS 評分比較 治療前,兩組ISOA 評分、VAS 評分相比較無顯著差異(P>0.05);治療后,試驗(yàn)組ISOA 評分、VAS 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組ISOA 評分、VAS 評分比較(分,±s)
表2 兩組ISOA 評分、VAS 評分比較(分,±s)
VAS 評分治療前 治療后試驗(yàn)組對照組組別 n ISOA 評分治療前 治療后49 49 tP 13.42±3.71 13.18±3.67 0.322 0.748 2.18±1.15 7.46±3.21 11.115<0.001 6.23±1.47 6.18±1.34 0.176 0.861 2.26±0.52 3.51±0.69 10.127<0.001
膝骨性關(guān)節(jié)炎是一種慢性炎癥疾病,病變多破壞關(guān)節(jié)軟骨,并累及關(guān)節(jié)囊韌帶,從而導(dǎo)致患者關(guān)節(jié)出現(xiàn)劇烈疼痛,影響正常活動。 雙氯芬酸鈉是臨床治療骨關(guān)節(jié)炎常用的非甾體類抗炎藥,可通過抑制環(huán)氧合酶(COX)阻止前列腺素合成,從而發(fā)揮解熱、鎮(zhèn)痛、抗炎作用,但其對COX-1、COX-2 選擇抑制作用較差,長期使用易出現(xiàn)嚴(yán)重胃腸道副作用,損害肝臟功能[4]。
中醫(yī)將膝骨性關(guān)節(jié)炎歸于“痹證”范疇,膝為筋之府,《素問·長刺節(jié)篇》記載:“病在筋,筋攣節(jié)痛,不可以行,名曰筋痹”,其多因氣血不足、肝腎虧虛、筋骨不堅,受風(fēng)、濕、寒三邪壅閉經(jīng)絡(luò),瘀邪留聚,氣血不暢,骨失所養(yǎng),不通則痛,因此,治療宜通絡(luò)散結(jié)、祛風(fēng)除濕、活血止痛[5]。 蒼龜探穴針刺療法源于《金針賦》,該方法主要采用針向行氣法、徐疾補(bǔ)瀉法相結(jié)合治療,將針刺入相應(yīng)穴位,自穴位深層退至淺層,并調(diào)整針刺方向,上下左右多向透刺,能擴(kuò)大刺激范圍,使周圍關(guān)節(jié)針感增強(qiáng),既可徐疾補(bǔ)虛,又能推行經(jīng)氣,疏通經(jīng)絡(luò)[6]。 相關(guān)研究證實(shí),蒼龜探穴針
刺療法應(yīng)用于膝骨性關(guān)節(jié)炎,能緩解患者臨床癥狀,減輕疾病嚴(yán)重程度,提高治愈率[7]。 痹祺膠囊源于漢代名醫(yī)華佗傳世驗(yàn)方“一粒仙丹”,其主要組分包括黨參、地龍、馬錢子、白術(shù)、三七、茯苓、甘草等,具有祛風(fēng)除濕、益氣養(yǎng)血、消腫止痛、活血化瘀、通絡(luò)散結(jié)等功效。 此外,現(xiàn)代藥理研究證實(shí),痹祺膠囊能改善關(guān)節(jié)軟骨代謝,降解關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞外基質(zhì),減少膝骨關(guān)節(jié)炎患者血清及關(guān)節(jié)液中血管內(nèi)皮生長因子、腫瘤壞死因子、白細(xì)胞介素等炎癥介質(zhì)水平,抑制關(guān)節(jié)腫脹、滑膜增生,減緩關(guān)節(jié)軟骨、成骨損害,延緩關(guān)節(jié)退變,從而發(fā)揮抗炎、鎮(zhèn)痛、保護(hù)關(guān)節(jié)的作用[8]。 本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組治療總有效率(95.92%)高于對照組(75.51%),治療后,試驗(yàn)組WOMAC 評分低于對照組(P<0.05),表明蒼龜探穴針刺療法聯(lián)合痹祺膠囊治療膝骨性關(guān)節(jié)炎患者療效顯著, 能改善膝關(guān)節(jié)功能。 治療后,試驗(yàn)組ISOA 評分、VAS 評分低于對照組(P<0.05),表明蒼龜探穴針刺療法聯(lián)合痹祺膠囊治療膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,能減輕疼痛,提高其生活質(zhì)量。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2020年8期