索朗白姆，常 青

(西藏大學(xué) 工學(xué)院，西藏 拉薩850000)

可持續(xù)發(fā)展是我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的長遠規(guī)劃，大力發(fā)展可持續(xù)建筑是當前我國建筑行業(yè)的發(fā)展目標．然而，我國大部分可持續(xù)建筑的研究趨向于現(xiàn)代建筑的節(jié)能技術(shù)，忽視了建筑自身的地域?qū)傩院蜕鷳B(tài)設(shè)計．可持續(xù)建筑應(yīng)通過建筑本體與自然條件的高度結(jié)合，用較低的成本使建筑最大限度地減少能耗、節(jié)約資源、保護環(huán)境[1-2]．

傳統(tǒng)民居建筑是在建筑技術(shù)落后的條件下通過歷史的考驗而發(fā)展成形，為了滿足建筑的舒適性要求它凝結(jié)了人類的經(jīng)驗和智慧，充分體現(xiàn)了建筑與自然的結(jié)合．氣候是影響建筑最主要的自然因素之一，通過剖析傳統(tǒng)民居建筑與氣候的關(guān)系，可以更加清晰的理解建筑與自然的關(guān)系，學(xué)習(xí)傳統(tǒng)建筑的生態(tài)設(shè)計方法[3-5]．

對于我國地處青藏高原的西藏自治區(qū)，傳統(tǒng)民居建筑的可持續(xù)發(fā)展無力承擔(dān)現(xiàn)代建筑節(jié)能技術(shù)的高昂費用，只有從傳統(tǒng)民居建筑的氣候適應(yīng)性著手研究，充分了解影響傳統(tǒng)民居建筑設(shè)計的基本氣候要素及其綜合作用，才能結(jié)合當?shù)貧夂?，采用傳統(tǒng)民居建筑的氣候適應(yīng)性設(shè)計手法來實現(xiàn)建筑的可持續(xù)發(fā)展．

目前，關(guān)于西藏傳統(tǒng)建筑氣候適應(yīng)性的研究相對較少．其中，文獻[5]運用軟件分析了拉薩氣候數(shù)據(jù)，提出了適宜當?shù)貧夂虻谋粍邮浇ㄖO(shè)計策略,并依據(jù)建筑氣候?qū)W原理，對拉薩傳統(tǒng)民居在氣候適應(yīng)性方面的優(yōu)勢及不足做出了評判；文獻[6]從藏東康區(qū)民居建筑特色、室內(nèi)熱環(huán)境狀況、人文環(huán)境方面，對當?shù)孛窬咏ㄖ臍夂蜻m應(yīng)性進行研究，并提出適合當?shù)孛窬咏ㄖ臍夂蜻m應(yīng)性策略；文獻[7]通過實地調(diào)研測試和采訪，總結(jié)西藏林芝地區(qū)傳統(tǒng)民居建筑的氣候響應(yīng)性營造經(jīng)驗，并著重對當?shù)貍鹘y(tǒng)民居建筑提出被動式太陽能改造和更新策略；文獻[8]從氣候、地理地貌、建筑材料與構(gòu)造方面，分析西藏林芝地區(qū)傳統(tǒng)民居建筑的地域適應(yīng)性，再通過測試和計算機模擬分析傳統(tǒng)民居和現(xiàn)代民居在氣候適應(yīng)策略上的優(yōu)劣，并針對藏式新民居提出氣候適應(yīng)性更新策略；文獻[9]從分析西藏氣候與建筑的關(guān)系入手，研究如何使西藏當代建筑創(chuàng)作具有鮮明的民族地域特色；文獻[10]從生物學(xué)角度探討藏族人的熱環(huán)境需求及傳統(tǒng)民居建筑的氣候適應(yīng)性，并總結(jié)了藏族傳統(tǒng)居住建筑在氣候適宜性方面的優(yōu)缺點．

隨著對西藏傳統(tǒng)民居建筑氣候適應(yīng)性的研究越來越多，人們對西藏傳統(tǒng)民居建筑的氣候適應(yīng)性特點有了初步了解．但是，青藏高原地形地貌復(fù)雜與氣候多變，西藏傳統(tǒng)民居建筑形式多樣，這些研究缺乏對拉薩市各地區(qū)傳統(tǒng)民居的全面調(diào)研．

因次，本文通過對拉薩市河谷平原地區(qū)的傳統(tǒng)民居進行大量現(xiàn)場調(diào)研測繪，分析得出拉薩市傳統(tǒng)民居建筑的特點，并以拉薩市堆龍德慶區(qū)古榮鄉(xiāng)古榮村為例，通過室內(nèi)熱環(huán)境測試對拉薩市傳統(tǒng)民居建筑氣候適應(yīng)性進行研究分析．

1 拉薩市自然條件概況

1.1 地理位置與氣候劃區(qū)

拉薩市大部分位于藏南河谷平原地區(qū)，海拔為3 650 m左右，地勢平坦，水資源豐富．藏南河谷平原地區(qū)是指雅魯藏布江中下游及支流年楚河、拉薩河、尼洋河等河流流經(jīng)的河谷地帶，地處岡底斯山脈和念青唐古拉山以南，喜馬拉雅山脈以北．拉薩市自然氣候?qū)儆诟咴瓬貛Ъ撅L(fēng)半濕潤半干旱氣候區(qū)，建筑氣候分區(qū)屬于ⅥC寒冷建筑氣候區(qū)，建筑的熱工設(shè)計要求以保暖防寒為主．

1.2 影響拉薩市傳統(tǒng)民居建筑的氣候因素

不同的氣候條件給建筑帶來不同的建筑物理環(huán)境特征，一般情況下影響建筑物理環(huán)境的氣候因素有太陽輻射、風(fēng)、氣溫、濕度、降水等．其中太陽輻射是最為重要的因素之一，而太陽高度角是衡量太陽輻射的關(guān)鍵參數(shù)．拉薩市緯度為北緯29°67′，太陽能資源豐富，年日照時數(shù)可達3 000 h以上，冬至太陽高度角為37.07°，夏至太陽高度角為83.59°．

據(jù)《西藏氣候》[3]統(tǒng)計的西藏1961年到2010年近50年的氣象數(shù)據(jù)，拉薩市主導(dǎo)風(fēng)向為東風(fēng)，風(fēng)速較?。栞椛鋸娏遥照肇S富．年降水量少，全年降水集中于7、8月雨季．月平均相對濕度為26%～64%，冬季2月最為干燥．

除此之外，由于拉薩市海拔較高，地面溫度比同緯度平原地區(qū)低，拉薩市年平均氣溫為8.5℃，月平均氣溫最高為6月的16.4℃，月平均氣溫最低為1月的-0.7℃．平均氣溫年較差為17.1℃，年平均氣溫日較差為14℃．每日最高氣溫約出現(xiàn)在下午17點，每日最低氣溫出現(xiàn)在早上7-9點．故拉薩市冬季無嚴寒，夏季無酷暑，年溫差大，晝夜溫差也大，其每月平均氣溫與平均氣溫日較差的變化情況如圖1．

圖1 拉薩市月平均氣溫與平均氣溫日較差Fig.1 Monthly average temperature and daily range of average temperature in Lhasa

圖2 調(diào)研測試對象分布圖Fig.2 Distribution of research objects

研究表明，舒適的空氣溫度以24～26℃為宜，舒適的相對濕度一般以30%～70%為宜．因此，拉薩市夏季并不存在室內(nèi)熱環(huán)境問題，而冬季給人干冷的感覺．

2 拉薩市傳統(tǒng)民居建筑概況

通過實地考察拉薩市河谷平原地區(qū)的傳統(tǒng)民居，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)民居的建筑材料多以花崗石、木頭為主，生土磚為輔，建筑結(jié)構(gòu)為實木結(jié)構(gòu)．測繪對象在滿足藏南河谷平原地區(qū)、高原溫帶季風(fēng)半濕潤半干旱氣候區(qū)、ⅥC寒冷建筑氣候區(qū)的條件下，從建筑材料和建筑技術(shù)的傳統(tǒng)性方面考慮選擇了16戶傳統(tǒng)民居進行測繪(圖2)，其中堆龍德慶區(qū)東嘎鎮(zhèn)桑木村1戶、乃瓊鎮(zhèn)賈熱村3戶、古榮鄉(xiāng)古榮村5戶；曲水縣峻巴村1戶；林周縣江熱夏鄉(xiāng)聯(lián)巴村1戶、江熱夏鄉(xiāng)加榮村3戶；墨竹工卡縣甲瑪鄉(xiāng)赤康村2戶．由于當?shù)卦缙诘膫鹘y(tǒng)民居建筑大多拆除或廢棄，測繪的16戶傳統(tǒng)民居建筑均采用傳統(tǒng)建筑技術(shù)修建于21世紀初，建筑材料為木頭、花崗石或生土磚．

2.1 拉薩傳統(tǒng)民居建筑的空間營造特征

2.1.1 建筑空間組合

16戶建筑朝向大多為坐北朝南．建筑形體以“凹”字型為主，占62.5%，“L”型為輔，占31.25%．“凹”字型的圍合空間為建筑的內(nèi)院，在內(nèi)院設(shè)置陽光房或走廊．在內(nèi)院前設(shè)置封閉式的前院，前院與內(nèi)院、側(cè)院相通，前院用于存放農(nóng)作器具、糧食和雜物等，側(cè)院用于蓄養(yǎng)牛羊．

2.1.2 建筑形體和功能分布

當?shù)貍鹘y(tǒng)民居多為兩層建筑，一層平面為矩形平面，二層平面多為“凹”字型平面，見表2-1．并且，建筑層高較低，房間進深較大，一層的建筑凈高平均為2.4 m，二層的建筑凈高平均為2.6 m，房間進深為4～9 m．

表1 調(diào)研測試對象基本特征

建筑一層多為低矮的儲藏空間，二層為居住空間，建筑二層設(shè)置廚房、臥室和佛堂等居住用房，且二層平面的功能分布沿東西向單向布置．

由于藏族人宗教文化中神圣和世俗、潔凈與污穢的觀念，廁所獨立于主體建筑設(shè)置．并且，由于藏族人生活習(xí)慣不同，當?shù)貍鹘y(tǒng)民居廚房的作用也不同于作為輔助用房的漢族民居廚房，當?shù)夭刈迦讼矚g喝酥油茶，經(jīng)常圍繞著廚房的火爐喝茶、吃飯和聊天，使得當?shù)貍鹘y(tǒng)民居的廚房兼具了客廳的作用，廚房不僅面積寬敞，而且朝向好，開窗面積大．

2.1.3 建筑材料

建筑墻體厚重，經(jīng)測量墻體厚度為500 mm，建筑墻體材料為土坯磚或花崗石．由土坯磚砌筑而成的墻體外墻表面繪手抓紋，當雨季來臨時，雨水順手抓紋滑落，防止雨水對墻體的侵蝕．

建筑的門和門框以木質(zhì)材料為主，南向開門，門框較矮，并且在門框上掛厚重的擋風(fēng)簾．窗戶南向開大窗，北向開小窗或不開窗，窗戶為單層玻璃窗．

建筑的屋頂為平屋頂，建筑材料以土石、木材和阿嘎土為主．建筑構(gòu)造為梁上放檁條，檁條上放木板或者樹枝，然后在木板或者樹枝上鋪壓實的泥土，最后再鋪上一層厚厚的粗阿嘎土(圖3)．阿嘎土是一種產(chǎn)于拉薩曲水縣、林周縣、達孜縣和山南地區(qū)的扎囊縣的礦土材料，具有濃郁的地方特色，當?shù)貍鹘y(tǒng)民居的建筑材料因地制宜，突出了地域建筑的特點．

圖3 女兒墻及屋頂詳圖Fig.3 Parapet and roof details

2.2 建筑室內(nèi)熱環(huán)境測試

為了進一步了解當?shù)貍鹘y(tǒng)民居建筑氣候適應(yīng)性策略，分別針對“凹”字型與“L”字型戶型進行了室內(nèi)熱環(huán)境測試．風(fēng)溫風(fēng)速采用WWFWZY-1型無線萬向風(fēng)速風(fēng)溫記錄儀，每30分鐘儀器自動記錄一次數(shù)據(jù)；室內(nèi)外溫濕度采用ASAIR的GSP-958記錄儀，設(shè)置30分鐘儀器自動記錄一次數(shù)據(jù)；測試外墻表面溫度的儀器為豪潤奇的HRQ750非接觸式紅外測溫儀，每60分鐘人工記錄一次；測試室內(nèi)外照度的儀器為建通科技的JTG01數(shù)字照度計，每60分鐘人工記錄一次．

2018年12月17日-19日，天氣陰轉(zhuǎn)中雪，針對“凹”字型傳統(tǒng)民居建筑進行了室外風(fēng)溫風(fēng)速、室內(nèi)外溫濕度、內(nèi)外墻表面溫度以及室內(nèi)外照度時數(shù)的測試，文中的風(fēng)溫表示空氣溫度，圖4為“凹”字型傳統(tǒng)民居儀器布置圖．

圖5中1號表示圍合空間的風(fēng)溫風(fēng)速，2號表示屋頂?shù)娘L(fēng)溫風(fēng)速．通過圖5可知，圍合空間的風(fēng)溫變化比屋頂?shù)娘L(fēng)溫變化小，圍合空間的風(fēng)速小于屋頂?shù)娘L(fēng)速．通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計，圍合空間和屋頂?shù)钠骄L(fēng)溫風(fēng)速以及風(fēng)溫日較差見表2．

表2 圍合空間和屋頂?shù)钠骄L(fēng)溫風(fēng)速以及風(fēng)溫日較差

圖6中①表示前院的溫濕度，②表示一層儲藏室的溫濕度，③表示二層臥室的溫濕度，④表示二層經(jīng)堂的溫濕度，⑤表示二層儲藏室的溫濕度，⑥表示二層廚房底部的溫濕度，⑦表示二層廚房頂部的溫濕度，⑧表示二層客廳的溫濕度，⑨表示型圍合空間的溫濕度．

圖4 “凹”字型傳統(tǒng)民居儀器布置圖Fig.4 Instrument layout of concave traditional residence

通過圖6可知，室外溫濕度變化明顯，室內(nèi)溫濕度值和變化較小，溫度與濕度的變化成反比．從早上11∶40到下午3∶40前院溫度不斷上升，于下午3∶40達到最大值2.3℃，濕度為12.6%RH，然后隨著太陽的日落溫度又逐漸下降到-3℃左右，濕度小于30%RH．同時，從早上11∶40至下午5∶40，“凹”字型圍合空間的溫度最高，但是濕度小于10%RH．通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計，“凹”字型傳統(tǒng)民居各房間平均溫濕度與日較差見表2-3．

通過圖7可知，從早上11∶30到下午5∶00東側(cè)和北側(cè)外墻的室外表面溫度比室內(nèi)表面溫度低．南側(cè)和西側(cè)外墻室外表面溫度變化明顯，南側(cè)外墻的室外表面溫度從早上11∶30到下午4∶00比室內(nèi)表面溫度高，于中午2∶00到達最大值7℃，西側(cè)外墻的室外表面溫度只有在中午2∶00比室內(nèi)表面溫度高．經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，“凹”字型傳統(tǒng)民居外墻室內(nèi)外表面溫度的平均值和日較差見表2-4．

圖5 “凹”字型傳統(tǒng)民居風(fēng)溫風(fēng)速Fig.5 The wind temperature and wind speed of concave traditional residence

圖6 “凹”字型傳統(tǒng)民居室內(nèi)外溫濕度Fig.6 Indoor and outdoor temperature and humidity of concave traditional residence

表3 “凹”字型傳統(tǒng)民居各房間平均溫度與日較差

表4 “凹”字型傳統(tǒng)民居外墻室內(nèi)外表面溫度的平均值和日較差

圖7 “凹”字型傳統(tǒng)民居外墻室內(nèi)外表面溫度Fig.7 The indoor and outdoor surface temperature of the external wall of concave traditional residence

圖8 “凹”字型傳統(tǒng)民居室內(nèi)外照度Fig.8 Indoor and outdoor illuminance of concave traditional residence

通過圖8可知，傳統(tǒng)民居建筑室內(nèi)外照度差別明顯．經(jīng)統(tǒng)計，室外平均照度17 816.67 Lx，二樓室內(nèi)平均照度為84.67 Lx，一樓室內(nèi)平均照度僅為13.17 Lx．

2018年12月18日下午5∶30至19日下午6∶30，天氣中雪轉(zhuǎn)晴，針對“L”型傳統(tǒng)民居建筑進行了內(nèi)庭空間和室外風(fēng)溫風(fēng)速(圖10)、室內(nèi)外溫濕度(圖11)、黑球溫度(圖12)的測試，圖2～圖8為“L”型傳統(tǒng)民居儀器布置圖．

圖10中1號表示圍合空間的風(fēng)溫風(fēng)速，2號表示前院的風(fēng)溫風(fēng)速．通過圖10可知，圍合空間的風(fēng)溫總體比室外風(fēng)溫高，并且從早上11∶45到下午5∶45圍合空間的風(fēng)溫變化明顯．通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計，圍合空間和屋頂?shù)钠骄L(fēng)溫風(fēng)速以及風(fēng)溫日較差見表5．

圖9 “L”型傳統(tǒng)民居儀器布置圖Fig.9 Layout of L-type traditional residential instruments

表5 圍合空間和屋頂?shù)钠骄L(fēng)溫風(fēng)速以及風(fēng)溫日較差

圖11中①表示前院的溫濕度，②表示一層儲藏室的溫濕度，③表示二層客廳的溫濕度，④表示二層經(jīng)堂的溫濕度，⑤表示二層儲藏室的溫濕度，⑥表示二層廚房底部的溫濕度，⑦表示二層廚房頂部的溫濕度，⑧表示了型圍合空間的溫濕度．

通過圖11可知，前院溫度較低，濕度較高．室內(nèi)溫濕度值和變化較小，但是“L”型圍合空間溫濕度變化明顯，且溫度與濕度的變化成反比．從早上11∶30起“L”型圍合空間的溫度急劇上升，中午2∶30達到最大溫度31.9℃，濕度為7.2%RH．通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計，“L”型傳統(tǒng)民居各房間的平均溫濕度與日較差見表6．

圖10 “L”型傳統(tǒng)民居風(fēng)溫風(fēng)速Fig.10 Wind temperature and wind speed of L-type traditional residential buildings

圖11 “L”型傳統(tǒng)民居室內(nèi)外溫濕度Fig.11 Indoor and outdoor temperature and humidity of L-type traditional residence

圖12 “L”型傳統(tǒng)民居黑球溫度Fig.12 Black globe temperature of L-type traditional residence

通過圖12可知，早上8∶40黑球溫度為最小值-10.4℃，中午2∶10黑球溫度達到最大值32.6℃，黑球溫度在太陽照射下劇烈增長，當?shù)靥栞椛涞脽嵝Ч黠@．

3 拉薩市傳統(tǒng)民居建筑氣候適應(yīng)性特點

3.1 朝向與氣候

拉薩市傳統(tǒng)民居建筑坐北朝南．通過表2-3可知，南向房間的平均溫度為0.55℃，北向房間的平均溫度為-0.5℃，“凹”字型傳統(tǒng)民居南向房間比北向房間溫暖，并且通過表4可知，東南西北四面外墻的室外表面平均溫度分別為-0.6℃、-0.1℃、-5.0℃、-7.7℃，南側(cè)外墻的室外表面平均溫度最高，當?shù)貍鹘y(tǒng)民居建筑可以通過南側(cè)外墻的熱傳遞為建筑室內(nèi)進行采暖．同樣，通過表2-6可知，南向房間的平均溫度為2.7℃，北向房間的平均溫度為1.7℃，“L”型傳統(tǒng)民居南向房間比北向房間溫暖，并且通過圖12可知，當?shù)靥栞椛涞脽嵝Ч黠@．同時，由于當?shù)刂鲗?dǎo)風(fēng)向為東風(fēng)，建筑南北朝向，可以使建筑的功能用房避開主導(dǎo)風(fēng)，防止在建筑室內(nèi)形成穿堂風(fēng)導(dǎo)致室內(nèi)溫度進一步降低．

因此，拉薩市傳統(tǒng)民居建筑坐北朝南有利于建筑自身的采暖和保溫，符合當?shù)貧夂驐l件．

3.2 形體與氣候

拉薩市傳統(tǒng)民居建筑形體以“凹”字型為主，“L”型為輔．通過表2-2可知，圍合空間的平均風(fēng)溫為-0.4℃，屋頂?shù)钠骄L(fēng)溫為-1.0℃．圍合空間的風(fēng)溫日較差為4.9℃，屋頂?shù)娘L(fēng)溫日較差為7.6℃．圍合空間的平均風(fēng)速為0 m/s，屋頂?shù)钠骄L(fēng)速為0.12 m/s．“凹”字型圍合空間的風(fēng)溫風(fēng)速得到了有效的控制和改善，減小了圍合空間的風(fēng)速，增加了圍合空間的風(fēng)溫，為人們生活創(chuàng)造了較為舒適的室外空間．通過表5可知，圍合空間的平均風(fēng)溫為-1.9℃，前院的平均風(fēng)溫為-4.7℃．圍合空間的風(fēng)溫日較差為24.7℃，前院的風(fēng)溫日較差為7.6℃．圍合空間的平均風(fēng)速為0.06 m/s，前院的平均風(fēng)速為0.03 m/s．雖然“L”型圍合空間的風(fēng)溫比前院的風(fēng)溫高，但是由于當?shù)刂鲗?dǎo)風(fēng)向為東風(fēng)，“L”型的建筑形體缺少東側(cè)的建筑體量，使得圍合空間的防風(fēng)效果沒有“凹”字型的建筑形體好．

因此，拉薩市傳統(tǒng)民居“凹”字型相較于“L”字型建筑形體更適合當?shù)貧夂蛱攸c．

表6 “L”型民居各房間的平均溫度與晝夜溫差

3.3 功能與氣候

拉薩市傳統(tǒng)民居建筑一層布置儲藏室，二層布置臥室、廚房、客廳和經(jīng)堂等功能用房．通過對圖8中室內(nèi)照度數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，二樓室內(nèi)平均照度為84.67 Lx，一樓室內(nèi)平均照度僅為13.17 Lx，當?shù)貍鹘y(tǒng)民居建筑二層比一層室內(nèi)采光性更好，更適合人們居?。?/p>

不僅如此，當?shù)厝藗兇蟛糠謺r間生活在臥室和廚房，臥室位于二樓西南角，廚房位于二樓東南角，客廳位于二樓中部的南向，佛堂和儲藏室位于北向．通過表3可知，臥室平均溫度為1.1℃，經(jīng)堂平均溫度為0.2℃，二樓儲藏室平均溫度為-1.2℃，廚房平均溫度為0℃，客廳平均溫度為0.1℃．“凹”字型傳統(tǒng)民居的臥室被布置在采光良好、平均溫度最高的西南方向，廚房被布置在采光良好、平均溫度較高的東南方向，經(jīng)堂和儲藏室被布置在采光差、平均溫度不高的北向房間．同樣通過表6可知，客廳平均溫度為2.0℃，經(jīng)堂平均溫度為1.1℃，二樓儲藏室平均溫度為2.3℃，廚房平均溫度為3.4℃．“L”型傳統(tǒng)民居的廚房被布置在采光良好、平均溫度最高的東南向，經(jīng)堂和儲藏室被布置在采光差、平均溫度不高的北向房間．

這樣的布置符合當?shù)厝藗儗Ω鞣块g熱舒適性的要求．同時，布置在西南角的臥室，每當早晨陽光通過東邊的窗戶射進臥室，可以使人精神愉悅，利于人體身心健康．并且布置在北面的佛堂、儲藏室還可以作為氣溫緩沖區(qū)，用于減少北面冷空氣的侵襲和南面建筑空間通過熱交換導(dǎo)致的熱損失．

因此當?shù)貍鹘y(tǒng)民居建筑的平面功能布置不僅與人們對各種房間的使用要求緊密結(jié)合，還與建筑氣候息息相關(guān)．

3.4 空間與氣候

拉薩市傳統(tǒng)民居建筑室內(nèi)空間多為低矮的“方室”，層高為2.6 m左右．通過表2可知，“凹”字型傳統(tǒng)民居廚房底部和頂部的平均溫度分別為-0.5℃、0.5℃，房間頂部的溫度較高．同樣，通過表2-6可知，“L”型傳統(tǒng)民居廚房底部和頂部的平均溫度分別為2.6℃、4.2℃，房間頂部的溫度較高，使人感覺低矮的室內(nèi)空間更加溫暖．并且，低矮的空間用較少的圍護結(jié)構(gòu)面積和較小的空間體積獲得了相同的使用面積，減少了墻體散熱面積和采暖所需燃料的數(shù)量．

因此，建筑低矮的“方室”對于拉薩市傳統(tǒng)民居建筑冬季的采暖和保溫最為有利．

3.5 圍護結(jié)構(gòu)與氣候

由于拉薩市全年降雨量較小，建筑以保暖防寒為主要目標．因此當?shù)貍鹘y(tǒng)民居建筑屋頂為平屋頂，建筑墻體500 mm厚，并且為了使屋頂更加保溫，屋頂多由兩層甚至更多層的木板和土石層組成．同時，為了阻擋冷風(fēng)從大門直接灌入室內(nèi)，減少室外環(huán)境對室內(nèi)熱環(huán)境的影響，還在門框上掛厚重的門簾．通過對比分析表3和表6中室內(nèi)外平均溫度和溫度日較差可知，室內(nèi)溫度大于室外溫度，室內(nèi)溫度的變化比室外?。ㄟ^表4中外墻室內(nèi)外表面溫度日較差可知，外墻室內(nèi)表面溫度變化相對室內(nèi)表面溫度變化較?。纱苏f明當?shù)貍鹘y(tǒng)民居建筑圍護結(jié)構(gòu)具有一定保溫性．

4 存在的問題及對策

首先，拉薩市傳統(tǒng)民居建筑的形體系數(shù)過大，其形體系數(shù)大多都超過了《嚴寒和寒冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標準》(JGJ26-2018)中寒冷地區(qū)≤3層建筑的形體系數(shù)規(guī)定值0.57．通過分析建筑尺寸與體形系數(shù)的關(guān)系可知，介于立方體和橫向長方體之間的形體，其形體系數(shù)最小．

其次，通過對圖8中室內(nèi)外照度數(shù)據(jù)的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，雖然建筑室外太陽光線強烈，但是因為房間進深大，建筑東西向和北向不開窗或者開小窗，建筑室內(nèi)存在采光問題．同時，由于建筑窗戶缺乏對光線的控制，強烈的太陽光線直射入南向房間，光線在南向窗戶區(qū)域顯得過于明亮，存在眩光的問題．結(jié)合建筑氣候?qū)W理論，可以通過設(shè)置天窗解決室內(nèi)采光問題，并采用豎向條形窗緩解眩光的產(chǎn)生．

最后，由于當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展落后，建筑材料的防水性、密封性和保溫性相對較差．屋頂?shù)陌⒏峦猎谌諘裼炅芟缕鋬?nèi)部的粘性材料被雨水沖刷，使阿嘎土變得越來越粗糙，致使屋頂存在漏水現(xiàn)象，由此可以使用現(xiàn)代防水卷材提高屋頂?shù)姆浪裕瑫r，木質(zhì)的門和門框由于施工工藝簡陋其結(jié)構(gòu)有較大的縫隙，導(dǎo)致門的密封性較差，且窗戶多為單層玻璃，使得門窗成為當?shù)貍鹘y(tǒng)民居建筑保溫的薄弱環(huán)節(jié)．為了提高建筑的密封性和保溫性，可以采用斷橋鋁合金門窗，且建筑南向采用雙層透明玻璃，北向采用雙層低輻射玻璃(Low-E)．

5 結(jié) 論

面對不利的自然條件，拉薩市傳統(tǒng)民居建筑從建筑朝向、建筑形體、空間形態(tài)到建筑圍護結(jié)構(gòu)都實現(xiàn)了建筑自身的保暖防寒作用，但也存在不足之處．本文通過對拉薩市傳統(tǒng)民居建筑進行測繪和室內(nèi)外熱環(huán)境測試，分析了拉薩傳統(tǒng)民居在高原寒冷氣候條件下的氣候適應(yīng)性特征，并對其中的缺點提出了解決辦法，希望今后拉薩市的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)能繼承和發(fā)展當?shù)貍鹘y(tǒng)民居的氣候適應(yīng)性特點，使建筑在滿足室內(nèi)舒適性的同時，能通過建筑物的自身設(shè)計減少對供暖設(shè)備的依賴，實現(xiàn)當?shù)亟ㄖ目沙掷m(xù)發(fā)展．