通過一系列案件審理，破解長期困擾群眾的“扶不扶”“勸不勸”“追不追”“救不救”“為不為”“管不管”等法律和道德風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)決防止“誰能鬧誰有理”“誰橫誰有理”“誰受傷誰有理”等“和稀泥”做法，讓司法有力量、有是非、有溫度;讓群眾有溫暖、有遵循、有保障，爭做中國法治好公民。

2020年5月25日下午，最高人民法院院長周強(qiáng)在作關(guān)于最高人民法院工作的報(bào)告時(shí)如是說。

2019年來，通過一系列熱點(diǎn)案件的審理，人民法院以公正的司法裁判引導(dǎo)社會(huì)成員增強(qiáng)公共意識、規(guī)則意識——審理“撞傷兒童離開遇阻猝死案”，鼓勵(lì)見義勇為;審理“私自上樹摘楊梅墜亡案”，讓守法者不用為他人過錯(cuò)埋單;審理“小偷逃逸跳河溺亡案”，宣示法不強(qiáng)求正義者的過重注意義務(wù)。

除了最高法工作報(bào)告，我們注意到，今年5月13日，最高人民法院還舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了人民法院大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀十大典型民事案例。

這十大案例包括：1. 董存瑞、黃繼光英雄烈士名譽(yù)權(quán)糾紛公益訴訟案;2. 淮安謝勇烈士名譽(yù)權(quán)糾紛公益訴訟案;3. 村民私自上樹摘果墜亡索賠案;4. 撞傷兒童離開被阻猝死索賠案;5. 微信群發(fā)表不當(dāng)言論名譽(yù)侵權(quán)案;6.“暗刷流量”合同無效案;7. 開發(fā)商“自我舉報(bào)”無證賣房毀約案;8. 吃“霸王餐”逃跑摔傷反向餐館索賠案;9. 自愿贍養(yǎng)老人繼承遺產(chǎn)案;10. 困境兒童指定監(jiān)護(hù)人案。

一個(gè)案例勝過一沓文件。作為國家審判機(jī)關(guān)，人民法院擔(dān)負(fù)著執(zhí)法辦案、定分止?fàn)?、懲惡揚(yáng)善、維護(hù)正義的神圣使命。期待人民法院不斷以司法公正引領(lǐng)社會(huì)公正，以法治明教化、正人心，讓“扶不扶”“勸不勸”“追不追”不再成為人們內(nèi)心困擾已久的問題。

（《光明日報(bào)》2020.5.26）