潘少穎

疫情期間，為了嚴(yán)控外來(lái)人員出入，提升治安管理的效率，不少小區(qū)采取了“刷臉”技術(shù)。但關(guān)于刷臉進(jìn)門(mén)是否安全的討論由來(lái)已久，擔(dān)心數(shù)據(jù)泄露的最為普遍。更重要的是，市民似乎對(duì)于如何進(jìn)出并沒(méi)有太大的選擇權(quán)，如果不想“出賣(mài)”自己的臉，可能就進(jìn)不了門(mén)。

那么，物業(yè)有權(quán)強(qiáng)制采集人臉嗎？

2020年10月1日，新版《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)范》）即將正式實(shí)施。相較于2017年12月發(fā)布的《規(guī)范》舊版本，新版對(duì)個(gè)人信息收集、儲(chǔ)存、使用作出明確規(guī)定。

根據(jù)新版《規(guī)范》要求，在收集人臉、指紋等個(gè)人生物識(shí)別信息前，應(yīng)單獨(dú)向個(gè)人信息主體告知收集、使用個(gè)人生物識(shí)別信息的目的、方式和范圍以及存儲(chǔ)時(shí)間等規(guī)則，并征得個(gè)人信息主體的明示同意。也就是對(duì)于收集個(gè)人信息者提出“單獨(dú)告知”及“取得明示同意”的雙重要求。

遺憾的是，就目前的情況來(lái)看，很多物業(yè)并沒(méi)有做到單獨(dú)告知、使用目的、方式、范圍等，甚至讓用戶(hù)陷入進(jìn)退兩難的境地。

盡管新版《規(guī)范》尚未實(shí)施，但個(gè)人生物信息保護(hù)卻是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題，時(shí)刻需要念念“緊箍咒”。

（《法制日?qǐng)?bào)》 ）