董博

摘 要：為了提高油井增產(chǎn)措施的投資效益和油田的整體經(jīng)濟效益，必須對油井增產(chǎn)措施進行綜合經(jīng)濟效益評價，努力減少措施井的低效投入，使有限的投資得到經(jīng)濟合理的利用，提高資金的回報率。按照這一原則，加強了油井措施的方案和技術(shù)論證，事前搞好優(yōu)化投資的經(jīng)濟評價，做到油井措施投資管理與生產(chǎn)實際相結(jié)合，以措施增效為目的優(yōu)化油井措施投資，取得了非常好的經(jīng)濟效益。

關鍵詞：增產(chǎn);措施分類;經(jīng)濟效益

1措施作業(yè)分類及措施增產(chǎn)效果評價

1.1措施作業(yè)分類

根據(jù)作業(yè)目的的不同（保持油井正常生產(chǎn)或增加單井產(chǎn)量），可以將作業(yè)分為增產(chǎn)措施和維護作業(yè)兩個大類。由于作業(yè)措施種類繁雜，壓裂、酸化、檢泵、小修等的作業(yè)歸類目前已基本明確，但是對于以提高采收率為目的的開發(fā)方式調(diào)整及油井工作制度調(diào)整，如吞吐轉(zhuǎn)周、自噴井放大油嘴、電潛泵調(diào)大頻率、抽油泵加深泵掛等，不同油田的認識尚不統(tǒng)一，因此在進行措施項目分類、措施工作量及增產(chǎn)量統(tǒng)計時需區(qū)別對待。

1.2措施增產(chǎn)效果評價

從增產(chǎn)的角度評價措施效果是目前常用的評價方法，評價指標主要有：有效率、初期增產(chǎn)量、當年增產(chǎn)量、累積增產(chǎn)量、措施有效期等。在進行措施井增產(chǎn)效果評價時需注意以下幾個問題。

1.2.1 措施間相互影響

（1）一次起下管柱采取多種措施時的處理方式。一口井同時進行多種措施時，可按照層系調(diào)整優(yōu)于層系改造，優(yōu)于舉升方式轉(zhuǎn)變，優(yōu)于提液類措施的優(yōu)先級選定主要增產(chǎn)因素分類，作業(yè)井次及有效井次均計一次且主要措施對措施效果有100%的貢獻，輔助措施只記錄措施信息，供分析時參考應用。由于措施作業(yè)的復雜性，對增產(chǎn)效果的劈分尚未形成明確的方法，可分別記錄實施的所有措施類型，并以不同措施工序的費用成本將增產(chǎn)效果進行劈分，以實現(xiàn)措施效果劈分方法的統(tǒng)一和程序化，更加準確的反映不同措施類型的實施效果。

（2）前后二次或多次措施疊加時的處理。若在前一措施的有效期內(nèi)實施了新的措施，則前一措施的有效期截止，即前一措施失效，后續(xù)增產(chǎn)效果計入新措施中。

1.2.2 措施前產(chǎn)量遞減的影響

一般來講，如果不采取增產(chǎn)措施，單井產(chǎn)量將以Arps遞減規(guī)律進行衰減，措施實施后單井產(chǎn)量提高，隨后亦進入遞減模式，因此是否考慮措施前產(chǎn)量遞減將對措施效果的評價有重要影響，措施前產(chǎn)量遞減趨勢越明顯，這種影響也就越突出。

1.2.3 不同措施項目的差異

油井增產(chǎn)措施通常只考慮其增油效果，但是對于堵水措施，除進行措施前后增產(chǎn)量對比外，還應考慮其降水效果。措施前后產(chǎn)量穩(wěn)定，但是降水效果明顯時，堵水措施亦是有效措施。

2油井措施投資的有效控制

2.1油井措施工作量加大，低效投入遞增

隨著新疆油田采出程度的逐年提高，油田綜合含水逐年上升，油氣比逐年下降，老井產(chǎn)量遞減逐年上升，致使油田穩(wěn)產(chǎn)難度越來越大。為了確保新疆油田持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)、經(jīng)濟合理、技術(shù)先進、投資高效地開發(fā)，油田各生產(chǎn)單位都不同程度地加大了油井進攻性措施的工作力度。但與此同時，措施井的資金投入也隨之逐漸增加，經(jīng)濟效益呈現(xiàn)變差的局面。目前，油井措施低效投入的遞增，已經(jīng)成為影響油田經(jīng)濟效益提高的一個重要因素。

2.2制定油井措施有效投入標準，保證措施投資效益

為了科學評價油井增產(chǎn)措施投入的經(jīng)濟效益，定量考核采油單位的投資管理水平，探索措施投資管理與生產(chǎn)實際的最佳組合途徑，新疆油田研究建立了各項增產(chǎn)措施的有效投入標準，力求為采油單位合理優(yōu)選油井措施和科學利用有限資金，提供行之有效的方法與管理經(jīng)驗。

2.3積極開展油井措施效果評價，規(guī)避無效措施的風險，優(yōu)化措施投資效益

加強措施投資管理與生產(chǎn)實際的有機結(jié)合，最大限度地提高措施投入產(chǎn)出比，杜絕無效投入，應用上述研究方法，對不同年度的油井措施的實施效果及經(jīng)濟效益進行了綜合分析評價，通過對不同類型的措施、不同原油價格下各項油井措施資金有效投入標準的科學計算，為采油廠將來確定油井措施項目，合理調(diào)整措施結(jié)構(gòu)，提高油井措施效益，提供了科學的依據(jù)。

2.4油井措施效益的綜合分析評價

通過對近幾年油井措施結(jié)構(gòu)及資金投入產(chǎn)出的經(jīng)濟效益進行綜合分析評價，結(jié)果表明： （1）措施選井難度加大，高效措施井逐年減少。長期以來，壓裂和補孔一直是較為有效的增產(chǎn)措施。但是，面對采油廠幾十年的勘探開發(fā)，老油田主力區(qū)塊已全部進入“雙高”階段，新開發(fā)區(qū)塊進入產(chǎn)量逐年遞減階段，剩余油分布規(guī)律錯綜復雜，可供壓裂、補孔的層位逐年減少，油井供液量的下降， 高效措施井的工作量逐年減少，嚴重影響了油井措施的經(jīng)濟效益。（2）隨著開發(fā)歷程的不斷推進，油井措施增油效果越來越差。統(tǒng)計三年以來油井各類措施的單井增油情況，發(fā)現(xiàn)各種措施井都不同程度地出現(xiàn)增油逐年下降的趨勢。對如何保證油井措施的經(jīng)濟有效投入，其難度越來越大。（3）油井壓裂、大修的投資效果越來越差，是造成措施低效投入逐年加大的主要原因。盡管油井壓裂、大修措施井次只占措施總井次的三分之一。但由于其單井措施投資高。因此，占總投資的額度較大。（4）油田開采新工藝、新技術(shù)未取得突破性進展，解堵措施效果不顯著。由于長期的注水開發(fā)，許多老油田主力區(qū)塊的地層壓力偏低，油層污染嚴重， 油井普遍供液不足，探索開發(fā)方式轉(zhuǎn)換和采油新工藝、新技術(shù)已成為老區(qū)塊開發(fā)面臨的緊迫問題。

3結(jié)論

加強油井措施投資管理，強化措施投入產(chǎn)出全過程管理，是未來油田開發(fā)建設的發(fā)展方向，隨著油田開發(fā)程度的不斷提高，向管理要效益將展示日益廣闊的前景。因此，有必要應用經(jīng)濟效益評價手段，對措施項目的可行性和經(jīng)濟合理性進行分析論證，優(yōu)選出技術(shù)上先進、經(jīng)濟上合理、開發(fā)上可行的方案， 從而最大限度地規(guī)避措施投資風險，確保了油井措施投資的經(jīng)濟效益。

參考文獻：

[1]朱建軍.油田開發(fā)過程中的增產(chǎn)措施[J].化工設計通訊，2019，45（01）：49.

[2]馬海燕. 油井增產(chǎn)措施效果評價體系的研究[D].中國石油大學（華東），2017.

[3]茍磊，龐小東.油氣田增產(chǎn)措施效益優(yōu)化研究[J].中國石油和化工標準與質(zhì)量，2017，37（03）：14-15.

[4]向前，田俊虎，王蓉，李紅云.彩南油田增產(chǎn)措施的效益評價[J].中國石油和化工標準與質(zhì)量，2016，36（23）：45-46.

[5]晉榮敏.油田增產(chǎn)措施效益評價初探[J].財經(jīng)界（學術(shù)版），2016（12）：40-41.