休斯敦領(lǐng)館是“間諜溫床”？當(dāng)?shù)厝瞬恍?/h1>
2020-07-29 04:15:06
環(huán)球時(shí)報(bào) 2020-07-29
美國TheIntercept調(diào)查新聞網(wǎng)站7月27日文章，原題：中國駐休斯敦總領(lǐng)館真的是經(jīng)濟(jì)間諜的溫床嗎？周五（7月24日）下午剛過4時(shí)，一名鎖匠使用工具和鐵棍強(qiáng)行進(jìn)入中國駐休斯敦總領(lǐng)館內(nèi)，美國國務(wù)院接管。但關(guān)閉該總領(lǐng)館的原因，即所謂這是（中國）在美開展經(jīng)濟(jì)間諜和竊取研究行動(dòng)的“震中”，卻令該市許多人困惑不已，包括那些直接知悉以往有關(guān)調(diào)查的人士。
在上周五與記者的通話中，一位匿名美國國務(wù)院高級官員暗示中國領(lǐng)事館參與盜竊新冠肺炎疫苗研究的活動(dòng)，但從未提供任何證據(jù)。
“我認(rèn)為這是虛張聲勢”，曾幫助協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)貋喴嵘鐓^(qū)與聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）駐休斯敦辦事處開展對話的移民律師戈登·權(quán)（音）表示，“對美國政府來說，到處拋撒指控并不罕見，但它們往往缺乏證據(jù)。至于該領(lǐng)館是否真的是間諜活動(dòng)的溫床，其中有許多值得懷疑之處?！?/p>
出于政治目的，全世界的使領(lǐng)館普遍促進(jìn)開展間諜活動(dòng)，但美國政府將此類常規(guī)間諜活動(dòng)區(qū)別于一種被列為聯(lián)邦罪行的經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)，即為外國企業(yè)快速獲得商業(yè)利益而開展的行為。但近年來在美國各地被提出的數(shù)百起與經(jīng)濟(jì)間諜有關(guān)的案例中，僅有幾例與（休斯敦所在的）得克薩斯州有關(guān)。對該地區(qū)研究人員開展的最引人注目調(diào)查，是FBI對休斯敦MD安德森癌癥中心的科學(xué)家進(jìn)行的一項(xiàng)長達(dá)17個(gè)月且引發(fā)爭議的調(diào)查，而該調(diào)查未導(dǎo)致任何刑事指控。
盡管該總領(lǐng)館可能參與了尚未被公開的活動(dòng)，但除了蓬佩奧和其他人語焉不詳?shù)穆暶魍?，特朗普政府幾乎沒有提供任何證據(jù)。美國國務(wù)院向TheInter?cept發(fā)送一份樣板式的聲明，但拒不回答問題或安排官員接受采訪。（美國智庫）德國馬歇爾基金會(huì)確保民主聯(lián)盟項(xiàng)目研究員琳德賽·戈曼表示，（美國政府）給出的微不足道信息，使人不禁懷疑這“只不過是反華戰(zhàn)略的又一次升級”。
盡管MD安德森癌癥中心的調(diào)查有時(shí)在全美各地被引申為“中國對美國技術(shù)構(gòu)成威脅”的例子，但在休斯敦的一些地方，這使人想起一種被種族偏見玷污的“獵巫行動(dòng)”（政治迫害），畢竟該案例與癌癥研究而非敏感技術(shù)有關(guān)。如今批評人士擔(dān)心該故事正被用于謀取政治利益。“這始于幾名科學(xué)家，利用這些屈指可數(shù)的孤立事件，再逐漸升溫至關(guān)閉中國領(lǐng)館”，休斯敦地區(qū)執(zhí)業(yè)醫(yī)生和社區(qū)組織者海倫·施（音）說，“如果你將有關(guān)點(diǎn)連接起來，就會(huì)看到這正通向何方。自特朗普上臺以來，美國政府就一直在打中國牌。”▲（作者瑪拉·希維斯滕達(dá)爾，丁雨晴譯）
美國TheIntercept調(diào)查新聞網(wǎng)站7月27日文章，原題：中國駐休斯敦總領(lǐng)館真的是經(jīng)濟(jì)間諜的溫床嗎？周五（7月24日）下午剛過4時(shí)，一名鎖匠使用工具和鐵棍強(qiáng)行進(jìn)入中國駐休斯敦總領(lǐng)館內(nèi)，美國國務(wù)院接管。但關(guān)閉該總領(lǐng)館的原因，即所謂這是（中國）在美開展經(jīng)濟(jì)間諜和竊取研究行動(dòng)的“震中”，卻令該市許多人困惑不已，包括那些直接知悉以往有關(guān)調(diào)查的人士。
在上周五與記者的通話中，一位匿名美國國務(wù)院高級官員暗示中國領(lǐng)事館參與盜竊新冠肺炎疫苗研究的活動(dòng)，但從未提供任何證據(jù)。
“我認(rèn)為這是虛張聲勢”，曾幫助協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)貋喴嵘鐓^(qū)與聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）駐休斯敦辦事處開展對話的移民律師戈登·權(quán)（音）表示，“對美國政府來說，到處拋撒指控并不罕見，但它們往往缺乏證據(jù)。至于該領(lǐng)館是否真的是間諜活動(dòng)的溫床，其中有許多值得懷疑之處?！?/p>
出于政治目的，全世界的使領(lǐng)館普遍促進(jìn)開展間諜活動(dòng)，但美國政府將此類常規(guī)間諜活動(dòng)區(qū)別于一種被列為聯(lián)邦罪行的經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)，即為外國企業(yè)快速獲得商業(yè)利益而開展的行為。但近年來在美國各地被提出的數(shù)百起與經(jīng)濟(jì)間諜有關(guān)的案例中，僅有幾例與（休斯敦所在的）得克薩斯州有關(guān)。對該地區(qū)研究人員開展的最引人注目調(diào)查，是FBI對休斯敦MD安德森癌癥中心的科學(xué)家進(jìn)行的一項(xiàng)長達(dá)17個(gè)月且引發(fā)爭議的調(diào)查，而該調(diào)查未導(dǎo)致任何刑事指控。
盡管該總領(lǐng)館可能參與了尚未被公開的活動(dòng)，但除了蓬佩奧和其他人語焉不詳?shù)穆暶魍?，特朗普政府幾乎沒有提供任何證據(jù)。美國國務(wù)院向TheInter?cept發(fā)送一份樣板式的聲明，但拒不回答問題或安排官員接受采訪。（美國智庫）德國馬歇爾基金會(huì)確保民主聯(lián)盟項(xiàng)目研究員琳德賽·戈曼表示，（美國政府）給出的微不足道信息，使人不禁懷疑這“只不過是反華戰(zhàn)略的又一次升級”。
盡管MD安德森癌癥中心的調(diào)查有時(shí)在全美各地被引申為“中國對美國技術(shù)構(gòu)成威脅”的例子，但在休斯敦的一些地方，這使人想起一種被種族偏見玷污的“獵巫行動(dòng)”（政治迫害），畢竟該案例與癌癥研究而非敏感技術(shù)有關(guān)。如今批評人士擔(dān)心該故事正被用于謀取政治利益。“這始于幾名科學(xué)家，利用這些屈指可數(shù)的孤立事件，再逐漸升溫至關(guān)閉中國領(lǐng)館”，休斯敦地區(qū)執(zhí)業(yè)醫(yī)生和社區(qū)組織者海倫·施（音）說，“如果你將有關(guān)點(diǎn)連接起來，就會(huì)看到這正通向何方。自特朗普上臺以來，美國政府就一直在打中國牌。”▲（作者瑪拉·希維斯滕達(dá)爾，丁雨晴譯）
